Debatieron sobre el desarrollo territorial de Necochea

Los concejales de la oposición lograron reunir una mayoría de voluntades y aprobaron la iniciativa.

El oficialismo presentó un dictamen que rechaza la iniciativa aludiendo que puede tratarse en un mismo o

Periodo ordinaria una ordenanza aprobada, tal cual lo indica el artículo 121 del Reglamento Interno del Concejo Deliberante.

Votaron a favor los bloques de La Libertad Avanza, Avanza Necochea, Fuerza Patria, y la ACT. Aludiendo que está iniciativa no está en contra de la subasta, a la vez que indicaron que es una modificación , no una reconsideración.

Rechazaron los cambios los bloques de Nueva Necochea, UCR y Fuerza Patria MDF. el PRO votó por el pase a comisión.

En su exposición señalaron que “está iniciativa es antireglamentaria, la ordenanza ya ha sido promulgada y se está desarrollando el proceso administrativo para llegar a la subasta”.

También indicaron que “este proyecto busca arrojarse potestades que no le corresponden a los Concejales, sino que son patrimonio del Ejecutivo como lo es la ejecución de obras públicas”.

El intendente Arturo Rojas ya había adelantado que vetará está ordenanza, por lo cual el proceso de venta por subasta del Complejo Casino continuará como estaba previsto.

Las modificaciones aprobadas son las siguientes:

-dar un plazo de 180 días para el inició de la obra, restauración o limpieza.

-Que el Concejo deba avalar la cesión del boleto de compraventa,

-Limitación de exenciones

fiscales solo al inversor principal (no a futuros comerciantes),

-Creación de un Fondo de Reparación Histórica para destinar fondos a obras específicas.

La Comisión de Legislación, presidida por Eduardo Caballero (LLA), cerró su actividad con una fuerte división que traslada toda la presión a la sesión ordinaria de hoy martes 30 de diciembre (prevista para las 10:00 hs). Tras no alcanzar un consenso, el cuerpo legislativo presentará dos caminos opuestos para el futuro del Complejo Casino.

1. El Escenario Legislativo: Dos dictámenes frente a frente

• Dictamen de la Oposición: Agrupa a los bloques que buscan introducir modificaciones a la ordenanza de subasta aprobada el 2 de diciembre. Entre los cambios se destacan plazos de demolición más estrictos y condiciones de inversión que aseguren beneficios directos para la ciudad.
• Dictamen del Oficialismo (Nueva Necochea): Rechaza de plano las modificaciones. El argumento legal es que, según el reglamento interno (Art. 121), el Concejo no puede reconsiderar una ordenanza ya votada dentro del mismo período de sesiones ordinarias.

2. La Moción de “Fuerza Patria”

En un intento por destrabar el conflicto reglamentario, el bloque Fuerza Patria propuso que la voluntad del cuerpo se exprese a través de un Proyecto de Resolución en lugar de una Ordenanza modificatoria.

• Diferencia clave: Una resolución es una expresión de deseo o instrucción política que no tiene la fuerza de ley de una ordenanza, lo que podría evitar el choque con el reglamento, aunque su eficacia para cambiar las condiciones de la subasta es materia de debate.

3. Presupuesto 2026 y Amenaza de Veto

Además del Casino, hoy se define el Presupuesto Municipal.

• Advertencia del Ejecutivo: El Intendente Arturo Rojas ya adelantó que, si la oposición logra imponer las modificaciones al Casino mediante una ordenanza, hará uso de su facultad de veto. Rojas calificó la actitud opositora como un “boicot” al desarrollo de la ciudad.

Cronograma de hoy (Martes 30/12):

1. Labor Parlamentaria: Se definirá el orden del día y se discutirá la moción de Fuerza Patria.
2. Sesión Ordinaria (10:00 hs): Votación del Presupuesto y definición por mayoría simple de cuál de los dos dictámenes del Casino prevalece.