Estás leyendo: Reclaman a Kicillof la aplicación de los descuentos en garrafas por zona fria

“Rojas siempre habla de la Nación y la Provincia, dejando de lado cuál va ser  su gestión verdadera en este 2026”.

La ACT propone una Audiencia Pública y el asesoramiento de la Unicen para el nuevo pliego de colectivos

Programa de educación secundaria gratuita para jóvenes y adultos en el PJ

Altamira de San Cayetano y Barrera de Lobería en el Foro de Intendentas radicales

Frente sindical en el Concejo: piden que los bloques rechacen la reforma laboral

Gestiones ante Kicillof por obras para escuela de Fernández y la Técnica 2

Hace 1 hora

“La reforma laboral profundiza la brecha de género”

Hace 7 horas

“A mi hijo lo lapidaron, solo pido que los responsables queden presos”

Hace 20 horas

8M en Necochea: una plaza movilizada por el ajuste y el grito de justicia por Antonella Álvarez

Hace 21 horas

“La reforma laboral también tiene que ver con el derecho de las mujeres y el trabajo con relación a las mujeres”

Hace 21 horas

“Lo más lamentable es que no hubo anuncios de inversiones en el distrito”

Hace 1 día

“Rojas pensó mas en alinearse con Kicillof que en solucionar los problemas de Necochea”

Hace 1 día

Marcha: “Rebelión feminista contra las ultraderechas

Hace 2 días

“Prometer obras ante la ausencia de la Nación sería mentirle a los vecinos y practicar la demagogia que tanto le gusta a la oposición”

Hace 2 días

“Fue una oportunidad perdida para escuchar una proyección clara para este 2026”

Hace 2 días

“Rojas presentó un 2026 sin esperanza y con una dependencia total de la Provincia”

Reclaman a Kicillof la aplicación de los descuentos en garrafas por zona fria

Publicado en ,
el 22 de agosto del 2022
por AlertaAlejandro.

Lo hizo, mediante una severa nota dirigida directamente al mandatario provincial, el diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, uno de los principales impulsores de la ley que extendió el alcance de Zonas Frías para descuentos en el precio del gas que se usa en los hogares. El problema se explicaría porque las empresas de gas envasado no confían en que el Estado les transfiera las compensaciones por descuentos en tiempo y forma.

Más de un año después de aprobada la Ley 27.637 de Ampliación del Régimen de Zona Fría para usuarios de gas domiciliario, por parte del Congreso de la Nación, el
Gobierno de la Provincia de Buenos Aires sigue sin aplicar los descuentos a los usuarios residenciales de garrafas, cilindros, gas licuado de petróleo y gas propano comercializado a granel.

En efecto, aprobada en junio de 2021, la norma establece que los descuentos del 30% y del 50% en el precio del gas que se consume en los hogares, se aplique tanto en el servicio que se recibe por la red domiciliaria como en aquellos casos en que se usa gas envasado, como garrafas y tubos.

Los descuentos en las facturas del gas domiciliario se vienen aplicando normalmente, pero en garrafas y tubos nunca se implementaron.

Por ese motivo, el diputado nacional boanerense, Alejandro “Topo” Rodríguez, uno de los principales impulsores y coautor de la ley de descuentos para el gas en Zonas Frías exigió, por escrito, al Gobernador Axel Kicillof y al ministro de Infraestructura bonaerense, Leonardo Nardini, la “urgente intervención a los efectos de garantizar el cumplimiento de los descuentos para usuarios residenciales de gas en garrafas, cilindros y otros, tal como lo establece la Ley 27.637”.

En la nota, dirigida a ambos funcionarios, el Topo Rodríguez agregó que “se ha difundido públicamente la versión de que el incumplimiento de la ley se explicaría por la falta de entendimiento entre el Estado y las empresas del sector del Gas Licuado de Petróleo (de la industria, del fraccionado y de la distribución), originado en supuestos problemas financieros derivados de la aplicación de los descuentos”.

En particular, se trataría de un temor por las posibles demoras en el pago a las empresas de gas envasado, por parte del Estado. Existiría, según esas versiones, fuerte desconfianza por parte de las empresas, que temerían no recibir los fondos en tiempo y forma por parte del Estado, según se ha dejado trascender públicamente por parte de una asociación que nuclea a esas mismas empresas.

Por tal motivo, razonó el legislador nacional de origen tandilense en su carta a Kicillof, “no escapa a vuestro conocimiento que la Provincia de Buenos Aires cuenta con los instrumentos y mecanismos necesarios para superar ese escollo financiero, garantizando que las empresas cobren en un plazo adecuado y los usuarios reciban los descuentos que les corresponden”.

Sobre el final de la misiva, Rodríguez criticó “la falta de respuesta y la ausencia de información por parte de la Subsecretaría de Energía de la Provincia de Buenos Aires”, a cargo del Subsecretario Gastón Ghioni.

Dada la complejidad del asunto y la imperiosa necesidad de que se apliquen los descuentos en garrafas, el Topo Rodríguez también dirigió una nota con un pedido equivalente a la nueva Secretaria de Energía de la Nación, la Ingeniera Flavia Royón.

QUÉ DICEN LAS EMPRESAS

En una reciente publicación, difundida el 21 de julio pasado por la Asociación Iberoamericana de Gas Líquido de Petróleo (AIGLP), las empresas del sector de gas envasado dejan trascender que la no aplicación de los descuentos por zona fría en garrafas y tubos se debe a los siguientes motivos:

  • “El recelo del sector (…) se debe a la cuestión financiera, principalmente, en un marco donde el pago de las compensaciones transitorias están lentas”.
  • “La situación más complicada es la cuestión financiera. El dinero que deja de abonar el cliente, previa registración y otorgamiento de un código QR como único beneficiario, es pagado por el Estado”.
  • “Entre que se presenta ese comprobante hasta que el Estado deposita en la cuenta bancaria (de las empresas) ese dinero, el tiempo oscila entre los 60 y 90 días. Una eternidad en momentos de alta inflación”.
Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 10 de marzo del 2026
por AlertaAlejandro.

El salón de actos del Colegio de Abogados de Necochea fue sede de una jornada clave organizada por la Comisión de Género y Diversidades y el Instituto de Derecho Laboral. Bajo un clima de profunda preocupación técnica, un panel de expertos analizó cómo la reforma laboral recientemente impulsada afecta de manera directa a los derechos conquistados y a la organización de las tareas de cuidado.

La apertura estuvo a cargo de la Dra. Patricia Cecilia Razquín, jueza laboral, quien brindó un marco estadístico actualizado con datos del INDEC de fines de 2025 y principios de 2026. Los números son elocuentes: existe una “profunda brecha” en el mercado laboral local y nacional.

“La tasa de empleo en general se sitúa en un 66% para los hombres, frente a un escaso 34% o 35% para las mujeres“, detalló Razquín, subrayando la desigualdad estructural que la reforma debería, en teoría, intentar subsanar.

Un retroceso en las licencias y el descanso

Para la delegada del Ministerio de Trabajo en Necochea, Natalia Steffen, la reforma no solo es estática, sino regresiva. “No contempla licencias especiales por maternidad, adopción o discapacidad. Al contrario, viene a retroceder al cargar de horas y permitir el fraccionamiento de vacaciones”, afirmó.

Según Steffen, estas modificaciones impactan con mayor fuerza sobre las mujeres, quienes históricamente cargan con las tareas de cuidado en el hogar. La funcionaria fue tajante: “Este tipo de cambios profundiza las desigualdades existentes sin contemplar una perspectiva de género en absoluto”.

.

Publicado en ,
el 10 de marzo del 2026
por AlertaAlejandro.

Días pasados la ciudad amaneció conmocionada por el homicidio de Mathías Fontela, el joven que fue perseguido y asesinado a golpes en la vía pública, más precisamente en 75 entre 74 y 76. Su madre, Miriam, visitó los estudios de FM La Radio 93.5 para compartir el calvario que atraviesa su familia y exigir que el crimen no quede impune. “La vida nos sorprendió con algo que no es natural: la muerte de un hijo, y menos de la manera en que murió Matías”, expresó conmovida.

Miriam describió un ataque de una ferocidad inusitada. Según los datos de la autopsia que trascendieron, el joven sufrió pérdida de masa encefálica y traumatismos de cráneo brutales. “A mi hijo lo lapidaron. Lo corrieron ocho cuadras (desde 82 y 71 hasta 74 y 75); en ese trayecto tenés tiempo de darte cuenta de que lo que estás haciendo está mal. Fue a traición y con ensañamiento”, relató.

El avance en la Justicia Penal Juvenil

Debido a la participación de menores de edad, la causa es llevada adelante por la Fiscalía Penal Juvenil. Hasta el momento, el mapa judicial del caso se encuentra de la siguiente manera:

  • Joven de 16 años: Se dictó la prisión preventiva. Es punible y está imputado por “Homicidio agravado por el concurso de dos o más personas, ensañamiento y alevosía”.
  • Imputados mayores (Varones): Se encuentran detenidos y se espera una nueva audiencia de declaración para este viernes, con una calificación legal agravada.
  • Imputadas mayores (Mujeres): Hay dos mujeres imputadas que permanecen en libertad, aunque vinculadas al proceso.
  • Menor de 15 años: No es punible por su edad,

“Arrancar de cero” por tres criaturas

Más allá del reclamo de justicia, Miriam enfrenta el desafío de criar a sus tres nietos de 5, 7 y 9 años, quienes quedaron bajo su tutela tras el crimen. “Fuimos a buscarlos y estaban en un estado de abandono total. Hoy estamos todos rotos como familia, pero tengo que estar entera por ellos”, afirmó.

La madre de la víctima agradeció profundamente la solidaridad de los vecinos de Necochea y el acompañamiento de las instituciones educativas y de la Comisaría de la Mujer. “No buscamos una restitución económica porque nada me devuelve a mi hijo. Solo necesito que estén presos para tener la tranquilidad de que no habrá justicia por mano propia”, concluyó.

Miriam agradeció al Juzgado de Familia, a la Comisaria de la Mujer, la Fiscalía, , el Municipios, al secretario de Gobierno Jorge Martinez por el apoyo y acompañamiento.

Publicado en ,
el 10 de marzo del 2026
por AlertaAlejandro.

Bajo el sol de la tarde necochense, la Plaza Dardo Rocha se transformó una vez más en el epicentro del feminismo local. El encuentro por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora no fue solo una fecha de calendario, sino una asamblea a cielo abierto donde se expusieron las crudas realidades que atraviesan las mujeres y diversidades del distrito: desde la precarización laboral y los salarios de pobreza hasta el impacto del ajuste económico.

La jornada comenzó con una ronda abierta de intercambio, un espacio de catarsis colectiva donde se denunciaron abusos en las infancias y las violencias que persisten tanto en el ámbito privado como en el público. Entre música en vivo e intervenciones artísticas, el encuentro tuvo un momento de profunda calidez con el homenaje a Alicia Guglialmelli, psicóloga y fundadora del histórico espacio Antígona, pionera en la lucha por los derechos de las mujeres en Necochea.

Banderas de luto y pedidos de justicia

A diferencia de otros años, el clima de la marcha estuvo marcado por la conmoción reciente. La familia de Antonella Álvarez, la joven de 29 años fallecida días atrás en circunstancias que la justicia aún investiga, encabezó la movilización por las calles del centro. El pedido de esclarecimiento inmediato fue el motor de una columna que también recordó con dolor a:

  • Magalí Vera: Asesinada en 2024.
  • Débora Bulacio: Un caso que aún genera reclamos activos de justicia en la comunidad.

El documento final, leído ante una multitud antes de iniciar la marcha, fue tajante en su oposición a las reformas impulsadas por el gobierno nacional, vinculando la quita de derechos laborales con un retroceso en la autonomía de las mujeres.

“No es solo marchar, es organizarse para que no nos sigan matando y para que el ajuste no lo paguemos siempre las mismas”, expresaron desde la asamblea. La jornada cerró con el compromiso de mantener el estado de alerta permanente, especialmente ante el avance de las investigaciones judiciales que mantienen en vilo a la ciudad.

Publicado en ,
el 10 de marzo del 2026
por AlertaAlejandro.

Bajo un clima de unidad y reflexión, Necochea fue escenario este lunes de una nueva movilización por el Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras. La jornada, que replicó la convocatoria nacional, combinó el debate político con el reclamo social, centrando sus consignas en la defensa de los derechos laborales y la lucha contra la violencia de género.

La concejal Silvia Blanco (Fuerza Patria), participante activa de la marcha, calificó la jornada como “linda y necesaria”, resaltando el valor de los debates previos a la movilización por el microcentro. “Fue un día más de lucha y conmemoración en un contexto que este año nos interpela directamente con la reforma laboral“, señaló la edil.

El trabajo bajo la lupa feminista

Uno de los ejes centrales que atravesó la marcha fue la preocupación por los cambios en la legislación laboral. “La reforma laboral interpela profundamente los derechos de las mujeres y su relación con el trabajo. Por eso, ponernos en lucha por ese tema fue una consigna clave de este 8M”, explicó Blanco tras el encuentro de los diferentes colectivos y espacios políticos.

Justicia por Antonela: el cierre más sensible

El momento de mayor impacto emocional se vivió al finalizar la marcha, con la presencia de los padres de Antonela Tinello. Sus palabras cerraron la jornada recordando la urgencia de profundizar las políticas públicas de prevención. “Fue un cierre muy emotivo. Escuchar al papá de Antonela nos recordó por qué seguimos encontrándonos y por qué la unidad entre compañeras hace que todo sea más fácil”, concluyó Blanco.

La jornada finalizó sin incidentes, dejando un mensaje claro de resistencia ante el actual contexto socioeconómico y reafirmando el compromiso de las organizaciones locales en la vigilancia de los derechos adquiridos.

Publicado en ,
el 10 de marzo del 2026
por AlertaAlejandro.

Bartolomé Zubillaga, concejal de Avanza Necochea, pasó por código abierto en K2 Radio.

Allí dio su opinión sobre el discurso de apertura de sesiones del Concejo Deliberante del intendente Arturo Rojas.

Zubillaga consideró que “fue un discurso dirigido al gobernador de la provincia de Buenos Aires, llegando a exagerar todo lo malo que es el gobierno nacional, que tiene varios lugares para criticarlo, pero no por donde lo intentó el intendente Rojas”.

Luego explicó que *Esto es un ejemplo más de por qué nosotros nos fuimos de Nueva Necochea. En su momento dijimos que era porque el Intendente había adherido al Movimiento Derecho al Futuro sin conformar un consenso en su espacio político local y hoy eso lo vemos más plasmado y también nos fuimos de ese espacio por la falta de gestión”.

En resumidas cuentas dijo que “fue un discurso dedicado a su jefe político, Axel Kicillof pero también vimos otra contradicción, porque ahora las exportadoras, que el año pasado eran los golpistas, este año son los que traccionan la economía del distrito. Es gracioso, ahora plantea que hay que dialogar con las exportadoras para ver cómo se termina de definir la famosa tasa portuaria”.

En la parte final de la entrevista señaló que “fue curioso la cantidad de minutos que Rojas se dedicó a hablar sobre su paso en el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, algo que no se entiende salvo que haya alguna otra situación en el medio, y lo hizo con datos que son debatibles”.

Otro dato que sorprendió al concejal fue que “lo más lamentable de todo el discurso fue que no vimos ningún anuncio que provoque alguna esperanza, crecimiento o que hable de alguna inversión en el distrito”.

Publicado en ,
el 9 de marzo del 2026
por AlertaAlejandro.

Eugenia Vallota, concejal del PRO analizó el discurso del intendente Arturo Rojas en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante. 

Allí, sobre las palabras del jefe Comunal, señaló que “sentí que vino un discípulo de Axel Kicillof a hablarnos, más que el propio Intendente, porque lo único que hizo fue reivindicar la gestión provincial y pegarle al gobierno nacional”.

Luego explicó que “siento que en su discurso trató de alinearse con este gobierno provincial pensando más en su futuro político, que en solucionar los problemas estructurales de Necochea”.

También contó que recordó que en su anterior mandato como concejal que Rojas le había echado la culpa de todo a la pandemia, cuando gobernaba Alberto Fernández, en ese momento nosotros teníamos los mismos problemas que tenemos ahora, cuando estamos en el segundo mandato del Intendente. Por lo cual decir que no ha podido solucionar los problemas estructurales por la situación económica del país, se olvida que en su primer  mandato, el presidente era Alberto Fernández que estaba alineado con el de Axel Kicillof”.

Otra cuestión que molestia al concejal del discurso de rojas fue cuando, según ella, “dejó entrever algunas cuestiones de las presidencia de Mauricio Macri María y la gobernación de  María Eugenia Vidal, respectivamente, siendo que él ganó la intendencia en el 2019 formando parte del frente que fue Juntos por el Cambio, es un intendente que tiene mala memoria”. 

Por último el otro tema que tocó Vallota fue el de la tasa portuaria recordando que “Rojas como concejal fue uno de los autores, luego cuando estuvo en Puerto Quequén fue uno de los principales responsables para su derogación y ahora está buscando que se cobre  por parte del municipio. Por eso queda claro que de acuerdo a su circunstancias política es el momento de su discurso, y así se va dirigiendo el futuro de los vecinos de necochea” .

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Maquinaria