Estás leyendo: Reclaman a Kicillof la aplicación de los descuentos en garrafas por zona fria

Vuelve Gargaglione: El Intendente de San Cayetano retoma sus funciones tras su licencia

“El Gobierno Nacional no comprende el beneficio que otorga la zona fría”

Berni pasó por Bahía Blanca: criticó a Magario y Ponderó a Federico Montero en la Sexta para 2027

“Desde la UCR nos tenemos que preparar para incidir, volver a recobrar protagonismo.”

Paula Argüello Reelecta Presidenta del Consejo escolar

Movimientos en la UCR: afiliados comienzan a reunirse 

Hace 18 minutos

“No entendemos la gimnasia de criticar el presupuesto y luego votarlo a favor”

Hace 28 minutos

Mariana Ortega subastará el Complejo Casino

Hace 30 minutos

Schwarz destacó el apoyo para aprobar el presupuesto, “una herramienta imprescindible para gobernar”

Hace 31 minutos

“El presupuesto es una herramienta del Intendente, pero falta obra pública genuina”

Hace 32 minutos

“El vecino quiere controlar el destino de los fondos”

Hace 36 minutos

“Estamos a favor de la subasta y de hacer obras con los fondos por la venta del casino”

Hace 18 horas

Designan al martillero que subastará el casino

Hace 19 horas

Fuerte respaldo de Milei a libertarios de nuestra ciudad Milei

Hace 2 días

Ya tiene fecha la Marcha del orgullo

Hace 2 días

Debates, votos cruzados, en una sesión donde hablaron todos los concejales

Reclaman a Kicillof la aplicación de los descuentos en garrafas por zona fria

Publicado en ,
el 22 de agosto del 2022
por AlertaAlejandro.

Lo hizo, mediante una severa nota dirigida directamente al mandatario provincial, el diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, uno de los principales impulsores de la ley que extendió el alcance de Zonas Frías para descuentos en el precio del gas que se usa en los hogares. El problema se explicaría porque las empresas de gas envasado no confían en que el Estado les transfiera las compensaciones por descuentos en tiempo y forma.

Más de un año después de aprobada la Ley 27.637 de Ampliación del Régimen de Zona Fría para usuarios de gas domiciliario, por parte del Congreso de la Nación, el
Gobierno de la Provincia de Buenos Aires sigue sin aplicar los descuentos a los usuarios residenciales de garrafas, cilindros, gas licuado de petróleo y gas propano comercializado a granel.

En efecto, aprobada en junio de 2021, la norma establece que los descuentos del 30% y del 50% en el precio del gas que se consume en los hogares, se aplique tanto en el servicio que se recibe por la red domiciliaria como en aquellos casos en que se usa gas envasado, como garrafas y tubos.

Los descuentos en las facturas del gas domiciliario se vienen aplicando normalmente, pero en garrafas y tubos nunca se implementaron.

Por ese motivo, el diputado nacional boanerense, Alejandro “Topo” Rodríguez, uno de los principales impulsores y coautor de la ley de descuentos para el gas en Zonas Frías exigió, por escrito, al Gobernador Axel Kicillof y al ministro de Infraestructura bonaerense, Leonardo Nardini, la “urgente intervención a los efectos de garantizar el cumplimiento de los descuentos para usuarios residenciales de gas en garrafas, cilindros y otros, tal como lo establece la Ley 27.637”.

En la nota, dirigida a ambos funcionarios, el Topo Rodríguez agregó que “se ha difundido públicamente la versión de que el incumplimiento de la ley se explicaría por la falta de entendimiento entre el Estado y las empresas del sector del Gas Licuado de Petróleo (de la industria, del fraccionado y de la distribución), originado en supuestos problemas financieros derivados de la aplicación de los descuentos”.

En particular, se trataría de un temor por las posibles demoras en el pago a las empresas de gas envasado, por parte del Estado. Existiría, según esas versiones, fuerte desconfianza por parte de las empresas, que temerían no recibir los fondos en tiempo y forma por parte del Estado, según se ha dejado trascender públicamente por parte de una asociación que nuclea a esas mismas empresas.

Por tal motivo, razonó el legislador nacional de origen tandilense en su carta a Kicillof, “no escapa a vuestro conocimiento que la Provincia de Buenos Aires cuenta con los instrumentos y mecanismos necesarios para superar ese escollo financiero, garantizando que las empresas cobren en un plazo adecuado y los usuarios reciban los descuentos que les corresponden”.

Sobre el final de la misiva, Rodríguez criticó “la falta de respuesta y la ausencia de información por parte de la Subsecretaría de Energía de la Provincia de Buenos Aires”, a cargo del Subsecretario Gastón Ghioni.

Dada la complejidad del asunto y la imperiosa necesidad de que se apliquen los descuentos en garrafas, el Topo Rodríguez también dirigió una nota con un pedido equivalente a la nueva Secretaria de Energía de la Nación, la Ingeniera Flavia Royón.

QUÉ DICEN LAS EMPRESAS

En una reciente publicación, difundida el 21 de julio pasado por la Asociación Iberoamericana de Gas Líquido de Petróleo (AIGLP), las empresas del sector de gas envasado dejan trascender que la no aplicación de los descuentos por zona fría en garrafas y tubos se debe a los siguientes motivos:

  • “El recelo del sector (…) se debe a la cuestión financiera, principalmente, en un marco donde el pago de las compensaciones transitorias están lentas”.
  • “La situación más complicada es la cuestión financiera. El dinero que deja de abonar el cliente, previa registración y otorgamiento de un código QR como único beneficiario, es pagado por el Estado”.
  • “Entre que se presenta ese comprobante hasta que el Estado deposita en la cuenta bancaria (de las empresas) ese dinero, el tiempo oscila entre los 60 y 90 días. Una eternidad en momentos de alta inflación”.
Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal Mariano Valiante (La Libertad Avanza) marcó una postura de fuerte diferenciación tras la última sesión del año. Aseguró que el bloque que encabeza “fue el único que mantuvo la coherencia entre el discurso crítico y el voto negativo respecto al Presupuesto 2026“, cuestionando duramente el comportamiento de otros sectores de la oposición.

1. El rechazo al Presupuesto: “La vieja política”

Valiante fue tajante al explicar por qué LLA no acompañó el cálculo de gastos del Intendente Arturo Rojas:

  • Incoherencia Legislativa: Denunció lo que llamó una “gimnasia” de ciertos concejales que realizan discursos opositores feroces pero terminan votando a favor. “No lo terminamos de entender… es lo que no queremos de la nueva política”, sentenció.
  • Voto Negativo: Para LLA, el presupuesto no cerraba técnicamente y acompañarlo significaba convalidar un esquema con el que no están de acuerdo.

2. Venta del Casino: Modificaciones y Advertencia

En cuanto al Complejo Casino, el bloque libertario celebró que se aprobaran las modificaciones que venían impulsando junto a otros bloques opositores:

  • Postura Pro-Venta: Valiante reafirmó que LLA está a favor de la venta, pero bajo condiciones que beneficien a la ciudad y no solo al comprador.
  • Defensa Laboral: Aseguró que el acompañamiento a los trabajadores es una prioridad: “No queremos que nadie se quede sin trabajo”.
  • Mensaje al Intendente: Instó a Arturo Rojas a que acepte las modificaciones aprobadas por el Concejo y no recurra al veto. “Esperemos que el Intendente las tome y las lleve adelante”.
Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

🔸Fue designada en el sorteo público que se realizó en el salón de actos de la Municipalidad de Necochea

📍Oscar Pérez fue elegido como martillero suplente

♦️Amplia expectativa en la ciudad por el proceso de venta del Complejo Casino

⭕La presidenta del Colegio de Escribanos, Andrea Salvini, fue quien realizó el sorteo

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal Marcelo Schwarz, presidente del Concejo Deliberante e integrante del bloque oficialista Nueva Necochea, cerró la ronda de balances tras la última sesión del año expresando su satisfacción por los resultados obtenidos, destacando la madurez política de la nueva composición del cuerpo legislativo.

1. Presupuesto 2026: Una amplia mayoría

Schwarz puso énfasis en el respaldo obtenido para el cálculo de gastos del Intendente Arturo Rojas, minimizando las críticas técnicas de la oposición:

Resultado Contundente: El presupuesto fue aprobado con 15 votos a favor (sobre un total de 20 concejales).

Gobernabilidad: Para el oficialismo, este número valida la gestión y asegura que el Ejecutivo tenga la “herramienta imprescindible” para trabajar durante el 2026.

Nueva Composición: Schwarz destacó positivamente el recambio en el Concejo: “Un universo político distinto con expresiones que hoy pudieron manifestarse por primera vez”.

2. Casino

Sobre la modificación de la ordenanza de subasta que impuso la oposición, el concejal mantuvo una postura cauta pero firme:

Debate Abierto: Reconoció que el tema generó una discusión intensa que venía arrastrándose desde hace días.

Postura del Ejecutivo: Evitó entrar en detalles sobre el contenido de las reformas, pero recordó que el Intendente ya ha dejado clara su posición (en referencia a la posibilidad del veto si los cambios alteran la seguridad jurídica de la subasta).

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.
-NECOCHEA 10/12/25--HCD NECOCHEA- -SESION PREPARATORIA- -FOTO FACUNDO PERROTTA-

El concejal de la Unión Cívica Radical (UCR), Rodrigo Irigoyen, explicó la postura de su bloque tras la aprobación del Presupuesto 2026. Si bien el radicalismo facilitó la herramienta al Ejecutivo, mantuvo una mirada crítica sobre la falta de infraestructura de largo plazo en el distrito.

Los ejes de la postura radical

Herramienta de Gestión: Irigoyen subrayó que, por tradición democrática, la UCR acompaña el presupuesto entendiendo que es la facultad del Intendente y su equipo definir cómo gastar los recursos. “Es una herramienta necesaria para que el Estado funcione”, afirmó.

Crítica a la Obra Pública: El concejal fue tajante al señalar que en la gestión de Arturo Rojas no se perciben obras emblemáticas que “queden enmarcadas” o transformen la ciudad de manera permanente.

Propuesta de Cemento Articulado: Como alternativa viable, sugirió retomar y potenciar el uso de cemento articulado. Según el edil, es una solución que el vecino reclama y que permite ver reflejada la inversión de sus tasas en mejoras directas en las calles de los barrios.

Control a futuro: El radicalismo puso el foco en que la verdadera fiscalización ocurrirá con la Rendición de Cuentas. Irigoyen advirtió que estarán mirando con lupa cómo se ejecutó lo presupuestado en 2025 y cómo se utilizarán los fondos en 2026.

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

Tras la aprobación de las modificaciones a la ordenanza de subasta del Complejo Casino, la concejal Betiana Pustilnick, de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), explicó los fundamentos del bloque para la citada venta y “garantizar la transparencia del proceso”.

La ACT, junto a otros bloques opositores, logró imponer cláusulas que buscan evitar errores del pasado:

Fondo Específico: Se estableció que el dinero no ingrese a “Rentas Generales” (partida general), sino que tenga un destino prefijado. “Es lo que el vecino quería controlar”, subrayó Pustilnick.

Comisión de Obras: Se propuso la creación de una comisión que defina las obras concretas a llevar adelante. El objetivo es que la comunidad sepa exactamente en qué se invertirá el dinero antes de que se concrete la operación.

La polémica reglamentaria: El Artículo 121

Uno de los puntos más técnicos y discutidos de la sesión fue si el Concejo tenía la facultad legal de modificar una ordenanza aprobada recientemente (el 2 de diciembre).

La postura de la ACT: Pustilnick rechazó el argumento del oficialismo sobre el Artículo 121 del Reglamento Interno, el cual supuestamente impedía reconsiderar temas ya votados.

Respaldo Legal: La concejal apeló a la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM), sosteniendo que dicha ley otorga al Concejo Deliberante la facultad plena de reglamentar y modificar normas, estando por encima de las interpretaciones restrictivas del reglamento interno.

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.


Tras una extensa y decisiva sesión en el Concejo Deliberante, el concejal Marcelo Rivero, referente del bloque Fuerza Patria, detalló el posicionamiento de su espacio frente a los dos temas más críticos de la agenda local: el Presupuesto 2026 y la venta del Complejo Casino.

1. Presupuesto 2026: “Gobernabilidad con críticas”
Pese a mantener diferencias estructurales con la gestión del Intendente Arturo Rojas, Fuerza Patria decidió acompañar la aprobación del cálculo de gastos y recursos para el próximo año.

El motivo: Priorizar la gobernabilidad para que el Ejecutivo cuente con las herramientas legales para gestionar.

Las observaciones: Rivero fue crítico al señalar que el presupuesto no destina los fondos suficientes a áreas que consideran críticas, como Salud, Obras Públicas y Seguridad.

2. Venta del Casino y el nuevo Fondo de Reparación
El bloque ratificó su postura a favor de la subasta, pero logró imponer una condición estratégica mediante un proyecto de su autoría que fue aprobado: la creación del Fondo de Reparación Histórica.

¿Cómo funcionará este fondo?

Cuenta Afectada: El dinero proveniente de la venta del casino no irá a “rentas generales”, sino a una cuenta específica.

Distribución: Los fondos deberán utilizarse para obras y servicios no solo en Necochea, sino también en Quequén y todas las localidades del interior del distrito.

Control Legislativo: El destino final de esos recursos será decidido por el Concejo Deliberante, asegurando que los representantes directos de los vecinos tengan voz en la inversión.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Ojos en Alerta