Reclaman a Kicillof la aplicación de los descuentos en garrafas por zona fria

La aparente tregua que había permitido alcanzar una lista única en la Unión Cívica Radical (UCR) de Necochea parece que llegó a su fin en las últimas días. Tras el plenario constitutivo de autoridades en el Comité Emiliano Abasolo, el dirigente Alberto “Beto” Esnaola lanzó duras declaraciones en FM La Radio 93.5, denunciando una maniobra política para desplazar a la exconcejala Adriana Pérez de la mesa ejecutiva y confirmando una ruptura irreversible con el oficialismo partidario.

Esnaola, integrante del espacio “Haciendo Radicalismo Siempre”  contó que “las autoridades del Comité incumplieron el acuerdo que llevó a la conformación de la lista única, que fue una lista mucho más trabajosa de lo que la gente cree”, por eso “nos parece que no hay una vocación, ni de diálogo, ni de integración, que simplemente lo que hubo fue, entre comillas, una trampa en la que nosotros caímos, debo decirlo”.

🚨 “Nos tendieron una trampa”: los detalles del desplazamiento

Esnaola aclaró que su espacio no decidió bajarse voluntariamente, sino que fueron expulsados de la conducción rompiendo el acuerdo previo de unidad:

• La maniobra: Según el dirigente, a propuesta del secretario general Martín Moller (Evolución) se promovió una votación express para correr a Adriana Pérez. La moción fue avalada también por Diego Cersósimo, que también proviene de otro sector que firmó el acuerdo.
• La falsa excusa: “Utilizaron la mentira de que tenían miedo de que faltara a las reuniones, cuando Pérez estaba sentada ahí en el primer plenario constitutivo”, disparó Esnaola y recordó la postura de Pérez cuando fue concejal en contra de la venta del Complejo Casino y de los aumentos de tasas municipales.

🎙️ Duras críticas a Daniel Molina y al “loop” radical

El referente de “Haciendo radicalismo siempre” apuntó directamente contra la figura del exintendente Daniel Molina, acusándolo de “implotar” la fortaleza del partido de manera sistemática:

“Molina me mintió en la cara una enorme cantidad de veces. Salíamos de tomar un café con todo acordado y cuando pasaba la lista ponía otra cosa. Tiene el mismo accionar que cuando fue intendente: implotar toda posibilidad de tener un radicalismo unido. Vivimos en un loop donde nadie se hace responsable de que la UCR sacó apenas 2000 votos en la última elección, saliendo terceros dentro de Juntos por el Cambio”.

📍 Renuncias masivas y el horizonte en 2027

Respecto al futuro inmediato de su línea interna, Esnaola adelantó los pasos políticos que tomarán en el distrito:

1. Vaciamiento del Comité: Tanto Adriana Pérez como Paula Cocco presentarán formalmente sus renuncias al plenario de la UCR. “No tiene sentido ocupar un espacio ni siquiera nominalmente cuando no hay vocación de diálogo ni de respeto” sentenció.
2. Refugio en Quequén: El espacio enfocará toda su estructura y militancia cotidiana en el trabajo territorial en Quequén.
3. Camino a las urnas: El dirigente ratificó que competirán por fuera del esquema de conducción actual: “Apuntamos a fortalecer una expresión electoral para competir en una interna abierta de cara al 2027. Con los oradores que tuvo la asunción del Comité, te diría que la UCR local volvió al 2008, uno de los peores años de la historia del partido”.

El Departamento Ejecutivo Municipal resolvió vetar la Ordenanza Nº 12.240/26, sancionada por el Honorable Concejo Deliberante el pasado 18 de junio, luego del análisis jurídico realizado por la Secretaría de Legal y Técnica, que concluyó que la norma no respeta el procedimiento establecido por la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y la Ley Orgánica de las Municipalidades para modificar recursos contemplados en el presupuesto municipal.

La decisión no implica desconocer las dificultades que atraviesa el comercio local ni rechazar la necesidad de impulsar medidas que fortalezcan la actividad económica. Por el contrario, el Municipio está comprometido en continuar trabajando junto al sector comercial para desarrollar herramientas que resulten efectivas, sostenibles y compatibles con el marco legal vigente.

El decreto recuerda que el Sistema de Estacionamiento Medido constituye una herramienta de ordenamiento urbano cuya finalidad principal es promover la rotación vehicular, optimizar el uso del espacio público y facilitar el acceso de vecinos y visitantes a la zona comercial y administrativa de la ciudad, contribuyendo además a una circulación más eficiente.

Asimismo, el análisis jurídico señala que la realidad que atraviesa el comercio local responde a múltiples factores que exceden el funcionamiento del Sistema de Estacionamiento Medido, entre ellos la evolución del consumo, el contexto macroeconómico, los cambios en los hábitos de compra y el crecimiento del comercio electrónico. En ese sentido, concluye que no existen antecedentes técnicos, económicos o estadísticos que permitan sostener que la reducción del horario del sistema o la eliminación del estacionamiento medido los días sábados, por sí solas, generen una recuperación de la actividad comercial, mientras que sí producirían efectos concretos sobre el funcionamiento del sistema y sobre los recursos municipales.

En ese marco, el Departamento Ejecutivo recordó que el ejercicio de la facultad de veto no constituye una decisión discrecional, sino una responsabilidad institucional prevista por la Ley Orgánica de las Municipalidades para garantizar el respeto de la legalidad, el equilibrio de la administración municipal y la adecuada distribución de competencias entre los distintos órganos del gobierno local.

Además, se destacó que el valor del estacionamiento medido permanece sin modificaciones desde enero de 2025 y continuará sin incrementos durante 2026, manteniendo una tarifa estable para los usuarios.

Paralelamente, el Departamento Ejecutivo informó que ya se encuentra trabajando en una propuesta integral de actualización del Sistema de Estacionamiento Medido, que contemplará un paquete de beneficios e incentivos tanto para los usuarios como para los comerciantes. La iniciativa será elevada oportunamente al Honorable Concejo Deliberante para su tratamiento, con el objetivo de modernizar el sistema, mejorar la experiencia de quienes lo utilizan y acompañar la actividad comercial mediante herramientas concretas y sostenibles.

Al respecto, el intendente Arturo Rojas expresó: “Nuestro compromiso es con los comerciantes, con los vecinos y con el respeto a las instituciones. Sabemos que el comercio atraviesa un momento complejo y queremos acompañarlo con medidas que realmente generen resultados. Por eso estamos trabajando en una propuesta superadora, con beneficios para usuarios y comerciantes, que enviaremos al Concejo Deliberante para su tratamiento. Nuestro objetivo es fortalecer la actividad económica, pero siempre dentro de la ley y con la responsabilidad que implica administrar los recursos de todos los necochenses”.

En su primer semestre al frente del Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén, el Dr. Mariano Carrillo impulsó una agenda orientada al fortalecimiento de la operatoria portuaria, la ejecución de obras estratégicas, la vinculación con la comunidad y el trabajo articulado entre el sector público y privado, con una gestión basada en el diálogo, la planificación y el consenso.

Durante estos seis meses, la administración encabezada por el Dr. Mariano Carrillo imprimió un perfil de trabajo sostenido, priorizando la eficiencia operativa del puerto, el desarrollo de infraestructura y la consolidación de una gestión que entiende al trabajo en equipo como una herramienta fundamental para alcanzar resultados.

En ese camino, cada uno de los avances logrados fue posible gracias al compromiso del Directorio del Consorcio de Gestión, que acompañó las principales decisiones institucionales mediante una labor coordinada y consensuada, y al profesionalismo de los trabajadores y trabajadoras de Puerto Quequén, cuyo esfuerzo diario permitió sostener la operatividad, ejecutar obras y responder a los desafíos que demanda uno de los principales complejos portuarios del país.

Ver menos

En los últimos tiempos, se ha visto una proliferación de discursos que, bajo la bandera de la solidaridad, la salud pública y la beneficencia, promueven la creación de “clubes de cultivo” y asociaciones cannábicas. El argumento inicial es siempre noble e incuestionable: facilitar el acceso al cannabis medicinal para pacientes crónicos y aliviar el dolor humano. Frente a una causa de tal sensibilidad, ¿Quién se atrevería a oponerse?

Sin embargo, cuando se analiza la retórica de estas iniciativas con un mínimo de rigor y pensamiento crítico, comienzan a emerger las contradicciones. Detrás del ropaje de la ciencia y el altruismo, suele subyacer un interés muy distinto: la normalización, promoción y militancia del consumo recreativo.

### La trampa del lenguaje políticamente correcto

Ciertos comunicados y manifiestos que circulan en el ámbito civil suelen ser el ejemplo manifiesto de este sutil deslizamiento discursivo. En este tipo de textos se suele comenzar blindando la propuesta con palabras “escudo”: acompañamiento, cultivo solidario, voluntarios, contención y evidencia científica. Se presenta el proyecto casi como una extensión del sistema de salud, amparado en los registros oficiales del REPROCANN.

Pero la consistencia conceptual dura poco. Sobre el final de estas proclamas, la agenda complementaria suele salir a la luz al admitirse, sin rodeos, que la misión de las entidades también incluye promover el *”uso adulto responsable”*.

Es aquí donde el ciudadano de a pie debe activar su alarma crítica. El uso “adulto” no es otra cosa que el eufemismo moderno para referirse al consumo recreativo o por ocio. Utilizar el dolor de un paciente con epilepsia refractaria o cáncer como punta de lanza para legitimar el derecho al consumo recreativo plantea, por lo menos, un dilema ético preocupante. Si lo que se busca es debatir la legalización de la marihuana para uso recreativo, el debate debería darse de cara a la sociedad, de forma directa, y no camuflado detrás de las recetas médicas.

### El falso dilema de los “prejuicios”
Como es habitual en estos movimientos, el discurso tiende a clausurar la disidencia catalogando a quienes dudan de tener “prejuicios” o de estar desinformados. Es la estrategia de la cancelación: si se cuestiona, se corre el riesgo de ser etiquetado como un conservador del pasado.

Pero plantear dudas no es tener prejuicios; es ejercer la libertad de pensamiento. La sociedad tiene el derecho legítimo de preguntarse cuáles son los límites de estas regulaciones y qué impacto real tienen en el tejido social. La ciencia ya ha hecho su trabajo delimitando qué componentes del cannabis tienen valor terapéutico y cuáles no. La confusión conceptual entre la medicina y el ocio es un sutil desvío que no se puede dejar pasar.

La solidaridad real no necesita de agendas secundarias ni de analogías discursivas. Cuando la salud se utiliza como un biombo para normalizar el consumo, la verdad y el pensamiento crítico son las primeras víctimas.

Por Jorge Constantino

Gestión ETOM S.A. ya está a cargo de la Terminal de Ómnibus de Necochea por un plazo de 30 años.

Tras cumplimentarse todos los pasos legales y administrativos, la Comuna entregó lo tenencia a dicha firma.

El proyecto contempla una inversión estimada en alrededor de 1.700 millones de pesos y un plan de obras que se extendería durante seis años.

Entre las mejoras previstas figuran la renovación integral de techos, refacción y ampliación de sectores cubiertos, modernización de instalaciones eléctricas, reacondicionamiento de dársenas, mejoras en accesibilidad, nueva señalética y una actualización completa de la infraestructura comercial y de servicios. Incluso, el pliego habilita la posibilidad de demoliciones parciales o totales del edificio actual para ejecutar una transformación más profunda del predio.

Con esta decisión, el municipio apuesta a concretar una de las obras de infraestructura urbana más importantes de los últimos años, con el objetivo de modernizar la principal puerta de ingreso terrestre a la ciudad y reconfigurar un sector estratégico de Necochea.