Por falta de Quorum no se trató el aumento del boleto de colectivos

En una intensa jornada de la Comisión de Legislación, el concejal Eduardo Caballero (La Libertad Avanza) marcó la postura de su bloque frente a una de las problemáticas de este verano: la presencia y el accionar de los cuidacoches en la vía pública.

1. El conflicto de los “Cuidacoches”

Caballero señaló situaciones de presión y exigencias de dinero hacia los conductores. Además se indicó en la Comisión que no hubo respuesta por parte del Ejecutivo al expediente que se envió con esta iniciativa. Por lo cual la Comisión decidió avanzar, por cuenta propia, en el análisis legislativo de la propuesta.

A diferencia de otros bloques que proponen un registro de cuidacoches o cooperativización de la actividad, La Libertad Avanza local impulsa la prohibición, lisa y llana.

Ahora citarán a una mesa técnica para evaluar la viabilidad legal de la prohibición.

Participarán:

-Fiscal General y Juez de Garantías.

-Jefe de Policía.

-Secretario de Gobierno.

-Juzgado de Faltas.

Según el concejal, la falta de una normativa clara fomenta que llegue gente de otras ciudades para realizar la actividad. “Hoy el problema puede ser atacado; si lo dejamos pasar, cada vez será peor”, sentenció.

2. Digitalización: Documentación a través de “Mi Argentina”

Otro punto de la reunión fue la solicitud para que sea aceptada la aplicación Mi Argentina cuando se solicitan los documentos en controles de tránsito, especialmente para la licencia de Conducir. Esta iniciativa la presentó el bloque libertario y además en el Concejo ya había un proyecto similar de Avanza Necochea, busca modernizar los controles de tránsito locales.

Validez Digital: Proponen que el municipio acepte obligatoriamente el DNI, la licencia de conducir y la cédula verde digital que figuran en la aplicación Mi Argentina.

Beneficio al Turista: Evitar complicaciones legales a visitantes que hayan olvidado su documentación física en su lugar de origen pero la tengan certificada en el celular.

3. Espacio para la Juventud

Se dio continuidad al tratamiento de creación de la Mesa de la Juventud, un espacio de integración donde las voces de todos los bloques políticos y sectores sociales del distrito estén representadas. El objetivo es escuchar las problemáticas específicas de los jóvenes y generar políticas públicas de contención.

En una productiva reunión de la Comisión de Cultura y Educación del Concejo Deliberante, la presidenta, la concejal Silvia Blanco (Fuerza Patria) dio detalles sobre los temas tratados, destacando la visita de los feriantes de la Plaza San Martín.

El encuentro contó además con la presencia de funcionarios del Ejecutivo, como Matías Sierra (Secretario de Desarrollo Productivo) y Manuela Fittipaldi, Subsecretaria de Movilidad Urbana y Seguridad Vial para abordar la convivencia en el espacio público durante la temporada .

La principal preocupación de los integrantes de la Feria de Artesanos radica en la saturación de la plaza y la presencia de puestos que no cumplen con los requisitos de la feria tradicional.

Confusión visual: Los artesanos plantearon que la gran cantidad de gente y puestos informales genera una confusión en el público sobre qué es artesanía fiscalizada y qué no.

A raíz de esto solicitaron un mayor rigor en las inspecciones para preservar la identidad del paseo.

“Vinieron a plantearnos la posibilidad del control y se estableció con la gente del Ejecutivo cómo se dan los operativos y qué se puede hacer en este verano” — Silvio Blanco, Concejal de Fuerza Patria.

Hacia una nueva Ordenanza:

Además Blanco señaló que se trabajará en una normativa que mejore la convivencia dentro de la plaza para que sea “lo más sana posible”.

La Comisión aprovechó la jornada para tratar diversos expedientes administrativos. También se procedió al archivo de declaraciones y proyectos de años anteriores que ya habían perdido vigencia y se avalaron “ad referendum” resoluciones para permitir la realización de festivales y programas culturales que se desarrollarán en los próximos días.

Julián Kristiansen, concejal de Fuerza Patria MDF se sumó al trabajo legislativo con la nueva conformación del cuerpo.

Kritiansen afirmó que “algunos concejales que parecieran desconocer que desde la vuelta de la democracia el concejo lleva 42 años funcionando…algunos creen que la historia empieza ahora de cero porque ellos asumieron” y agregó que “Algunos ediles tienen pensamientos mesianico, de creer que a partir que asumieron la banca son fundacionales”.

Estas declaraciones las efectuó en la Radio Frecuencia Vital Fm 99.1, en el programa Polirubro.

Con respecto a la situación interna en el interbloque de Fuerza Patria dijo que “estamos todos del mismo lado, aunque cada uno tiene sus terminales…nosotros estamos en el Movimiento Derecho al Futuro y Axel Kicillof es el líder de ése movimiento”

Con respecto al tema del casino el dirigente fundamentó el voto diferenciado respecto de los integrantes del interbloque que acaba de asumir (Marcelo Rivero y Silvia Blanco): “ nosotros 15 días antes habíamos votado de una manera, no íbamos a cambiar el voto porque somos coherentes en lo que hicimos durante estos dos años dentro del Concejo Deliberante. ..nos hubiera gustado que nos hubieran consultado antes de impulsar esa modificación que le iban a hacer a la ordenanza y que la estaban hablando con otros bloques. .. por lo menos nos hubiera gustado, que nos hubieran dicho a nosotros, que somos el mismo espacio político, pero bueno, esto es política también”.

En referencia a la tasa portuaria pidió que “unamos esfuerzos para tratar de que se pague, no para criticar la tasa y decir, no, la tasa no sirve porque te la judicializaron porque así te estás poniendo del lado de los que la judicializaron …vos tenés que ponerte del lado de que la tienen que pagar, o sea, del lado del vecino y la vecina, porque en definitiva el beneficio es para ellos” afirmó.

Ya con un tono más político, durante el transcurso de la entrevista Kristiansen respaldó al gobernador con respecto al PJ provincial…”tiene todo el derecho de impulsar a alguien con capacidad y de su confianza como es Veronica Magario para presidir el PJ Bonaerense”

En la última sesión ordinaria del 2026, asumió carácter de concejal suplente Yoel Acien Benegas quien presentó un proyecto -sobretablas- para  crear “La mesa de la Juventud en el Concejo Deliberante.

esta iniciativa se debatió en la sala y se decidió, en forma unánime, que pase a comisión para analizar la propuesta en forma exhaustiva por todas los bloqueos del cuerpo,

Este proyecto de decreto, presentado por el edil de  la Liberta Avanza, propone en su artículo N° 1. “crear la Mesa de Juventud del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Necochea, como ámbito institucional permanente destinado al abordaje, articulación y elaboración de propuestas vinculadas a las políticas públicas de juventud”.

Luego con respecto a los objetivos indica que serán “a) Abordar de manera integral las problemáticas vinculadas a la juventud del distrito. b) Canalizar inquietudes, propuestas e iniciativas relacionadas con la agenda juvenil. c) Promover la elaboración de proyectos, recomendaciones y acciones vinculadas a políticas de juventud. H.C.D. Bloque de Concejales La Libertad Avanza (LLA). d) Fortalecer la articulación entre el Honorable Concejo Deliberante, el Departamento Ejecutivo Municipal y los distintos actores sociales vinculados a la temática”.

Sobre su conformación propone que “esté integrada por los referentes de juventud de los partidos políticos con representación en el Honorable Concejo Deliberante, pudiendo cada bloque designar un (1) representante titular de entre 16 a 30 años”.

Ya sobre las facultades de esta mesa señala que serán “a) Convocar a funcionarios municipales de las distintas áreas del Departamento Ejecutivo. b) Articular con organismos, instituciones educativas, deportivas, culturales, sociales y comunitarias vinculadas a la juventud. c) Generar instancias de trabajo, reuniones y mesas técnicas en función de las problemáticas tratadas”.

Por último el proyecto indica que “La Mesa entrará en funciones dentro de un plazo de treinta (30) días hábiles contados a partir de la aprobación del presente decreto. En su primera reunión se determinará quién ejercerá la presidencia de la Mesa y se designará un Secretario, ambos con duración de 1 año en el cargo con posibilidad de una (1) reelección si los miembros están de acuerdo”.

El concejal Bartolomé Zubillaga (Avanza Necochea) justificó el voto favorable de su bloque al Presupuesto 2026, aunque lo hizo con una visión sumamente crítica. Para el edil, la aprobación no nace de una coincidencia con el proyecto del Intendente Arturo Rojas, sino de una necesidad legal para evitar un escenario aún peor para las arcas municipales.

Los “Dibujos” del Presupuesto según Avanza Necochea

Zubillaga detalló inconsistencias que, según su criterio, obligarán a realizar readecuaciones constantes durante el año:

• Salarios e Inflación: Advirtió que el presupuesto no prevé aumentos salariales para 2026. “Sabemos que se van a dar, nos estamos mintiendo a nosotros mismos”, señaló, indicando que esto desvirtúa el cálculo real de gastos desde el primer día.
• El recorte en Desarrollo Social: Cuestionó la caída de casi un 280% en gastos de bienes de consumo en la Secretaría de Bienestar. Para Zubillaga, esto contradice el discurso oficial de atender las prioridades sociales del distrito.
• Aumentos Inexplicables: Criticó que áreas administrativas como la Secretaría Legal y Técnica perciban un 60% más de recursos que en 2025, mientras que el rubro de personal en algunas áreas sube un 68%, muy por encima de la media.

¿Por qué votar a favor si es un “dibujo”?

El concejal explicó la estrategia legislativa detrás del acompañamiento:

1. Evitar la Prórroga: Si no se aprobaba este proyecto, por ley se debía prorrogar el presupuesto 2025. Según Zubillaga, el presupuesto anterior ya es “fallido” y según la propia rendición de cuentas del Ejecutivo.
2. El “Mal Menor”: “Preferimos no prorrogar un presupuesto fallido para dar lugar a otro que probablemente también lo sea, pero que al menos es actual”.
3. Responsabilidad del Intendente: Zubillaga eximió a los secretarios municipales de estas inconsistencias, señalando directamente a la conducción política: “El Intendente hizo un dibujo donde la recaudación es igual al gasto, pero es muy a los martillazos”.

La concejal Silvia Blanco (Fuerza Patria) realizó un balance exhaustivo de la última sesión ordinaria. Su postura combinó la responsabilidad de otorgar gobernabilidad con duras críticas a la falta de sensibilidad social y la desprotección de los trabajadores en el proyecto oficial del Casino.

1. Presupuesto 2026: Críticas en Seguridad y Género

Aunque su bloque acompañó la aprobación para no “entorpecer la gestión”, Blanco señaló que el presupuesto es un instrumento de control y que el actual está desconectado de la realidad de los vecinos:

• Inseguridad: La concejal lamentó que, ante los recientes hechos delictivos que afectan a jóvenes y ciudadanos en general, no haya habido un “guiño” o una política de Estado municipal clara para reforzar el área.
• Políticas de Género: Denunció un “abandono” en esta materia. “Se reducen las metas físicas en un 40% en Desarrollo Social”, advirtió, cuestionando cómo se piensa manejar la violencia de género con menos recursos operativos.
• Dependencia Provincial: Observó que, si bien el presupuesto de Desarrollo Humano es amplio, la gran mayoría de los fondos provienen de la Provincia y no de recursos propios municipales.

2. Conflicto por el Casino: Defensa de los trabajadores

Respecto a las modificaciones aprobadas para la subasta del Complejo Casino, Blanco desmintió la “instalación mediática” que acusaba a la oposición de querer frenar el proceso:

• Sin riesgo para la subasta: Explicó que los cambios aprobados no entorpecen los tiempos legales, ya que el martillero recién será designado este viernes y la fecha de remate se conocerá días después.
• Crítica a la Ordenanza Original: Fue tajante al decir que la ordenanza impulsada por el oficialismo (la 12.900) no garantizaba el futuro de los trabajadores, ya que no especificaba condiciones mínimas para la sala de juegos, dejando todo supeditado a convenios futuros.
• El Veto de Rojas: Ante la amenaza del Intendente de vetar los cambios, Blanco fue clara: “Es una decisión que a mí no me compete”, dejando la responsabilidad política en manos del Ejecutivo.