Sesiona el Concejo, mientras que deberán esperan los mayores contribuyentes

La concejal del bloque oficialista Nueva Necochea, Majo Hegui, brindó su visión tras la segunda jornada de estudio del Presupuesto 2026 en el Concejo Deliberante. Con un tono conciliador pero firme en la defensa de la gestión de Arturo Rojas, Hegui confirmó que el oficialismo está dispuesto a abrir el debate con los secretarios para garantizar la aprobación antes del cierre del año.

Ejes de la Postura Oficialista

1. Apertura al Diálogo: Hegui destacó que la reunión fue “muy cordial” y que sirvió para identificar los puntos específicos que generan fricción en la oposición.“Acordamos una nueva reunión para el lunes, convocar directamente a los secretarios de las áreas que han despertado dudas… la idea es que cada secretario explique lo que planea hacer”.
2. Premura Legislativa: El bloque de Nueva Necochea profundizó su trabajo para llegar a los plazos legales. La prioridad es que el Ejecutivo cuente con el presupuesto aprobado antes del 1° de enero.
3. Respaldo Político: La concejal subrayó el rol del cuerpo legislativo como soporte de la gestión local: “Estamos para respaldar al Intendente para que Necochea tenga soltura. Estamos proyectando gastos, es un presupuesto, no habría por qué tener demasiados inconvenientes”.

Hacia la Definición del Lunes

Hegui reconoció que los bloques opositores presentaron hoy formalmente “todo lo que no los convence”. Esa lista de objeciones será el eje de la jornada del lunes, donde los funcionarios del gabinete de Rojas deberán defender técnicamente sus partidas ante las críticas de los bloques de la ACT, la UCR, LLA y el peronismo.

“Estoy convencida de que se va a tratar antes de fin de año”, concluyó la edil, confiando en que la presencia de los secretarios destrabará el conflicto.

El concejal de Avanza Necochea, Bartolomé Zubillaga, aportó una mirada técnica y rigurosa tras la primera reunión de la Comisión de Política Económica. El edil marcó una distinción clave: la explicación de la Secretaria de Hacienda no es suficiente, ya que el presupuesto es la suma de las proyecciones de cada área operativa.

Por este motivo, Zubillaga adelantó que el bloque solicitó la presencia de los responsables directos de cada cartera para desglosar partidas que resultan “confusas”.

Los Ejes de la Crítica de Zubillaga

1. Aumento en Personal (en algunos rubros del 68%): El concejal puso la lupa sobre el incremento del gasto en la planta municipal.“Si es aumento salarial, bienvenido sea, si se puede financiar, pero necesitamos saber si no es por aumento de la cantidad de empleados”.
2. La “Falsa” Obra Pública: Zubillaga cuestionó que el presupuesto de Obras Públicas parezca abultado cuando, en la práctica, incluye servicios de mantenimiento:
   • Advirtió que no se visualizan planes de pavimentación.
   • Señaló que gran parte del gasto en esta área corresponde, en realidad, al servicio de recolección de residuos.
3. Vacíos en el Proyecto: El edil de Avanza denunció la ausencia de datos sobre compromisos recientes y futuros:
   • Relisa: No figura cómo se afrontará el pago del convenio de basura recientemente aprobado.
   • Casino: No hay previsiones sobre el ingreso o destino de los fondos por la subasta del complejo.

Zubillaga fue enfático en que la reunión del próximo lunes debe contar con los titulares de:

• Turismo y Desarrollo.
• Legal y Técnica.
• Obras Públicas.

“El presupuesto es una herramienta fundamental, por eso nos tomamos el tiempo necesario para analizarlo. La meta es tenerlo aprobado antes del 31 de diciembre, pero con las dudas despejadas”, concluyó.

Rodrigo Irigoyen, concejal de la Unión Cívica Radical pasó por Código Abierto en K2 Radio.

Allí presentó su propuesta para implementar el pavimento articulado en las calles de tierra de Necochea.

Explicó que junto con un grupo de afiliados del radicalismo realizaron un relevamiento en nuestra cantidad de calles que se encuentran con cordones cuneta construidos pero que siguen siendo de tierra. A raíz de esto explicó que encontraron que 150 calles están en esa condición por lo cual, consideró que “se podría implementar en nuestra ciudad el pavimento articulado.

Esta propuesta consiste en la utilización de unidades individuales como adoquines de concreto que se interconectan sobre una capa de arena y una base granular obteniendo grandes ventajas sobre el asfalto tradicional.

También dijo que “ es una alternativa de fácil mantenimiento, no requiere de mano de obra especializada y utiliza materiales eficientes y sensiblemente más económicos que el asfalto”.

Explicó que “es una forma ágil y económica de dar una solución a una problemática importante que hay en la ciudad”.

Concluyó indicando que “El pavimento articulado es un sistema que ha funcionado en otros distritos y entendemos que sería sumamente beneficioso para la comunidad. Hace años que no se pavimenta en los barrios, y esta es una solución concreta que permitiría avanzar en este sentido.”

Ante la proximidad de la temporada de verano y el incremento del flujo vehicular en la Villa Balnearia, el concejal de La Libertad Avanza, Eduardo Caballero, presentó un proyecto en la Comisión de Legislación para regular y ordenar la presencia de los cuidacoches en Necochea.

La iniciativa busca atacar un problema histórico que genera quejas recurrentes tanto de vecinos como de turistas por el uso del espacio público.

Puntos Clave del Proyecto

• Modificación Normativa: El concejal propone reformar artículos de las ordenanzas vigentes para dar un marco legal más estricto a la prohibición o regulación de esta práctica.
• Operativos Conjuntos: Se prevé un esquema de trabajo articulado entre agentes municipales de prevención y la Policía Bonaerense.
• Aplicación de Contravenciones: El proyecto contempla que quienes realicen la actividad de cuidacoches sin autorización o de manera extorsiva sean pasibles de sanciones contravencionales.
• Foco en el Verano: Si bien la norma sería general, el texto hace especial hincapié en la zona de la playa y el centro turístico, donde la presencia de “trapitos” se intensifica durante enero y febrero.

Estado del Debate

La iniciativa comenzó su recorrido legislativo en la Comisión de Legislación, donde los ediles de los diferentes bloques iniciaron el análisis de la viabilidad jurídica y logística del control. Se espera que el proyecto sea derivado también a la Comisión de Seguridad para evaluar la capacidad de respuesta policial ante las posibles denuncias.

Un grupo de concejales de la oposición impulsa una serie de modificaciones clave a la ordenanza que autoriza la subasta del Complejo Casino. El objetivo es garantizar que la venta se traduzca en una mejora real para la ciudad y evitar maniobras especulativas con el patrimonio público.

Las reformas propuestas apuntan a cuatro ejes fundamentales:

1. Plazos de Obra Contra el Abandono

Se busca establecer una cláusula de cumplimiento inmediato: el comprador tendrá un plazo máximo de 180 días (6 meses) para iniciar formalmente las tareas de remodelación y limpieza del predio. Con esto se pretende evitar que el edificio continúe en estado de deterioro tras la venta.

2. Control sobre el “Pasamanos” Inmobiliario

Para evitar la especulación, se propone prohibir la cesión del boleto de compraventa. En caso de que el inversor original decida transferir sus derechos, deberá contar obligatoriamente con la autorización del Concejo Deliberante, manteniendo así el control legislativo sobre quién es el titular del proyecto.

3. Límite a los Beneficios Impositivos

La exención de tasas municipales, pensada como incentivo para la inversión, tendrá un alcance restringido:

• SÍ: Para el inversor principal encargado del desarrollo.
• NO: Para los futuros compradores de las unidades edilicias (departamentos, locales o consultorios) que se construyan en el lugar.

4. Fondo de Reparación Histórica de Necochea

Es quizás el punto más ambicioso. Los concejales proponen que el dinero recaudado en la subasta no ingrese a “rentas generales” para gastos corrientes, sino que se constituya un Fondo de Reparación Histórica.

• Funcionamiento: El destino de los fondos será definido por una comisión especial conformada por los presidentes de cada uno de los bloques políticos del HCD. Esto obligaría al Ejecutivo a consensuar con la oposición qué obras se realizarían con ese capital.

La concejal del interbloque Fuerza Patria, Silvia Blanco, analizó la primera reunión de comisión sobre el presupuesto 2026. Con una postura de “responsabilidad institucional”, Blanco destacó la necesidad de que el municipio cuente con esta herramienta para gestionar, aunque manifestó su preocupación por la escasez de recursos y la dependencia de factores externos.

Ejes del Análisis de Fuerza Patria

1. Ausencia de Fondos Nacionales: Blanco señaló que el presupuesto no contempla partidas provenientes de la Nación. “No nos sorprende, pero sabemos que ha sido así y para el año venidero no está tenido en cuenta”, explicó, evidenciando el corte de flujo de recursos desde el Gobierno Federal.
2. Obra Pública y Tasa Portuaria: La concejal advirtió que la ejecución de obras dependerá casi exclusivamente de lo que ocurra con la tasa portuaria. Según su análisis, el recurso municipal propio “no va a llegar a cubrir” lo proyectado, lo que obligará a la gestión de Arturo Rojas a “achicarse bastante”.
3. Presupuesto de “Reajuste”: Definió al proyecto como una pieza económica con mucho ajuste y adelantó que pondrán el foco en el destino específico de los fondos que llegan desde la Provincia de Buenos Aires.

Responsabilidad Institucional

A pesar de las dudas que genera el contenido del proyecto, la concejal de Fuerza Patria marcó una diferencia con otras posturas opositoras al priorizar la gobernabilidad:

“El presupuesto, más allá de que estemos o no de acuerdo, es una herramienta que el Ejecutivo debe tener… Sin presupuesto o con uno prorrogado es muy complicado trabajar y eso le afecta a toda la comunidad.”

Próximos pasos

El bloque continuará analizando el extenso documento para la próxima reunión de comisión del viernes, con el compromiso de llegar a una definición antes de que finalice el año para no obstaculizar la gestión municipal.