

Durante las reuniones de comisión desarrolladas este jueves el bloque de La Libertad Avanza informó al resto de los ediles que este viernes presentará una propuesta alternativa a la original para incluir una leyenda en la documentación administrativa en conmemoración a los 50 años del último golpe de estado.
Lo que proponen desde el bloque libertario es que en toda la documentación oficial administrativa municipal se incluya la leyenda “2026- Año de la Memoria Completa, la Verdad y la Justicia. A 50 años del golpe de estado de 1976”.
Esto se debe a que el cuerpo deliberativo ya está tratando una propuesta, que bajó del Ejecutivo, para que la documentación oficial municipal lleve la siguiente leyenda: “2026 – Año de los Derechos Humanos por la Memoria, Verdad y Justicia. 50 años de la última dictadura cívico-militar.”
Desde el bloque de La Libertad Avanza se suman a esa iniciativa y presentan una alternativa. Asimismo la propuesta libertaria indica que “el Concejo Deliberante reafirma su compromiso con la defensa irrestricta de los derechos humanos, con la plena vigencia del sistema democrático y con la construcción de una memoria histórica basada en la verdad completa y el respeto por todas las víctimas y el rechazo a toda forma de violencia política”.
Por último, también expresan su “más enérgica condena a toda violación de los derechos humanos y a toda forma de violencia política ocurrida en la República Argentina durante la década del 70” y agregan que “incluye tanto las graves violaciones cometidas desde el aparato estatal durante la última dictadura militar como los atentados, asesinatos, secuestros y acciones terroristas perpretadas por organizaciones armadas como ciudadanos civiles, trabajadores, miembros de las fuerzas de seguridad y fuerzas armadas”.
Desde el bloque libertario señalaron que “Repudiamos las violaciones a los DDHH por parte de la dictadura, pero para salir del relato hegemonico kirchnerista, creemos que la historia debe ser contada de manera completa.
Esto no es adherir a la teoría de los dos demonios, ya que esta teoría pone en igualdad de condiciones el terrorismo estatal del terrorismo subversivo, lo cual no compartimos porque el aparato Estatal tiene el monopolio de la violencia, y la relación es asimétrica.Pero si que el relato deje de estar enfocados solo en las víctimas de un solo bando”.

Se reunió la Comisión de Trabajo que presidio la Concejal Silvia Blanco (FP).
La Comisión trató un proyecto de resolución el cual se expresa el beneplácito por la sanción de la Ley de Modernización Laboral.
Durante la reunión se realizó la presentación formal de la iniciativa y se resolvió despacharla para su tratamiento en la próxima sesión del cuerpo deliberativo.
En ese marco, se prevé que en la sesión de la semana próxima se debatan dos posiciones vinculadas al mismo tema: por un lado, un proyecto que expresa el rechazo a la reforma laboral impulsada en su momento por Fuerza Patria y, por otro, el beneplácito presentado en el día de hoy. De esta manera, cada espacio político expondrá su postura durante el tratamiento en el recinto.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Gabriela Espinosa, Rodrigo Tabarez, María José Hegui (Nue. Nec.); Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Verónica Bibbo, Juan Cerezuela, Eduardo Caballero, Uriel Esterman, Alejandra Karagiannis (LLA); María Eugenia Vallota (PRO); Rodrigo Irigoyen (UCR); Evangelina Almada; Marcelo Rivero (FP); Guillermo Sánchez (AN).


Eugenia Vallota, concejal del PRO analizó el discurso del intendente Arturo Rojas en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante.
Allí, sobre las palabras del jefe Comunal, señaló que “sentí que vino un discípulo de Axel Kicillof a hablarnos, más que el propio Intendente, porque lo único que hizo fue reivindicar la gestión provincial y pegarle al gobierno nacional”.
Luego explicó que “siento que en su discurso trató de alinearse con este gobierno provincial pensando más en su futuro político, que en solucionar los problemas estructurales de Necochea”.
También contó que recordó que en su anterior mandato como concejal que Rojas le había echado la culpa de todo a la pandemia, cuando gobernaba Alberto Fernández, en ese momento nosotros teníamos los mismos problemas que tenemos ahora, cuando estamos en el segundo mandato del Intendente. Por lo cual decir que no ha podido solucionar los problemas estructurales por la situación económica del país, se olvida que en su primer mandato, el presidente era Alberto Fernández que estaba alineado con el de Axel Kicillof”.
Otra cuestión que molestia al concejal del discurso de rojas fue cuando, según ella, “dejó entrever algunas cuestiones de las presidencia de Mauricio Macri María y la gobernación de María Eugenia Vidal, respectivamente, siendo que él ganó la intendencia en el 2019 formando parte del frente que fue Juntos por el Cambio, es un intendente que tiene mala memoria”.
Por último el otro tema que tocó Vallota fue el de la tasa portuaria recordando que “Rojas como concejal fue uno de los autores, luego cuando estuvo en Puerto Quequén fue uno de los principales responsables para su derogación y ahora está buscando que se cobre por parte del municipio. Por eso queda claro que de acuerdo a su circunstancias política es el momento de su discurso, y así se va dirigiendo el futuro de los vecinos de necochea” .

Tras el inicio del año legislativo 2026, la concejal oficialista María José Hegui salió al cruce de los cuestionamientos opositores y puso en valor la “transparencia y honestidad” del mensaje brindado por Arturo Rojas. Para Hegui, el discurso no fue “lánguido”, sino realista frente a un escenario nacional que calificó de asfixiante.
“Sería muy hipócrita y mentiroso anunciar obras que no vamos a poder concretar. No hay programas nacionales en pie y el municipio tuvo que hacerse cargo incluso de las obras que Nación abandonó”, sentenció la edil, defendiendo la austeridad del plan de gobierno.
Hegui puntualizó dos ejes que marcaron la agenda del Intendente para este año:
| Punto Destacado | Realidad Local |
| Sueldos Municipales | Pagos al día, sin necesidad de tomar créditos bancarios para salarios. |
| Equipamiento | Compra de maquinaria pesada vía Leasing y nuevo tomógrafo para el Hospital. |
| Relación Política | “Puertas abiertas” y diálogo cara a cara del Intendente con cada concejal. |
| Finanzas | Reconocimiento al trabajo “intachable” de la Secretaría de Hacienda. |
La concejal también respondió a las críticas sobre la falta de “esperanza” en el discurso, invitando a la oposición a mirar los números reales: “Quisiera verlos sentados ahí con los números que se manejan, a ver qué promesas harían. Hoy prometer es mentir”.
En ese sentido, Hegui apeló a la madurez de sus pares para los debates que vienen: “Tenemos ideologías diferentes, pero nos debemos a los vecinos. Necesitamos un debate responsable en un año que va a ser fuerte”. Finalmente, contrastó la “falta de recepción” de los funcionarios nacionales con la fluidez del diálogo que el municipio mantiene con el Gobierno Provincial para sostener los servicios básicos.

“Fue un informe de gestión basado en la falta de recursos y la ausencia del Estado Nacional. Si bien entendemos que será un año austero, era una buena oportunidad para que la ciudadanía escuchara con más claridad qué es lo mucho o poco que se va a poder hacer“, señaló Blanco.
Más allá de eso le pareció muy bien que manifestara su intención de trabajar en conjunto, que estaba dispuesto a escuchar y dialogar. Nuestros vecinos y vecinas merecen que encontremos los consensos necesarios para dar repuesta a las necesidades del distrito”.
Uno de los puntos más sensibles de la alocución fue el estancamiento de la subasta del Complejo Casino por trabas judiciales. Al respecto, Blanco mantuvo una postura equilibrada pero firme en los aspectos técnicos:
Blanco recordó que su bloque fue parte del análisis del presupuesto municipal y que la austeridad no es una sorpresa. Sin embargo, enfatizó que la gestión local debe ser capaz de generar expectativas positivas incluso en contextos de crisis. “La ciudadanía necesita escuchar proyecciones”, insistió, reafirmando el compromiso de su bloque de seguir de cerca el cumplimiento de lo anunciado una vez que se resuelvan las instancias judiciales.

El discurso del intendente Arturo Rojas no convenció a la oposición peronista. Para el concejal Julian Kristiansen (Fuerza Patria MDF), el balance del año anterior fue pobre y la proyección para el 2026 carece de autonomía. “Hizo un reconto de un 2025 surcado por procesos judiciales que no avanzan, dejando temas como el Casino y la Tasa Portuaria en un lugar donde no se va ni para adelante ni para atrás”, sentenció.
Kristiansen subrayó que la mayoría de los logros mencionados por el Jefe Comunal tienen un origen común: la ciudad de La Plata. “Las cosas más importantes fueron gracias a la Provincia: la repotenciación energética, los leasings del Banco Provincia para maquinaria y el nuevo tomógrafo. Con un 47% de coparticipación, queda claro que es Axel Kicillof quien mantiene en pie el sistema municipal“, afirmó el edil y resumió indicando que “Por ende, el raconto del 25% no nos dejó nada y no nos dejó nada de esperanzador el 2026,”
El concejal cuestionó la visión binaria del Intendente sobre la economía local y planteó la necesidad de una tercera vía:
Para el referente de Fuerza Patria, el discurso de Rojas fue una admisión implícita de que el municipio no logra generar recursos propios suficientes. “Kicillof demuestra que es un gobernador presente incluso en distritos de la vereda de enfrente, como este. El problema es que Necochea no puede vivir siempre dependiendo del esfuerzo provincial; necesitamos generar nuestra propia dinámica”, concluyó.
Finalmente, Kristiansen puso la lupa sobre la situación de la Playa Municipal de Camiones, exigiendo que cualquier dinero recuperado de obras incumplidas por inversiones nacionales anteriores sea destinado exclusivamente a responder el reclamo histórico de los transportistas.