El fin de año trae obligatoriamente balances, brindis, deseos, desafíos y una planificación para lo que vendrá.
Está claro que todos deseamos que el 2023 sea mejor, que el año que dejamos atrás, que el progreso y el desarrollo nos alcance a todos y que nuestra ciudad pueda continuar la senda del crecimiento y que éste sea palpable para los ciudadanos.
Palabras más, palabras menos, en el ámbito político tanto internamente como públicamente coincidieron en mostrarse esperanzados con lo que pueda llegar a suceder.
Todos sabemos que la situación es compleja ya sea a nivel local como a nivel nacional y provincial.
Por lo cual se necesitará un esfuerzo extra de cada uno, desde el lugar que le toque y la responsabilidad que tenga.
En los últimos días hubo varios brindis de fin de año de entidades, gremios y especialmente partidos políticos.
Un dato a tener en cuenta y que no es menor, marca que más allá del del disfrute y la necesidad de reunirse que tienen los diferentes espacios hubo algo a destacar:
Tanto en el Frente de Todos como en Juntos hubo varios brindis.
El Frente de Todos tuvo la convocatoria oficial del Partido Justicialista pero también hubo reuniones del Movimiento Evita y de La Campora. Por otro lado en Juntos, en la Unión Cívica Radical se realizó el tradicional brindis en el Comité con las actuales y futuras autoridades, pero a pocas cuadras diversos grupos de radicales se reunían para también despedir el 2022 y abrazar El 2023.
A la vez que el PRO, ya había tenido su encuentro entre dirigentes y militantes.
Está claro que no son cuestiones determinantes y seguramente cada uno tendrá sus motivos. Pero marca que en los principales frentes opositores a nivel local hay miradas disímiles, diferencias que deben ser sorteadas de cara a las elecciones.
A esto se le suman que hoy a seis meses del cierre de listas no hay un proyecto claro, ni mucho menos un candidato de estos espacios -que aglutine a una amplia mayoría- para encabezar las listas.
Por otro lado, crecen los rumores que en la ACT también hay estilos políticos diferentes para llegar a lo que será el proceso electoral de este año.
Esto sin duda fortalece las aspiraciones de Arturo Rojas, quién anunció que irá por su reelección.
Este escenario da confianza a Nueva Necochea que se enfoca casi exclusivamente en la gestión. Aunque la última semana quedó claro que ingresamos en un año electoral con las manifestaciones de vecinos en contra del convenio por la recolección de residuos -aprobado por una importante mayoría en el Concejo- y el quite de colaboración llevado adelante por los trabajadores municipales.
Además, a poco más de 400 km en La Plata tras la aprobación del presupuesto provincial se conoció que el CUD (Código único de distribución) para nuestra ciudad será menor con respecto al 2022. Esto es importante porque determina el reparto de fondos de la Provincia a los distritos bonaerenses. Un tema a atender por todo el arco político.
Con balances se terminó el 2022 y cómo lo vemos son muchos los desafíos y objetivos para 2023.
Los matriculados del Colegió de Abogados del Departamento Judicial de Necochea acudieron a las urnas este martes para definir la renovación de sus autoridades. El resultado arrojó un fuerte respaldo a la actual conducción, encabezada por Víctor Pagani, permitiendo que el oficialismo mantenga el control total de los órganos ejecutivos y de control de la institución.
El Escrutinio Final
Nuevo Compromiso Profesional (Hugo Ferrari) 233
Alternativa Profesional (Luis Fernando Gattelet) 69
Votos en Blanco 3
Votos Nulos 1
Sin representación para la minoría
Uno de los datos más destacados de la jornada fue la diferencia de votos entre ambas propuestas. La lista encabezada por Hugo Ferrari superó ampliamente a la de Fernando Gattelet, logrando una distancia tal que la lista “Alternativa Profesional” no logró alcanzar el porcentaje necesario para integrar la minoría.
Aca es necesario hacer un paréntesis y marcar como La Libertad Avanza local corrió un riesgo innecesario en -al menos- apoyar esta lista y tratar de mediar en esta tradicional institución de la ciudad. Ahora suma una derrota electoral en un colegio profesional a su currículum, cuándo en 2025 había ganado en las dos elecciones . Veremos cómo repercute esto puertas adentro del mundo libertario y si deje consecuencias.
De esta manera, el oficialismo logra:
Ingresar a los seis consejeros directivos titulares y sus suplentes.
Ingresar a los dos integrantes del Tribunal de Disciplina y sus respectivos suplentes.
Continuidad y nuevos desafíos
Con este resultado, Hugo Ferrari —quien basó su campaña en la “gratitud” a la institución y la necesidad de amalgamar experiencia con nuevas tecnologías— liderará la integración de los nuevos consejeros.
Por su parte, la lista renovadora de Gattelet, que buscaba romper con la lista única para aportar “diversidad de ideas” y un mayor control interno, no contará con representantes dentro del Consejo tras no haber alcanzado el piso electoral requerido.
La amplia participación y la marcada diferencia en las urnas ratifican el rumbo de la gestión actual, dejando al oficialismo con la responsabilidad de ejecutar el pliego de propuestas presentado para los próximos años.
En una entrevista brindada a FM La Radio 93.5, el presidente del bloque de Fuerza Patria, Marcelo Rivero, adelantó los puntos centrales de la próxima sesión del Concejo Deliberante. El edil fue crítico con la administración de los recursos municipales y planteó una postura firme respecto al futuro del transporte público en el distrito.
📊 Rendición de Cuentas: Un desequilibrio millonario
Punto Crítico
Análisis de Fuerza Patria
Déficit detectado
Faltante o desfasaje de aproximadamente $8.000 millones en el ejercicio anterior.
Gestión de Recursos
Rivero señaló que “no ha habido una buena gestión” y que el municipio quedó endeudado.
Impacto Social
Denunció que no se prestaron los servicios básicos requeridos en las localidades del distrito.
Postura Legislativa
El bloque tiene la posición fijada de no aprobar la rendición como órgano de contralor.
El Dato: Para Rivero, el rechazo de la Rendición de Cuentas es una señal política de que el Concejo “no convalida un mal manejo de los recursos” que perjudica directamente a los vecinos. La sesión del miércoles definirá si el oficialismo logra aprobar sus cuentas o si el desfasaje de $8.000 millones marca el ritmo del debate legislativo.
Transporte: “Paradas seguras” y GPS obligatorio
Respecto al pliego de concesión por 20 años, Rivero destacó que la prioridad es defender la existencia del servicio ante la quita de subsidios nacionales, pero exigiendo mejoras estructurales para los usuarios de Necochea y Quequén:
Tótems de Seguridad: Propone que las garitas cuenten con botones antipánico y cámaras de seguridad conectadas en tiempo real con el centro de monitoreo municipal para prevenir robos y situaciones de violencia.
Regularidad y GPS: La nueva prestataria tendrá la obligación de contar con GPS en todas las unidades para que el usuario conozca la ubicación exacta y el tiempo de espera. Además, deberá garantizar la regularidad de las frecuencias, algo que actualmente calificó como deficiente.
Garantía Laboral: El pliego debe asegurar que, sea cual sea la empresa ganadora, se mantenga la fuente de trabajo de las casi 100 familias que hoy se desempeñan en el servicio.
La crisis de los subsidios
El concejal analizó la delicada situación financiera del sector:
Quita nacional: Señaló que el Gobierno de Javier Milei quitó los subsidios que beneficiaban indirectamente al usuario, encareciendo el pasaje.
Déficit operativo: Explicó que los costos salariales locales ascienden a unos $180 millones mensuales, mientras que la Provincia de Buenos Aires aporta subsidios por solo $80 millones. El resto debe cubrirse con la recaudación en un contexto de suba del gasoil.
Acordaron un aumento de la tárifa en un 16% y una reducción del Gasto administrativo del 5% al 2%
Con esta definición, se espera que en las próximas horas se normalice el movimiento y la actividad vuelva a ponerse en marcha.
Fueron arduas negociaciones en Puerto Quequén por la tarifa
Transportistas, representantes del agro y autoridades provinciales se reunieron este viernes en el Consorcio de Gestión para finalmente destrabar el conflicto que mantuvo frenada la actividad desde hace más de dos semanas.
En la mesa participaron autoridades provinciales, el presidente interino del Consorcio, Mariano Carrillo, el gerente operativo Gustavo Gavilán, la diputada Jimena López , junto a representantes del agro y acopiadores.
El presidente de la comisión de transporte del Concejo, Julián Kristiansen acompaña en el lugar.
En las próximas horas se normalice el movimiento y la actividad vuelva a ponerse en marcha.
En un principio espiritual que data del Génesis 12.3, Dios le dijo a Abraham hace unos 4000 años: “Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren, maldeciré”.
Hoy Argentina abraza ese principio espiritual a través de su postura clara de alianza política y estratégica con Israel. Hoy se cumplen 78 años de la declaración de la independencia israelí en 1948 (fue el 14 de mayo, pero lo celebran de acuerdo al calendario hebreo y no al gregoriano), confirmando el histórico retorno a su tierra ancestral: la Tierra Prometida que Dios mismo diseñó y comunicó al propio Abraham, aunque para muchos hoy Israel sea paradójicamente “ocupacionista” en esa tierra… su tierra.
En ese contexto, Argentina se encuentra en boca de todo israelí por estas horas, gracias al gesto histórico del presidente Javier Milei, quien viajó a Jerusalén a los actos de celebración y conmemoración, y entre varios reconocimientos que recibió, tuvo el privilegio de encender una antorcha en la ceremonia del Día de la Independencia, siendo la primera vez en los 78 años de historia de Israel que un líder extranjero recibe tal honor.
En su estadía, Milei confirmó un par de noticias importantes: una, es que desde noviembre habrá vuelos directos de Buenos Aires a Tel Aviv; y la otra es que la embajada argentina en Israel será trasladada a Jerusalén, lo cual no solo es un gesto político, sino una declaración espiritual y un reconocimiento a la capital eterna de Israel, aquella Jerusalén que el emperador Adriano intentó borrar del mapa, cambiándole el nombre a Aelia Capitolina.
Puede gustarte o no el gobierno de Milei, pero en este tema el presidente argentino se ha colocado del lado correcto, abrazando los valores judeo-cristianos de un pueblo que, más allá de sus cuestiones geopolíticas criticadas y tergiversadas por no pocos medios de comunicación, es el pueblo elegido de Dios, un pueblo al que han demonizado e intentado borrar históricamente del mapa, y a las pruebas que describo detalladamente a continuación me remito:
-Hace 3000 años los faraones egipcios intentaron aniquilar a Israel y fue Egipto el que cayó postrado totalmente de rodillas.
-Hace más de 2400 años,el primer ministro del gobierno persa, un tal Amán, sacó un decreto para matar a todos los judíos.No existía Palestina ni “ocupación”, pero el odio a los judíos ya existía, y el que terminó colgado por los persas fue el propio Amán.
-Hace alrededor de 2500 años los caldeos destruyeron Jerusalén y el templo de Salomón, pero fue la propia Babilonia la que desapareció para siempre y el pueblo judío el que retornó de aquel exilio.
-Hace 2000 años Roma también quemó Jerusalén, destruyó el segundo templo y esparció a los judíos por el mundo, pero hoy Roma es una ruina turística, mientras que Israel es una nación viva y pujante.
-Apenas 65 años después de ese suceso, en el año 135 DC el emperador Adriano mató a más de medio millón de judíos en Israel y cambió el nombre de Judá por el de Palestina. Así es, recién allí aparece el concepto “Palestina”, por lo que dato mata relato: El pueblo de Israel tiene más de 3000 años de historia, mientras que “Palestina” surge como invento de Adriano en el 135 Después de Cristo. Y otro secreto: Palestina deriva etimológicamente de la palabra hebrea “Pelisthim”, que se traduce como “filisteos”, quienes fueron acérrimos enemigos del Israel ancestral… nada tonto Adriano para intentar borrar la memoria judía.
-Hace 80 años Hitler industrializó el odio, asesinó a 6 millones de judíos, de ellos casi 2 millones menores de 13 años, y aun así apenas tres años después, en 1948, un día como hoy Israel resucitó como un Estado soberano en su tierra ancestral, cumpliendo la profecía de Isaías 66.
-Israel se estableció así en el contexto de un Medio Oriente donde este pequeño país cuenta con apenas el 0,4% del territorio. El resto es de los países árabes musulmanes…ah, pero el ocupacionista es Israel. Nuevamente, el dato mata a la narrativa. Y además, ¿cómo puede ser un estado invasor en su propia tierra?
-Los países árabes que rodean a Israel le lanzaron cinco guerras para borrarlo del mapa, en 1948, 1956, 1967, 1973 y en 1982, más todos los ataques terroristas de todos los días, y la masacre del 7 de octubre de 2023 perpetrada por Hamas, uno de los proxys de Irán, pero Israel fue quien quedó más fuerte y con más fuerza tras cada intento de destruirlo.
-En múltiples ocasiones, Israel estuvo de acuerdo con la existencia de dos Estados que proponía la ONU, y de hecho, en 2005 el primer ministro israelí, Ariel Sharón, tomó la determinación de retirar completamente todo vestigio israelí de Gaza, incluso hasta exhumaron los cadáveres de los ciudadanos israelíes con el fin de que los gazatíes tuvieran su propio Estado, pero ¿qué hicieron los gazatíes? Le dieron el poder a Hamas, un grupo terrorista formado con un único y principal propósito: borrar a Israel de esta vida.
-Y a propósito de Gaza, el territorio le pertenece a Israel por Jurisprudencia divina, y así lo prueba la Biblia, pero eso es para un capítulo aparte y muchos (muchísimos) no están preparados para esta discusión.
Todo esto es apenas un pequeño resumen de toda una historia de odio muy grande hacia un pueblo, pero no cualquier pueblo, sino un pueblo del que nacería el Salvador del mundo.
Dice la Biblia en Juan 4.22 que “la salvación viene de los judíos”. La frase no fue de cualquiera, fue del propio salvador, Jesús, aquel que aun la inmensa mayoría de Israel no reconoció ni reconoce como el Mesías, dando lugar a una transgresión que propició la salvación de todo el resto del mundo, incluso de los palestinos y musulmanes, porque al que viene a Jesús, Él “no le echa fuera” dice la Palabra, pero eso merece otro capítulo aparte. Ah, y Jesús “nació en Belén de Judea”, dice Mateo 2.1, y no en Palestina, como quieren hacer creer. Nuevamente, el dato mata al relato.
En fin, ¿Cómo puede ser todo esto posible? ¿Cómo puede una nación con solo 6 millones de judíos, rodeada por 300 millones de enemigos, continuar en pie, resistiendo y venciendo?
Es que Israel NO ES SOLO UNA CUESTIÓN POLÍTICA, sino UNA SEÑAL PROFÉTICA, es LA señal del eterno Dios de Israel en medio de un mundo plagado de antisemitismo que niega su raíz, y un faro moral al cual hoy Argentina abraza y lo tiene -felizmente- como amigo.
Cuando Dios pelea por Israel no hay mapa que lo detenga. Quien lucha por Israel -su Dios- está por encima de las diferencias de tamaño en el mapa.
Por eso, el pueblo de Israel no sobrevive, sino que permanece, y hoy su nación cumple 78 años de independencia. Ese pueblo que un día reconocerá a su auténtico Mesías, y dirá “Bendito el que viene en el nombre del Señor” – Mateo 23.39.
La discusión sobre la Boleta Única en Papel muchas veces se presenta como algo técnico, casi administrativo. Un cambio de formato, una mejora en el sistema. Pero en política, las reglas nunca son neutrales. Y esto tampoco lo es.
Hace tiempo que la ciencia política lo viene marcando: los sistemas electorales no solo ordenan votos, también ordenan el poder. Definen quién corre con ventaja y quién tiene que adaptarse.
Como explicó Giovanni Sartori, “los sistemas electorales son el instrumento más específico de la ingeniería política”. Es decir: no son un detalle, son parte central de cómo funciona —y cómo se disputa— el poder.
En Argentina, durante años, el sistema de boletas partidarias favoreció claramente a quienes tenían estructura. No alcanzaba con tener un buen candidato o un buen mensaje: hacía falta capacidad para imprimir, repartir y fiscalizar. El territorio pesaba, y mucho.
La Boleta Única cambia bastante ese escenario.
Deja de haber “arrastre automático” y cada candidato queda más expuesto. Eso puede parecer menor, pero no lo es. Obliga a competir de otra manera.
Por un lado, se debilita la lógica de la lista completa. Ya no alcanza con ir pegado a una figura fuerte arriba: cada tramo tiene que sostenerse por sí mismo.
Por otro, el aparato pierde parte de su peso. La logística deja de ser tan determinante, y eso abre espacio a candidatos con menos estructura pero con buena imagen o llegada directa al votante.
Y al mismo tiempo, el votante gana más libertad. Puede elegir categoría por categoría. Aunque esa libertad también implica algo más incómodo: informarse más, prestar más atención, decidir más.
Ahí aparece una tensión interesante. No hay sistema perfecto. Cuanta más libertad individual tiene el votante, más chances hay de fragmentación política. Y eso puede complicar la gobernabilidad.
Pero tampoco se trata de quedarse solo con los riesgos.
Este sistema también empuja a mejorar. Obliga a los candidatos a hacerse cargo, a construir identidad propia, a no depender tanto del aparato ni del arrastre de otros.
En ese sentido, puede ser una oportunidad.
Lo que sí está claro es que no todos van a adaptarse igual. Los que entiendan rápido este cambio van a tener ventaja.
Porque el juego ya no es el mismo.
Menos aparato, sí.
Pero más responsabilidad individual.
Menos arrastre.
Pero más competencia real.
La Boleta Única no garantiza mejores dirigentes ni mejores resultados por sí sola. Pero cambia algo clave: las condiciones en las que se construye el poder.
Y en política, eso siempre termina haciendo la diferencia.
Se realizó en la sede de la Asociación Bancaria Necochea el conversatorio “Alimentar el cuerpo social para salir del algoritmo”, una actividad impulsada en el marco del Mes de la Mujer.
Las exposiciones estuvieron a cargo de la diputada nacional Jimena López y de Claudia Ormachea, secretaria de Género de la Asociación Bancaria nacional y ex diputada.
El encuentro reunió a trabajadoras bancarias, dirigentes sindicales, referentes políticos y público en general, entre ellos el secretario general de la CGT Regional y de La Bancaria Necochea, Demian Ledesma, la concejala Silvia Blanco, y mujeres de distintos espacios políticos.
Durante su intervención, Jimena López planteó que el escenario político actual está profundamente atravesado por las redes sociales y por el uso del algoritmo como herramienta de disputa cultural. “El objetivo de las redes es generar un individualismo extremo para que cada uno crea que su realidad es la única existente. Porque rompiendo el cuerpo social se rompe el principio de la democracia”, afirmó.
Luego señaló que “usen las redes, sean creadoras de sus redes, porque el sentido político también se está dando ahí”.
La diputada López también criticó la llamada modernización laboral:”Modernizar no puede ser esclavizar”.
El cierre del encuentro estuvo a cargo de Claudia Ormachea, quien puso el foco en el impacto del modelo económico actual sobre el mundo del trabajo.
Según explicó, el disciplinamiento social se está produciendo a través del miedo, la fragmentación y la comunicación política basada en el conflicto permanente.
.“La grosería, el ataque permanente, no te permiten pensar ni responder racionalmente”, sostuvo.
Reforma regresiva
Ormachea también cuestionó las reformas impulsadas en materia laboral.“La reforma laboral no es transformadora, es regresiva”, dijo.
Y explicó que los cambios impactan directamente en el tiempo de trabajo, la organización de los cuidados y la capacidad de acción colectiva de los trabajadores.
La dirigente sindical alertó además sobre la situación del empleo en el sistema financiero.
El Escrutinio Final
Sin representación para la minoría
De esta manera, el oficialismo logra:
Continuidad y nuevos desafíos
