Se reunió la Comisión de Política Económica

El Secretario de Obras y Servicios Públicos, Adrián Furno, destacó el balance positivo tras el encuentro cara a cara con los concejales de todas las bancadas. Junto al equipo de Hacienda liderado por Graciela Mamelucco y Karina Ortiz, los funcionarios del Ejecutivo buscaron blindar técnicamente el proyecto frente a las críticas de la oposición.

Furno centró su explicación en la viabilidad técnica y financiera del plan de gastos para el próximo año:

1. Fuentes de Financiación: Se detallaron los orígenes de los recursos, explicando cómo se asignan a cada área. “Mamelucco la tiene súper clara y pudimos contestar cada pregunta referida a nuestras secretarías”, afirmó Furno.
2. Un Presupuesto “Espejo”: El funcionario definió al proyecto como “acotado y ajustado”, subrayando que se diseñó tomando como base la ejecución real del año 2025. Esto busca dar previsibilidad en un contexto económico complejo.
3. Presupuestar vs. Ejecutar: Furno recordó que el presupuesto es una proyección: “Se presupuesta lo que se puede llegar a ejecutar… después los concejales tienen la potestad de controlar mes a mes cómo se lleva adelante”.

El Rol de los Concejales

Ante las dudas sobre el gasto y las obras, el secretario fue enfático en la importancia de que el Intendente cuente con esta herramienta para gobernar, separando los roles del Estado:

• Ejecutivo: Desarrolla la gestión basada en el presupuesto aprobado.
• Legislativo: Legisla la ordenanza y ejerce el control posterior de lo ejecutado.

“Hemos zanjado todo lo que nos preguntaron, ahora la decisión queda en manos de los ediles”, concluyó Furno, marcando que el Ejecutivo ya cumplió con la etapa de brindar explicaciones técnicas detalladas.

El presidente de la Comisión de Política Económica, Juan Ceresuela, analizó la jornada de trabajo en la que parte del gabinete de Arturo Rojas defendió el proyecto de presupuesto para el próximo año. Si bien destacó la dinámica y la predisposición de los funcionarios, el concejal libertario señaló que aún quedan puntos críticos sin resolver.

Balance de la reunión con el Gabinete

• Dinámica Positiva: Ceresuela calificó el encuentro como “muy interesante” y valoró que los secretarios pusieron “mucha voluntad” para responder a las inquietudes de los diferentes bloques.
• Temas Pendientes: A pesar del tiempo transcurrido, el concejal admitió que, en ciertos casos, las respuestas no fueron suficientes: “Pudimos sacarnos algunas dudas, en otros casos no, y quedaron temas planteados”.

Las principales preocupaciones

Con respecto a cuáles son las dudas que plantearon los concejales dijo que son “temas de la deuda, del incremento de gastos en personal, para saber si es por aumento de sueldos reales o si se incorporan más funcionarios”. y agregó que “vemos una disminución también en la cantidad de servicios que va a brindar la Municipalidad, porque el presupuesto es un 30,4% mayor que el del año pasado pero en algunas áreas hay un aumento del gasto de personal entre un 60 y 70%”.

En relación a eso contó que el “planteo es que estás aumentando tanto – lo que me parece bárbaro que los trabajadores municipales puedan ganar más- pero si no están los recursos y tenes que estar sacando de otros lados, no se va a poder hacer bacheo, no se van a poder colocar luces y eso que se viene charlando desde hace tiempo”.

Cronograma: Mañana nueva reunión

La discusión no está cerrada. Ante la cantidad de interrogantes que quedaron “en el tintero”, se convocó a una nueva reunión de comisión:

• Cita: Mañana a las 11:00 hs.
• Objetivo: Continuar el desglose de los números para intentar llegar a un dictamen antes de la sesión de fin de año.

El concejal de La Libertad Avanza, Eduardo Caballero, detalló las dos potentes iniciativas que su bloque presentó en las comisiones del Concejo Deliberante: una reforma integral al Código Contravencional para regular la actividad de los cuidacoches y una serie de modificaciones para “mejorar” la ordenanza de subasta del Complejo Casino.

1. Nueva Regulación para Cuidacoches (Trapitos)

Caballero explicó que el Código Contravencional de Necochea data de 1984 y ha quedado obsoleto frente a las nuevas problemáticas sociales. Su propuesta busca actualizarlo bajo los siguientes ejes:

• Creación de la Figura Específica: Se busca incorporar la actividad de cuidacoches, limpiavidrios y personas en semáforos para que la justicia de faltas pueda actuar con claridad.
• De la Reincidencia a la Reiterancia: Es el punto más innovador. Caballero propone aplicar el concepto de “reiterancia” (impulsado por el Gobierno Nacional).
  • Diferencia: La reincidencia requiere una condena firme (que puede tardar un año), mientras que la reiterancia permite sancionar ante la acumulación de infracciones en un corto periodo (ej. 10 días). “En verano necesitamos soluciones rápidas, no podemos esperar los tiempos administrativos”, señaló.
• Sanciones Efectivas: Debido a que las multas económicas suelen ser incobrables en estos casos, se debatirán sanciones alternativas que eviten que la persona repita el acto de manera sistemática.

“No estamos generalizando, ni estamos criminalizando, simplemente estamos intentando visualizar una problemática y es importante que la tratemos como concejales que somos, para eso nos votó la gente”.
concluyó el edil libertario.

2. Modificaciones a la Subasta del Casino

Tras el cambio de composición en el HCD, LLA logró reflotar reclamos que habían sido rechazados el 2 de diciembre, logrando ahora un consenso mayoritario con el PRO, Unión por la Patria y Avanza Necochea.

• Plazo de 180 días (Propuesta LLA): El comprador tendrá seis meses para resolver el problema visual y ecológico del predio. “No queremos que el inversor compre y deje la estructura abandonada como está ahora”, afirmó Caballero.
• Control del Boleto (Propuesta Avanza Necochea): El comprador no podrá ceder el boleto de compraventa libremente. Si decide hacerlo, deberá contar con la aprobación del Concejo Deliberante y no solo del Ejecutivo.
• Exenciones Limitadas (Propuesta Zubillaga/Sánchez): Los 15 años de exención de tasas serán únicamente para el inversor principal. Quienes compren departamentos o locales comerciales en el nuevo desarrollo deberán pagar sus tasas como cualquier vecino.
• Fondo de Reparación Histórica (Propuesta UxP): El dinero de la venta no irá a gastos corrientes. Se creará un fondo específico cuyo destino final será debatido por los presidentes de bloque una vez que el dinero esté depositado.

La concejal de Fuerza Patria, Silvia Blanco, brindó detalles sobre la reunión mantenida en el Concejo Deliberante con los referentes de las centrales de trabajadores (CGT, CTA, Movimiento Evita y UTEP). El encuentro, marcado por el respeto y la preocupación gremial por el proyecto de reforma Laboral del Gobierno Nacional, derivó en el compromiso de los legisladores locales de intervenir institucionalmente ante el debate nacional.

Claves de la Reunión con los Sindicatos

Acompañamiento a la Lucha: Hubo una coincidencia general entre los ediles opositores en que la reforma laboral afecta directamente los derechos de los trabajadores. El Concejo se comprometió a acompañar las acciones que lleven adelante los gremios.

El Concejo como “Usina” de Debate: La Comisión de Trabajo será el espacio formal para canalizar estas inquietudes. Se anunció que se invitará a más sectores involucrados para ampliar la representatividad de la mesa.

Acción Concreta: Documento a Legisladores Nacionales

El punto más relevante del encuentro fue el acuerdo para redactar un documento oficial emanado del Concejo Deliberante de Necochea. Este texto:

• Contendrá puntos específicos sobre los riesgos y críticas a la citada reforma.
• Será remitido a los Diputados y Senadores Nacionales para que sea tenido en cuenta durante el tratamiento legislativo en el Congreso.

“Queremos que nuestra voz llegue a nivel nacional con una postura clara desde este Concejo sobre cómo impacta esta reforma en el territorio”, enfatizó Blanco para señalar que “es un problema que afecta a los trabajadores, por eso desde el Concejo vamos a acompañar la lucha que hagan los gremios”.

La concejal del bloque oficialista Nueva Necochea, Majo Hegui, brindó su visión tras la segunda jornada de estudio del Presupuesto 2026 en el Concejo Deliberante. Con un tono conciliador pero firme en la defensa de la gestión de Arturo Rojas, Hegui confirmó que el oficialismo está dispuesto a abrir el debate con los secretarios para garantizar la aprobación antes del cierre del año.

Ejes de la Postura Oficialista

1. Apertura al Diálogo: Hegui destacó que la reunión fue “muy cordial” y que sirvió para identificar los puntos específicos que generan fricción en la oposición.“Acordamos una nueva reunión para el lunes, convocar directamente a los secretarios de las áreas que han despertado dudas… la idea es que cada secretario explique lo que planea hacer”.
2. Premura Legislativa: El bloque de Nueva Necochea profundizó su trabajo para llegar a los plazos legales. La prioridad es que el Ejecutivo cuente con el presupuesto aprobado antes del 1° de enero.
3. Respaldo Político: La concejal subrayó el rol del cuerpo legislativo como soporte de la gestión local: “Estamos para respaldar al Intendente para que Necochea tenga soltura. Estamos proyectando gastos, es un presupuesto, no habría por qué tener demasiados inconvenientes”.

Hacia la Definición del Lunes

Hegui reconoció que los bloques opositores presentaron hoy formalmente “todo lo que no los convence”. Esa lista de objeciones será el eje de la jornada del lunes, donde los funcionarios del gabinete de Rojas deberán defender técnicamente sus partidas ante las críticas de los bloques de la ACT, la UCR, LLA y el peronismo.

“Estoy convencida de que se va a tratar antes de fin de año”, concluyó la edil, confiando en que la presencia de los secretarios destrabará el conflicto.

El concejal de Avanza Necochea, Bartolomé Zubillaga, aportó una mirada técnica y rigurosa tras la primera reunión de la Comisión de Política Económica. El edil marcó una distinción clave: la explicación de la Secretaria de Hacienda no es suficiente, ya que el presupuesto es la suma de las proyecciones de cada área operativa.

Por este motivo, Zubillaga adelantó que el bloque solicitó la presencia de los responsables directos de cada cartera para desglosar partidas que resultan “confusas”.

Los Ejes de la Crítica de Zubillaga

1. Aumento en Personal (en algunos rubros del 68%): El concejal puso la lupa sobre el incremento del gasto en la planta municipal.“Si es aumento salarial, bienvenido sea, si se puede financiar, pero necesitamos saber si no es por aumento de la cantidad de empleados”.
2. La “Falsa” Obra Pública: Zubillaga cuestionó que el presupuesto de Obras Públicas parezca abultado cuando, en la práctica, incluye servicios de mantenimiento:
   • Advirtió que no se visualizan planes de pavimentación.
   • Señaló que gran parte del gasto en esta área corresponde, en realidad, al servicio de recolección de residuos.
3. Vacíos en el Proyecto: El edil de Avanza denunció la ausencia de datos sobre compromisos recientes y futuros:
   • Relisa: No figura cómo se afrontará el pago del convenio de basura recientemente aprobado.
   • Casino: No hay previsiones sobre el ingreso o destino de los fondos por la subasta del complejo.

Zubillaga fue enfático en que la reunión del próximo lunes debe contar con los titulares de:

• Turismo y Desarrollo.
• Legal y Técnica.
• Obras Públicas.

“El presupuesto es una herramienta fundamental, por eso nos tomamos el tiempo necesario para analizarlo. La meta es tenerlo aprobado antes del 31 de diciembre, pero con las dudas despejadas”, concluyó.