Afirman que en la Cámara de Senadores podría trabarse el proyecto para achicar el régimen de zona fría, que aumentaría fuerte la factura de gas en unas 94 ciudades de la provincia, entre ellas la de Necochea.

Esto lo adelantó el exdiputado Alejandro “Topo” Rodríguez, uno de los autores del proyecto que en 2021 amplió el alcance de la zona fría, en un encuentro en MAr del Plata del que participó el dirigente del PJ Quequenense, Marcelo Ordoqui.

“Es posible que ahora, con este cambio de clima social y político, el Senado pueda rechazar o directamente negarse a tratar el proyecto oficial que elimina los descuentos por Zona Fría en el gas”, dijo  Rodríguez, uno de los autores del proyecto que en 2021 amplió el alcance de la zona fría y sobre el que ahora el gobierno quiere dar marcha atrás.

Rodríguez hizo referencia al hecho de que el gobierno debió ceder el capítulo sobre extranjerización de la tierra, que quitó del proyecto de Inviolabilidad debido a un rechazo social que excedió a la política, y a tampoco logró consenso para reformar la ley de Manejo del Fuego. Además, tuvo que morigerar el punto sobre desalojos en el tramo que sí logró aprobar.

La reunión donde se realizaron estas declaraciones fue en un encuentro desarrollado en las sede de la Liga de consumidores, donde se analizó el impacto que tendría la eliminación de la zona fría en la Liga de Consumidores. “Perjudicará directamente a las familias y a entidades de bien público, como clubes, centros de jubilados, bibliotecas y todas las asociaciones civiles sin fines de lucro. Si se aprueba la ley, terminarán pagando un 50% más” señaló el ex legislador.

El dirigente, que dirige el Instituto Consenso Federal, también cuestionó los fundamentos de la propuesta oficial y afirmó que “Milei y Sturzenegger impulsan la eliminación de los descuentos simplemente por una razón ideológica, ya que en términos fiscales no hay motivos que lo justifiquen”.

El achicamiento de Zona Fría a sus dimensiones previas a la ampliación de 2021 no solo impactaría en 94 ciudades de la provincia de Buenos Aires -1.240.000 de hogares- sino también a Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.

Con la presencia de Andrea Cáceres, se reunió, en Dólares,  la Mesa de Diálogo y Debate del Renacer Peronista de la Quinta Sección Electoral, un espacio de encuentro, reflexión y construcción política que, bajo la conducción de Andrés Larroque, tiene un objetivo claro: fortalecer la unidad y la organización para seguir resistiendo y defendiendo los derechos de nuestro pueblo.

Desde Renacer Peronista consideran que “En un contexto social cada vez más complejo, frente a un Gobierno nacional encabezado por Javier Milei que impulsa el retiro del Estado de ámbitos fundamentales de la vida de las personas, creemos que es necesario estar más cerca que nunca de quienes necesitan respuestas.

El trabajo, la discapacidad, la educación y la salud no pueden quedar librados a las reglas del mercado. Son derechos que requieren de un Estado presente, que acompañe, contenga y garantice igualdad de oportunidades.

Mientras el Gobierno nacional profundiza políticas que golpean especialmente a los sectores más vulnerables, la Provincia de Buenos Aires, conducida por Axel Kicillof, sostiene políticas públicas y continúa acompañando a una población cada vez más afectada por esta realidad.

PaAra finalizar señalaron que “entendemos que este es el momento de encontrarnos, debatir, organizarnos y construir unidad para llevar este proyecto político a la conducción nacional. Porque frente a quienes buscan fragmentarnos, nosotros elegimos estar juntos, con compromiso, militancia y organización, seguimos construyendo un proyecto que vuelva a poner en el centro a las personas, sus necesidades, sus sueños y sus esperanzas”. 

En el marco del debate sobre la reforma electoral que se desarrolla en el Congreso de la Nación, el Observatorio Electoral de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP) presentó un relevamiento sobre algunas de las principales modificaciones propuestas para el sistema electoral argentino.

El estudio analizó el nivel de conocimiento de la iniciativa y la opinión de la ciudadanía sobre distintos aspectos del proyecto, entre ellos la implementación de la Boleta Única de Papel, la denominada “Ficha Limpia”, las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la importancia asignada a la reforma frente a otros problemas del país.

Uno de los resultados más destacados fue el respaldo a la implementación de la Boleta Única de Papel en la provincia de Buenos Aires, en reemplazo de la actual lista sábana. Según el relevamiento, el 74% de las personas consultadas se manifestó a favor de esta modificación, convirtiéndola en una de las propuestas con mayor nivel de consenso del estudio. El resultado representa que tres de cada cuatro personas consultadas apoyan esta reforma.

En cuanto a la denominada “Ficha Limpia”, la iniciativa que propone impedir que personas con condenas confirmadas en segunda instancia puedan ser candidatas a cargos electivos obtuvo el mayor nivel de aceptación. Más de ocho de cada diez participantes expresaron su conformidad con la medida, convirtiéndola en la propuesta con mayor aceptación dentro del relevamiento.

Respecto de las PASO, el 52% de las personas consultadas consideró que este mecanismo contribuye a la selección democrática de candidatos. Si bien el resultado refleja una valoración mayoritariamente positiva de las primarias, el informe señala que las opiniones aparecen más divididas que en los casos de la Boleta Única de Papel y la “Ficha Limpia”.

El relevamiento también indagó sobre el nivel de conocimiento del proyecto de reforma electoral. Aunque la mayoría manifestó tener algún grado de información, más del 40% reconoció conocerlo solo parcialmente o desconocer su contenido. El Observatorio Electoral señaló que este dato evidencia la necesidad de fortalecer la difusión de las propuestas y ampliar el debate público sobre los cambios planteados para el sistema electoral argentino.

Por otra parte, el estudio muestra que el respaldo a algunas de las propuestas no implica necesariamente que la reforma electoral sea considerada una prioridad dentro de la agenda nacional. Según los resultados, si bien existe un amplio apoyo a medidas concretas como la Boleta Única de Papel y la “Ficha Limpia”, las respuestas fueron dispares al compararlas con otros desafíos que enfrenta el país.

La vicerrectora de la UNMDP, Marina Sánchez Herrero, destacó que el estudio permite conocer de manera directa las demandas de la ciudadanía y aportar información para el diseño de políticas públicas vinculadas con la participación electoral. Además, señaló que el 35% de quienes respondieron la encuesta fueron jóvenes de entre 18 y 35 años.

Desde el Observatorio Electoral indicaron que el objetivo del relevamiento es aportar evidencia, enriquecer la discusión sobre las reformas institucionales y contribuir a una mejor comprensión de las percepciones ciudadanas sobre los cambios propuestos.

En una nueva fecha del Ciclo de Charlas ACT, la disertante fue 𝗠𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗕𝗼𝘂𝘆𝘀𝘀𝗲𝗱𝗲, Directora de la Cátedra Abierta en Educación para la Paz “Alfredo Marcenac”, para abordar un tema central: 𝗖𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗮𝘇: 𝘂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗳𝗶́𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼.

na propuesta que puso en el centro del debate la importancia de fortalecer los vínculos sociales y promover herramientas para una convivencia basada en el diálogo.

Bouyssede compartió distintas reflexiones y herramientas vinculadas con la construcción de una cultura de paz, la prevención y resolución pacífica de los conflictos y el compromiso ciudadano.

En la charla se habló que el conflicto es parte de la vida en sociedad, pero la forma en que decidimos resolverlo marca la diferencia. En esta charla reflexionamos sobre cómo transformar las respuestas violentas en caminos pacíficos, apostando al diálogo y la convivencia.

𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗰𝘁𝗼𝘀: Herramientas para abordar las tensiones cotidianas sin recurrir a la violencia.

𝗘𝗱𝘂𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱: Cómo construir espacios de diálogo y prevención desde el territorio.

𝗖𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗻𝗼 𝘃𝗶𝗼𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮: Propuestas para aportar a una convivencia más justa.

A lo largo del encuentro se generó un espacio de intercambio con los asistentes, abordando los desafíos que plantea la convivencia comunitaria y la necesidad de construir colectivamente ámbitos donde el diálogo y el respeto ocupen un lugar central.

La jornada permitió así abrir un espacio de reflexión sobre una problemática que atraviesa a la sociedad en distintos ámbitos y sobre el rol que tienen las comunidades y sus integrantes en la construcción de relaciones más pacíficas.