El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llegará hoy a Quequén para encabezar una nueva Conferencia de Verano, en el marco de la agenda política y territorial que despliega durante la temporada estival.

Como ocurrió en otras oportunidades, mantendrá reuniones con sectores productivos, gremiales, comerciales e industriales de la ciudad, además de realizar conferencias y visitas a distintos lugares.

Además tendrá un encuentro público alas 17 en la costa de Quequén.

Se tratará de la tercera Conferencia de Verano 2026 encabezada por el mandatario provincial. La primera tuvo lugar en Villa Gesell y la segunda en San Pedro, donde el gobernador volvió a marcar una fuerte diferenciación con las políticas económicas del gobierno nacional.

El Colegio de Abogados de Necochea recibe este jueves a las máximas autoridades de la abogacía de toda la Provincia de Buenos Aires. Durante dos jornadas, el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia (COLPROBA) sesionará en nuestra ciudad para tratar temas centrales de la agenda jurídica, las incumbencias profesionales y la defensa de la legalidad en el territorio bonaerense.

El anfitrión del encuentro es el Dr. Víctor Pagani, titular del colegio local y tesorero del Consejo Superior provincial, quien junto al presidente de COLPROBA, Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo, encabezará las deliberaciones que reúnen a los presidentes de los departamentos judiciales de la provincia.

Agenda de Trabajo

La actividad comenzó esta tarde en la sede de la institución y continuará mañana viernes, sumando además una instancia de diálogo con las autoridades de la Caja de la Abogacía, organismo encargado de la previsión social de los profesionales del derecho.

Cronograma para hoy jueves:

• 15:00 hs: Inicio de la primera reunión del Consejo Superior.
• 18:30 hs: Encuentro con la Mesa Directiva de La Caja de la Abogacía.
• 21:00 hs: Cena de camaradería para las delegaciones visitantes en el parador La Hélice.

Actividades del viernes 13 de febrero:

• 10:00 hs: Segunda sesión del Consejo Superior.
• 13:00 hs: Almuerzo de cierre de las jornadas.

Desde La Libertad Avanza emitieron un comunicado vinculado a las propuestas de planificación y zonificación de la ciudad y a la repercusión que tuvieron estás iniciativas.

El escrito señala lo siguiente:
“En Necochea se intenta instalar un escándalo donde en realidad hay una discusión de fondo que incomoda. Mientras el concejal Eduardo Caballero explicó públicamente la intención de reflotar el proyecto de Plan Urbano Ambiental que data de la década del 2000 —un trabajo en el que participaron múltiples sectores profesionales, técnicos y organizaciones ciudadanas—, algunos medios salieron a hablar de “contradicciones” dentro de La Libertad Avanza. El eje no es un expediente ingresado o no: el eje es volver a poner en agenda un proyecto estratégico que quedó abandonado durante casi dos décadas y que hoy se busca recuperar.

Caballero fue claro en el Concejo: se trata de retomar ese proyecto integral de planificación urbana, actualizarlo y trabajar en una nueva zonificación que ordene la ciudad en serio, incluyendo la problemática de la zona costera entre otras muchas cuestiones estructurales. No es una improvisación ni un invento de último momento; es la decisión política de reactivar una herramienta técnica que supo convocar a especialistas y a la comunidad y que, inexplicablemente, quedó archivada. De eso se trata el planteo: abrir el debate, estudiar, consensuar y proyectar una ciudad con reglas claras.

Lo que algunos intentan presentar como “desmentida” es simplemente una aclaración formal sobre la instancia administrativa del proyecto. Pero el fondo es otro: después de casi veinte años de inacción, se propone volver a trabajar sobre un plan serio de ordenamiento urbano. Y cuando el debate se corre hacia una supuesta interna en lugar de discutir planificación, zonificación y convivencia urbana, queda claro que lo que molesta no es la forma, sino que se haya decidido poner sobre la mesa un proyecto estructural que muchos prefirieron dejar en el olvido”.

A raíz de esto consideraron que “La Libertad Avanza piensa la ciudad a 20 años; el oficialismo (kirchnerismo) la administra a 20 días… porque mientras nosotros proyectamos futuro, ellos solo calculan el beneficio inmediato.”

El gobierno nacional sancionó a la cooperativa eléctrica de Necochea por cobrar tasas municipales mediante la boleta del servicio, en un caso que ya llegó a la Justicia Federal.

Según surge de un expediente que se tramita en la Justicia Federal de Necochea, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, impuso una sanción de apercibimiento a la Usina Popular Cooperativa Sebastián de María, prestataria del servicio eléctrico en Necochea, Quequén y zonas rurales de la región.

Esto sucedía mientras el titular de Usina Popular Cooperativa, Cesar Arrieta jugaba a la interna en el Partido Justicialista. Espacio que alcanzo una lista de unidad en la que, además, no fue incluido.

Cobros indebidos

El área, bajo la órbita de la Secretaría de Industria y Comercio, le reprochó a la cooperativa de nuestra ciudad el cobro de tres conceptos indebidos a través de la factura que pagan los usuarios: el Fondo Provincial de Compensaciones Tarifarias, establecido en la Ley 11.769, y otros dos de origen municipal, la Tasa de Patrulla Rural y la Tasa del Fondo Educativo Universitario.

La Tasa de Patrulla Rural es un cargo que se incorporó por ordenanza en 2009, con la finalidad de recaudar fondos destinados originalmente al financiamiento de gastos de la Policía Bonaerense, especialmente combustible y operativos de patrulla. En tanto, la Tasa del Fondo Educativo Universitario fue creada por ordenanza en 1995 para financiar los cursos de extensión que en Necochea dicta la Universidad Nacional del Centro.

La disposición sancionatoria data del 17 de noviembre de 2025 y allí se especifica que se aplica contra la cooperativa por haber incumplido la Resolución 267/24 de la Secretaría de Industria y Comercio, que prohibió a los municipios el cobro de tasas a través de servicios. Dicha resolución establecía la aplicación de penalidades a aquellas prestatarias de servicios que continuaran con el cobro de esos conceptos en sus boletas.

En el caso en cuestión, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor aseguró que los tres conceptos incorporados en la boleta de la Usina Popular Cooperativa “resultan ajenos a la prestación del servicio, incumpliendo así los deberes de información, de las condiciones convenidas y de trato digno y equitativo, configurando ello una práctica abusiva”.

El apercibimiento es una sanción administrativa que deja constancia oficial de que la empresa incurrió en una infracción a la normativa de defensa del consumidor. En tanto, genera un antecedente sancionatorio, donde el apercibimiento queda registrado. Si la empresa vuelve a incurrir en una conducta similar, ese antecedente agrava una eventual sanción futura, que ya puede incluir multas económicas.

Objeciones y judicialización

En diciembre de 2025, la Usina Popular Cooperativa presentó una medida cautelar de no innovar ante el Juzgado Federal de Necochea para que se ordene al Estado Nacional abstenerse de aplicar, ejecutar o hacer producir efectos jurídicos en virtud de la Resolución 267/24 del Ministerio de Economía y de la disposición sancionatoria de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial.

En el expediente judicial la firma remarcó que, tras la imputación de 2024, procedió a retirar de la boleta el cobro de la Tasa de Patrulla Bonaerense y la Tasa del Fondo Educativo Universitario, permaneciendo únicamente el Fondo Compensador Tarifario. “Estas dos últimas tasas ya fueron retiradas de la factura”, expuso la representación letrada de la cooperativa, pese a lo cual la sanción incluyó también esos conceptos.

Las tasas que cobraba el Municipio de Necochea fueron retiradas, pero la sanción igualmente recayó sobre la firma.
Respecto del único ítem que quedó vigente, la firma sostuvo que se encuentra fuera del alcance de la Resolución 267/24, ya que se trata de un fondo provincial destinado a compensar mayores costos operativos y estructurales, garantizar tarifas razonables y asegurar la continuidad, regularidad y calidad del servicio. “Constituye una contribución que refiere exclusivamente al servicio contratado, por lo que no resulta ajena a la naturaleza de la prestación contratada”, señaló.

En su presentación, la eléctrica sostuvo que “el accionar del Poder Ejecutivo Nacional ignora sistemáticamente el ordenamiento jurídico que regula la cuestión, violenta sus principios fundamentales, en especial el de legalidad, razonabilidad, seguridad jurídica y el de jerarquía normativa, resultando lesivo de los derechos de mi mandante, reconocidos por normas de raigambre constitucional, tratados internacionales y normas nacionales de orden público”.

En enero, la cooperativa pidió la habilitación de la feria judicial, que no fue concedida por el juez Bernardo Bibel. Ahora, tras el levantamiento de la feria, se aguardan definiciones sobre el avance de la causa.

Con info de 0223

En la antesala de una jornada que promete ser histórica en el Congreso de la Nación, el líder de la CGT regional, Demian Ledesma, expresó su profundo rechazo al paquete de reformas enviado por el Poder Ejecutivo. Para el dirigente mercantil, el hermetismo oficial sobre el texto final es la primera señal de alerta: “Nada bueno puede surgir cuando se excluye del debate a los actores que se ven afectados”, sentenció.

Ledesma detalló los puntos que más preocupan al movimiento obrero, señalando que la reforma altera la estructura misma del contrato de trabajo en Argentina.

Los puntos críticos según la CGT

• Fondo de Asistencia Laboral (FAL): Es el eje del conflicto. Según Ledesma, este nuevo esquema de “seguro” para despidos desvía aportes que hoy van a la seguridad social. “Impacta directo en la caja de los jubilados, desfinanciando ANSES para facilitar que las empresas despidan más barato”, advirtió.
• Jornada y Descanso: El dirigente denunció que el llamado “Banco de Horas” y la flexibilización de las vacaciones le quitan previsibilidad a la vida del trabajador.
• Pago en “Especies”: Alertó sobre la posibilidad de que parte de la remuneración pueda abonarse en bienes no monetarios (como vales de comida o alquileres), lo que a su juicio destruye el poder adquisitivo del salario real.

Un mensaje a la política

Ledesma no ahorró palabras para los legisladores y gobernadores que negocian su voto a cambio de partidas presupuestarias. “Ojalá podamos corregir la voluntad de algunos actores de la política que están más preocupados por los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) para hacer una rotonda que por beneficiar a quienes los votaron”, disparó.

Finalmente, lanzó una advertencia electoral de cara al futuro: “Aquellos dirigentes que hoy le dan la espalda al pueblo trabajador serán recordados como traidores cuando tengan que presentarse en una nueva campaña”.