Seguinos

Concejo

“No hay nada que festejar. El debate nos debería haber llevado mucho menos tiempo”

Publicado

el

Tanto el presidente del bloque de la UCR, Alejandro Bidegain, como el concejal radical Gonzalo Diez, hicieron uso de la palabra durante el tratamiento de la renovación de la concesión del servicio eléctrico entre el Municipio y la Usina Popular Cooperativa.

Durante el debate Bidegain expresó: “Este bloque se ha ocupado de este tema convocando en dos oportunidades a las autoridades sabiendo que se avecinaba este debate, una vez en 2022 y otra en 2023, en ninguna de las dos fuimos escuchados. El Intendente nos convoca recién a su despacho en el mes de junio y nos pone en el lugar de amigables componedores de una situación que había sido llevada desde ambos lados a un punto de no retorno.”

Luego en referencia a las palabras del presidente del bloque oficialista, Bernardo Amilcar, señaló “He escuchado una versión edulcorada de lo que ha venido sucediendo, porque no estamos resolviendo nada, sino que estamos en un punto de partida y necesariamente tenemos ahora que pensar en un seguimiento de este acuerdo, hoy lo cierto es que la ciudad es una boca de lobos.”

Por su parte, el concejal Diez hizo un análisis de la situación afirmando que “Esta no es una historia de buenos y malos, sino que es una historia de malos y peores que han jugado con cosas que no tiene repuesto. Las instituciones funcionan por el respeto celoso de las normas que las conducen y por la conducta de los hombres y mujeres que deben velar por ello y acá se violentaron las normas por el desequilibrio de quienes tenían que mostrar mesura y no lo hicieron.”

Luego, concluyó: “Estamos discutiendo la renovación de un contrato cuyo debate nos debería haber llevado mucho menos tiempo, no hubo madurez. Ahora tenemos por delante una historia de relación recíproca entre el Municipio y la Usina que debemos enmendar. No hay nada que festejar” Concluyó

Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Concejo

“El planteo de Avanza Necochea no fue objetivo, ahí hay un trasfondo político”

Publicado

el

Jorge Martínez, concejal de Nueva Necochea defendió los números municipales en la presentación que hizo el oficialismo de la rendición de cuentas.

Fue claro al afirmar que “la economía del municipio está fuerte para tener este tipo de deuda dado que no perjudica en nada a la gestión”.

Luego indicó que “tenemos un déficit presupuestario de 6.300 millones de pesos. Además se recaudaron 45,000 millones y se gastaron $51,000, principalmente en el área de salud que tuvo una sobre ejecución de 5.000 millones”.

Con respecto a la postura de Avanza Necochea señaló que “cuestionaron que no era buena la recaudación, cuando el año pasado era menor y la consideraban exitosas, por ahí nosotros consideramos que el planteo de Avanza Necochea no fue objetivo y ahí hay un trasfondo más en lo personal o en lo político que lo real”.

Seguir leyendo

Concejo

“Rechazar la rendición de cuentas es una advertencia al Ejecutivo, hay que asumir el error”

Publicado

el

Tras la sesión, el concejal de Avanza Necochea, Bartolomé Zubillaga realizó un balance del tratamiento de la rendición de cuentas.

Para iniciar el análisis explicó que “La rendición de cuentas es un análisis de la gestión que ha tenido el Departamento Ejecutivo en un año.

Luego consideró que “esta rendición de cuentas muestra lo que hizo durante esos 12 meses el Gobierno Municipal y se ve dos grandes problemas, que se gastaron 6.300 millones de pesos más de lo que había ingresado y a su vez quedamos con una deuda acumulada de 8.100 millones de pesos”.

A raíz de esto indicó que “Esto es un síntoma de un problema de gestión que no venía teniendo la administración municipal, pero hoy lo tienen, entonces para nosotros rechazar la rendición de cuentas del Departamento Ejecutivo es mandar una advertencia, hay que asumir el error Y tratar de corregirlo”

Seguir leyendo

Concejo

“Hacemos una lectura política, tenemos déficit y no sabemos para qué”

Publicado

el

Continúan las repercusiones de la sesión en la que se trató la Rendición de Cuentas.

Desde el bloque de la UCR, su presidente, Alejandro Bidegain afirmó que “este bloque acompañó el presupuesto con mirada crítica como herramienta para llevar a cabo los objetivos del Ejecutivo, pero ha habido subestimación de los recursos, una vez más” y agregó que “lo que demuestra una falta de planificación, no ha habido políticas públicas sostenidas en el tiempo, ni se ha resuelto uno solo de los problemas estructurales que tiene la ciudad”.

Después manifestó que hay algunas cuestiones como la sobredimensión de la planta política del municipio y concluyó afirmando que “le pedimos al Intendente que deje de hablar de la interna de su espacio, que deje de preocuparse por su futuro político y se ponga a gestionar por el presente del distrito.”

Por su parte, el concejal Gonzalo Diez se refirió a las razones por las que no se iba a acompañar la rendición de cuentas: “nosotros hacemos una lectura política, venimos diciendo desde hace tiempo que este es un gobierno agotado, sin rumbo y sin agenda. Y entonces lo que le pasa al gobierno de Arturo Rojas es que tiene déficit, pero no se sabe para qué”, sentenció.

Seguir leyendo

Más vistos