“El eje del debate de la Fiscal Impositiva será por la vigencia o no de la fórmula polinómica”

Fernando Kuhn secretario de la UFI número 1 pasó por Código Abierto en K2 Radio.

Allí informó sobre el caso de Julián Rodríguez y Daniel Ávalos, quién falleció tras ser alcanzado por un disparo en situaciones que son materia de investigación.

Explicó que el caso ocurrió a la 1:30 de la madrugada del pasado 26 de diciembre. Cuando Daniel Ávalos se encontraba dentro de la casa de Rodríguez, quien al ver la presencia de este, le disparó con un arma.

Uno de esos proyectiles impactó en la zona escapular izquierda según indicó la autopsia, lo que le produjo un shock hipovolémico.

Kuhn también adelantó que desde la fiscalía se solicitó que la aprehensión de Rodríguez pase a detención, algo que aceptó el Juzgado de Garantías, que además por pedido de la defensa le otorgó el arresto domiciliario, teniendo en cuenta que no tenía antecedentes.

El otro dato importante que informó El funcionario judicial es que el disparo qué causa la muerte de avalos se produjo dentro de la casa, según el testimonio de Rodríguez, quien luego traslado a Avalos fuera de la vivienda.
La fiscalía está trabajando para esclarecer los hechos e incorporar la mayor cantidad de elementos probatorios.

En las primeras horas de la tarde de este lunes se conoció el decreto del intendente Arturo Rojas que convoca a un sorteo para elegir al martillero que subastará el complejo casino.

Entre los 26 martilleros inscriptos se encuentra Óscar Pérez referente, fundador, ex concejal, ex candidato a intendente y actual vicepresidente de la Agrupación Comunal Transformadora.
Algo que no sorprende teniendo en cuenta la actividad profesional de Pérez y la responsabilidad con la que ha llevado adelante su labor.

Pero sí, llama la atención si tenemos en cuenta que la ACT ( a través de su concejal en ese momento, Rosario Roldán, actual presidenta del partido) en la pasada sesión del 2 de diciembre no votó por el proyecto de venta del Complejo Casino por subasta, es más se manifestó abiertamente en contra.

Por lo cual, vemos como por un lado partidariamente la Transformadora se planta rechazando la venta del citado Complejo, mientras que uno de sus principales referentes busca participar , siendo quien subaste o remate el Complejo Casino.

Dos miradas, que se juntan o no, en el local naranja y vecinal de calle 64.

El proceso para la venta del Complejo Casino entra en su etapa de definiciones. Tras el cierre de la inscripción, un grupo de más de 20 profesionales (que podría ascender a 26 según las últimas verificaciones) del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de Necochea se han postulado formalmente para conducir el remate público.

Cronograma de Designación

Lunes 29 de diciembre: El Colegio, presidido por Rolando Rodríguez, elevará el listado definitivo de los inscriptos al Departamento Ejecutivo Municipal.

Asignación de Números: Una vez recibida la lista, el municipio asignará un número a cada profesional para garantizar la transparencia del proceso.

Viernes 2 de enero (Sorteo): Se proyecta que este viernes se realice el sorteo oficial ante escribano público. El evento será una ceremonia abierta a la comunidad en el Salón de Actos del Palacio Municipal.

Un evento con sello local

De un total de 84 matriculados con los que cuenta el Departamento Judicial de Necochea, casi un tercio ha decidido participar de esta instancia. Quien resulte favorecido por el azar tendrá la responsabilidad histórica de subastar uno de los activos más emblemáticos y polémicos de la ciudad.

Marco Legal

Este procedimiento cumple con lo estipulado en la ordenanza aprobada el pasado 2 de diciembre por el Concejo Deliberante, la cual sentó las bases para que el complejo, ubicado estratégicamente en la Avenida 2 frente al mar, pase a manos privadas con el fin de generar inversiones y desarrollo urbano y turístico.

En una contundente conferencia de prensa en las escalinatas del derruido complejo, el jefe comunal advirtió que el proyecto que se intentará tratar esta tarde en el HCD es «un mamarracho jurídico», que espanta inversiones y pone en riesgo el patrimonio municipal. Apuntó a la especulación política y al daño irreparable que se le quiere causar a la comunidad del distrito de Necochea.

El intendente municipal, Arturo Rojas, brindó este mediodía una conferencia de prensa de urgencia para exponer ante los medios y la comunidad en general lo que considera un atropello al desarrollo de todo el distrito de Necochea: el intento de un grupo de concejales de tratar una ordenanza que bloquearía la subasta del Complejo Casino y el proyecto urbanístico que busca desarrollarse en ese lugar, que ya están vigentes por otra ordenanza aprobada hace tan solo 15 días en el mismo recinto.

Rodeado de trabajadores, gremios y representantes del sector turístico, desde las escalinatas de ingreso al derruido edificio, al que calificó como una “antipostal”, el mandatario fue lapidario al analizar el proyecto que la oposición pretende tratar esta tarde y denunció que la iniciativa carece de sustento legal.

«Esta ordenanza que pretenden tratar es tan disparatada que se contradice entre los propios considerandos y el articulado. Es un mamarracho jurídico que va en contra de la ley y del sentido común», aseveró.

El jefe comunal subrayó que el proyecto no cuenta con dictamen de la Comisión de Legislación y que su aprobación generaría una inseguridad jurídica tal que alejaría a cualquier inversor serio: «Cambiar las reglas de juego de esta manera espanta cualquier posibilidad de inversión y pone en juego las fuentes laborales», remarcó.

Profundizando en las graves consecuencias de esta maniobra, Rojas quiso hacer hincapié en el impacto social y económico que tendría esta medida, de ser aprobada, y advirtió que frenar el desarrollo urbanístico es «quitarle la posibilidad a muchísimos vecinos de tener un puesto de trabajo digno», en un momento donde el país y el distrito necesitan inversión.

También sostuvo que esta “conducta irresponsable” de los ediles que impulsan el proyecto es un ataque al crecimiento de Necochea, ya que no solo es perjudicial contra su gestión, sino contra el «crecimiento y desarrollo de nuestro distrito», que se ve truncado por intereses partidarios y una carrera electoral hacia la Intendencia, que juzgó como promiscua e imprudente.

En esta línea, alertó que avanzar con una ordenanza con vicios legales podría hacer caer todo el proceso de subasta, dejando al Casino en la ruina de forma permanente; por lo que sentenció que, de ser aprobada, será vetada por el Departamento Ejecutivo y llevada a la Justicia si existiera la insistencia de tratarla en sesiones extraordinarias.

Rojas vinculó directamente este movimiento con las ambiciones de algunos concejales de cara al 2027: «Muchos ya empezaron la carrera electoral y no les importa llevarse puesta una solución que los vecinos esperan hace décadas», dijo, al tiempo que exigió que el proyecto sea retirado o votado en contra, llamando a los miembros del Legislativo a proceder con sensatez y procurando el bien común.

«Les pido responsabilidad y que recapaciten. No me están perjudicando a mí, le están quitando a Necochea la posibilidad de crecer y de recuperar un ícono que hoy es una antipostal por la mezquindad de unos pocos», ratificó.

La mirada de toda la comunidad estará puesta ahora en la sesión que se efectuará esta tarde en el Honorable Concejo Deliberante, donde los nuevos ediles, que fueron electos en la última consulta democrática, cargarán con el peso de precisar el futuro de este complejo turístico, definiendo si prevalece el plan de desarrollo urbanístico o si el Casino queda nuevamente atrapado en la parálisis política de las últimas décadas.

La presidenta del bloque de Nueva necochea, Silvina Jensen, realizó un balance exhaustivo tras una jornada de comisiones cargada de expedientes de alto impacto. Con la mirada puesta en la sesión del viernes por la tarde, la edil destacó la voluntad de diálogo frente a una nueva composición del Concejo que calificó como “curiosa y cautelosa”.

1. Presupuesto 2026: Despacho Confirmado

Uno de los hitos de la jornada fue el cierre del análisis en la Comisión de Política Económica.

• Estado: El proyecto de Presupuesto ya fue despachado para su tratamiento en el recinto.
• Postura: Jensen defendió la autonomía del Ejecutivo: “El presupuesto es la herramienta del Intendente. Más allá de las ideas políticas, es el representante que eligió el pueblo para marcar el rumbo de la ciudad”.

2. Control Urbano y Espacio Público

• “Trapitos”: Respecto al proyecto de La Libertad Avanza para regular a los cuidacoches, la concejal informó que el expediente fue girado a la Subsecretaría Legal y Técnica.
• Consenso: Aunque reconoció que es un tema que preocupa a todos, subrayó que se busca el “mejor instrumento legal” antes de avanzar en una normativa que podría generar roces de criterios.

3. Infraestructura y Turismo

• Lago de los Cisnes: Se aprobó el despacho para la ampliación de contenedores en el predio. “Es un lugar que genera inversión tanto para el vecino local como para el turista”, señaló Jensen.
• Complejo Casino: Las modificaciones propuestas por la oposición al pliego de subasta pasaron a Labor Parlamentaria. Allí se decidirá si el tema llega a las bancas este viernes o si requiere más tiempo de estudio.

4. El desafío de los “Nuevos Concejales”

Jensen se refirió a la dinámica con los ediles que ingresaron recientemente al cuerpo legislativo:

• Curva de aprendizaje: Admitió que los nuevos integrantes tienen muchas dudas lógicas. “No es menor entrar y tener que estudiar de entrada el Presupuesto y la venta del Casino”.
• Criterio Político: Instó a separar las dudas administrativas de las diferencias ideológicas para no trabar la gestión.