Se reunió de la Comisión de Legislación que presidió el Concejal Eduardo Caballero (LLA).

La Comisión trató el expediente referido a la aplicación Mi Argentina el cual permite el uso del DNI y la licencia de conducir digitales en diferentes trámites municipales del distrito Necochea. Se debatió especialmente la inclusión de la licencia digital, teniendo en cuenta que la Provincia no adhiere a la normativa nacional y las dificultades que esto genera en casos de licencias retenidas. 

A raíz de esto se propuso generar un proyecto de resolución para solicitar que sea aceptada esta aplicación y que sus documentos, especialmente al licencia de conducir, sean válidos.

Asimismo, se abordó el proyecto de la Mesa de Juventud, donde se debatió el alcance y grado de autonomía del espacio, con posturas diferenciadas entre los bloques. En lo que si están de acuerdo los ediles es que la mesa debe articular con otras entidades que trabajan con la juventud.  

Ambos temas seguirán siendo trabajados en comisiones para arribar a una definición, para poder llevarlo a tratamiento a una sesión en la primera sesión ordinaria del año.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Gabriela Espinosa, Rodrigo Tabarez, Silvina Jensen Menna, María José Hegui (Nua. Nec.); Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Verónica Bibbo, Juan Cerezuela, Eduardo Caballero, Yoel Acien (LLA); Evangelina Almada (FP-MDF); Marcelo Rivero, Silvia Blanco (FP); Rodrigo Irigiyen (UCR).

A solo una semana de la fecha fijada para la subasta del Complejo Casino, la noticia de una medida cautelar presentada por Susana Laborde generó una fuerte reacción en el bloque oficialista. El concejal Rodrigo Tabarez (Nueva Necochea) expresó su “bronca e impotencia” ante lo que considera un nuevo intento de sectores minoritarios por frenar el crecimiento del distrito.

“Lamentablemente un poco lo esperábamos. Son los militantes históricos de la ‘Necochea del no’”, disparó Tabarez. El edil recordó que estos mismos grupos ya se habían opuesto anteriormente a obras estratégicas como la remodelación de la Avenida 502 en Quequén o la construcción de la cancha de hockey municipal.

Luego consideró que “esta medida que se presenta es tendenciosa, esconde sin duda una intencionalidad política clara de sabotear el proceso de la subasta del Casino. Y, después con tono irónico dijo que “la verdad, entiendo que les gusta y ven con buenos ojos cómo está hoy por hoy el complejo Casino” y recordó que “esta gestión, que encabeza Arturo Rojas desde el minuto 1 del inicio del gobierno ha intentado dar una solución al tema del Casino”.

Legitimidad y apoyo popular

Tabarez defendió la legalidad del proceso, recordando que la ordenanza de subasta fue aprobada por una abrumadora mayoría de 18 sobre 20 concejales. “Hay una enorme legitimidad. Esto surge de un gobierno votado y reelecto por la gente. Estos grupos ambientalistas parecen querer vivir en un estado de asamblea permanente, ignorando a las autoridades constituidas”, señaló.

El concejal también resaltó el termómetro social: “Ayer fue un día intensísimo. La gente en la calle, en el almacén, nos expresaba su apoyo y nos pedía que no bajemos los brazos. La ciudadanía está cansada de ver ese ‘elefante muerto’ y quiere una solución definitiva”.

Dudas sobre la Justicia y el impacto en inversores

Respecto al juez Herrera, quien deberá decidir sobre la cautelar, Tabarez fue cauteloso pero recordó el antecedente de la Tasa Portuaria: “Esperamos que rechace de plano esta medida. Es llamativo que un proceso tan transparente sea cuestionado a días de concretarse”.

Asimismo, el edil advirtió sobre el riesgo de ahuyentar capitales:

• Fuga de inversores: “Ya hubo grupos que desistieron tras los cambios de reglas que propuso la oposición el 30 de diciembre. Esperamos que este amparo no termine de lesionar la confianza de los interesados”.
• Obras para la ciudad: Tabares recordó que el 70% de lo recaudado por la venta será destinado a obras públicas y el 30% restante al sostenimiento de servicios esenciales como la salud, en un contexto donde el Gobierno Nacional ha cortado el flujo de fondos a los municipios.

Se realizó la reunión de la Comisión de Turismo y Deportes que preside la Concejal Gabriela Espinosa (Nuev. Nec).

Se recibió a representantes de la comisión organizadora de la14ª marcha del orgullo y lucha LGTBIQPD+, Marilu De Francisco y Eugenia Ferrerio que se realizará este fin de semana, como cada año en el mes de febrero. 

Informaron que tras la marcha realizarán un festival en el sector aledaño a la rambla.

Durante el encuentro se compartieron y repasaron los requerimientos establecidos en la ordenanza para el uso del espacio público. A raíz de esto le solicitaron a las organizadoras que es necesario la presencia de una ambulancia y baños públicos para poder realizar el festival.

Otro dato a tener en cuenta es que esta reunión fue suspendida en dos oportunidades por parte del grupo que organiza la tradicional marcha.

Asimismo, se otorgó el Reconocimiento como Visitante Ilustre a Martín Méndez, representante argentino en el Sudamericano de Maratón en los años 2018, 2019, 2020 y 2022, temporada en la que se consagró Subcampeón Sudamericano. Además, es Campeón Nacional de Cross Country y representante sudamericano en dicha disciplina en dos oportunidades.

Por último, se declaró de Interés Público la realización de los Corsos del Barrio Fonavi, que tendrán lugar los días 7 y 8 de febrero de 2026.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Rodrigo Tabarez, María José Hegui (Nva. Nec.); Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); María Eugenia Vallota (PRO); Rodrigo Irigoyen (UCR), Silvia Blanco (FP); Julián Kristiansen (FP-MDF).

La Comisión de Salud del Honorable Concejo Deliberante, encabezada por la concejal Evangelina Almada, mantuvo un encuentro clave con Gervasio Arroyo, referente de una asociación civil de cannabicultores de Necochea y Quequén. El objetivo principal fue destrabar una ordenanza aprobada en 2020 que, a cinco años de su sanción, aún no ha sido promulgada.

La normativa vigente a nivel local contempla la creación de un registro de cultivadores y una mesa de trabajo para la producción de aceites y cremas destinados a diversas patologías. Sin embargo, su implementación se encuentra estancada por la falta de garantías jurídicas y técnicas.

El desafío del control de calidad

Uno de los mayores obstáculos que enfrenta la actividad es la imposibilidad de testear el producto final de manera segura y legal. “Se necesita un control de calidad. Hoy, al trasladar la materia prima a otras ciudades para ser analizada, se corre el riesgo de tener problemas legales debido a los grises que existen tanto en la ley nacional como en la provincial”, explicó Almada.

Para solucionar este inconveniente, desde la comisión se planteó una alternativa ambiciosa:

• Vinculación con la UNICEN: Se iniciarán gestiones con la Universidad Nacional del Centro para evaluar la posibilidad de instalar un laboratorio de control de calidad en Necochea.
• Garantía para los vecinos: Contar con un laboratorio local permitiría que los pacientes accedan a productos con composición certificada sin necesidad de trasladar sustancias por rutas provinciales.

Salud y formación médica

La concejal subrayó que el uso terapéutico del cannabis ya no es un debate del futuro, sino una necesidad actual del sistema sanitario. “Hoy el cannabis medicinal es una realidad y hay médicos que lo están indicando, a pesar de que todavía falta mucha formación al respecto en el personal de salud”, señaló.

La Comisión de Legislación volvió a ser el escenario de un intenso debate sobre la regulación de los cuidacoches en Necochea. El concejal Eduardo Caballero (La Libertad Avanza) ratificó que su bloque no cederá en el pedido de prohibición total de la actividad, aunque comenzó a delinear una “salida alternativa” para abordar la problemática social de quienes hoy subsisten de ello.

Caballero fue tajante al rechazar la propuesta del bloque Fuerza Patria, que sugería la creación de un registro municipal. “Estamos en contra de ese registro y de que se admita a personas con antecedentes penales, aunque digan que solo se excluya a los delitos graves”, sentenció.

El debate por la “prohibición a foráneos”

Uno de los puntos legales que se discutieron fue la intención de prohibir la actividad solo a quienes vienen de otras ciudades. Caballero advirtió sobre la fragilidad jurídica de esa idea:

• “Nuestra Carta Magna dice que todos somos iguales ante la ley. Prohibir la actividad para los de afuera y permitirla para los nuestros sería fácilmente atacable judicialmente y la medida se tornaría abstracta”, explicó, fundamentando por qué la prohibición debe ser general.

Reasignación social: los requisitos para entrar al sistema

Ante el cuestionamiento de los demás bloques sobre qué pasará con la gente que se quede sin su fuente de ingreso, Caballero propuso un esquema de desarrollo social, pero con filtros estrictos:

• Censo y Residencia: Propone que el Ejecutivo realice un censo y que solo puedan acceder a programas de empleo o asistencia quienes acrediten dos años de residencia en el distrito.
• Trayectoria: Los beneficiarios deberán demostrar que vienen dedicándose a la actividad de cuidacoches o semaforistas de manera sostenida, para evitar un “efecto llamada” de personas que quieran ingresar al sistema tras el anuncio.
• Financiamiento: El concejal aclaró que esto no implicaría crear nuevas partidas presupuestarias, sino una “reasignación de partidas” existentes para terminar con el problema de fondo.

Tras la de Comisión de Política Económica que contó con la presencia de la Subsecretaría de la Agencia de Recaudación, Rocío Zabaljauregui, el concejal Bartolomé Zubillaga (Avanza Necochea) brindó detalles sobre los puntos de conflicto que surgieron durante el análisis de la nueva moratoria y la gestión de la deuda municipal.

Si bien la moratoria ya fue dictaminada y seguirá el curso previsto como en años anteriores, la discusión derivó en dos temas que generan “preocupación” en el cuerpo legislativo y que motivaron una citación urgente al área de Legales de la comuna.

1. ¿Apremios selectivos?

Uno de los reclamos más fuertes dentro de la comisión apuntó a la forma en que el municipio inicia acciones judiciales para cobrar tasas adeudadas. Según Zubillaga, algunos concejales manifestaron que el mecanismo para aplicar apremios legales parecería ser “selectivo”.

• “Queremos tener una conversación con la gente de Legales para entender qué criterio utilizan”, señaló el edil, buscando clarificar por qué se actúa contra algunos contribuyentes y contra otros no.

2. El misterio de los tres tomos de deudas prescriptas

Otro punto fue el análisis de los expedientes de prescripción de deudas de los últimos cinco años. “El volumen de contribuyentes que dejaron de pagar sin que el Ejecutivo intentara cobrarles es significativo”, añadió el edil

También aseguró que se trata de tres tomos cargados de hojas con nombres de deudores cuyas deudas ya caducaron legalmente.

Para terminar señaló que “Nos llama la atención que el Departamento Ejecutivo no haya intentado cobrarles de alguna forma. Hay un signo de preocupación ahí que también será tratado con Legales”..