La semana con un adiós y la calle como testigo 

Hay silencios que hacen más ruido que el más potente de los altavoces. En los últimos días, el Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires ha vuelto a demostrar cuál es su orden de prioridades: mientras los mensajes, correos y las casillas de la prensa regional se inundan con comunicados de prensa, gráficas y publicidad oficial sobre el lanzamiento del tradicional Gordo de Navidad, la consulta obligada y reiterada sobre la golpeada Sala de Juegos del Casino de Necochea choca, una y otra vez, contra un muro de indiferencia administrativa.

Para el organismo bonaerense, los millones del billete navideño merecen difusión inmediata y despliegue mediático. Sin embargo, cuando los cronistas preguntan cuándo se concretará el segundo llamado a licitación o si efectivamente se evalúa la vía de una licitación o contratación directa tras el frustrado primer intento, la respuesta oficial es la nada misma. Ni fechas, ni cronogramas, ni promesas de revisión.

🎰 Una incertidumbre que lleva años sobre la mesa

La situación de la sala de juegos y el paño en Necochea no es un tema secundario ni un detalle de color en una planilla contable de La Plata. Se trata de un enclave estratégico para el turismo local, el mantenimiento del patrimonio costero y, por sobre todas las cosas, de la estabilidad laboral de decenas de familias empleadas en el sector.

El contraste de la política comunicacional de Lotería roza el absurdo:

• Para el pozo navideño: Promoción constante, cifras récord y llamados a la participación de los apostadores en todas las agencias de la provincia.
• Para el Casino de Necochea: Retaceo de información, esquive de agenda y una dilatación burocrática que amenaza con dejar pasar otra temporada de verano sin previsibilidad ni inversiones de fondo.

❓ El interrogante que la Provincia debe responder

¿Habrá una nueva convocatoria pública con pliegos adecuados a la realidad económica actual para que ingresen oferentes? ¿O acaso se está cocinando en los despachos platenses una figura de adjudicación directa para salvar el servicio antes del pico estival?

Cualquiera sea el camino elegido, la comunidad de Necochea y los trabajadores del Casino merecen una respuesta clara y pública, no evasivas ni boletines de prensa sobre el sorteo de fin de año.

La suerte del Casino de Necochea no puede depender de si “sale o no sale” la bola en la ruleta de la burocracia provincial. Es hora de que el Instituto de Lotería dé la cara, atienda el teléfono a los medios locales y precise, con fecha y firma, qué futuro le espera a una de las postales más emblemáticas de nuestra costa.

Por Alejandro Sánchez

Nuestro artículo sobre los orígenes de Necochea dio lugar a comentarios que, en vez de discutir los documentos presentados, atribuyeron a la masonería prácticas satánicas o la responsabilidad por los problemas de la ciudad. Tales acusaciones exigen algo más que la voluntad de escribirlas.

La masonería es una escuela de filosofar. No propone un pensamiento único: procura que cada persona desarrolle su propio criterio y trabaje en su perfeccionamiento, para que ese esfuerzo se traduzca en una mejor manera de actuar en la sociedad.

Ese compromiso puede reconocerse en hechos concretos.

Durante la epidemia de fiebre amarilla de Buenos Aires, en 1871, José Roque Pérez, primer Gran Maestre de la masonería argentina, permaneció para socorrer a quienes no podían alejarse. Presidió la Comisión Popular de ayuda y murió de la misma enfermedad.

Guillermo Rawson, médico y masón, fundó junto con Toribio Ayerza la Cruz Roja Argentina.

Tomás Liberti impulsó con sus hijos y otros vecinos los Bomberos Voluntarios de La Boca.

El astrónomo Benjamín Gould dirigió el Observatorio Nacional Argentino, creado por iniciativa de Sarmiento, presidente de la Nación y posteriormente Gran Maestre. José Hernández y Enrique Ernesto Febbraro, impulsor del Día del Amigo, también pertenecieron a la institución.

Son algunos ejemplos; enumerarlos todos excedería este artículo.

En nuestra historia local, Ángel Ignacio Murga, Victorio de la Canal, Román de Lucía y otros vecinos participaron en la fundación de la ciudad, una obra colectiva que reunió a masones y personas ajenas a la institución.

También merece recordarse al doctor Emilio Ferreyra, miembro de la Logia Sol Argentino Nº 160 y primer director del Hospital Municipal que hoy lleva su nombre.

Reconocer estos aportes no significa atribuir a los masones todos los méritos. Significa conocer la historia con sus documentos y circunstancias. Si una afirmación es incorrecta, corresponde señalar el error y aportar elementos para corregirla.Todos ignoramos muchísimo más de lo que sabemos. La dificultad comienza cuando el desconocimiento se convierte en certeza y se utiliza para condenar.

A veces interpretamos cuanto leemos desde un prejuicio previo, sin detenernos a examinarlo. El sesgo de confirmación puede alcanzarnos a cualquiera.No toda crítica es una condena cerrada: hay preguntas que merecen respuestas y desacuerdos que enriquecen. Pero cuando una explicación se interpreta como encubrimiento y el silencio como admisión, cabe preguntarse qué permitiría revisar la acusación.

Podemos aclarar hechos y ofrecer documentos sin quedar obligados a una discusión interminable. Esas explicaciones también pueden servir a quienes leen en silencio y todavía no han formado una opinión.No hace falta coincidir para conversar. Pero antes de condenar a alguien por lo que creemos que es, convendría hacer el esfuerzo de conocerlo.

Por Jorge R. Constantino, Miembro de la masonería, iniciado el 13 de octubre de 1990.

Las opiniones expresadas en este artículo son personales.

La jornada de formación política organizada por el Instituto de Capacitación Política (ICP) del Partido Justicialista bonaerense en nuestra ciudad no solo cumplió con creces sus expectativas de convocatoria, sino que dejó mucha tela para cortar. Más allá del marco académico y doctrinario, la presencia de dirigentes de peso pesado de la escena provincial y nacional sirvió como caja de resonancia para lo que se empieza a discutir en la trastienda de la política bonaerense.

En lo estrictamente formativo, la jornada encabezada por Andrea Cáceres, el intendente de La Plata Julio Alak y el exgobernador chaqueño Jorge Capitanich dejó momentos de altísimo nivel. Capitanich brindó una exposición magistral bajo el lema “El movimiento nacional y popular: Cambiar el mundo con justicia social”. Su intervención no solo interpeló a la militancia peronista tradicional, sino a cualquier persona interesada en la construcción política contemporánea.

Mención aparte merece el tramo en el que abordó el concepto de territorialidad: una verdadera lección que bien valdría la pena repetir en cada año electoral para quienes pretenden saltar a la palestra pública. “Un político peronista debe conocer el territorio, saber cómo vive la gente y ofrecer un proyecto que integre sus necesidades y expectativas”, sintetizó Capitanich, fijando un piso conceptual que muchas veces la política actual suele olvidar en los escritorios.

🗳️ Las definiciones electorales que dejó el pasillo

Sin embargo, en el “lado B” del encuentro —allí donde se cruzan las charlas informales y el punteo de armado electoral— trascendieron datos clave sobre el rumbo que tomará la Provincia de Buenos Aires de cara al calendario electoral:

• PASO en suelo bonaerense: Más allá de las decisiones o posturas que adopte el Gobierno Nacional respecto a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, en el territorio bonaerense la decisión parece tomada: habrá PASO para resolver las candidaturas internas en cada frente.
• Calendario unificado: A diferencia de lo ocurrido en 2025, la tendencia actual indica que las elecciones provinciales irán pegadas a las nacionales en fecha. Esto ubicaría a las PASO en el segundo domingo de agosto y a las elecciones generales (donde se votará desde Gobernador hasta Intendente y Concejales) en el último domingo de octubre.
• La incógnita de la “re-re” para intendentes: Con respecto a la posibilidad que autoricen la re-reelección para los intendente ( incluiría a Arturo Rojas, como tantos otros de la zona por ejemplo Miguel Gargaglione o Miguel Lunghi), acá no hubo una definición tajante, sino que la negociación sigue abierta, aunque no está claro el resultado.

🏛️ Impacto local y un ejemplo a seguir

En el plano local, el evento significó un fuerte espaldarazo político para Andrea Cáceres. La impecable organización y la respuesta del público local pusieron de manifiesto la necesidad y el interés que existen en Necochea por contar con espacios de debate político de alto nivel. Sorprendió, sí, la ausencia de Marcelo Rivero, titular del PJ de local, dado que era el propio Partido Justicialista bonaerense quien realizaba la actividad.

Ojalá que este tipo de iniciativas funcionen como un disparador para que el resto de los espacios políticas locales imiten la idea. La pluralidad de voces fortalece la democracia municipal. Por lo pronto esta semana que viene el frente de izquierda traerá a nuestra ciudad al diputado provincial Cristian Castillo.

Dos datos de cierre: Capitanich ayer habló junto a Máximo Kirchner en el acto por el 17 de octubre en Chaco y Alak es una de las personas que habla tanto como con Cristina Fernández de Kirchner como con el gobernador Axel Kicillof. No es poco.

por Alejandro Sánchez

La participación activa del intendente Arturo Rojas en el acto del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en Avellaneda, encabezado por el gobernador Axel Kicillof, superó el marco de una simple invitación de agenda. El gesto político dejó en claro que la sintonía que permitió destrabar decisiones de alto impacto —como el acuerdo institucional para la llegada de Ernesto Povilaitis a la presidencia del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén— no se agota en el plano administrativo: tiene un correlato político en plena construcción.

La gran incógnita que se abre a partir de este movimiento es si este respaldo mutuo derivará en la incorporación de Rojas al MDF o si formalmente habrá una integración de Nueva Necochea al esquema electoral que promueve el kicillofismo a nivel provincial de cara al 2027, y bajo qué formato se daría ese desembarco.

Reacciones y posturas disímiles en el ámbito local

La movida del Gobernador al sumar a alguien con perfil vecinalista como Rojas generó repercusiones inmediatas en el ecosistema político local, especialmente dentro de los sectores que integran o simpatizan con el MDF en Necochea, ahí hay tres tipos:

• Los decepcionados: dirigentes del peronismo que ven con recelo el protagonismo que se le dió a Rojas por sobre militantes de siempre y consideran que la apertura desdibuja la identidad del espacio.
• Los pragmáticos de bienvenida: Sectores que ven con agrado la llegada de Rojas, entendiendo que amplia la base electoral y garantiza volumen político para disputar la gestión.
• Los alineados por disciplina: Dirigentes que, aun manteniendo reservas, acatan la estrategia conducida desde La Plata por entender que se trata de un armado superior diseñado por Kicillof.

El horizonte 2027: Re-reelección y calendario electoral

Más allá de los posicionamientos de nombres e identidades, el tablero político provincial y municipal sigue condicionado por variables clave que definirán las reglas de juego hacia las próximas elecciones:

1. La discusión por la re-reelección: Resta saber si la Legislatura bonaerense avanzará en habilitar un nuevo período para los intendentes o si se mantendrán las restricciones vigentes, lo que modificaría drásticamente los armados locales.
2. El calendario y el desdoblamiento: La fecha del turno electoral de 2027 y la posibilidad de que la provincia de Buenos Aires desdoble sus comicios respecto de los nacionales serán determinantes para saber si primará la lógica territorial o el arrastre de las boletas nacionales.

El paso de Arturo Rojas por Avellaneda confirmó que las fichas comenzaron a moverse temprano. Entre el pragmatismo y las necesidades, el mapa hacia el 2027 ya empieza a dibujarse en Necochea.

El posible desembarco de Miguel Gargaglione en la escena política de Necochea pasó en pocos días de ser un rumor con peso propio a convertirse en un fuerte contrapunto dentro del radicalismo. Si bien el histórico intendente de San Cayetano terminó desistiendo de competir por la intendencia de nuestro distrito, el mero episodio funcionó como un diagnóstico certero —y por momentos incómodo— sobre la realidad actual de la Unión Cívica Radical (UCR) en el plano local.

El paso al costado de Gargaglione no hace más que transparentar el estado de situación en el comité radical de la calle 57: a pesar de las expectativas generadas por la asunción de Daniel Molina al frente del partido, hasta el momento no se han registrado cambios sustanciales ni una dinamización perceptible en la rutina ni en la estrategia opositora de la casa radical.

Ponderación a la distancia y reparos en casa

El caso Gargaglione dejó expuesta una evidente paradoja entre la dirigencia y las bases boina blanca:

• Elogios a la gestión vecina: Durante años, dirigentes y afiliados locales no escatimaron en elogios para destacar los casi 20 años de administración ininterrumpida y ordenada en San Cayetano.
• Peros al cruzar el límite: Sin embargo, cuando la posibilidad de trasladar esa experiencia a Necochea tomó volumen, surgieron rápidamente los reparos, las prevenciones y los condicionamientos internos dentro del espacio local.

Esta reacción pendular vuelve a poner de manifiesto la existencia de un electorado radical en Necochea que sigue esperando ser convocado. Se trata de un universo de vecinos y afiliados que aguarda la emergencia de figuras con peso, liderazgo claro y candidatos competitivos para las próximas contiendas electorales, pero que en el presente no encuentra una referencia local que termine de articular o convencer.

El renuncio de Gargaglione a cruzar los límites del distrito vecino dejó en evidencia que las soluciones no vendrán desde afuera. El radicalismo de Necochea enfrenta el desafío de salir de la encrucijada, ordenar su interna y ofrecerle a sus propios simpatizantes una propuesta con conducción clara y vocación de poder.

La confirmación de Ernesto Povilaitis al frente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén cierra un período de especulaciones y marca un triunfo político de peso en el plano local. La designación, formalizada por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, no fue un hecho fortuito ni fruto de la inercia administrativa: fue el resultado directo de una articulación perseverante liderada por el intendente de Necochea, Arturo Rojas, en los despachos platenses.

Para alcanzar este objetivo, se configuró un polo de negociación de alto volumen político con sello necochense. La mesa de gestión conformada por el propio Arturo Rojas, la directora ejecutiva del Organismo de Niñez y Adolescencia, Andrea Cáceres, el referente del Frente Renovador Patricio Hogan y el dirigente peronista Camilo Vidal funcionó como un engranaje aceitado. Este bloque supo coordinar voluntades, alinear intereses y fundamentar ante la Subsecretaría de Asuntos Portuarios bonaerense la conveniencia de ubicar en la conducción del puerto a un perfil con conocimiento administrativo, trayectoria institucional y conocimiento del distrito y que mantendrá una relación institucional fuerte con el Municipio.

La jugada estratégica en La Plata demostró que, cuando la dirigencia local logra consensuar una agenda común por encima de las diferencias partidarias, Necochea recupera capacidad de incidir directamente en las decisiones del Ejecutivo provincial sobre su principal motor económico.

Interrogantes abiertos para el escenario que viene

Con la presidencia ya resuelta, el tablero político local y portuario ingresa en una etapa de reordenamiento inevitable, dejando sobre la mesa definiciones cruciales tanto para el funcionamiento de la terminal como para la política distrital:

• La «madre de todas las batallas» por los sillones del Directorio: Más allá de la presidencia, ahora se encuentra en pleno desarrollo el proceso para renovar y definir la conformación del nuevo Directorio de Puerto Quequén. Se anticipan posibles recambios en varias sillas. Las claves pasarán por ver qué nombres continúan en representación de los gremios portuarios y ¿quién será designado como el nuevo delegado municipal?
• Impacto en el tablero político distrital: ¿Qué implicancias directas tendrá el desembarco de Ernesto Povilaitis al frente del Consorcio en el ecosistema político de Necochea? ¿Y en el Peronismo especialmente?
• Alineamiento provincial: ¿Significa esta movida el paso definitivo de Arturo Rojas y el vecinalismo de Nueva Necochea hacia el espacio del “Movimeinto Derecho al Futuro”, la plataforma política que impulsa el gobernador Axel Kicillof?
• Estrategia electoral: Frente a este nuevo esquema, ¿Rojas pasará a participar activamente de la interna peronista o en unas futura PASO o mantendrá la independencia bajo la boleta corta y la identidad de Nueva Necochea?

Son preguntas centrales para el futuro institucional y político del distrito. Cuestiones complejas que, en el dinámico devenir del tiempo político, comenzarán a encontrar sus respuestas.

Por Alejandro Sánchez