Estás leyendo: ¿MEDIDA SANITARIA O DESPRECIO A LA FE?

“Iacono es un gran compañero y un fuerte militante por la consigna Cristina Libre”

Estuvo Ordoqui: Advierten que podría frenarse la Zona Fría en el Senado

Renacer Peronista: “Fortalecer la unidad, defendiendo los derechos de nuestro pueblo”

El 74% apoya la Boleta Única de Papel y 8 de cada 10 respaldan Ficha Limpia

LA construcción de una cultura de paz, eje de la charla en al ACT

“Al acuerdo Lousteau- Abad no les simpatiza que asomen nuevas voces en la UCR de la Provincia”

Hace 2 horas

“Iacono es un gran compañero y un fuerte militante por la consigna Cristina Libre”

Hace 2 horas

Estuvo Ordoqui: Advierten que podría frenarse la Zona Fría en el Senado

Hace 2 horas

Renacer Peronista: “Fortalecer la unidad, defendiendo los derechos de nuestro pueblo”

Hace 2 horas

El 74% apoya la Boleta Única de Papel y 8 de cada 10 respaldan Ficha Limpia

Hace 8 horas

LA construcción de una cultura de paz, eje de la charla en al ACT

Hace 1 día

“Al acuerdo Lousteau- Abad no les simpatiza que asomen nuevas voces en la UCR de la Provincia”

Hace 1 día

Con un sector afuera, la Convención del radicalismo llamó a sostener la unidad

Hace 1 día

“Cristina es nuestra conductora, y queremos que sea nuestra candidata en 2027” 

Hace 2 días

Comienza el juicio por la muerte de Germán Apella

Hace 3 días

La Cooperadora continúa invirtiendo en el Hospital y se acerca su aniversario

¿MEDIDA SANITARIA O DESPRECIO A LA FE?

Publicado en ,
el 7 de mayo del 2021
por AlertaAlejandro.

Por Juan Cruz Mennilli, cura parroco


No puedo seguir viendo la incoherencia y desproporción de algunas medidas de las autoridades, sin dejar en claro que -como a tantos- no me es indiferente el atropello sobre la libertad religiosa que se está llevando adelante.
Mientras que limitan el culto a 10 personas en espacios abiertos (que no todos tienen) y envían la Policía de la Provincia a interrumpir una celebración religiosa al aire libre y con distanciamiento social, hoy (ayer, antes de ayer y seguramente mañana) nuestras autoridades realizan actos del mismo tenor (además de avalar ciertas manifestaciones y velatorios masivos) sin el menor problema.
No es mi intención polemizar ni quitar el foco de donde debe estar: el cuidado de la salud y asimismo el resguardo de los derechos de todos. La misma Corte Suprema de la Nación afirmó el día de ayer que “la emergencia sanitaria no es una franquicia para ignorar el derecho vigente”. Derecho que -vale recordar- consagra en su Carta Magna la libertad religiosa en su artículo 14. Profesar la fe es esencial para muchos.
No tengo la menor duda de que estamos ante una situación de emergencia y de que cuidar la vida es un valor al que no debemos renunciar. Nunca lo hicimos. Es por eso que jamás (ni en la cuarentena más dura del año pasado) hemos interrumpido las obras de caridad que llevamos adelante desde las comunidades religiosas: miles de familias acompañadas en nuestra ciudad. Es por eso que también en medio del desconcierto que el nuevo virus había generado, hemos obedecido las disposiciones y celebramos la fe el año pasado durante meses sin la presencia de fieles, inaugurando el modo virtual, además de haber rediseñado hasta el día de hoy las habituales manifestaciones masivas de fe (Marcha de la Esperanza, Corpus Christi, las fiestas patronales de cada comunidad), haciéndolas limitadas, virtuales, al aire libre o en vehículos: siempre observando los protocolos sanitarios. Siempre.
Pero las medidas de estos días parecen tener una motivación más peligrosa, o -en el mejor de los casos- ignoran el hecho de que las celebraciones han sido lugares “cuidados” con estricto cumplimiento de las medidas sanitarias. Si el caso fuera este, sirvan estas líneas para notificar de ello a nuestras autoridades e invitarlas a salir a mirar cómo son las cosas en la realidad.
La reciente decisión que pretende prohibir en fase 3 las celebraciones en las Iglesias y las limita a 10 personas al aire libre (Resol. 1555/2021) es la que -en la misma fase 3- permite entre otras cosas (bien permitidas desde ya) las clases presenciales, los museos, restaurantes y shoppings con aforo del 30%, los talleres culturales con hasta 20 personas, entre otras actividades. Aún más: la misma resolución prevé que en la fase 4 y hasta en la 5, cuando prácticamente todo está habilitado, solo se permitan las celebraciones en las Iglesias con hasta 20 personas (independientemente de la dimensión de los templos).
Ante esta situación se presentan dos alternativas: pensar bien o pensar mal. Desde ya que elijo pensar bien. Si bien el detalle de los datos expuestos (con los que no fue mi intención aburrir) podría demostrar manifiesta intencionalidad contra la fe y los derechos de los ciudadanos, prefiero pensar que la resolución mencionada es una norma de un gobierno que lógicamente no puede legislar con precisión y equilibrio sin sentarse a dialogar, en este caso con la Iglesia y todas las confesiones religiosas, en pos de lograr una medida que logre integrar todos los aspectos que se deben cuidar. Y elijo pensar que ese diálogo se dará a la mayor brevedad posible.
No se trata de cumplir o no cumplir, de ser de CABA o de Provincia, Kirchnerista o antikirchnerista. Se trata de dialogar y buscar siempre las mejores soluciones. Más que nunca hace falta el encuentro de los argentinos. Mientras tanto, a la espera de ese diálogo que genere normas que no sean desproporcionadas e injustas, sigamos haciendo valer nuestros derechos y cuidándonos como ya sabemos y hemos hecho hasta ahora, porque, como dice el Papa Francisco, “nadie se salva solo”.
P. Juan Cruz Mennilli
Cura Párroco

HCD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en | ,
el 10 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

En el marco del plenario en  la Quinta sección electoral de Peronismo por la Provincia de Buenos Aires, su principal referente Victor Santamarina opinó sobre la llegada del espacio a Necochea y la labor del concejal mandato cumplido Rafael Iacono.

Santamaría adelantó que les encantaría el arribo de Peronismo x la Provincia en Necochea y definió a Iacono como “un gran compañero, un fuerte militante, principalmente con nosotros de la Federación Argentina de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal, lo que queremos mucho”.

Para después señalar que “apreciamos mucho su trabajo, su compromiso con los trabajadores y las trabajadoras, y en particular con los compañeros trabajadores y trabajadoras de edificios”. 

Publicado en ,
el 10 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Afirman que en la Cámara de Senadores podría trabarse el proyecto para achicar el régimen de zona fría, que aumentaría fuerte la factura de gas en unas 94 ciudades de la provincia, entre ellas la de Necochea.

Esto lo adelantó el exdiputado Alejandro “Topo” Rodríguez, uno de los autores del proyecto que en 2021 amplió el alcance de la zona fría, en un encuentro en MAr del Plata del que participó el dirigente del PJ Quequenense, Marcelo Ordoqui.

Es posible que ahora, con este cambio de clima social y político, el Senado pueda rechazar o directamente negarse a tratar el proyecto oficial que elimina los descuentos por Zona Fría en el gas”, dijo  Rodríguez, uno de los autores del proyecto que en 2021 amplió el alcance de la zona fría y sobre el que ahora el gobierno quiere dar marcha atrás.

Rodríguez hizo referencia al hecho de que el gobierno debió ceder el capítulo sobre extranjerización de la tierra, que quitó del proyecto de Inviolabilidad debido a un rechazo social que excedió a la política, y a tampoco logró consenso para reformar la ley de Manejo del Fuego. Además, tuvo que morigerar el punto sobre desalojos en el tramo que sí logró aprobar.

La reunión donde se realizaron estas declaraciones fue en un encuentro desarrollado en las sede de la Liga de consumidores, donde se analizó el impacto que tendría la eliminación de la zona fría en la Liga de Consumidores. “Perjudicará directamente a las familias y a entidades de bien público, como clubes, centros de jubilados, bibliotecas y todas las asociaciones civiles sin fines de lucro. Si se aprueba la ley, terminarán pagando un 50% más” señaló el ex legislador.

El dirigente, que dirige el Instituto Consenso Federal, también cuestionó los fundamentos de la propuesta oficial y afirmó que “Milei y Sturzenegger impulsan la eliminación de los descuentos simplemente por una razón ideológica, ya que en términos fiscales no hay motivos que lo justifiquen”.

El achicamiento de Zona Fría a sus dimensiones previas a la ampliación de 2021 no solo impactaría en 94 ciudades de la provincia de Buenos Aires -1.240.000 de hogares- sino también a Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.

Publicado en ,
el 10 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Con la presencia de Andrea Cáceres, se reunió, en Dólares,  la Mesa de Diálogo y Debate del Renacer Peronista de la Quinta Sección Electoral, un espacio de encuentro, reflexión y construcción política que, bajo la conducción de Andrés Larroque, tiene un objetivo claro: fortalecer la unidad y la organización para seguir resistiendo y defendiendo los derechos de nuestro pueblo.

Desde Renacer Peronista consideran que “En un contexto social cada vez más complejo, frente a un Gobierno nacional encabezado por Javier Milei que impulsa el retiro del Estado de ámbitos fundamentales de la vida de las personas, creemos que es necesario estar más cerca que nunca de quienes necesitan respuestas.

El trabajo, la discapacidad, la educación y la salud no pueden quedar librados a las reglas del mercado. Son derechos que requieren de un Estado presente, que acompañe, contenga y garantice igualdad de oportunidades.

Mientras el Gobierno nacional profundiza políticas que golpean especialmente a los sectores más vulnerables, la Provincia de Buenos Aires, conducida por Axel Kicillof, sostiene políticas públicas y continúa acompañando a una población cada vez más afectada por esta realidad.

PaAra finalizar señalaron que “entendemos que este es el momento de encontrarnos, debatir, organizarnos y construir unidad para llevar este proyecto político a la conducción nacional. Porque frente a quienes buscan fragmentarnos, nosotros elegimos estar juntos, con compromiso, militancia y organización, seguimos construyendo un proyecto que vuelva a poner en el centro a las personas, sus necesidades, sus sueños y sus esperanzas”. 

Publicado en ,
el 9 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

En el marco del debate sobre la reforma electoral que se desarrolla en el Congreso de la Nación, el Observatorio Electoral de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP) presentó un relevamiento sobre algunas de las principales modificaciones propuestas para el sistema electoral argentino.

El estudio analizó el nivel de conocimiento de la iniciativa y la opinión de la ciudadanía sobre distintos aspectos del proyecto, entre ellos la implementación de la Boleta Única de Papel, la denominada “Ficha Limpia”, las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la importancia asignada a la reforma frente a otros problemas del país.

Uno de los resultados más destacados fue el respaldo a la implementación de la Boleta Única de Papel en la provincia de Buenos Aires, en reemplazo de la actual lista sábana. Según el relevamiento, el 74% de las personas consultadas se manifestó a favor de esta modificación, convirtiéndola en una de las propuestas con mayor nivel de consenso del estudio. El resultado representa que tres de cada cuatro personas consultadas apoyan esta reforma.

En cuanto a la denominada “Ficha Limpia”, la iniciativa que propone impedir que personas con condenas confirmadas en segunda instancia puedan ser candidatas a cargos electivos obtuvo el mayor nivel de aceptación. Más de ocho de cada diez participantes expresaron su conformidad con la medida, convirtiéndola en la propuesta con mayor aceptación dentro del relevamiento.

Respecto de las PASO, el 52% de las personas consultadas consideró que este mecanismo contribuye a la selección democrática de candidatos. Si bien el resultado refleja una valoración mayoritariamente positiva de las primarias, el informe señala que las opiniones aparecen más divididas que en los casos de la Boleta Única de Papel y la “Ficha Limpia”.

El relevamiento también indagó sobre el nivel de conocimiento del proyecto de reforma electoral. Aunque la mayoría manifestó tener algún grado de información, más del 40% reconoció conocerlo solo parcialmente o desconocer su contenido. El Observatorio Electoral señaló que este dato evidencia la necesidad de fortalecer la difusión de las propuestas y ampliar el debate público sobre los cambios planteados para el sistema electoral argentino.

Por otra parte, el estudio muestra que el respaldo a algunas de las propuestas no implica necesariamente que la reforma electoral sea considerada una prioridad dentro de la agenda nacional. Según los resultados, si bien existe un amplio apoyo a medidas concretas como la Boleta Única de Papel y la “Ficha Limpia”, las respuestas fueron dispares al compararlas con otros desafíos que enfrenta el país.

La vicerrectora de la UNMDP, Marina Sánchez Herrero, destacó que el estudio permite conocer de manera directa las demandas de la ciudadanía y aportar información para el diseño de políticas públicas vinculadas con la participación electoral. Además, señaló que el 35% de quienes respondieron la encuesta fueron jóvenes de entre 18 y 35 años.

Desde el Observatorio Electoral indicaron que el objetivo del relevamiento es aportar evidencia, enriquecer la discusión sobre las reformas institucionales y contribuir a una mejor comprensión de las percepciones ciudadanas sobre los cambios propuestos.

Publicado en ,
el 9 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

En una nueva fecha del Ciclo de Charlas ACT, la disertante fue 𝗠𝗼𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗕𝗼𝘂𝘆𝘀𝘀𝗲𝗱𝗲, Directora de la Cátedra Abierta en Educación para la Paz “Alfredo Marcenac”, para abordar un tema central: 𝗖𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗮𝘇: 𝘂𝗻 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗳𝗶́𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼.

na propuesta que puso en el centro del debate la importancia de fortalecer los vínculos sociales y promover herramientas para una convivencia basada en el diálogo.

Bouyssede compartió distintas reflexiones y herramientas vinculadas con la construcción de una cultura de paz, la prevención y resolución pacífica de los conflictos y el compromiso ciudadano.

En la charla se habló que el conflicto es parte de la vida en sociedad, pero la forma en que decidimos resolverlo marca la diferencia. En esta charla reflexionamos sobre cómo transformar las respuestas violentas en caminos pacíficos, apostando al diálogo y la convivencia.

👉 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗰𝘁𝗼𝘀: Herramientas para abordar las tensiones cotidianas sin recurrir a la violencia.

👉 𝗘𝗱𝘂𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱: Cómo construir espacios de diálogo y prevención desde el territorio.

👉 𝗖𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗻𝗼 𝘃𝗶𝗼𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮: Propuestas para aportar a una convivencia más justa.

A lo largo del encuentro se generó un espacio de intercambio con los asistentes, abordando los desafíos que plantea la convivencia comunitaria y la necesidad de construir colectivamente ámbitos donde el diálogo y el respeto ocupen un lugar central.

La jornada permitió así abrir un espacio de reflexión sobre una problemática que atraviesa a la sociedad en distintos ámbitos y sobre el rol que tienen las comunidades y sus integrantes en la construcción de relaciones más pacíficas.

Publicado en | ,
el 8 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

En el marco de la convención radical de la provincia de Buenos Aires, el sector Construir que encabeza Miguel Fernández y Pablo Juliano se retiraron con críticas a la conducción provincial y a los espacios que lideran Maxi Abad y Martín Lousteau.

En este espacio se encuentra Graciana Maizzani, una de las convencionales de nuestra ciudad.

Su posición la sentaron en el siguiente comunicado:

CONSTRUIR DESDE LAS BASES

Desde Construir hemos tomado una decisión política clara: no reconocer la legitimidad de la futura conducción de la Convención Provincial surgidas de un proceso que entendemos alejado de la voluntad real de los afiliados.

Hace tan solo tres meses apostamos a una integración para ordenar el partido y buscar recorrer un camino de fortalecimiento y unidad. Hoy los encargados de conducirlo rompieron esa apertura y unidad para volver a apostar a un partido chico y cada vez más alejado de la posibilidad de representar una opción de cara a la gente. Al acuerdo Lousteau- Abad no les simpatiza la posibilidad de que asomen nuevas voces en el radicalismo de la Provincia.

Nosotros creemos en un radicalismo que se construye desde abajo hacia arriba. Desde cada comité, cada pueblo y cada ciudad de la provincia. Con los militantes que abren los comités, con los afiliados que sostienen al partido aun en los momentos más difíciles, con los concejales, consejeros escolares, intendentes, legisladores y dirigentes que todos los días ponen la cara frente a sus comunidades.

La UCR no tiene dueños. No pertenece a una mesa de dirigentes ni puede reducirse a acuerdos entre unos pocos. La Unión Cívica Radical pertenece a sus afiliados.

No venimos a disputar un lugar dentro de un esquema agotado. Venimos a construir otro.

Nuestra legitimidad no va a surgir de una resolución de una mesa ni de un acuerdo entre dirigentes. La vamos a buscar donde siempre debió estar: en los militantes y afiliados radicales de toda la provincia de Buenos Aires, pero principalmente apostando a que el partido tenga personas que se animen a ser una opción en la Provincia.

Desde CONSTRUIR no vamos a formar parte de una convención con los que no apuestan a que el radicalismo tengo un proyecto propio. Nosotros seguiremos construyendo una alternativa propia con un proyecto bonaerense que no caiga en los populismos gobernantes de la provincia y el país”.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines