Estás leyendo: “La Hélice y Polo Ranch se entregan por $26.000 mensuales”

“Una decisión judicial que perjudica a los vecinos del distrito de Necochea”

Referentes buscan volver al vieja influencia peronista

Familiares de Magali piden perpetua para Cerfoglio

La Provincia podría subvencionar al Jardín Lasalle 

A un año del femicidio de Magalí Vera: convocan a la comunidad a honrar su memoria y exigir justicia

Trabajadores del Casino a favor de la subasta “para que las fichas se muevan”

Hace 2 horas

“Una decisión judicial que perjudica a los vecinos del distrito de Necochea”

Hace 57 minutos

Las extrañas votaciones de Unión por la Patria en el Concejo

Hace 14 horas

También aprobaron la concesión del Balneario ACA

Hace 14 horas

Un debate intenso en el Concejo para habilitar un proceso que podrá ser histórico

Hace 14 horas

Referentes buscan volver al vieja influencia peronista

Hace 23 horas

Aprobaron modificaciones a la Ordenanza Fiscal impositiva: beneficios a jubilados y sigue la Polinómica

Hace 1 día

Aprobaron la venta del Complejo Casino

Hace 1 día

Familiares de Magali piden perpetua para Cerfoglio

Hace 1 día

Hoy es el día: concejales votan la venta del Casino y la continuidad de la polinómica

Hace 1 día

Rojas explicó que la polinómica quedó por debajo de la inflación y defendió la venta del Casino

“La Hélice y Polo Ranch se entregan por $26.000 mensuales”

Publicado en ,
el 2 de julio del 2021
por AlertaAlejandro.

Alertó Graciana Maizzani, del bloque radical


La concejal Graciana Maizzani de la Unión Cívica Radical realizó un balance de la sesión del Concejo Deliberante y se refirió a la propuesta para concesionar el ex Complejo La Hélice y el ex balneario polo Ranch.
Sobre esto que señaló que “es escandaloso la manera en la que se han aprobado estos pliegos que tal cual como manifestaron en la sesión son concesiones que se entregan por 25 años a un valor de 15 módulos o sea un valor de $26.000 mensuales y todos sabemos que con ese monto no pagamos el alquiler de una carpa o una unidad de sombra en un Balneario durante el verano. Esto es lo que finalmente se ha aprobado”.
Luego señaló que “esto uno no lo hace por la negativa, ni para decir que no, sino para que estas cuestiones se vean de manera coherente y seria”. Después manifestó que “no sé si esto finalmente se hace porque son corruptos o son ineptos, uno no termina sabiendo porque el Ejecutivo hace las cosas de esta manera. Lo cierto es que han quedado aprobadas por mayoría”.
Cerró explicando que “son dos licitaciones importantes para nuestra comunidad se tendrían que haber discutido con más tiempo, el tratamiento fue de 24 horas”.

Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 3 de diciembre del 2025
por AlertaAlejandro.

El Juzgado Contencioso Administrativo que con fecha 26 de agosto de 2025 había rechazado el pedido cautelar de las terminales portuarias, una vez pasadas las elecciones provinciales de fecha 7 de septiembre y nacionales de fecha 26 de octubre de 2025, otorgó hoy una medida cautelar a favor de las terminales portuarias, la cual a consideración de la Municipalidad de Necochea “perjudica a todos los habitantes del Distrito”.

A raíz de esto desde la comuna emitieron un comunicado en el cual señalan lo siguiente”

“En el día de la fecha el Juzgado Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Necochea a cargo del Dr. Carlos Albero Herrera, le otorgó a las terminales portuarias Sitio 0 de Quequén S.A, Pier Doce S.A., Terminal Quequén S.A., Terminales y Servicios S.A. y Asociación de Cooperativas Argentinas Coop Ldta., una medida cautelar mediante la cual se ordena a la Municipalidad de Necochea que se abstenga de iniciar y/o continuar con cualquier actuación administrativa y/o judicial vinculada al cobro de la TASA SOLIDARIA POR MANTENIMIENTO DIFERENCIADO DE LA RED VIAL, regulada en el TÍTULO XXXVII de la Ordenanza Fiscal e Impositiva Nº11.687/24, conocida como TASA PORTUARIA.

Esta medida cautelar de exención de pago otorgada por la justicia a las terminales portuarias, claramente tiene por objeto favorecer una actividad lucrativa que reporta millonarios ingresos a las terminales portuarias y perjudica a cada uno de los vecinos del partido de Necochea, los cuales con el pago de las tasas municipales terminan subsidiando a cada una de las terminales, habilitando que las calles de Quequén sigan siendo destrozadas todos los días por el tránsito de los camiones que se dirigen a Puerto Quequén.

De tal forma, sin desconocer los grandes intereses económicos en juego, la decisión resulto sorpresiva, considerando que el Juzgado Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Necochea es el mismo que ya había rechazado la petición de medida cautelar por parte de una terminal portuaria.

Para dimensionar los daños y perjuicios que ocasiona en las calles (red vial municipal) la actividad realizada por las terminales portuarias, solo entre en 1º de enero de 2017 y el 30 de noviembre del año 2025 transitaron por el partido de Necochea más de DOS MILLONES SETENTA Y CINCO MIL (2.075.000) camiones con destino a las terminales Portuarias de Puerto Quequén y solo en lo que va del año 2025 transitaron más de doscientos setenta y cinco mil (275.000) camiones.

Los daños ciertos y concretos sobre las arterias y calles -excluidos los daños ambientales producidos- que la actividad lucrativa de las terminales portuarias ocasiona, hoy la justicia local decidió que lo sigan pagando todos los vecinos de Necochea y frente ello paradójicamente el Juez para otorgar la medida cautelar estableció como garantía por la responsabilidad por las costas y daños y perjuicios que pudiera irrogar a la Municipalidad de Necochea una caución real equivalente a PESOS DIEZ MILLONES ($10.000.000.-).

Llamativamente y sumado a ello, luego que la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, en su sentencia de fecha 25 de junio de 2024, rechazara la demanda entablada en contra Tasa Solidaria por Mantenimiento Diferenciado de la Red Vial (conocida como tasa portuaria) y se declarara la constitucionalidad de dicha tasa, y que como consecuencia de ello se ordenara el levantamiento de medida cautelar, el juzgado que primeramente rechazara el pedido cautelar de una terminal y que, pasadas las elecciones resolviera a favor de las terminales portuarias y en contra del vecino, es el mismo que hace UN (1) año que no resuelve lo solicitado por la Municipalidad respecto del levantamiento cautelar para proseguir con el cobro de dicha tasa a las exportadoras.

Más allá de los comentarios informales que han circulado sobre esta cuestión —y de las interpretaciones o intereses que puedan surgir al respecto—, lo concreto es que los únicos perjudicados continúan siendo los vecinos de Quequén y Necochea, quienes, a través del pago de sus tasas, siguen subsidiando la actividad lucrativa de las terminales portuarias. Por este motivo, la Municipalidad de Necochea interpondrá la apelación correspondiente frente a la medida cautelar, considerada infundada y absurda.”

Publicado en ,
el 3 de diciembre del 2025
por AlertaAlejandro.

Fue importante la sesión del Concejo Deliberante de ayer, quizás la más preponderante del año.

En la cual salió aprobada no sólo la venta del Casino sino también la Ordenanza Fiscal Impositiva tal como lo preveía el gobierno municipal, en un claro triunfo del gobierno municipal.

Pero más allá de eso hubo varias situaciones a tener en cuenta durante la sesión. Una de ellas fueron los votos de Unión por la Patria, que no funcionó como un bloque compacto sino que tuvieron diferentes miradas a la hora de levantar la mano.

Es más en algunos casos lo que sorprendió, fue que concejales de este interbloque no acompañaron las proyectos que efectuaba otro compañero.

Por ejemplo cuando Mauro Velázquez presentó una modificación a uno de los artículos del proyecto de venta del Complejo Casino para que un destino del dinero recaudado sea destinado al turismo, esa iniciativa no fue acompañada por sus compañeros de bancada, pero sí por otros espacios de la oposición como La Libertad Avanza, la ACT o Avanza Necochea.

Lo mismo sucedió con la Ordenanza Fiscal Impositiva en donde Rocío Mateos acompañó la iniciativa del oficialismo mientras que Evangelina Almada, Julián Kristiansen y Mauro Velázquez la rechazaron.

Tras la sesión quedó rondando una pregunta, ¿esto que ocurrió, fue sólo una foto o es parte de una película?.

Publicado en ,
el 3 de diciembre del 2025
por AlertaAlejandro.

Fue la sesión más importante del año.

No sólo por cuestiones corrientes como el tratamiento de la Ordenanza Fiscal Impositiva de 2026 sino también porque se trataron y aprobó la posibilidad de un cambio en lo que fue la postal de Necochea como loas el Complejo Casino.

Los concejales dieron un paso importante ayer al aprobar por amplia mayoría la venta por una subasta del Complejo Casino.

18 ediles aprobaron la venta y sólo 2 la rechazaron. Avalaron la iniciativa los bloques de Nueva Necochea, La Libertad Avanza, Compromiso Vecinal por Necochea, Unión por la Patria, Unión por la Patria PJ, Avanza Necochea.

La UCR votó dividida. Tres concejales votaron a favor ( Diez, Bidegain e Irigoyen) y una la rechazó ( Adriana Pérez). La ACT rechazó la propuesta.

-NECOCHEA 02/12/25-HCD NECOCHEA- -11º SESION ORDINARIA- -FOTO FACUNDO PERROTTA-

También aprobaron modificaciones a la Ordenanza Fiscal impositiva.

Estas modificaciones incorporan la exención para jubilados que cumplan con ciertos requisitos.

De esta manera la  OFI para el próximo período no contendrá cambios sustanciales en su estructura ni en los tributos generales, manteniendo una línea de continuidad respecto a la ordenanza vigente. Por lo cual esta propuesta contempla la continuidad de la Fórmula polinómica para definir el valor de las tasas urbanas.

Acá la votación fue de once contra nueve.

Luego se trataron otros cuatro asuntos despachados el primero de ellos fue para crear la Oficina Municipal de Estadísticas, pasó a comisión por unanimidad.

Luego fue el turno de la autorización para concesionar el balneario exACA a la firma “A Toda Vela Mar”. Fue aprobado por unanimidad. Al igual que el proyecto de resolución para que los cargos directivos  de los jardines municipales sean designados mediante un concurso de antecedentes. Lo mismo ocurrió con el pedido de regular el accionar de la mesa Intersectorial de Salud Mental.

En el inició de la sesión se hizo uso de la banca abierta Agustina Pallero en representación de Subsecretaría de Salud Mental, Consumos Problemáticos y Violencia de Género, quien expuso sobre la Mesa Intersectorial de Salud Mental, acerca del consumo problemático y consumo dentro del ámbito de la salud pública.

Publicado en ,
el 3 de diciembre del 2025
por AlertaAlejandro.

La sesión por la venta del Complejo Casino que fue aprobada por una amplia mayoría de 18 concejales consiguió lo que pocas reuniones de ediles, a lo largo del año logra, que el debate y la discusión que se dan en la sala supere las propias estructuras del Concejo Deliberante y llegue a toda la comunidad. 

Y ocurrió porque hubo diferentes miradas y opiniones, más allá de la votación, que fueron expuestas en el álgido debate que se dio en la sesión, del cual participaron todos los bloques.

Los principales puntos del debate por la venta del Casino

Silvina Jensen de Nueva Necochea presentó la propuesta para la venta por subasta pidió el apoyo del cuerpo y señaló que es una postal que nos duele a todos.

Guillermo Sánchez de Avanza Necochea  adelantó el apoyo pero pidió modificaciones a la propuesta Vinculada a incentivos fiscales y traspaso del boleto que sea autorizado por el Concejo

Mariano Valiante se mostró a favor del proyecto, consideró como una “oportunidad histórica” y pidió incorporar una cláusula  para que las obras y trabajos  se inicien a los 180 días de la toma de posesión.

Rosario Roldán de la ACT se opone a la venta, pide retirar el proyecto y convocar a audiencia pública”.

Evangelina Almada de Unión por la Patria PJ  aseguró que las arcas municipales no se pudieron hacer cargo del mantenimiento, destacó que en el Gobierno de Daniel Molina lo puso en valor y avaló la propuesta .

Mariela Maceiro de Compromiso Vecinal por Necochea criticó a propuesta de conformar una SAPEM por parte de la ACT, señalando que ningún empresario quiere asociarse con el estado y defendió la legitimidad de la actual conformación del Concejo.

Jorge Martínez de Nueva Necochea recordó todas los.permisos precarios que hubo para cada espacio del Complejo y licitaciones fallidas para su uso.

Mauro Velázquez de Unión por la Patría afirmó que fue una postal de una ciudad en la cual el turismo era una de sus banderas, hoy es una postal que nadie quiere mostrar” y agregó que “es el momento” y avaló el proyecto de venta .

Julián Kristiansen de Unión por la Patria Pj dijo que mi decisión es por  la responsabilidad, por el interés de los vecinos de Necochea, esa estructura no da más, algo hay que hacer.

Adriana Pérez de la UCR dijo que hay que tomar decisiones y no le parece menor la participación ciudadana y rechazó la propuesta.

Gonzalo Díez de la UCR destacó el accionar de la UCR en el Complejo Casino entre 2003 y 2011, a la vez que indicó que hoy hay una propuesta, que creo, va a permitir al Intendente recorrer el camino que ojalá dé una respuesta a un espacio que nos interpela como son las ruinas del casino.

Por último Bartolomé Zubillaga de Avanza Necochea aseguró que hay un problema de gestión, dado que se esperó 5 años para hacer una subasta y pidió por una mayor difusión de dicha compulsa.

Luego fue el turno de la votación que reflejó el aval a la propuesta del Ejecutivo municipal por una amplia mayoría.

-NECOCHEA 02/12/25-HCD NECOCHEA- -11º SESION ORDINARIA- -FOTO FACUNDO PERROTTA-
Publicado en | ,
el 3 de diciembre del 2025
por AlertaAlejandro.

Se llevó a cabo una reunión entre los referentes peronistas de Quequén, Miguel Aguilar y Marcelo Ordoqui, y el presidente de la Usina Popular Cooperativa de Necochea, César “Corcho” Arrieta. La charla, que se centró en temas relacionados con Necochea y Quequén, abordó el estado actual de la ciudad y el interior del distrito.

Durante la reunión, se analizó la situación del Partido Justicialista de Necochea, y se expresó la voluntad de trabajar en pos de la unidad y el fortalecimiento del partido en el distrito.

Los presentes coincidieron en la importancia de recuperar la fuerza y la influencia que el Partido Justicialista tuvo en el pasado en Necochea.

La reunión se desarrolló en un clima de diálogo constructivo y se sentaron las bases para una futura colaboración entre los sectores peronistas de Necochea y Quequén.

Publicado en ,
el 2 de diciembre del 2025
por AlertaAlejandro.

🌐Estas modificaciones incorporan la exención para jubilados que cumplan con ciertos requisitos. Esta medida responde a una de las últimas promesas de campaña realizadas por Nueva Necochea.

👉De esta manera la OFI para el próximo período no contendrá cambios sustanciales en su estructura ni en los tributos generales, manteniendo una línea de continuidad respecto a la ordenanza vigente. Por lo cual esta propuesta contempla la continuidad de la Fórmula polinómica para definir el valor de las tasas urbanas.

🔆También mantiene los valores de varios tributos como el ingreso a la plaza de camiones, estacionamiento medido y cobro de antenas, entre otros.

Votación

🗣Once concejales votaron en forma positiva a las modificaciones a la fiscal Impositiva, mientras que nueve rechazaron estas modificaciones. Nadie pidió la derogación

↗Entre los once están los cinco concejales de Nueva Necochea (Marcelo Schwarz, Silvina Jensen, Gabriela Espinoza, Ruth Kalle y Jorge Martinez), los cuatro la UCR ( Alejandro Bidegain, Adriana Pérez, Rodrigo Irigoyen y Gonzalo Diez), Mariela Maceiro de Compromiso Vecinal pro Necochea y Rocío Mateo de Unión por la Patria.

🧣LA rechazaron los dos de La Libertad Avanza, (Mariano VAliante y Veronica Bibbo), los tres de Avanza Necochea, (Bartolomé Zubillaga, Bernardo Amilcar y Guillermo Sánchez), Mauro Velazquez, Evangelina Almada y Julián Kristiansen de Unión por la Patria y Rosario Roldan de al ACT.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Ojos en Alerta