El dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) de Necochea, Alberto Esnaola, cuestionó con dureza el discurso sobre la cuestión Islas Malvinas vertido por el presidente Javier Milei en Cadena Nacional. En declaraciones periodísticas, el referente radical contrapuso la postura histórica de su espacio con el rumbo pragmático e ideologizado que —a su criterio— demuestra la actual administración nacional.
El exedil remarcó que el radicalismo posee una doctrina diplomática sostenida en el tiempo, recordando que durante el gobierno de Raúl Alfonsín los legisladores Federico Storani y Adolfo Gass mantuvieron en Suiza los primeros contactos con el Partido Laborista británico para reabrir el diálogo diplomático.
📌 La Resolución 2065 y el rechazo a la autodeterminación isleña
En su análisis, Esnaola ratificó la validez del pilar jurídico del reclamo argentino en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas:
- Vigencia de la Resolución 2065 (ONU): Recordó que es el hecho diplomático más trascendente de los últimos 60 años, instando a las partes a negociar la soberanía sobre el Atlántico Sur.
- Población implantada vs. originarios: Criticó enfáticamente expresiones previas del mandatario acerca de consultar a los habitantes de Malvinas mediante plebiscito. “El derecho internacional público es muy claro: la autodeterminación aplica sobre pueblos originarios, no sobre comunidades implantadas. Quienes viven en Malvinas son británicos y no pueden autodeterminarse”, sentenció.
🌍 Volatilidad exterior, alineamientos y coyuntura económica
Para el dirigente necochense, el llamado del Ejecutivo nacional a conformar un “paraguas de unidad” en torno a las islas busca disimular las contradicciones de una política exterior sin rumbo fijo ni previsibilidad:
- Alineamiento ideológico: Cuestionó la confrontación con socios estratégicos tradicionales como Brasil o las disputas con sectores de España, en contraste con posturas que relativizan las agresiones en Medio Oriente o el accionar en América Latina.
- Contradicción interna: Citando la conocida frase del pensador Samuel Johnson —“El nacionalismo es el último refugio de los canallas”—, calificó el llamado del Ejecutivo como un intento de desviar la atención frente al “atolladero económico” interno.
- Impacto productivo: Sostuvo que el modelo económico actual favorece la concentración en minería, energía y servicios financieros, mientras provoca el enfriamiento y la paralización de la pequeña y mediana empresa, el comercio y la industria local.
“Milei corrió el paraguas sobre Malvinas cuando desconoció el principio de la soberanía. La Argentina necesita una política exterior seria, confiable y previsible, algo de lo que este gobierno carece completamente”, concluyó Esnaola.
