Pasadas poco menos de 24 horas todavía se sienten las sonrisas de los miles de niños y niñas que disfrutaron del Festival Infantil que se desarrolló en la plaza Dardo Rocha.
Si hay un objetivo en esta fiesta es ese, y en esta oportunidad como en tantas otras veces se cumplió. Es para destacar el nivel, color y espectacularidad de la apertura, como la cantidad de talleres y juegos que muchas veces son los elegidos por los pequeños.
La jornada final además fue seguida por una importante cantidad de vecinos, vecinas y turistas, que disfrutaron de las diferentes atracciones después de un par de días, en donde el clima había impedido el desarrollo normal del evento.
Y si decimos esta fiesta es porque está claro que el Festival Infantil es la elegida de todos y es la fiesta tradicional que tiene nuestra ciudad. Más tradicional que el aniversario de la ciudad el 12 de octubre. A 61 ediciones no llega cualquiera y está claro que en todo ese trayecto ha habido mejores y peores festivales, hechos para destacar y para olvidar, más allá de eso, hubo una política de estado que ha generado que todos los veranos sea posible llevar adelante en nuestra ciudad el festival infantil. El carácter popular del mismo lo da la respuesta del público, siempre la gente acompaña, como sucedió en esta oportunidad.
Está claro también que es necesario que más allá de las críticas, que son válidas, siempre y cuando sean en forma constructiva y bien intencionadas, haya aportes y que eso se transforme en una acción, en colaboración y un apoyo a la organización de los futuros festivales.
Siempre escuchamos añorar los festivales de antaño. También es necesario señalar que en esos festivales no solo había un aparato municipal trabajando sino que se contaba con una organización ciudadana que se sumaba a la del festival.
El Desafío como siempre es adaptarlo a los niños y niñas de hoy, a sus preferencias, deseos y sus ganas, cómo pasó hace 60 años y cómo va pasar el próximo año. Generar también el acompañamiento de la familia debe ser otro de los fines. Pasó un nuevo festival, la fiesta de la ciudad, quedaron las sonrisas.
En un principio espiritual que data del Génesis 12.3, Dios le dijo a Abraham hace unos 4000 años: “Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren, maldeciré”.
Hoy Argentina abraza ese principio espiritual a través de su postura clara de alianza política y estratégica con Israel. Hoy se cumplen 78 años de la declaración de la independencia israelí en 1948 (fue el 14 de mayo, pero lo celebran de acuerdo al calendario hebreo y no al gregoriano), confirmando el histórico retorno a su tierra ancestral: la Tierra Prometida que Dios mismo diseñó y comunicó al propio Abraham, aunque para muchos hoy Israel sea paradójicamente “ocupacionista” en esa tierra… su tierra.
En ese contexto, Argentina se encuentra en boca de todo israelí por estas horas, gracias al gesto histórico del presidente Javier Milei, quien viajó a Jerusalén a los actos de celebración y conmemoración, y entre varios reconocimientos que recibió, tuvo el privilegio de encender una antorcha en la ceremonia del Día de la Independencia, siendo la primera vez en los 78 años de historia de Israel que un líder extranjero recibe tal honor.
En su estadía, Milei confirmó un par de noticias importantes: una, es que desde noviembre habrá vuelos directos de Buenos Aires a Tel Aviv; y la otra es que la embajada argentina en Israel será trasladada a Jerusalén, lo cual no solo es un gesto político, sino una declaración espiritual y un reconocimiento a la capital eterna de Israel, aquella Jerusalén que el emperador Adriano intentó borrar del mapa, cambiándole el nombre a Aelia Capitolina.
Puede gustarte o no el gobierno de Milei, pero en este tema el presidente argentino se ha colocado del lado correcto, abrazando los valores judeo-cristianos de un pueblo que, más allá de sus cuestiones geopolíticas criticadas y tergiversadas por no pocos medios de comunicación, es el pueblo elegido de Dios, un pueblo al que han demonizado e intentado borrar históricamente del mapa, y a las pruebas que describo detalladamente a continuación me remito:
-Hace 3000 años los faraones egipcios intentaron aniquilar a Israel y fue Egipto el que cayó postrado totalmente de rodillas.
-Hace más de 2400 años,el primer ministro del gobierno persa, un tal Amán, sacó un decreto para matar a todos los judíos.No existía Palestina ni “ocupación”, pero el odio a los judíos ya existía, y el que terminó colgado por los persas fue el propio Amán.
-Hace alrededor de 2500 años los caldeos destruyeron Jerusalén y el templo de Salomón, pero fue la propia Babilonia la que desapareció para siempre y el pueblo judío el que retornó de aquel exilio.
-Hace 2000 años Roma también quemó Jerusalén, destruyó el segundo templo y esparció a los judíos por el mundo, pero hoy Roma es una ruina turística, mientras que Israel es una nación viva y pujante.
-Apenas 65 años después de ese suceso, en el año 135 DC el emperador Adriano mató a más de medio millón de judíos en Israel y cambió el nombre de Judá por el de Palestina. Así es, recién allí aparece el concepto “Palestina”, por lo que dato mata relato: El pueblo de Israel tiene más de 3000 años de historia, mientras que “Palestina” surge como invento de Adriano en el 135 Después de Cristo. Y otro secreto: Palestina deriva etimológicamente de la palabra hebrea “Pelisthim”, que se traduce como “filisteos”, quienes fueron acérrimos enemigos del Israel ancestral… nada tonto Adriano para intentar borrar la memoria judía.
-Hace 80 años Hitler industrializó el odio, asesinó a 6 millones de judíos, de ellos casi 2 millones menores de 13 años, y aun así apenas tres años después, en 1948, un día como hoy Israel resucitó como un Estado soberano en su tierra ancestral, cumpliendo la profecía de Isaías 66.
-Israel se estableció así en el contexto de un Medio Oriente donde este pequeño país cuenta con apenas el 0,4% del territorio. El resto es de los países árabes musulmanes…ah, pero el ocupacionista es Israel. Nuevamente, el dato mata a la narrativa. Y además, ¿cómo puede ser un estado invasor en su propia tierra?
-Los países árabes que rodean a Israel le lanzaron cinco guerras para borrarlo del mapa, en 1948, 1956, 1967, 1973 y en 1982, más todos los ataques terroristas de todos los días, y la masacre del 7 de octubre de 2023 perpetrada por Hamas, uno de los proxys de Irán, pero Israel fue quien quedó más fuerte y con más fuerza tras cada intento de destruirlo.
-En múltiples ocasiones, Israel estuvo de acuerdo con la existencia de dos Estados que proponía la ONU, y de hecho, en 2005 el primer ministro israelí, Ariel Sharón, tomó la determinación de retirar completamente todo vestigio israelí de Gaza, incluso hasta exhumaron los cadáveres de los ciudadanos israelíes con el fin de que los gazatíes tuvieran su propio Estado, pero ¿qué hicieron los gazatíes? Le dieron el poder a Hamas, un grupo terrorista formado con un único y principal propósito: borrar a Israel de esta vida.
-Y a propósito de Gaza, el territorio le pertenece a Israel por Jurisprudencia divina, y así lo prueba la Biblia, pero eso es para un capítulo aparte y muchos (muchísimos) no están preparados para esta discusión.
Todo esto es apenas un pequeño resumen de toda una historia de odio muy grande hacia un pueblo, pero no cualquier pueblo, sino un pueblo del que nacería el Salvador del mundo.
Dice la Biblia en Juan 4.22 que “la salvación viene de los judíos”. La frase no fue de cualquiera, fue del propio salvador, Jesús, aquel que aun la inmensa mayoría de Israel no reconoció ni reconoce como el Mesías, dando lugar a una transgresión que propició la salvación de todo el resto del mundo, incluso de los palestinos y musulmanes, porque al que viene a Jesús, Él “no le echa fuera” dice la Palabra, pero eso merece otro capítulo aparte. Ah, y Jesús “nació en Belén de Judea”, dice Mateo 2.1, y no en Palestina, como quieren hacer creer. Nuevamente, el dato mata al relato.
En fin, ¿Cómo puede ser todo esto posible? ¿Cómo puede una nación con solo 6 millones de judíos, rodeada por 300 millones de enemigos, continuar en pie, resistiendo y venciendo?
Es que Israel NO ES SOLO UNA CUESTIÓN POLÍTICA, sino UNA SEÑAL PROFÉTICA, es LA señal del eterno Dios de Israel en medio de un mundo plagado de antisemitismo que niega su raíz, y un faro moral al cual hoy Argentina abraza y lo tiene -felizmente- como amigo.
Cuando Dios pelea por Israel no hay mapa que lo detenga. Quien lucha por Israel -su Dios- está por encima de las diferencias de tamaño en el mapa.
Por eso, el pueblo de Israel no sobrevive, sino que permanece, y hoy su nación cumple 78 años de independencia. Ese pueblo que un día reconocerá a su auténtico Mesías, y dirá “Bendito el que viene en el nombre del Señor” – Mateo 23.39.
La discusión sobre la Boleta Única en Papel muchas veces se presenta como algo técnico, casi administrativo. Un cambio de formato, una mejora en el sistema. Pero en política, las reglas nunca son neutrales. Y esto tampoco lo es.
Hace tiempo que la ciencia política lo viene marcando: los sistemas electorales no solo ordenan votos, también ordenan el poder. Definen quién corre con ventaja y quién tiene que adaptarse.
Como explicó Giovanni Sartori, “los sistemas electorales son el instrumento más específico de la ingeniería política”. Es decir: no son un detalle, son parte central de cómo funciona —y cómo se disputa— el poder.
En Argentina, durante años, el sistema de boletas partidarias favoreció claramente a quienes tenían estructura. No alcanzaba con tener un buen candidato o un buen mensaje: hacía falta capacidad para imprimir, repartir y fiscalizar. El territorio pesaba, y mucho.
La Boleta Única cambia bastante ese escenario.
Deja de haber “arrastre automático” y cada candidato queda más expuesto. Eso puede parecer menor, pero no lo es. Obliga a competir de otra manera.
Por un lado, se debilita la lógica de la lista completa. Ya no alcanza con ir pegado a una figura fuerte arriba: cada tramo tiene que sostenerse por sí mismo.
Por otro, el aparato pierde parte de su peso. La logística deja de ser tan determinante, y eso abre espacio a candidatos con menos estructura pero con buena imagen o llegada directa al votante.
Y al mismo tiempo, el votante gana más libertad. Puede elegir categoría por categoría. Aunque esa libertad también implica algo más incómodo: informarse más, prestar más atención, decidir más.
Ahí aparece una tensión interesante. No hay sistema perfecto. Cuanta más libertad individual tiene el votante, más chances hay de fragmentación política. Y eso puede complicar la gobernabilidad.
Pero tampoco se trata de quedarse solo con los riesgos.
Este sistema también empuja a mejorar. Obliga a los candidatos a hacerse cargo, a construir identidad propia, a no depender tanto del aparato ni del arrastre de otros.
En ese sentido, puede ser una oportunidad.
Lo que sí está claro es que no todos van a adaptarse igual. Los que entiendan rápido este cambio van a tener ventaja.
Porque el juego ya no es el mismo.
Menos aparato, sí.
Pero más responsabilidad individual.
Menos arrastre.
Pero más competencia real.
La Boleta Única no garantiza mejores dirigentes ni mejores resultados por sí sola. Pero cambia algo clave: las condiciones en las que se construye el poder.
Y en política, eso siempre termina haciendo la diferencia.
En tiempos de guerra, donde se lamenta que las armas matan cruelmente a las personas inocentes, también es repudiable el desconocimiento, la tergiversación y la mentira sobre los hechos actuales, y la viralización de fake news que tienen un poder destructor muy profundo en las mentes y en la opinión colectiva.
Esta semana, el colega Alejandro Sánchez (Alerta Alejandro), entrevistó a la referente local por la lucha de Palestina Libre, Cintia Martínez, fue consultada acerca de una opinión sobre los sucesos bélicos actuales en Medio Oriente, y fue en ese preciso momento cuando la activista mencionó una mentira tras otra… si es por desconocimiento o por antisemitismo puro y duro, vaya uno a saberlo.
“Ya hay más de un centenar de víctimas fatales de esta agresión sionista estadounidense”, fue lo primero que expresó Martínez en el diálogo con Sánchez. ¿En serio, Cintia? Y por qué no dijiste nada sobre los miles de civiles iraníes que el mismo régimen teocrático islámico fulminó desde enero de este año a esta parte, cortando internet en todo el país y contando con el silencio cómplice de la ONU y los medios de comunicación afines a la izquierda mundial.
Por supuesto que ello no justifica el accionar de Israel y Estados Unidos, pero también es necesario aclarar que el supuesto ataque a una escuela de niñas por parte de Jerusalén y Washington es otra mentira total, incluso con imágenes de otro contexto de guerra de hace varios años atrás, lo cual empezó a circular por las redes y los medios y se dio como cierto…obviamente, nadie se rectificó.
Luego, la activista pro-palestina de Necochea esgrimió: “La realidad es que Irán está en su legítimo derecho de defensa. Por ser un país islámico nunca agreden vidas civiles a propósito, ellos están enfocados en los lugares militares y en las bases estratégicas, mientras que el sionismo internacional, Estados Unidos y el imperialismo siempre agreden los lugares sensibles donde hay víctimas menores de edad, mujeres y hombres ancianos”.
Nótese que Cintia empezó la frase diciendo “la realidad”, y si hay algo que no tiene esta frase es un ápice de realidad, es más, la situación es completamente inversa: es el régimen de Irán el que no respeta vidas civiles: la masacre actual de su propio pueblo, los ataques presentes a los civiles en distintos puntos de Israel y demás países de la región, y las dos bombas que metieron en Argentina en 1992 y 1994 a la Embajada de Israel y la AMIA bastan como muestras. Por el contrario, si bien no orinan agua bendita, son las Fuerzas de Israel las que se encargan de atacar bases militares y descabezar a los líderes de este régimen satánico de los ayatolas.
A propósito de esto último, es el mismo pueblo iraní, el genuino pueblo persa el que está festejando con libertad en las calles de Teherán y de todo el país por la eliminación de Alí Jamenei desde el último 28 de febrero… ¿Por qué festejaría un pueblo ante la eliminación de su líder? ¿No debería ser al revés, y reinar el luto?
Al contrario Cintia, precisamente por ser un país islámico de la rama “chiita” es que desde hace más de 40 años los líderes de Irán procuran la destrucción de Israel, de Estados Unidos y de todos aquellos que sean “infieles” a Alá y Mahoma, sean civiles o no, y para ello han trabajado y financiado de forma millonaria a distintos grupos extremistas, como Hamas, Hezbollah, Hutíes, y demás.
“En Palestina empezó a toda costa esta demostración de lo que son capaces de hacer en cualquier parte del mundo (Israel y USA), en realidad lo que ellos intentan es cambiar el orden geopolítico por sus intereses estratégicos…y se van a llevar puesto todo, las leyes internacionales, los acuerdos” fue otra de las declaraciones expuestas por la fanática pro-palestina.
Por el contrario, lo que se ve actualmente son réplicas de lo que sucedió el 7 de octubre de 2023, cuando uno de los brazos ejecutores del régimen iraní, el grupo terrorista Hamas, efectuó una verdadera masacre en pleno territorio de Israel, arrasando civiles con las más inescrupulosas torturas y destruyendo familias enteras, con el silencio cómplice de toda la izquierda y de la Organización de las Naciones Unidas. Lo que vino a partir de allí sí fue un pleno derecho de defensa de Israel, que no paró hasta rescatar al último de los rehenes. Ah, pero ahí sí aparecieron todos ofendidos a reclamar por los palestinos ante el “genocidio” sionista y montar papelones como la “flotilla de la libertad” liderada por Greta Thumberg, títere del régimen iraní.
Por cierto, parece que a Greta y a otras personalidades importantes, como el presidente español, Pedro Sánchez, o el mandatario de Colombia, Gustavo Petro (entre varios más) también les han cortado internet porque no dijeron ni una palabra de la masacre de miles de hombres y mujeres en Irán por parte de sus propios gobernantes.
Finalmente, Martínez cerró su exposición ante el micrófono expresando: “Hoy están disparatando todo, y lo que pasó en Venezuela lo demuestra claramente. Así que nosotros entendemos que esta es una cuestión del sur global enfrentando a los grandes poderes concentrados que lamentablemente no tienen códigos y están arrasando con absolutamente todo, porque nunca primó la vida para estos sectores, siempre prima lo económico”.
A raíz de estas declaraciones, lo que me pregunto es: si desde aquí pretenden enfrentarse a los grandes poderes concentrados, ¿Por qué nunca acusaron al régimen de Irán, que se ha encargado de denigrar a la mujer por largas décadas, obligándolas a cubrirse el cuerpo entero y tratándolas peor que a los animales? ¿Dónde está el feminismo argentino que no ha dicho nada al respecto? ¿Solo tienen ojos para acusar a Israel?¿Cómo se puede hablar de “códigos” cuando se sale a la defensa de un régimen teocrático que viola todos los derechos que la izquierda dice defender y haber conquistado, mientras ataca a la única democracia de Medio Oriente (Israel), acusándola de genocida?
Y como consecuencia de esta última pregunta, surge otra aún más importante: ¿Por qué el Islam y la izquierda, dos mundos absolutamente incompatibles, se encuentran aliados en la actualidad? Uno masacra a los homosexuales y el otro los abraza; uno denigra a la mujer y el otro se declara “feminista”…raro, muy raro, pero ahí van, de la mano el Islam y la izquierda occidental.
Son muchas preguntas y todas las respuestas están más que claras, pero cuando hay desconocimiento y reina el antisemitismo, se corre el peligro de que la mayoría de la gente termine repitiendo lo que los medios de comunicación afines y los activistas les declaran como realidades absolutas.
Fue importante la sesión del Concejo Deliberante de ayer, quizás la más preponderante del año.
En la cual salió aprobada no sólo la venta del Casino sino también la Ordenanza Fiscal Impositiva tal como lo preveía el gobierno municipal, en un claro triunfo del gobierno municipal.
Pero más allá de eso hubo varias situaciones a tener en cuenta durante la sesión. Una de ellas fueron los votos de Unión por la Patria, que no funcionó como un bloque compacto sino que tuvieron diferentes miradas a la hora de levantar la mano.
Es más en algunos casos lo que sorprendió, fue que concejales de este interbloque no acompañaron las proyectos que efectuaba otro compañero.
Por ejemplo cuando Mauro Velázquez presentó una modificación a uno de los artículos del proyecto de venta del Complejo Casino para que un destino del dinero recaudado sea destinado al turismo, esa iniciativa no fue acompañada por sus compañeros de bancada, pero sí por otros espacios de la oposición como La Libertad Avanza, la ACT o Avanza Necochea.
Lo mismo sucedió con la Ordenanza Fiscal Impositiva en donde Rocío Mateos acompañó la iniciativa del oficialismo mientras que Evangelina Almada, Julián Kristiansen y Mauro Velázquez la rechazaron.
Tras la sesión quedó rondando una pregunta, ¿esto que ocurrió, fue sólo una foto o es parte de una película?.
Cuando menos se lo esperaba, el gobernador Axel Kicillof volvió a sorprender.
En un año cargado de política y de elecciones, sobre el final del mismo, el mandatario bonaerense pisará Necochea con una agenda cargada de actividades.
El martes pasado trascendió sobre la posible llegada de Axel. En algunos sectores políticos de nuestra ciudad cercanos al gobernador ya hablaban del arribó de Kicillof.
El otro dato es que a principios de esta semana el intendente Arturo Rojas viajó a La Plata. Allí hubo una reunión con miembros del gabinete, de la cual también participó Andrea Cáceres.
Está claro que esta visita se transformará en la más importante el año desde el punto de vista político e institucional.
Además, viene en un momento de alta efervescencia política, por eso más allá de lo que suceda el martes, hay que ver lo que pasa después. Dado que se vienen tres o cuatro momentos políticos claves, cómo son el tratamiento y votación de la ordenanza fiscal impositiva, la votación de las nuevas autoridades del Concejo Deliberante, la conformación de los bloques de concejales y lo que suceda con la presidencia de Ouerto Quequén, tras la asunción de Jimena López como diputada nacional.
La interna que vive el peronismo será otro de los temas a tener en cuenta, más que nada por los mensajes que pueda dejar el Gobernador.
Por esto y mucho más, no sólo es importante para Necochea lo que pase el martes, sino lo que deje la visita de Kicillof y lo que suceda después de ésta.
Mientras pasa el mal trago electoral, el peronismo se enfrenta el primer retó poselectoral: que la interna del Partido Justicialista se vaya de las manos y sus consecuencias las pague el armado que fue Fuerza Patria.
La amplitud con la que se ganó el 7 de septiembre infló el pecho del peronismo y, como a la gran mayoría, no vieron venir el resultado del domingo pasado. Lo que cambió los ánimos y empezaron los cruces mediáticos, los pases de factura y ahora todo lo que parecía que estaba bien se pone en duda.
Entonces se empezó a decir que la campaña no fue lo suficientemente intensa, que la irrupción de la Boleta Única de papel modificó la forma de hacer campaña, la manera de ir a los barrios y de llegar a los vecinos. Eso sí, lo que se repitió a destajo fue que había que ponerle un freno a Milei.
Además, la aparente unidad que incluyó a muchos, ahora parece que fue un camino que no contuvo a todos.
Sobre la interna, está claro que esto se juega en los principales sectores del peronismo bonaerense y derrama hacia los distritos, es más puede llegar a acomodarse a nivel provincial pero dejar abierta la posibilidad que haya elecciones en los distritos y en ese caso el nuestro no sería ajenos a esa posibilidad.
El actual mandato de Marcelo Rivero al frente del Partido Justicialista vence en diciembre.
Y ya empieza a verse y escucharse las intenciones de algunos de encabezar un proyecto para dirigir el PJ. Ya sea con las actuales autoridades, con otros para enfrentarlas y algunos todavía no saben cómo se van a barajar las cartas y están a la espera.
Otro cuestión será la integración de los concejales electos en el Concejo Deliberante , ahí veremos cómo se conforman el bloque, los bloques o un interbloque. Hoy hay diferencias.
A raíz de todo esto, y teniendo en cuenta que tras el resultado del 7 de septiembre ya se hablaba de la conformación de un proyecto político, con serias chances, de acceder a la conducción de la Municipalidad de Necochea, el mayor desafío para el amplio espectro peronista, es retomar esa iniciativa por encima de las disputas internas. Eso es lo que definirá el futuro del peronismo en la ciudad.
