El gobierno nacional sancionó a la cooperativa eléctrica de Necochea por cobrar tasas municipales mediante la boleta del servicio, en un caso que ya llegó a la Justicia Federal.

Según surge de un expediente que se tramita en la Justicia Federal de Necochea, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, impuso una sanción de apercibimiento a la Usina Popular Cooperativa Sebastián de María, prestataria del servicio eléctrico en Necochea, Quequén y zonas rurales de la región.

Esto sucedía mientras el titular de Usina Popular Cooperativa, Cesar Arrieta jugaba a la interna en el Partido Justicialista. Espacio que alcanzo una lista de unidad en la que, además, no fue incluido.

Cobros indebidos

El área, bajo la órbita de la Secretaría de Industria y Comercio, le reprochó a la cooperativa de nuestra ciudad el cobro de tres conceptos indebidos a través de la factura que pagan los usuarios: el Fondo Provincial de Compensaciones Tarifarias, establecido en la Ley 11.769, y otros dos de origen municipal, la Tasa de Patrulla Rural y la Tasa del Fondo Educativo Universitario.

La Tasa de Patrulla Rural es un cargo que se incorporó por ordenanza en 2009, con la finalidad de recaudar fondos destinados originalmente al financiamiento de gastos de la Policía Bonaerense, especialmente combustible y operativos de patrulla. En tanto, la Tasa del Fondo Educativo Universitario fue creada por ordenanza en 1995 para financiar los cursos de extensión que en Necochea dicta la Universidad Nacional del Centro.

La disposición sancionatoria data del 17 de noviembre de 2025 y allí se especifica que se aplica contra la cooperativa por haber incumplido la Resolución 267/24 de la Secretaría de Industria y Comercio, que prohibió a los municipios el cobro de tasas a través de servicios. Dicha resolución establecía la aplicación de penalidades a aquellas prestatarias de servicios que continuaran con el cobro de esos conceptos en sus boletas.

En el caso en cuestión, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor aseguró que los tres conceptos incorporados en la boleta de la Usina Popular Cooperativa “resultan ajenos a la prestación del servicio, incumpliendo así los deberes de información, de las condiciones convenidas y de trato digno y equitativo, configurando ello una práctica abusiva”.

El apercibimiento es una sanción administrativa que deja constancia oficial de que la empresa incurrió en una infracción a la normativa de defensa del consumidor. En tanto, genera un antecedente sancionatorio, donde el apercibimiento queda registrado. Si la empresa vuelve a incurrir en una conducta similar, ese antecedente agrava una eventual sanción futura, que ya puede incluir multas económicas.

Objeciones y judicialización

En diciembre de 2025, la Usina Popular Cooperativa presentó una medida cautelar de no innovar ante el Juzgado Federal de Necochea para que se ordene al Estado Nacional abstenerse de aplicar, ejecutar o hacer producir efectos jurídicos en virtud de la Resolución 267/24 del Ministerio de Economía y de la disposición sancionatoria de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial.

En el expediente judicial la firma remarcó que, tras la imputación de 2024, procedió a retirar de la boleta el cobro de la Tasa de Patrulla Bonaerense y la Tasa del Fondo Educativo Universitario, permaneciendo únicamente el Fondo Compensador Tarifario. “Estas dos últimas tasas ya fueron retiradas de la factura”, expuso la representación letrada de la cooperativa, pese a lo cual la sanción incluyó también esos conceptos.

Las tasas que cobraba el Municipio de Necochea fueron retiradas, pero la sanción igualmente recayó sobre la firma.
Respecto del único ítem que quedó vigente, la firma sostuvo que se encuentra fuera del alcance de la Resolución 267/24, ya que se trata de un fondo provincial destinado a compensar mayores costos operativos y estructurales, garantizar tarifas razonables y asegurar la continuidad, regularidad y calidad del servicio. “Constituye una contribución que refiere exclusivamente al servicio contratado, por lo que no resulta ajena a la naturaleza de la prestación contratada”, señaló.

En su presentación, la eléctrica sostuvo que “el accionar del Poder Ejecutivo Nacional ignora sistemáticamente el ordenamiento jurídico que regula la cuestión, violenta sus principios fundamentales, en especial el de legalidad, razonabilidad, seguridad jurídica y el de jerarquía normativa, resultando lesivo de los derechos de mi mandante, reconocidos por normas de raigambre constitucional, tratados internacionales y normas nacionales de orden público”.

En enero, la cooperativa pidió la habilitación de la feria judicial, que no fue concedida por el juez Bernardo Bibel. Ahora, tras el levantamiento de la feria, se aguardan definiciones sobre el avance de la causa.

Con info de 0223

En la antesala de una jornada que promete ser histórica en el Congreso de la Nación, el líder de la CGT regional, Demian Ledesma, expresó su profundo rechazo al paquete de reformas enviado por el Poder Ejecutivo. Para el dirigente mercantil, el hermetismo oficial sobre el texto final es la primera señal de alerta: “Nada bueno puede surgir cuando se excluye del debate a los actores que se ven afectados”, sentenció.

Ledesma detalló los puntos que más preocupan al movimiento obrero, señalando que la reforma altera la estructura misma del contrato de trabajo en Argentina.

Los puntos críticos según la CGT

• Fondo de Asistencia Laboral (FAL): Es el eje del conflicto. Según Ledesma, este nuevo esquema de “seguro” para despidos desvía aportes que hoy van a la seguridad social. “Impacta directo en la caja de los jubilados, desfinanciando ANSES para facilitar que las empresas despidan más barato”, advirtió.
• Jornada y Descanso: El dirigente denunció que el llamado “Banco de Horas” y la flexibilización de las vacaciones le quitan previsibilidad a la vida del trabajador.
• Pago en “Especies”: Alertó sobre la posibilidad de que parte de la remuneración pueda abonarse en bienes no monetarios (como vales de comida o alquileres), lo que a su juicio destruye el poder adquisitivo del salario real.

Un mensaje a la política

Ledesma no ahorró palabras para los legisladores y gobernadores que negocian su voto a cambio de partidas presupuestarias. “Ojalá podamos corregir la voluntad de algunos actores de la política que están más preocupados por los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) para hacer una rotonda que por beneficiar a quienes los votaron”, disparó.

Finalmente, lanzó una advertencia electoral de cara al futuro: “Aquellos dirigentes que hoy le dan la espalda al pueblo trabajador serán recordados como traidores cuando tengan que presentarse en una nueva campaña”.

En un contexto de creciente tensión social y pérdida del poder adquisitivo, las principales centrales obreras, movimientos sociales y organizaciones ambientales de Necochea convocaron a una movilización masiva para este miércoles 11 de febrero. El objetivo es manifestar el rechazo al proyecto de reforma laboral del gobierno nacional y alertar sobre las posibles consecuencias ambientales en los recursos naturales del país.

Desde los espacios convocantes advierten que el proyecto oficial “ataca el derecho constitucional de huelga, debilita la negociación colectiva y profundiza la precarización”, facilitando los despidos en un marco de paritarias que, aseguran, corren por detrás de la inflación.

Convocan a esta movilización PTS y Frente de Izquierda, Asamblea por un Mar Libre de Petroleras,  UTEP, CGT, CTA Autónoma y CTA de lxs Trabajadorxs.

Cronograma de la movilización

Para garantizar la visibilidad del reclamo tanto en el sector turístico como en el administrativo, se establecieron tres puntos clave de concentración:

• 09:30 hs: Concentración en Calle 83 y Avenida 2 (Zona balnearia).
• 11:30 hs: Encuentro en la intersección de Calle 64 y Avenida 59.
• 12:00 hs: Cierre de la jornada frente a las puertas del Palacio Municipal.

Los puntos críticos de la reforma

Las organizaciones emitieron un comunicado conjunto donde detallan las razones de la medida de fuerza:

1. Afectación de convenios: Denuncian un intento de fragmentar a las organizaciones sindicales.
2. Facilidad de despidos: Alertan sobre cambios en las indemnizaciones que perjudican al trabajador.
3. Ambiente en alerta: La protesta incluye un fuerte eje ambientalista en defensa de los glaciares, vinculando la desregulación económica con la desprotección de los recursos naturales.

El fin de semana el peronismo de Necochea dio una señal de fortaleza institucional, Marcelo Rivero fue designado como presidente del Partido Justicialista (PJ) del distrito, esta vez con un condimento especial: la conformación de una lista de unidad que nuclea a los diversos espacios que integran el movimiento.

En diálogo con La Radio 93.5, Rivero subrayó que este mandato —a diferencia de los obtenidos por internas en 2017 y 2022— representa un mensaje directo a la sociedad. “Pudimos lograr una unidad de trabajo entre Necochea, Quequén y el interior. Es un mensaje de que el peronismo puede unirse para ser una opción de poder real”, afirmó.

Sintonía con la Provincia y críticas a Nación

La nueva conducción local se alinea directamente con la estructura provincial, donde el gobernador Axel Kicillof quedó al frente del partido. Rivero no ahorró críticas hacia la gestión del presidente Javier Milei, calificándola como un proceso de “entrega” del país.

“La gente lo está pasando mal: los sectores medios, los jubilados, los más humildes. Argentina se está entregando de pies y manos mientras se abandona a su gente. Tenemos la responsabilidad de representar a esos miles que creen que otro proyecto de país es posible”, sentenció el dirigente.

El camino hacia 2027

Para Rivero, el gran desafío de estos próximos cuatro años es reconstruir el vínculo con el electorado local. Según el presidente del PJ, la clave reside en terminar con las disputas internas:

• Sin margen para peleas: “Los simpatizantes nos dicen que no hay lugar para divisionismos. Tenemos que estar unidos para defender a los vecinos”.
• Acuerdo estratégico: Destacó el gesto de unidad con el peronismo de Quequén, representado por Miguel Aguilar, como el puntapié inicial para convocar al resto de las agrupaciones.
• Proyecto local: El objetivo es llegar al 2027 con un plan de gobierno que abarque a todo el distrito y que logre “volver a enamorar” a los vecinos de Necochea, Quequén y las localidades del interior.

Hoy se celebrarán las fiestas patronales de la Parroquia Nuestra Señora de Lourdes.

Las actividades comenzarán con las misas de las 11, se rezará por los enfermos y se dará la unción a todos los mayores de 60 años y a aquellas personas que tengan una dolencia física.

A la noche, la misa será a las 20 y luego, a las 21,  la comunidad parroquial saldrá en procesión con velas por las calles de la villa, lo que se denomina la marcha de antorchas por el sector de la playa, hasta llegar a la arena donde ya estará colocado el Rosario Gigante y se procederá a iluminarlo.

A este tradicional festejo se suman vecinos de nuestra ciudad y turistas.

Además desde hace nueve días se rezó una novena que culminó ayer cuando se rezó el rosario en el templo, ubicado en calle 6 entre 83 y 83. Después de la misa, alrededor de las 21.30, se realizó una cantata a la Virgen en el atrio de la Parroquia y quienes pasean por la zona turística, pudieron disfrutar de la música del coro de la iglesia.

La batalla legal por el Complejo Casino sumó una respuesta de alto voltaje por parte de la Municipalidad de Necochea. Tras el fallo del Juez Carlos Herrera que suspendió la subasta del Complejo Casino del próximo 11 de febrero, el secretario de Legal y Técnica, Ernesto Povilaitis, salió al cruce con un análisis técnico, señalando que el magistrado incurrio en errores de interpretación normativa y fáctica.

Para el Ejecutivo, el fallo carece de sustento porque parte de una premisa falsa: que la subasta implica una obra nueva.

¿Venta o Proyecto? La clave del impacto ambiental

Povilaitis centró su crítica en la exigencia de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) invocada por Herrera bajo la Ley 11.723. El funcionario explicó que la Ordenanza 12.009/25 solo dispone la venta del inmueble en el estado en que se encuentra, “con todo lo edificado, plantado y adherido al suelo”, sin prever construcciones ni alteraciones edilicias.

“El Juez Herrera debió aclarar cuál sería la obra o actividad que produciría un efecto negativo, ya que la ordenanza no prevé proyectos nuevos. Es un simple cambio de titularidad dominial”, sentenció Povilaitis.

En este sentido, el municipio argumenta que no se puede realizar un estudio de impacto ambiental sobre “lo existente” si no hay un proyecto de modificación. “La participación ciudadana o la audiencia pública corresponderán cuando se presenten indicadores urbanísticos o proyectos de obra, no ante una mera transferencia de propiedad”, añadió.

Cuestionamiento a la “Autoridad de Aplicación”

Otro de los puntos de fricción es el rol de la Comisión de Preservación. En su fallo, Herrera afirmó que la subasta se frenaba porque no se había expedido dicha comisión como “autoridad de aplicación”.

Povilaitis fue tajante al desmentirlo:

• El error del Juez: El funcionario citó el artículo 3º de la Ordenanza 4238/00, que establece que la autoridad de aplicación es el Departamento Ejecutivo, no la Comisión.
• Funciones taxativas: Según el municipio, la Comisión de Preservación tiene funciones de asesoramiento y categorización, pero ninguna norma la faculta para dictaminar con carácter previo a una desafectación de inmuebles.

Crítica a la celeridad judicial

El secretario de Legal y Técnica no dejó pasar un detalle temporal: el municipio presentó su informe previo a las 11:50 del viernes y el Juez Herrera dictó la sentencia cautelar a las 14:00 del mismo día.

“En el exiguo tiempo de poco más de 2 horas que se tomó el magistrado para leer el informe y dictar sentencia, no advirtió las circunstancias descriptas”, disparó Povilaitis.