Estás leyendo: Respuesta a una nueva mentira

La Erosión no Espera

Sin trabajo digno para los adultos no hay infancia protegida

Un 25 de mayo sin Patria

¿Y si su llegada a la Presidencia ya fue escrita? Qué le profetizaron a Dante Gebel en agosto de 1991

“Bendeciré a los que te bendicen”: Argentina abraza a Israel en los 78 años de independencia judía

Cambiar cómo votamos cambia cómo se gana 

Hace 2 horas

“A las empresas de colectivos nunca le alcanzó y siempre piden un aumento tarifario”

Hace 4 horas

Conflicto de Poderes: “el Concejo actuó en una zona exclusiva del Ejecutivo”

Hace 5 horas

Qué va a pasar con los colectivos? Habrá aumento? Habrá Servicio?

Hace 14 horas

Charla de escucha y prevención de adicciones en escuelas de Juan n. Fernández

Hace 14 horas

El Paro Docente tuvo una acatamiento del 90 % en el distrito

Hace 15 horas

ANSES aumentó 2,15% las asignaciones familiares: cuáles son los montos desde julio

Hace 15 horas

Apertura radical: convocan a plenario abierto: balance de gestión y renovación de autoridades

Hace 16 horas

Fuerte apoyo institucional a la Prefectura Naval en su 216º aniversario

Hace 21 horas

“El plan de obras fue la clave para obtener la habilitación definitiva para Puerto Quequén”

Hace 22 horas

La Erosión no Espera

Respuesta a una nueva mentira

Publicado en ,
el 13 de octubre del 2021
por AlertaAlejandro.

Nota de opinión del empresario Bartolome Zubillaga


Es lamentable tener que usar uno de los recursos más preciados y escaso que se tiene, como es el tiempo, para tener que responderle a un ignoto denunciante serial contra mi persona.
Para colmo no le conozco ni la cara porque su perfil en las redes es Chaplin, de tal forma que cuando apareció con el tema de la vacuna, primero entendí que era una broma, relacionándolo con la figura del gran payaso del siglo pasado.
Tampoco pude conocerlo en el marco del juicio civil que le inicié por sus mentiras ya que faltó sistemáticamente y con excusas “formales” a las tres audiencias de mediación a las cuales fue citado. En el marco de este juicio por daños y perjuicios , el producido, de poder cobrarlo será donado a la Asociación de Lucha contra la Obesidad ( ALCO ).
Lo que si tengo claro es que en mi extensa actividad comercial, nunca escuche de él, lo que me lleva a pensar que no ha desarrollado actividad productiva alguna o por lo menos significativa. Como tampoco lo crucé en alguna de las varias instituciones sociales donde participé y tuve hasta el honor de presidir, así que entiendo tampoco ha desarrollado actividades sociales. Mis múltiples actividades me han llevado a tratar con numerosos profesionales : contadores, abogados, arquitectos, ingenieros, técnicos y personas idóneas en sus actividades, pero tampoco allí coincidí, así que tampoco pareciera estar en este grupo.
Sí me queda claro, por sus últimos dichos, que no es hombre del derecho. Porque ningún abogado podría confundir a una persona física con una jurídica. Porque ningún abogado estaría en contra de la defensa de derechos que se creen vulnerados ( para eso casualmente está la justicia ). Porque ningún abogado desconoce que es una sentencia firme lo que se puede reclamar para pagar, no antes. Porque ningún abogado desconoce que hay instancias judiciales habilitadas para todos los ciudadanos que entiendan que una sentencia de primera instancia no es justa. Porque ningún abogado desconoce que los importes de deudas en litigio se actualizan monetariamente al momento que se establece su pago. En fin, ni un estudiante de primer año de la carrera de abogacía desconoce todo lo anterior.
Si por esas casualidades este personaje haya estudiado derecho e igualmente hace este tipo de denuncias, sería más repudiable porque estaría ofendiendo la inteligencia de quienes lo leen, manipulando, seccionando información aprovechándose de sus conocimientos “superiores”. Y la verdad si hace esto por algo donde es fácil de desenmascarar, no quiero pensar como se aprovechara de otros y/o de puestos de ” poder “.
Todo este ataque, que se suma al anterior, hacia mi persona tiene un objetivo, muy burdo, muy obvio : que me marche de la ” política “. A fin de cuentas soy un empresario que puede considerarse exitoso si siendo hijo de un camionero y una inmigrante italiana, que me inculcaron valores que están en las antípodas de este personaje chaplinesco, pude lograr dar trabajo a más de 300 personas por mes, que no se quedó en la comodidad de sus actividades empresariales sino que siempre intervino en cuestiones sociales, desde la creación del primer centro de estudiantes terciarios de nuestra ciudad hasta asumir como concejal con una lista que obtuvo la mayor cantidad de votos de la historia. Y ser esto es una amenaza a los políticos profesionales, que viven del estado, y de los empresarios que como uno, pagan los impuestos. Pero lo deberá seguir intentando porque no pienso irme, al contrario, actitudes como estas sólo me dan más la razón que es necesario que más vecinos y empresarios comprometidos den el paso a la política bien entendida : aquella que sirve para cambiar la realidad de la gente, no de los políticos profesionales.

LOS HECHOS REALES / COMPROBABLES
Antes que nada pido disculpas en mencionarme en tercera persona pero creo que es la única forma que se entienda lo que se quiere mezclar, manipular para confundir intencionadamente
BARTOLOME ZUBILLAGA ( denominada persona física para la ley ) nada le debe a la Municipalidad de Necochea, ni a ARBA, ni a AFIP. Tiene sus bienes registrados a su nombre, y declarados ante AFIP, no usa testaferros. Todo esto fácilmente comprobable ante los organismos mencionados.
AGENCIA TRIMAR S.A. ( denominada persona jurídica para la ley ) es una empresa local, que se dedica a brindar servicios portuarios desde hace 22 años . Contrata mensualmente mas de 250 personas. No tiene deudas con la Municipalidad de Necochea, ni con ARBA, ni con AFIP, ni con ANSES. También fácilmente comprobable.
BARTOLOME ZUBILLAGA es uno de los accionistas de AGENCIA TRIMAR S.A. Para ser mas claros, y aportando una prueba más a que el denunciador serial no tiene mucha idea del derecho o si lo tiene lo tergiversa para sus propios fines, una sociedad anónima tiene accionistas, tiene un directorio también, por lo que las decisiones son grupales, por mayoría, no individuales. Un accionista o director no toma una decisión por si solo. Lógico, si nunca te dedicaste a tener o trabajar en una empresa esto se te puede escapar.
AGENCIA TRIMAR S.A. entiende que no le corresponde abonar la Tasa por Seguridad e Higiene por los trabajos que realiza en el ámbito denominado zona primaria aduanera, en principio por una cuestión de jurisdicción pero principalmente porque los trabajos se realizan a bordo de buques de bandera extranjera. Todo esto siguiendo fallos de la Corte que también asi lo han dicho en casos similares. Cabe destacar que si abona esta tasa por las actividades que desarrolla en su oficina comercial ( despacho de aduana, recepción de mercaderías )
Lo que hizo esta empresa es hacer uso que tiene cualquier organización y/o persona de ejercer su derecho de ser escuchados ante una situación que entiende, como en este caso, no corresponde que le cobren. Caso contrario, todos estaríamos al arbitrio del funcionario de turno y su interpretación.
El juez de primera instancia local fallo en contra de la empresa basado en que la deuda existe, pero no sentencio sobre la cuestión de fondo, es decir si corresponde o no que se le aplique la Tasa a las actividades que se desarrollan en la zona primaria aduanera.
Como no lo definió, la empresa ha optado por apelar ante la Cámara de Apelaciones, haciendo uso de un recurso habilitado y utilizado en este tipo de cuestiones, es decir todo a derecho.
En definitiva, no hay una deuda exigible hasta que la Cámara se expida.
Por supuesto que no se hizo uso de moratoria alguna por la sencilla razón que no había monto de deuda.

HCD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 1 de julio del 2026
por AlertaAlejandro.

Eugenia Vallota concejal del pro pasó por código abierto en cada radio.

Allí se refirió al tratamiento que se le está dando en el Concejo Deliberante a la concesión del transporte público de pasajeros y a la actualización de la tarifa.

A raíz de esto consideró que “llegamos a esta situación en donde tenemos que contemplar el proceso de licitación, la prórroga y la empresa, en su estado casi monopólico, presenta una nota cuasi amenazante en donde si nosotros no otorgamos Un aumento no estaría en condiciones de continuar prestando el servicio”.

Como consecuencia de esto explicó que “en todo este tema la prioridad es preservar las fuentes de trabajo de 90 familias que hoy dependen de esta empresa y necesitan saber cuál es su situación. Por lo menos con previsibilidad”.

Aunque señaló que “en caso de que fracase la licitación el Ejecutivo deberá hacer un mea culpa porque fue quien confeccionó el pliego de bases y condiciones, al cual casi no le hicimos modificaciones en el Concejo”.

Adelantó que en caso que se presente una propuesta para actualizar la tarifa en la sesión de mañana ella lo va a acompañar y que hay que dar una nueva prórroga de tres meses o el tiempo que El Ejecutivo plantee.

También recordó que en su mandato anterior fue presidente de la comisión de Transporte y recordó que en ese momento las empresas nunca les alcanzaba y siempre estaban solicitando un aumento tarifario”.

El otro pasaje de la charla Vallota informó que estuvo reunida con Mauricio Macri en Mar del Plata, a dónde dejó en claro que el PRO tiene que ser el garante del cambio en el país. También mantuvo un encuentro con Cristian Ritondo, que es el presidente del PRO de la Provincia, en la ciudad de Buenos Aires.
Está reunión fue para informar la situación política de la ciudad y cómo está trabajando el PRO en el territorio local.

Publicado en ,
el 1 de julio del 2026
por AlertaAlejandro.

⭕Dictamen a favor del Ejecutivo

📍De la procuración general de la suprema corte de justicia bonaerense

🔹Con la firma del procurador bonaerense Julio Conte Grand, este organismo se refirió al conflicto de poderes entre el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante por la ordenanza que otorga beneficios impositivos a veteranos de guerra.

✳️El dictamen señala que “la competencia ejercida por el Concejo Deliberante al sancionar e insistir a través de la sanción de la Ordenanza n.°12148 actuó en una materia exclusiva del Departamento Ejecutivo”.

🔰Luego indica señala que “en consecuencia la necesidad de que sea declarada nula, por haber el cuerpo deliberativo ingresado en la zona de competencia asignada a la otra rama de gobierno municipal, excediendo, por lo tanto, el marco de sus atribuciones constitucionales y legales”.

Cabe recordar que se trata de un dictamen de la Procuración General, que constituye una opinión jurídica dentro del proceso. La decisión definitiva sobre el conflicto de poderes será adoptada por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Publicado en ,
el 1 de julio del 2026
por AlertaAlejandro.

🔹Trabajadores:

Tras las medidas de fuerza del pasado lunes,
Las empresas o la empresa se comprometieron a regularizar la situación salarial de los trabajadores, según informó la Delegación Regional de Necochea del Ministerio de Trabajo Provincial.

También, trascendió, que los 14 trabajadores de la empresa micro ómnibus Nueva Pompeya serían absorbidos por la Compañía General Necochea.

De esta forma se reconocería una situación que viene sucediendo hace varios años y es que no son dos las empresas de transporte, sino que trabajan fusionadas, su representante siempre es la misma persona y que no son dos, sino que siempre fue un mismo grupo.

Esto quedó a las claras en la audiencia en el citado ministerio, que fue presidida por la Delegada Regional Natalia Steffen y de la cuál participaron por la UTA,Gaston Urrutia,
El delegado de los trabajadores de la empresa “Nueva Pompeya”, Mariano De la Vega y El representante de “las Empresas” Carlos Manzano.

También hay sospechas de que toda esta situación haya sido una maniobra deliberada para “blanquear” el pase de los trabajadores.

⭕Vencimiento se prórroga: el viernes 3 de julio finaliza la actual prórroga y se espera una extensión, podría ser por tres meses.

Para eso debe bajar el proyecto del Departamento Ejecutivo al Concejo para su aprobación

Acá algunos concejales consideran que la prórroga finaliza a fin de mes.

En nota presentada, las empresas aseguraron que no aceptarán una nueva prórroga si no se les otorga un nuevo aumento.

✳️Propuesta para modificar la Polinómica

El bloque de Avanza Necochea realizó un análisis de los diferentes estudios de costos y del servicio que se presta y confeccionó un proyecto de ordenanza que fue acercado a la comisión de Transporte, donde no fue tratado. Por lo cual hoy lo ingresarán en la reunión de labor parlamentaria con el objetivo de llevarlo a la sala mañana.

Esta iniciativa prevé una modificación de la Fórmula polinómica y actualizar el boleto plano de colectivos a $1900 pesos

Concejales de otros bloques ya se están manifestando en apoyar esta iniciativa.

📍Licitación

En estos momentos estamos en el período de venta del pliego de bases y condiciones para licitar este servicio por 20 años.

El 17 de Julio será la apertura de sobres y ahí se conocieron los interesados

Publicado en ,
el 1 de julio del 2026
por AlertaAlejandro.

Puerto Ciudad llevó su estrategia de prevención al interior del distrito. En la Escuela de Educación Secundaria N.º 19 de Juan N. Fernández, estudiantes de 2º, 3º, 4º, 5º y 6º año participaron de una nueva jornada que reafirma una convicción institucional: prevenir comienza mucho antes que el consumo.

La intervención representa un nuevo capítulo de “Puentes de Cuidado”, la estrategia impulsada por el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén que entiende los consumos problemáticos como una realidad compleja y propone abordarlos desde la escuela, la escucha, la comunidad y la construcción de redes de protección temprana. Ese enfoque se enmarca en la Disposición N.º 05/2026 del Consorcio.

La jornada fue conducida por el Técnico en Drogadependencia Alejandro Rodríguez y el operador O.S.T.E. Iván Sureda, integrante de la Red Nacional Programa Vida, con el acompañamiento del director Fabián Domínguez y del equipo docente, técnico y de orientación de la institución.

Participaron las docentes Agostina Osorio y Ana Bordolli, de Prácticas del Lenguaje; Evangelina Waldbillig, de Inglés; Catalina Pereyra y Andrea Bonavetti, de Biología; la orientadora escolar, Lic. Evangelina Aspesi; la orientadora social, Trab. Social Eva Dumic; la preceptora Johana Barbieri y la auxiliar Araceli Pallero.

Más allá de los contenidos abordados, el verdadero impacto de la intervención estuvo en el espacio que se generó para escuchar, preguntar y reflexionar sin estigmas. Allí radica el principal diferencial del programa: construir confianza antes de que el problema aparezca o se profundice.

La llegada a Juan N. Fernández amplía el alcance territorial de Puerto Ciudad e incorpora al interior del distrito a una red de cuidado que articula educación, comunidad e instituciones bajo un mismo objetivo: fortalecer factores de protección y acercar oportunidades de prevención a todos los jóvenes, independientemente del lugar donde vivan.

En un contexto donde los consumos problemáticos exigen respuestas cada vez más integrales, Puerto Ciudad consolida una forma de intervención basada en la cercanía, la articulación y la presencia sostenida. Porque las políticas públicas más transformadoras no empiezan cuando estalla una crisis: comienzan cuando una comunidad encuentra adultos, instituciones y redes dispuestas a escuchar antes de que sea tarde.

Publicado en ,
el 1 de julio del 2026
por AlertaAlejandro.

El apoyo a la medida de fuerza en escuelas públicas fue casi total, con números que alcanzaron un 90% de acatamiento en las escuelas del distrito, según informó la Jefatura Distrital de Educación.

Esto fue en todos los niveles desde inicial pasando por Primario, secundario y hasta terciario.

Los docentes bonaerenses exigieron una convocatoria urgente a paritarias con una propuesta salarial que permita recuperar el poder adquisitivo de los educadores, rechazaron la sobrecarga laboral, denunciaron el desfinanciamiento de la educación técnica que lleva a cabo el Gobierno nacional, y expresaron su oposición a una eventual reforma previsional. También buscaron visibilizar los episodios de violencia registrados en algunas escuelas de la Provincia

Por primera vez desde que asumió Axel Kicillof, cuatro de los cincos gremios que integran el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) encabezaron una medida de fuerza contra su gestión en reclamo de mejoras salariales.

A la jornada de lucha se sumó la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación (SUTEBA) y la Unión de Docentes (UDOCBA).

El Gobierno bonaerense dejó trascender que se encuentra elaborando una nueva oferta salarial para presentar en los próximos días en el marco de la negociación paritaria.

Publicado en ,
el 1 de julio del 2026
por AlertaAlejandro.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) oficializó este martes el aumento del 2,15% en los montos de las asignaciones familiares y en los límites y rangos de ingresos del grupo familiar a partir de julio, mediante la Resolución 187/2026, publicada en el Boletín Oficial.

La actualización de los valores que estarán vigentes para el séptimo mes del año, se da en línea con el dato de inflación de mayo, al igual que sucede mensualmente con el ajuste en los haberes jubilatorios.

Titulares de asignaciones universales para protección social

  • Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo: $148.049 (valor general)
  • AUH y Embarazo – Zona I (La Pampa, Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y el Partido de Patagones, en la provincia de Buenos Aires): $192.464

AUH y Asignación Familiar Prenatal para trabajadores del sector formal – Valor general

  • Ingreso grupo familiar (IGF) no supera $1.146.199: se cobrará por hijo $74.033.
  • IGF superior a $1.146.199 y de hasta $1.681.012: se cobrará por hijo $49.940.
  • IGF superior a $1.681.012 y de hasta $1.940.783: se percibirá por hijo $30.206.
  • IGF mayor a $1.940.783 y de hasta $6.069.688: se cobrará por hijo $15.586.

Asignación por Hijo con Discapacidad – Valor general

  • Ingreso grupo familiar (IGF) no supera $1.146.199: se cobrará por hijo $241.041.
  • IGF superior a $1.146.199 y de hasta $1.681.012: se cobrará por hijo $170.522.
  • IGF superior a $1.681.012: se percibirá por hijo $107.621.
No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines