Estás leyendo: Respuesta a una nueva mentira

Cuando la solidaridad termina sosteniendo lo que debería garantizar el Estado

La Erosión no Espera

Sin trabajo digno para los adultos no hay infancia protegida

Un 25 de mayo sin Patria

¿Y si su llegada a la Presidencia ya fue escrita? Qué le profetizaron a Dante Gebel en agosto de 1991

“Bendeciré a los que te bendicen”: Argentina abraza a Israel en los 78 años de independencia judía

Hace 3 horas

Concejales de Fuerza Patria piden que se arreglen calles con lo recaudado por la venta del Casino

Hace 4 horas

Informaron a la ACT el plan de acción para 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿 a la UNICEN Quequén 𝗲𝗻 𝗙𝗮𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱

Hace 4 horas

“Le solicitamos al gobierno nacional que cumpla con sus obligaciones”

Hace 4 horas

Conversatorio “Puerto Ciudad y Experiencias que dejan huellas”: Apoyo del Concejo

Hace 17 horas

“No se trata de enfrentar al sector privado sino de construir reglas para que el desarrollo sea sostenible”

Hace 17 horas

La Justicia revocó la cautelar que impedía el cobro de la tasa portuaria

Hace 1 día

Irigoyen lleva el reclamo de la Ruta 88 al Foro de Concejales Radicales

Hace 1 día

Piden que el impuesto al combustible se vuelque en obras de infraestructura para el distrito

Hace 1 día

Radicales se reunieron con Furno por el cemento articulado

Hace 1 día

Analizan poner en funcionamiento el Banco de Tierras Municipal

Respuesta a una nueva mentira

Publicado en ,
el 13 de octubre del 2021
por AlertaAlejandro.

Nota de opinión del empresario Bartolome Zubillaga


Es lamentable tener que usar uno de los recursos más preciados y escaso que se tiene, como es el tiempo, para tener que responderle a un ignoto denunciante serial contra mi persona.
Para colmo no le conozco ni la cara porque su perfil en las redes es Chaplin, de tal forma que cuando apareció con el tema de la vacuna, primero entendí que era una broma, relacionándolo con la figura del gran payaso del siglo pasado.
Tampoco pude conocerlo en el marco del juicio civil que le inicié por sus mentiras ya que faltó sistemáticamente y con excusas “formales” a las tres audiencias de mediación a las cuales fue citado. En el marco de este juicio por daños y perjuicios , el producido, de poder cobrarlo será donado a la Asociación de Lucha contra la Obesidad ( ALCO ).
Lo que si tengo claro es que en mi extensa actividad comercial, nunca escuche de él, lo que me lleva a pensar que no ha desarrollado actividad productiva alguna o por lo menos significativa. Como tampoco lo crucé en alguna de las varias instituciones sociales donde participé y tuve hasta el honor de presidir, así que entiendo tampoco ha desarrollado actividades sociales. Mis múltiples actividades me han llevado a tratar con numerosos profesionales : contadores, abogados, arquitectos, ingenieros, técnicos y personas idóneas en sus actividades, pero tampoco allí coincidí, así que tampoco pareciera estar en este grupo.
Sí me queda claro, por sus últimos dichos, que no es hombre del derecho. Porque ningún abogado podría confundir a una persona física con una jurídica. Porque ningún abogado estaría en contra de la defensa de derechos que se creen vulnerados ( para eso casualmente está la justicia ). Porque ningún abogado desconoce que es una sentencia firme lo que se puede reclamar para pagar, no antes. Porque ningún abogado desconoce que hay instancias judiciales habilitadas para todos los ciudadanos que entiendan que una sentencia de primera instancia no es justa. Porque ningún abogado desconoce que los importes de deudas en litigio se actualizan monetariamente al momento que se establece su pago. En fin, ni un estudiante de primer año de la carrera de abogacía desconoce todo lo anterior.
Si por esas casualidades este personaje haya estudiado derecho e igualmente hace este tipo de denuncias, sería más repudiable porque estaría ofendiendo la inteligencia de quienes lo leen, manipulando, seccionando información aprovechándose de sus conocimientos “superiores”. Y la verdad si hace esto por algo donde es fácil de desenmascarar, no quiero pensar como se aprovechara de otros y/o de puestos de ” poder “.
Todo este ataque, que se suma al anterior, hacia mi persona tiene un objetivo, muy burdo, muy obvio : que me marche de la ” política “. A fin de cuentas soy un empresario que puede considerarse exitoso si siendo hijo de un camionero y una inmigrante italiana, que me inculcaron valores que están en las antípodas de este personaje chaplinesco, pude lograr dar trabajo a más de 300 personas por mes, que no se quedó en la comodidad de sus actividades empresariales sino que siempre intervino en cuestiones sociales, desde la creación del primer centro de estudiantes terciarios de nuestra ciudad hasta asumir como concejal con una lista que obtuvo la mayor cantidad de votos de la historia. Y ser esto es una amenaza a los políticos profesionales, que viven del estado, y de los empresarios que como uno, pagan los impuestos. Pero lo deberá seguir intentando porque no pienso irme, al contrario, actitudes como estas sólo me dan más la razón que es necesario que más vecinos y empresarios comprometidos den el paso a la política bien entendida : aquella que sirve para cambiar la realidad de la gente, no de los políticos profesionales.

LOS HECHOS REALES / COMPROBABLES
Antes que nada pido disculpas en mencionarme en tercera persona pero creo que es la única forma que se entienda lo que se quiere mezclar, manipular para confundir intencionadamente
BARTOLOME ZUBILLAGA ( denominada persona física para la ley ) nada le debe a la Municipalidad de Necochea, ni a ARBA, ni a AFIP. Tiene sus bienes registrados a su nombre, y declarados ante AFIP, no usa testaferros. Todo esto fácilmente comprobable ante los organismos mencionados.
AGENCIA TRIMAR S.A. ( denominada persona jurídica para la ley ) es una empresa local, que se dedica a brindar servicios portuarios desde hace 22 años . Contrata mensualmente mas de 250 personas. No tiene deudas con la Municipalidad de Necochea, ni con ARBA, ni con AFIP, ni con ANSES. También fácilmente comprobable.
BARTOLOME ZUBILLAGA es uno de los accionistas de AGENCIA TRIMAR S.A. Para ser mas claros, y aportando una prueba más a que el denunciador serial no tiene mucha idea del derecho o si lo tiene lo tergiversa para sus propios fines, una sociedad anónima tiene accionistas, tiene un directorio también, por lo que las decisiones son grupales, por mayoría, no individuales. Un accionista o director no toma una decisión por si solo. Lógico, si nunca te dedicaste a tener o trabajar en una empresa esto se te puede escapar.
AGENCIA TRIMAR S.A. entiende que no le corresponde abonar la Tasa por Seguridad e Higiene por los trabajos que realiza en el ámbito denominado zona primaria aduanera, en principio por una cuestión de jurisdicción pero principalmente porque los trabajos se realizan a bordo de buques de bandera extranjera. Todo esto siguiendo fallos de la Corte que también asi lo han dicho en casos similares. Cabe destacar que si abona esta tasa por las actividades que desarrolla en su oficina comercial ( despacho de aduana, recepción de mercaderías )
Lo que hizo esta empresa es hacer uso que tiene cualquier organización y/o persona de ejercer su derecho de ser escuchados ante una situación que entiende, como en este caso, no corresponde que le cobren. Caso contrario, todos estaríamos al arbitrio del funcionario de turno y su interpretación.
El juez de primera instancia local fallo en contra de la empresa basado en que la deuda existe, pero no sentencio sobre la cuestión de fondo, es decir si corresponde o no que se le aplique la Tasa a las actividades que se desarrollan en la zona primaria aduanera.
Como no lo definió, la empresa ha optado por apelar ante la Cámara de Apelaciones, haciendo uso de un recurso habilitado y utilizado en este tipo de cuestiones, es decir todo a derecho.
En definitiva, no hay una deuda exigible hasta que la Cámara se expida.
Por supuesto que no se hizo uso de moratoria alguna por la sencilla razón que no había monto de deuda.

HCD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Desde el bloque de concejales de Fuerza Patria, que integran Marcelo Rivero y Silvia Blanco, presentaron un proyecto de resolución, mediante el cual, consultan sobre el destino de  los fondos provenientes por la venta del complejo casino. 

En el artículo primero de esta iniciativa le solicitan al Intendente Municipal que “proceda a adoptar con los fondos provenientes de lo recaudado por la primera cuota de la venta del Casino, las medidas pertinentes para el arreglo de calles de tierra en los barrios de Necochea, Quequén y el interior del distrito” .

Esto ahora se analizará en las comisiones del cuerpo ,donde buscarán que sea despachada ala sesión del próximo miércoles 19.

Publicado en | ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Los concejales de la 𝗔𝗴𝗿𝘂𝗽𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮 (𝗔𝗖𝗧), Juan Pablo de la Hera y Bettiana Pustilnick, acompañados por Pamela Nicolosi y Miguel Nasso visitaron 𝗹𝗮 𝗦𝗲𝗱𝗲 𝗤𝘂𝗲𝗾𝘂𝗲́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗡𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗕𝘂𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗔𝗶𝗿𝗲𝘀 (𝗨𝗡𝗜𝗖𝗘𝗡). Allí se reunieron con su nueva coordinadora, 𝗣𝗮𝘁𝗿𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗦𝘂𝗿𝗲𝗱𝗮, para conocer los proyectos estratégicos del establecimiento y ponerse a disposición en esta nueva etapa de gestión.

Durante el encuentro, las autoridades universitarias detallaron el plan de acción enfocado en 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗱𝗲 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝗙𝗮𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱, un paso institucional clave para obtener autonomía de gestión, presupuesto propio y mayor representación en las decisiones universitarias. Asimismo, se abordó la reorganización interna del equipo docente y la proyección de 𝘀𝘂𝗺𝗮𝗿 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗿𝗿𝗲𝗿𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗴𝗿𝗮𝗱𝗼 orientadas al desarrollo agroindustrial y portuario del distrito.

Actualmente, la sede cuenta con una variada 𝗼𝗳𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗮𝗱𝗲́𝗺𝗶𝗰𝗮, entre las que destacan la Licenciatura en Logística Integral, la Tecnicatura en Equipamiento Agroindustrial y la Diplomatura Universitaria en Educación para la Paz y Abordaje de la Conflictividad Social, entre otras propuestas formativas.

Desde 𝗟𝗮 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮 remarcaron el compromiso de acompañar el fortalecimiento de la educación pública superior como motor de desarrollo integral para todo el distrito.

Publicado en ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Rodrigo Tabarez, concejal de Nueva Necochea, pasó por Código Abierto en K2 Radio. 

Allí se refirió al proyecto de resolución que presentaron desde el bloque que integran en el Concejo Deliberante solicitando al gobierno nacional que cumpla con sus obligaciones y lleve adelante obras de infraestructura en el distrito de Necochea. 

El edil explicó que “Todos los vecinos del distrito aportan miles de millones de pesos al gobierno nacional en cuestión de diferentes impuestos IVA, ganancias y el Estado Nacional los retiene, no nos devuelve ni siquiera una lata de pintura o una lámpara led para colocar en alguna calle”. 

Ante esto indicó que “creemos que es necesario reclamar aquellas obras necesarias para el distrito o el fortalecimiento de distintos organismos nacionales. Por eso tratamos de lograr la reparación de la ruta nacional 228”. Recordó que en 2023 ingresó en el presupuesto nacional la obra de construcción de la planta de fuentes cloacales, pero “lamentablemente estas obras bajo el lema de obra pública cero se encuentran paralizadas por eso solicitamos que se impulsen  y se estudia la manera de financiarlas”.

Otra obras solicitada es la construcción  del Canal de las Dos Hermanitas. 

Por último con respecto a la seguridad contó que también piden por el fortalecimiento de la Policía Federal en nuestro distrito  y la implementación de un destacamento de gendarmería en la ruta 228.

Tabarez consideró que esta iniciativa será tratada en la próxima sesión del Concejo y que logrará una alta adhesión del resto de los bloques, esperando que se logre la unanimidad y el apoyo de La Libertad Avanza local.

Publicado en ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

La Comisión de Discapacidad del Concejo Deliberante de Necochea, que preside la Concejal Gabriela Espinosa (Nuev. Nec), mantuvo un encuentro en el que recibió la visita del psicólogo Javier Nucci (psicólogo, orientador y referente comunitario de Necochea) quien brindó detalles sobre la jornada del 2° conversatorio “Puerto Ciudad y Experiencias que dejan huellas”.

Durante la reunión, Nucci presentó los principales contenidos que serán abordados durante esta nueva instancia de intercambio, con una propuesta centrada en problemáticas de especial relevancia para la comunidad, entre ellas salud mental, discapacidad, violencia y consumos problemáticos.

El conversatorio tendrá lugar el sábado 15 de agosto, a las 9:30 hs., en el Centro Cultural de Necochea, y constituye un espacio destinado a promover la reflexión, el diálogo y la construcción colectiva de herramientas frente a situaciones que atraviesan a distintos sectores de la sociedad.

Desde la Comisión de Discapacidad se destacó la importancia de acompañar y visibilizar este tipo de iniciativas, que permiten poner en agenda cuestiones vinculadas con la inclusión, el cuidado de la salud mental y la prevención de distintas formas de violencia y consumos problemáticos.

Cabe señalar que la actividad fue declarada de interés público por el Honorable Concejo Deliberante de Necochea, como reconocimiento a la relevancia de los temas que serán abordados y al aporte que este tipo de espacios realiza a la comunidad.

La Comisión de Discapacidad continúa de esta manera acompañando propuestas que contribuyen a generar ámbitos de participación, sensibilización y concientización, promoviendo una comunidad más inclusiva y comprometida con los derechos de todas las personas.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Silvia Blanco, Marcelo Rivero (FP); Rodrigo Irigoyen (UCR); Eduardo Caballero, Alejandra Karagiannis, Verónica Bibbo (LLA); María Eugenia Vallota (PRO); Silvina Jensen Menna, María José Hegui, Rodrigo Tabárez (Nue-Nec).

Publicado en ,
el 12 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Tras conocerse el fallo que revocó la medida cautelar que impedía el cobro de la Tasa Solidaria por Mantenimiento Diferenciado de la Red Vial, conocida como “Tasa Portuaria”, desde el Departamento Ejecutivo se destacó que detrás de esta discusión existe una cuestión que excede lo estrictamente tributario: cómo se distribuyen los costos que genera una actividad económica de enorme magnitud sobre la infraestructura de Necochea y Quequén.

EL intendente Municipal Arturo Rojas destaco que “El Puerto constituye uno de los principales motores productivos del distrito y de la región. Genera actividad económica, inversión y trabajo, y su crecimiento resulta fundamental para el desarrollo de Necochea.Pero esa actividad también supone una circulación intensiva de tránsito pesado y una utilización particular de calles y caminos municipales que requieren mantenimiento, reparación y mejorado permanente. Se estima que por año ingresan a Puerto Quequén más de trescientos mil (300.000) camiones.”.

A su vez Arturo Rojas resaltó “La posición del Municipio es clara: no resulta razonable que el costo asociado a esa utilización intensiva de la infraestructura termine siendo afrontado únicamente con los recursos que aportan los vecinos del distrito de Necochea.”.

Agregando que “No se trata de enfrentar al sector privado ni de poner obstáculos a la producción. Se trata de construir reglas equilibradas para que producción, desarrollo e infraestructura puedan crecer de manera sostenible. Defender los recursos municipales es defender a los vecinos.Cuando esos recursos no ingresan, el Municipio debe afrontar el mantenimiento del circuito vial con fondos provenientes de otras fuentes, que también deben atender calles, iluminación, salud y servicios en todo el distrito.”.

Publicado en ,
el 12 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata hizo lugar al recurso presentado por la Municipalidad de Necochea y revocó la medida cautelar que impedía el cobro de la Tasa Solidaria por Mantenimiento Diferenciado de la Red Vial, conocida como “Tasa Portuaria”.

La decisión representa un paso importante en la defensa de los recursos municipales y de un principio que el Departamento Ejecutivo viene sosteniendo: que el costo que genera la utilización intensiva de la infraestructura vial local vinculada con la actividad portuaria no termine siendo afrontado exclusivamente por el conjunto de los vecinos.

La medida cautelar dejada sin efectos impedía al Municipio avanzar con las actuaciones vinculadas con el cumplimiento de obligaciones fiscales por parte de las Terminales Portuarias.

Al analizar el caso, la Cámara consideró que las empresas no habían acreditado la existencia de un daño actual, concreto e irreparable que justificara mantener la tutela cautelar.

Sobre esa base, el Tribunal hizo lugar al recurso de apelación presentado por la Municipalidad y revocó la medida cautelar.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines