El juego de los radicales

Más allá de cómo termine de ordenarse la oferta electoral a nivel nacional y provincial —y de los frentes que puedan conformarse en el plano local—, en el ámbito político de Necochea ya circulan los primeros nombres de dirigentes que podrían encabezar una lista para la intendencia en el período 2027-2031.

El punto de partida del oficialismo sigue atado a una definición institucional en La Plata: el intendente Arturo Rojas ya blanqueó en los últimos meses su voluntad de volver a competir si la Legislatura bonaerense modifica la normativa que actualmente impide a los jefes comunales buscar un tercer mandato consecutivo.

🏛️ El mapa de precandidatos por espacio político

Mientras se aguardan definiciones sobre las reglas electorales, así se mueven hoy las piezas en las principales fuerzas del distrito:

• Peronismo y espacios afines: Dentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), ya expresaron sus intenciones —ya sea en el plano interno como público— Andrea Cáceres y Julián Kristiansen. Por el sector identificado con el PJ, asoma, tibiamente, Marcelo Rivero. A su vez, el Frente Renovador mantiene la tradición de presentar postulante propio a la intendencia, donde todas las miradas apuntan a Jimena López. Por otra parte, la eventual participación de Daniel “Yanqui” López continúa siendo una incógnita vinculada a los pasos políticos que siga Juan Grabois a nivel nacional.
• Unión Cívica Radical (UCR): En la carpeta del radicalismo aparecen dirigentes como Damián Unibaso y Leonardo Taboh, junto a Alberto Esnaola, quien ya dio a conocer públicamente sus aspiraciones. Asimismo, en los pasillos del comité local no son pocos los sectores que mencionan la posibilidad de impulsar una candidatura de Molina.
• Agrupación Comunal Transformadora (ACT): En el vecinalismo de la ACT, el nombre que concentra mayores expectativas es el de Juan Pablo de la Hera, aunque también se menciona que Leonardo Giorgetti podría anotarse en la carrera por el sillón de murga.
• La Libertad Avanza (LLA): En el espacio libertario, los concejales Juan Cerezuela y Eduardo Caballero ya no ocultan sus intenciones de encabezar la boleta ejecutiva en 2027. A esa disputa interna se suma otro nombre que comienza a ser tenido en cuenta dentro del sector: el de Gastón Berterreche.
• PRO: Dentro del partido amarillo, los dos dirigentes que suenan como posibles referentes para encabezar una propuesta municipal son Bartolomé Zubillaga y Alejandro Issin.

🗓️ Un escenario todavía abierto

Cuando todavía resta poco menos de un año para que los vecinos y vecinas de Necochea acudan a las urnas, la grilla de aspirantes funciona como una primera fotografía del escenario político local. El avance de las negociaciones frentistas, los cierres provinciales y la resolución sobre las reelecciones de los intendentes terminarán de confirmar quiénes compiten y si surgen nuevas figuras en la consideración del electorado.

Aunque falta menos de un año para los comicios generales de 2027, el tablero político de Necochea ya se mueve al ritmo de las definiciones institucionales que todavía están pendientes en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.

La falta de certezas sobre el sistema de votación, el cronograma electoral y, fundamentalmente, la vigencia del límite a las reelecciones de los intendentes mantiene en vilo tanto al oficialismo de Nueva Necochea como a las distintas expresiones de la oposición.

En el centro de la escena aparece la situación del intendente Arturo Rojas. Tras haber asumido en 2019 y logrado una contundente reelección en 2023, la Ley 15.315 vigente le impide presentarse a un tercer mandato consecutivo.

El propio jefe comunal ya blanqueó en los últimos meses su voluntad de competir nuevamente si la Legislatura bonaerense modifica la normativa —una discusión que atraviesa a más de 80 intendentes de todos los signos políticos y que genera fuertes tironeos entre el gobernador Axel Kicillof, La Cámpora, el Frente Renovador y los bloques opositores—. Si la ley no cambia antes del cierre de plazos, el oficialismo local deberá buscar otra alternativa .

🗳️ Boleta Única vs. Arrastre nacional: el otro factor determinante

La discusión sobre cuándo y cómo se vota resulta tan decisiva como la habilitación de su candidatura:

-El efecto “boleta sábana” vs. Boleta Única: Mientras que a nivel nacional ya rige la Boleta Única de Papel (BUP), en la Provincia de Buenos Aires continúa vigente la boleta partidaria tradicional, pese a la presión de sectores como La Libertad Avanza (LLA), el PRO y la UCR para reformar el sistema.

Para los armados vecinalistas que compiten con boleta corta (sin candidato a presidente ni a gobernador), el formato de votación y la eventual simultaneidad con la elección nacional del 24 de octubre inciden directamente en la visibilidad en el cuarto oscuro.

-Desdoblamiento o concurrencia: A diferencia de otras provincias que ya fijaron calendarios separados, en territorio bonaerense aún no está resuelto si se votará el mismo día que la Nación o en fecha desdoblada. En Necochea, donde en las legislativas de 2025 la polarización nacional impulsó el crecimiento de LLA —que se ubicó primera en el distrito con el 31,8% seguida por el peronismo con el 20,4%—, un escenario concurrente volvería a nacionalizar la discusión local, mientras que un desdoblamiento favorecería el debate municipal.

⚖️ La oposición se acomoda frente a un escenario abierto

Mientras el oficialismo administra la gestión cotidiana entre obras financiadas con el FEFIM, el recambio en Turismo y los reclamos de sectores rurales por el estado de los caminos, los bloques opositores ya ensayan posicionamientos rumbo a 2027.

Con La Libertad Avanza buscando capitalizar el envión electoral de 2025 y consolidar referentes propios, el peronismo intentando ordenar sus distintas vertientes internas y los espacios del radicalismo, la ACT y el PRO evaluando estrategias y buscando candidatos, la política necochense transita un compás de espera.

Lo que se resuelva en las próximas semanas en La Plata —en torno a las PASO, la Boleta Única y la reelección de los intendentes— terminará de dibujar las reglas de juego de una elección que promete reconfigurar el mapa de poder en el distrito.

Hay silencios que hacen más ruido que el más potente de los altavoces. En los últimos días, el Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires ha vuelto a demostrar cuál es su orden de prioridades: mientras los mensajes, correos y las casillas de la prensa regional se inundan con comunicados de prensa, gráficas y publicidad oficial sobre el lanzamiento del tradicional Gordo de Navidad, la consulta obligada y reiterada sobre la golpeada Sala de Juegos del Casino de Necochea choca, una y otra vez, contra un muro de indiferencia administrativa.

Para el organismo bonaerense, los millones del billete navideño merecen difusión inmediata y despliegue mediático. Sin embargo, cuando los cronistas preguntan cuándo se concretará el segundo llamado a licitación o si efectivamente se evalúa la vía de una licitación o contratación directa tras el frustrado primer intento, la respuesta oficial es la nada misma. Ni fechas, ni cronogramas, ni promesas de revisión.

🎰 Una incertidumbre que lleva años sobre la mesa

La situación de la sala de juegos y el paño en Necochea no es un tema secundario ni un detalle de color en una planilla contable de La Plata. Se trata de un enclave estratégico para el turismo local, el mantenimiento del patrimonio costero y, por sobre todas las cosas, de la estabilidad laboral de decenas de familias empleadas en el sector.

El contraste de la política comunicacional de Lotería roza el absurdo:

• Para el pozo navideño: Promoción constante, cifras récord y llamados a la participación de los apostadores en todas las agencias de la provincia.
• Para el Casino de Necochea: Retaceo de información, esquive de agenda y una dilatación burocrática que amenaza con dejar pasar otra temporada de verano sin previsibilidad ni inversiones de fondo.

❓ El interrogante que la Provincia debe responder

¿Habrá una nueva convocatoria pública con pliegos adecuados a la realidad económica actual para que ingresen oferentes? ¿O acaso se está cocinando en los despachos platenses una figura de adjudicación directa para salvar el servicio antes del pico estival?

Cualquiera sea el camino elegido, la comunidad de Necochea y los trabajadores del Casino merecen una respuesta clara y pública, no evasivas ni boletines de prensa sobre el sorteo de fin de año.

La suerte del Casino de Necochea no puede depender de si “sale o no sale” la bola en la ruleta de la burocracia provincial. Es hora de que el Instituto de Lotería dé la cara, atienda el teléfono a los medios locales y precise, con fecha y firma, qué futuro le espera a una de las postales más emblemáticas de nuestra costa.

Por Alejandro Sánchez

Nuestro artículo sobre los orígenes de Necochea dio lugar a comentarios que, en vez de discutir los documentos presentados, atribuyeron a la masonería prácticas satánicas o la responsabilidad por los problemas de la ciudad. Tales acusaciones exigen algo más que la voluntad de escribirlas.

La masonería es una escuela de filosofar. No propone un pensamiento único: procura que cada persona desarrolle su propio criterio y trabaje en su perfeccionamiento, para que ese esfuerzo se traduzca en una mejor manera de actuar en la sociedad.

Ese compromiso puede reconocerse en hechos concretos.

Durante la epidemia de fiebre amarilla de Buenos Aires, en 1871, José Roque Pérez, primer Gran Maestre de la masonería argentina, permaneció para socorrer a quienes no podían alejarse. Presidió la Comisión Popular de ayuda y murió de la misma enfermedad.

Guillermo Rawson, médico y masón, fundó junto con Toribio Ayerza la Cruz Roja Argentina.

Tomás Liberti impulsó con sus hijos y otros vecinos los Bomberos Voluntarios de La Boca.

El astrónomo Benjamín Gould dirigió el Observatorio Nacional Argentino, creado por iniciativa de Sarmiento, presidente de la Nación y posteriormente Gran Maestre. José Hernández y Enrique Ernesto Febbraro, impulsor del Día del Amigo, también pertenecieron a la institución.

Son algunos ejemplos; enumerarlos todos excedería este artículo.

En nuestra historia local, Ángel Ignacio Murga, Victorio de la Canal, Román de Lucía y otros vecinos participaron en la fundación de la ciudad, una obra colectiva que reunió a masones y personas ajenas a la institución.

También merece recordarse al doctor Emilio Ferreyra, miembro de la Logia Sol Argentino Nº 160 y primer director del Hospital Municipal que hoy lleva su nombre.

Reconocer estos aportes no significa atribuir a los masones todos los méritos. Significa conocer la historia con sus documentos y circunstancias. Si una afirmación es incorrecta, corresponde señalar el error y aportar elementos para corregirla.Todos ignoramos muchísimo más de lo que sabemos. La dificultad comienza cuando el desconocimiento se convierte en certeza y se utiliza para condenar.

A veces interpretamos cuanto leemos desde un prejuicio previo, sin detenernos a examinarlo. El sesgo de confirmación puede alcanzarnos a cualquiera.No toda crítica es una condena cerrada: hay preguntas que merecen respuestas y desacuerdos que enriquecen. Pero cuando una explicación se interpreta como encubrimiento y el silencio como admisión, cabe preguntarse qué permitiría revisar la acusación.

Podemos aclarar hechos y ofrecer documentos sin quedar obligados a una discusión interminable. Esas explicaciones también pueden servir a quienes leen en silencio y todavía no han formado una opinión.No hace falta coincidir para conversar. Pero antes de condenar a alguien por lo que creemos que es, convendría hacer el esfuerzo de conocerlo.

Por Jorge R. Constantino, Miembro de la masonería, iniciado el 13 de octubre de 1990.

Las opiniones expresadas en este artículo son personales.

La jornada de formación política organizada por el Instituto de Capacitación Política (ICP) del Partido Justicialista bonaerense en nuestra ciudad no solo cumplió con creces sus expectativas de convocatoria, sino que dejó mucha tela para cortar. Más allá del marco académico y doctrinario, la presencia de dirigentes de peso pesado de la escena provincial y nacional sirvió como caja de resonancia para lo que se empieza a discutir en la trastienda de la política bonaerense.

En lo estrictamente formativo, la jornada encabezada por Andrea Cáceres, el intendente de La Plata Julio Alak y el exgobernador chaqueño Jorge Capitanich dejó momentos de altísimo nivel. Capitanich brindó una exposición magistral bajo el lema “El movimiento nacional y popular: Cambiar el mundo con justicia social”. Su intervención no solo interpeló a la militancia peronista tradicional, sino a cualquier persona interesada en la construcción política contemporánea.

Mención aparte merece el tramo en el que abordó el concepto de territorialidad: una verdadera lección que bien valdría la pena repetir en cada año electoral para quienes pretenden saltar a la palestra pública. “Un político peronista debe conocer el territorio, saber cómo vive la gente y ofrecer un proyecto que integre sus necesidades y expectativas”, sintetizó Capitanich, fijando un piso conceptual que muchas veces la política actual suele olvidar en los escritorios.

🗳️ Las definiciones electorales que dejó el pasillo

Sin embargo, en el “lado B” del encuentro —allí donde se cruzan las charlas informales y el punteo de armado electoral— trascendieron datos clave sobre el rumbo que tomará la Provincia de Buenos Aires de cara al calendario electoral:

• PASO en suelo bonaerense: Más allá de las decisiones o posturas que adopte el Gobierno Nacional respecto a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, en el territorio bonaerense la decisión parece tomada: habrá PASO para resolver las candidaturas internas en cada frente.
• Calendario unificado: A diferencia de lo ocurrido en 2025, la tendencia actual indica que las elecciones provinciales irán pegadas a las nacionales en fecha. Esto ubicaría a las PASO en el segundo domingo de agosto y a las elecciones generales (donde se votará desde Gobernador hasta Intendente y Concejales) en el último domingo de octubre.
• La incógnita de la “re-re” para intendentes: Con respecto a la posibilidad que autoricen la re-reelección para los intendente ( incluiría a Arturo Rojas, como tantos otros de la zona por ejemplo Miguel Gargaglione o Miguel Lunghi), acá no hubo una definición tajante, sino que la negociación sigue abierta, aunque no está claro el resultado.

🏛️ Impacto local y un ejemplo a seguir

En el plano local, el evento significó un fuerte espaldarazo político para Andrea Cáceres. La impecable organización y la respuesta del público local pusieron de manifiesto la necesidad y el interés que existen en Necochea por contar con espacios de debate político de alto nivel. Sorprendió, sí, la ausencia de Marcelo Rivero, titular del PJ de local, dado que era el propio Partido Justicialista bonaerense quien realizaba la actividad.

Ojalá que este tipo de iniciativas funcionen como un disparador para que el resto de los espacios políticas locales imiten la idea. La pluralidad de voces fortalece la democracia municipal. Por lo pronto esta semana que viene el frente de izquierda traerá a nuestra ciudad al diputado provincial Cristian Castillo.

Dos datos de cierre: Capitanich ayer habló junto a Máximo Kirchner en el acto por el 17 de octubre en Chaco y Alak es una de las personas que habla tanto como con Cristina Fernández de Kirchner como con el gobernador Axel Kicillof. No es poco.

por Alejandro Sánchez

La participación activa del intendente Arturo Rojas en el acto del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en Avellaneda, encabezado por el gobernador Axel Kicillof, superó el marco de una simple invitación de agenda. El gesto político dejó en claro que la sintonía que permitió destrabar decisiones de alto impacto —como el acuerdo institucional para la llegada de Ernesto Povilaitis a la presidencia del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén— no se agota en el plano administrativo: tiene un correlato político en plena construcción.

La gran incógnita que se abre a partir de este movimiento es si este respaldo mutuo derivará en la incorporación de Rojas al MDF o si formalmente habrá una integración de Nueva Necochea al esquema electoral que promueve el kicillofismo a nivel provincial de cara al 2027, y bajo qué formato se daría ese desembarco.

Reacciones y posturas disímiles en el ámbito local

La movida del Gobernador al sumar a alguien con perfil vecinalista como Rojas generó repercusiones inmediatas en el ecosistema político local, especialmente dentro de los sectores que integran o simpatizan con el MDF en Necochea, ahí hay tres tipos:

• Los decepcionados: dirigentes del peronismo que ven con recelo el protagonismo que se le dió a Rojas por sobre militantes de siempre y consideran que la apertura desdibuja la identidad del espacio.
• Los pragmáticos de bienvenida: Sectores que ven con agrado la llegada de Rojas, entendiendo que amplia la base electoral y garantiza volumen político para disputar la gestión.
• Los alineados por disciplina: Dirigentes que, aun manteniendo reservas, acatan la estrategia conducida desde La Plata por entender que se trata de un armado superior diseñado por Kicillof.

El horizonte 2027: Re-reelección y calendario electoral

Más allá de los posicionamientos de nombres e identidades, el tablero político provincial y municipal sigue condicionado por variables clave que definirán las reglas de juego hacia las próximas elecciones:

1. La discusión por la re-reelección: Resta saber si la Legislatura bonaerense avanzará en habilitar un nuevo período para los intendentes o si se mantendrán las restricciones vigentes, lo que modificaría drásticamente los armados locales.
2. El calendario y el desdoblamiento: La fecha del turno electoral de 2027 y la posibilidad de que la provincia de Buenos Aires desdoble sus comicios respecto de los nacionales serán determinantes para saber si primará la lógica territorial o el arrastre de las boletas nacionales.

El paso de Arturo Rojas por Avellaneda confirmó que las fichas comenzaron a moverse temprano. Entre el pragmatismo y las necesidades, el mapa hacia el 2027 ya empieza a dibujarse en Necochea.