Varios espacios radicales llegaron a un acuerdo para conformar una lista de cara a las elecciones internas del próximo 13 de noviembre.
La misma será encabezada por Carola Bertoldi, como candidata a presidente del comité Emiliano Abasolo, Mateo Rupel a vice, Susana Jensen a secretaria general.
De esta forma se incluye al actual oficialismo, al grupo Solidaridad Radical cercanos a Maxi Abad , presidente de la UCR bonaerenses; también Democracia Radical que tiene referentes a Sebastián Sarasibar, Abel Sarratea, entre otros.
En este acuerdo también se incluye al ex intendente Daniel Molina como candidato a convencional provincial en primer lugar, mientras que en tercero de esa nómina irá Sebastián Sarasibar.
Mateo Rupel
Otros nombres que integrarán esta lista son el de Fabián Solari como tesorero.
Todos los sectores radicales que conforman esta lista tendrán al menos dos vocales en la nómina. Nombres como Cristina Murray o Diego Giuliano serán parte de este armado.
El próximo viernes 14 vence el periodo de presentación listas y según se conoció habría otra nómina que encabezaría Graciana Maizzani.
No los une el amor sino el espanto -dice la frase- una vez más la ficción supera la realidad, quién diría que Sarasibar iba a terminar en el oficialismo, jajaja
El espacio Peronismo por la Provincia de Buenos Aires realizó su tercer plenario con más de 100 compañeros y compañeras de la Quinta Sección Electoral, en la sede del SUTERyH de MIramar. Allí Gisela Marziotta afirmó que “tenemos que lograr que el pueblo argentino se vuelva a identificar con ser clase trabajadora”.
En representación de nuestra ciudad estuvo presente el concejal mandato cumplido Rafael Iacono, quien lideró una de las comisiones de trabajo del plenario.
Como en los encuentros anteriores, uno de los principales ejes de debate fue el reclamo por la libertad e inocencia de la dos veces Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y en tal sentido, Marziotta sostuvo que es necesario que “como militantes políticos tengamos la responsabilidad de recuperar el equilibrio institucional que hoy tiene comprometida a la democracia, a partir de su detención y proscripción” y agregó que “Cristina es nuestra conductora, y para recuperar ese equilibrio queremos que sea nuestra candidata en 2027.”
El debate que se llevó adelante en comisiones, tuvo como base un documento elaborado por el espacio, en el que se plantea que en la Argentina no hay democracia plena cuando desde el poder judicial y económico se busca disciplinar a quienes representan a las mayorías populares. Es por eso que detrás de la consigna “Cristina Libre” y de la proscripción a su conducción hay un intento de destruir una identidad política y un proyecto de país.
Por su parte, el Secretario General del SUTERH, Víctor Santa María convocó a la militancia peronista de la Provincia de Buenos Aires a “trabajar para construir la argentina que queremos, la provincia que soñamos, con los trabajadores y las trabajadoras como columna vertebral, y junto a ellos luchar por más justicia social, más soberanía política y más independencia económica.”
El documento sostiene que el desafío del peronismo, es el de recuperar su capacidad de interpretar las demandas sociales y reconstruir mayorías políticas sin resignar su identidad histórica. En esa sintonía, Dario Duretti sostuvo que “Peronismo por la Provincia de Buenos Aires viene recorriendo y generando estos espacios de discusión política en las distintas secciones electorales con el objetivo de fortalecer el armado del peronismo provincial y volver a construir un proyecto de mayorías.”
De este tercer plenario de Peronismo por la Provincia de Buenos Aires participaron dirigentes y referentes de la 5ta sección electoral; Dario Duretti, Cristian Milano, Walter González, Emiliano Ojea, Carlos Capasso, Daniel Couceiro, miembros de la Mesa Política de Peronismo por la Provincia de Buenos Aires; Jorge Meneses, Vicepresidente tercero del Partido Justicialista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Cynthia Salama, Marcelo D’Ambrosio, integrantes de la mesa política de Peronismo por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Amadeo Lucero, Mario Fernández, Estela Atún, Rafael Iácono, Juan Carlos Sosa y Estela Peralta, Secretarios Generales del SUTERYH de Miramar, Mar del Plata, Villa Gesell, Necochea, Pinamar y Región Centro Tandil respectivamente; Mariela Barbosa, Secretaria General de SUTERH Corrientes; Martín Stefanelli, Secretario General de ASURA
En el marco del 172° aniversario de Quequén, la Asociación Civil Movimiento para la Creación de un Municipio de Quequén reiteró su pedido a la Legislatura bonaerense para que avance el debate de los proyectos presentados en los últimos años que buscan institucionalizar la municipalización del distrito.
La organización difundió un comunicado en el que exige un mayor compromiso del oficialismo y denuncia la situación histórica, institucional y social de la ciudad. Según la entidad, el traspaso administrativo de Quequén al partido de Necochea, concretado a fines de la década de 1970, se realizó sin consulta previa a los habitantes. Ese proceso, afirman, “modificó la historia” y vulneró “el derecho legítimo a decidir sobre su territorio, sus recursos y su futuro”.
Uno de los reclamos centrales apunta a la eliminación del servicio de maternidad en la localidad. Para la asociación, impedir que los niños nazcan en su propia comunidad tiene consecuencias que van más allá de lo sanitario: “Negarle a una comunidad el derecho a que sus hijos nazcan en su propio terruño es amputar su historia y su sentido de pertenencia”.
En mayo pasado, la entidad marchó junto a otras agrupaciones hasta las inmediaciones de la Legislatura. Allí reclamaron el tratamiento de más de 15 proyectos con estado parlamentario, entre ellos los que proponen crear los municipios de Quequén, Lima, Alejandro Korn y Temperley. Los representantes entregaron un petitorio al ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y se reunieron con los jefes de bloque de ambas Cámaras.
Según detallaron, obtuvieron el compromiso de iniciar una agenda de trabajo conjunta con la Comisión de Asuntos Municipales.
Los proyectos para municipalizar Quequén se remontan a 2011, aunque ninguno prosperó en las sucesivas gestiones.
Vale recordar que en marzo de 2004 se realizó una consulta popular. El 93,90 % de los votantes se pronunció a favor de la autonomía. Solo 198 sufragios respaldaron permanecer en Necochea y 23 optaron por regresar a la jurisdicción de Lobería.
La aparente tregua que había permitido alcanzar una lista única en la Unión Cívica Radical (UCR) de Necochea parece que llegó a su fin en las últimas días. Tras el plenario constitutivo de autoridades en el Comité Emiliano Abasolo, el dirigente Alberto “Beto” Esnaola lanzó duras declaraciones en FM La Radio 93.5, denunciando una maniobra política para desplazar a la exconcejala Adriana Pérez de la mesa ejecutiva y confirmando una ruptura irreversible con el oficialismo partidario.
Esnaola, integrante del espacio “Haciendo Radicalismo Siempre” contó que “las autoridades del Comité incumplieron el acuerdo que llevó a la conformación de la lista única, que fue una lista mucho más trabajosa de lo que la gente cree”, por eso “nos parece que no hay una vocación, ni de diálogo, ni de integración, que simplemente lo que hubo fue, entre comillas, una trampa en la que nosotros caímos, debo decirlo”.
🚨 “Nos tendieron una trampa”: los detalles del desplazamiento
Esnaola aclaró que su espacio no decidió bajarse voluntariamente, sino que fueron expulsados de la conducción rompiendo el acuerdo previo de unidad:
La maniobra: Según el dirigente, a propuesta del secretario general Martín Moller (Evolución) se promovió una votación express para correr a Adriana Pérez. La moción fue avalada también por Diego Cersósimo, que también proviene de otro sector que firmó el acuerdo.
La falsa excusa:“Utilizaron la mentira de que tenían miedo de que faltara a las reuniones, cuando Pérez estaba sentada ahí en el primer plenario constitutivo”, disparó Esnaola y recordó la postura de Pérez cuando fue concejal en contra de la venta del Complejo Casino y de los aumentos de tasas municipales.
🎙️ Duras críticas a Daniel Molina y al “loop” radical
El referente de “Haciendo radicalismo siempre” apuntó directamente contra la figura del exintendente Daniel Molina, acusándolo de “implotar” la fortaleza del partido de manera sistemática:
“Molina me mintió en la cara una enorme cantidad de veces. Salíamos de tomar un café con todo acordado y cuando pasaba la lista ponía otra cosa. Tiene el mismo accionar que cuando fue intendente: implotar toda posibilidad de tener un radicalismo unido. Vivimos en un loop donde nadie se hace responsable de que la UCR sacó apenas 2000 votos en la última elección, saliendo terceros dentro de Juntos por el Cambio”.
📍 Renuncias masivas y el horizonte en 2027
Respecto al futuro inmediato de su línea interna, Esnaola adelantó los pasos políticos que tomarán en el distrito:
Vaciamiento del Comité: Tanto Adriana Pérez como Paula Cocco presentarán formalmente sus renuncias al plenario de la UCR. “No tiene sentido ocupar un espacio ni siquiera nominalmente cuando no hay vocación de diálogo ni de respeto” sentenció.
Refugio en Quequén: El espacio enfocará toda su estructura y militancia cotidiana en el trabajo territorial en Quequén.
Camino a las urnas: El dirigente ratificó que competirán por fuera del esquema de conducción actual: “Apuntamos a fortalecer una expresión electoral para competir en una interna abierta de cara al 2027. Con los oradores que tuvo la asunción del Comité, te diría que la UCR local volvió al 2008, uno de los peores años de la historia del partido”.
El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires ha emitido dictámenes sobre cuestión similares a la que suceden en nuestra ciudad, ya sea con el conflicto de poderes entre el Departamento ejecutivo y el Concejo Deliberante (rechazo al veto de los Beneficios impositivos a veteranos de guerra) como también por el veto anunciado por el intendente Arturo Rojas por las modificaciones en el estacionamiento medido.
En estos casos, la jurisprudencia del Organismo provincial es clara cuando señala “Los concejales que voten a favor y los funcionarios que ejecuten un presupuesto deficitario recibirán cargos económicos solidarios de pleno derecho por parte del Tribunal de Cuentas”
A raíz de esto, vemos análisis de tres doctrinas claves del organismo de control bonaerense sobre el conflicto de facultades entre los Concejos Deliberantes y los Departamentos Ejecutivos.
1. Conflicto, salarios, presupuestos y emergencias (Art. 124 LOM)
Consulta: ¿Puede el Concejo Deliberante aprobar modificaciones que incremente el gasto y genere déficit basándose en una “situación de necesidad y urgencia” ?
Doctrina del Tribunal:No. El artículo 124 de la LOM es terminante: no se pueden autorizar presupuestos con déficit ni créditos suplementarios sin financiación real (Art. 120). El organismo no acepta excepciones por emergencia al principio de “equilibrio presupuestario” (Art. 31 LOM).
Consecuencia: Los concejales que voten a favor y los funcionarios que ejecuten un presupuesto deficitario recibirán cargos económicos solidarios de pleno derecho por parte del Tribunal de Cuentas, además de las responsabilidades civiles y penales correspondientes. Las únicas salidas legales son consolidar deudas, achicar otros gastos o generar nuevos recursos genuinos.
2. Retroactividad de aumentos y cálculo de déficit
Consulta: Validez del pago de aumentos salariales antes de la promulgación del Presupuesto y el riesgo de transgresión matemática por desfinanciamiento.
Doctrina del Tribunal:
Convalidación: Si se pagan sueldos con aumentos antes de que la ordenanza presupuestaria esté formalmente promulgada, el acto administrativo queda convalidado una vez que la ordenanza entra en vigencia y cubre dicho período (ej. vigencia al mes de enero).
Sueldo Básico vs. Mínimo: El básico lo determina cada categoría del agrupamiento (Ley 11.757); el mínimo es el menor sueldo mensual de la administración más bonificaciones normales para horario completo (Reglamento de Contabilidad).
Alerta Matemática: Si las modificaciones que introduce un Concejo Deliberante a las partidas de personal superan los recursos reales asignados, se rompe el equilibrio de la LOM y opera la responsabilidad automática de los ediles.
3. Presupuesto, creación de cargos
Consulta: ¿Tiene facultad el Concejo Deliberante para aumentar el monto total del presupuesto, o crear cargos dentro del organigrama municipal?
Doctrina del Tribunal:No de forma autónoma. El artículo 35 de la LOM prohíbe taxativamente al Concejo Deliberante crear cargos ajenos a su propio cuerpo.
Facultad del Intendente: La creación de direcciones y el nombramiento de personal estable corresponden exclusivamente al Departamento Ejecutivo. El Concejo sólo puede crear cargos bajo el régimen de excepción por ordenanza si la iniciativa surge del propio Intendente.
Limitación ilegal: Imponer por ordenanza que el Intendente deba designar a un funcionario “con el acuerdo” de una entidad civil local no se ajusta a derecho, ya que limita ilegalmente las facultades de designación que la LOM le otorga al Jefe Comunal.
Vigencia: Si la ordenanza fue aprobada, no fue vetada por el Intendente y no se pidió su nulidad judicial, la norma sigue vigente y es de aplicación, quedando la responsabilidad por el desequilibrio financiero en cabeza de los concejales que la votaron.
El Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Necochea formalizó este pasado viernes 15 de mayo la presentación de un conflicto de poderes ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, apuntando de manera directa contra el Concejo Deliberante de Necochea.
El intendente Arturo Rojas solicitó al máximo tribunal provincial que declare la nulidad e inconstitucionalidad de una ordenanza que otorga beneficios tributarios a veteranos de Malvinas.
El origen de la controversia
La disputa gira en torno al contenido de una normativa aprobada por el cuerpo legislativo que establece nuevos beneficios fiscales para los veteranos de la Guerra de Malvinas, sus viudas y derechohabientes.
Específicamente, la ordenanza cuestionada introduce modificaciones a la Ordenanza Fiscal e Impositiva vigente (OFI) para implementar las siguientes exenciones:
-Exención del pago de Derechos de Oficina para los trámites de las licencias de conducir.
-Exención en el Sistema de Estacionamiento Medido (SEM).
-Exención del impuesto a la patente de rodados para excombatientes, viudas y derechohabientes.
Asimismo, en su artículo 4º, la norma fija de manera taxativa que estas medidas de alivio fiscal deberán ser contempladas de forma obligatoria en el diseño de la Ordenanza Fiscal e Impositiva del próximo año 2027.
Los argumentos del Ejecutivo
El escrito elevado a la Suprema Corte lleva la firma del intendente Rojas y el respaldo técnico del área Legal y Técnica, conducida por el Dr. Ernesto Povilaitis. Desde el Ejecutivo argumentan que el Concejo Deliberante se habría extralimitado en sus funciones al modificar la estructura de ingresos municipales e imponer pautas tributarias para ejercicios futuros (como el de 2027) sin la debida articulación o iniciativa del Gobierno local, afectando las facultades de administración financiera propias del intendente.
Por este motivo, además de exigir que se evalúe el fondo de la cuestión y se dicte la inconstitucionalidad de la norma, la comuna solicitó una medida cautelar urgente para frenar la aplicación de los beneficios mientras los ministros de la Corte bonaerense analizan el caso.
El Dato: Un conflicto de poderes es una herramienta jurídica excepcional contemplada en la Constitución Provincial para dirimir cuándo un órgano del Estado local invade las competencias de otro. Mientras la Corte define si acepta el caso y dicta la suspensión, la ordenanza entra en un limbo legal que marcará el diálogo entre el palacio municipal y el Concejo Deliberante.
Autoridades provinciales y locales se reunieron para debatir políticas de capacitación para el empleo. El evento contó con la participación de directivos de centros educativos, delegados de trabajo y referentes del Instituto Provincial de Formación Laboral (IPFL).
📋 Participantes y Autoridades
El encuentro fue encabezado por destacados funcionarios y representantes del sector educativo y portuario:
Ezequiel Berrueco: Secretario Ejecutivo del IPFL.
Liliana Meretz: Directora de Gestión de la Formación Laboral.
Cecilia Soiza: Subsecretaria de Empleo del Ministerio de Trabajo provincial.
Mariano Carrillo: Presidente Interino del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén.
Ricardo Rodríguez: Coordinador Regional.
Lorena Airoldi: Inspectora de formación profesional.
Articulación estratégica
La jornada permitió un espacio de trabajo conjunto entre los directivos de los centros de formación, representantes de entidades conveniantes y coordinadores territoriales. El objetivo central fue potenciar las herramientas de capacitación laboral en los distritos que integran las cuatro regiones educativas participantes, buscando una mayor inserción de los egresados en el mercado de trabajo regional.
El Puerto como escenario de desarrollo
La elección de la sede en Puerto Quequén subraya la importancia de la terminal marítima como un polo generador de empleo y su rol en la articulación de la formación profesional vinculada a las necesidades productivas de la zona.
Durante las exposiciones, se compartieron experiencias de gestión y se trazaron lineamientos para el ciclo lectivo, haciendo foco en la calidad de la formación laboral y el impacto de los convenios de colaboración en el territorio bonaerense.
El Dato: Un conflicto de poderes es una herramienta jurídica excepcional contemplada en la Constitución Provincial para dirimir cuándo un órgano del Estado local invade las competencias de otro. Mientras la Corte define si acepta el caso y dicta la suspensión, la ordenanza entra en un limbo legal que marcará el diálogo entre el palacio municipal y el Concejo Deliberante.
Una respuesta
No los une el amor sino el espanto -dice la frase- una vez más la ficción supera la realidad, quién diría que Sarasibar iba a terminar en el oficialismo, jajaja