Concejo
“El Estado no puede quedar de rehén de una empresa, que además sigue enfermándonos a todos”

La concejala Felicitas Cabretón, integrante del bloque UCR/Juntos, explicó los motivos por los cuales decidió no acompañar el proyecto presentado por el Departamento Ejecutivo para un nuevo convenio por la recolección y disposición final de los residuos en nuestra ciudad y sostuvo que “hay dos responsables de esta deuda monumental (con Relisa): Facundo López y Arturo Rojas”.
La edil, realizó una exposición por más de 30 minutos frente a sus pares en la última sesión ordinaria del HCD de este año, donde abordó la problemática situación ambiental en la cual se encuentra nuestro distrito por el incumplimiento constante de la empresa encargada de la recolección de residuos, Relisa (Recolección y Limpieza SA).
Cabretón destacó que “este, es uno de los temas más complejos, controvertidos e importantes que hacen a la calidad de vida y al progreso de nuestra ciudad”.
La legisladora necochense realizó un detalle sobre la situación de los últimos 20 años respecto al servicio de recolección y las diferentes empresas que tuvieron a cargo del mismo, para señalar que “los rellenos sanitarios en donde se depositan nuestros residuos y la superficie sobre la cual se acumulan no ha sido preparada para evitar la degradación del suelo, el agua y la contaminación de las fuentes de agua”, lo que “nos han dejado como saldo un tremendo basural a cielo abierto, un foco de contaminación por la generación de líquidos lixiviados y gases de efecto invernadero”
En relación a la deuda que se busca acordar entre el Departamento Ejecutivo y Relisa, aseguró que “hay dos responsables de esta deuda monumental: Facundo López y Arturo Rojas”, puntualizando que “de una deuda de 36 millones de pesos, hoy tenemos un reclamo por unos 1.200 millones de pesos”, para apuntar que “hoy nos encontramos acá, resolviendo una deuda donde queda claro que es absolutamente necesario reencausar la situación actual y establecer un mecanismo de equilibrio donde el Estado no quede rehén de la empresa, porque además siguen enfermándonos a todos, porque el relleno sanitario nunca se ha hecho, al menos hasta el día de hoy”.
Por último, dijo que “en algunos puntos puedo coincidir; coincido en que debemos avanzar en la planta de separación de residuos, también en aplicar la ordenanza que tenemos desde el año 2018 sobre separación domiciliaria de residuos; pero no coincido en cómo está planteado este acuerdo transaccional y que debamos reconocer la totalidad de una deuda, porque la única deuda que la empresa podría reclamar y embargar las cuentas municipales son 114 millones de pesos”.
Concejo
Definen declaración de interés público de un jardín

El jueves 27 de noviembre de 2025 se realizó una reunión de la Comisión de Cultura y Educación del Honorable Concejo Deliberante que preside la Concejal Mariela Maceiro (CV).
La Comisión trato un Proyecto para la Declaración de Interés Público del 50° Aniversario del Jardín Pirin Pin Pon, el cual será el 20 de Abril de 2026.
Así mismo diferentes expedientes para archivo y homologaciones.

Estuvo presente el Secretario del HCD Fernando Oyola y los siguientes Concejales: Rosario Roldan (ACT); Rodrigo Irigoyen (UCR); Gabriela Espinosa, Silvina Jensen Menna, (Nue. Nec); Bernardo Amilcar (AN); Verónica Bibbo (LLA); Evangelina Almada (UxP-PJ).
Concejo
Posponen la sesión para aprobar la venta del Casino

Los concejales definieron, en reunión de labor parlamentaria, trasladar la sesión que iba a llevarse mañana, para el próximo martes, a las 9, de la mañana.
Dicho encuentro es considerado clave dado que se deberá analizar la venta por subasta del Complejo Casino como también las modificaciones a las ordenanza fiscal impositiva.
Otro de los temas que se analizará es la autorización de la concesión del balneario exACA a la firma “A toda Vela Mar SA”.
Reunión
La comisión que analiza la venta del Casino volvió a reunirse este jueves y la discusión terminó trabándose. Aunque todos los bloques —salvo ACT— coinciden en avanzar con la operación de venta, el oficialismo buscó llevar el expediente a la sesión de este viernes y la oposición se plantó: pidió más tiempo de análisis y una afcetación mayor sobre el destino de los fondos.
Además, con respecto a la venta del casino se marcaron estos temas:
Afectación de los recursos: Los bloques opositores piden que el dinero de la venta tenga un destino específico. El Ejecutivo propuso 70% destinado a obras y 30% a gastos corrientes, pero pidieron precisiones y garantías.
Plazos y exenciones: Se ratificó que las exenciones regirán por 20 años para el comprador, aunque no serán trasladables a terceros.
Financiamiento: Se confirmó la reducción del plan de pago: de 6 cuotas a 4 cuotas para concretar la operación.
el oficialismo insistió en llevarlo al recinto mañana, el resto pidió postergarlo al martes próximo.

Fiscal impositiva
Con respecto a la Fiscal Impositiva, la secretaria de política económica Graciela Mamelucco, subsecretaria de Ingresos Públicos, Rocío Zalbajauregui y Magalí Ugarte, directora General de Ingresos Públicos informaron la continuidad de la fórmula polinómica (en 2025 la actualización de tasa fue de un 22.2% hasta octubre).
También señalaron que este año no tendrán aumento las tasas de seguridad e Higiene, patentes de vehículos, tasas de antenas, estacionamiento medido.
Con información de Noticias de Necochea – NdeN
Concejo
Para Roldan el Casino “emblema de la ciudad y debería ser patrimonio municipal”

Rosario Roldán, concejal y representante del bloque unipersonal de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), expresó la posición de su espacio respecto al proyecto de subasta del Complejo Casino, manteniendo una postura crítica sobre la venta, aunque analizando el proyecto para posibles mejoras.
Patrimonio y Críticas al Proceso
Roldán reafirmó la postura de la ACT de que el Casino es un “emblema de la ciudad y que debería ser patrimonio municipal”. Sugirió que la recuperación de ese espacio turístico podría lograrse incorporando al sector privado y a asociaciones mediante convenios, en lugar de proceder a la venta total.
La concejal fue especialmente crítica con los plazos:
“Nos preocupa que se plantee una subasta pública con tan poco tiempo y sin una instancia de consulta pública.”
Propuestas de Modificación
A pesar de su posicionamiento de fondo, Roldán detalló que su bloque está estudiando el proyecto para realizar aportes técnicos:
Reducción de Exenciones: Propondrá la reducción de las exenciones de tasas que benefician al futuro comprador (tema ya cuestionado por otros bloques).
Revisión de Cuotas Anuales: Se buscará revisar las condiciones y plazos de las cuotas anuales.
Otros Aspectos Técnicos: Modificaciones necesarias para mejorar la letra fina del proyecto.
Concejo1 semana atrás¿Cómo se elije el presidente del Concejo y quienes suenan para el cargo?
Necochea1 semana atrásPablo Errea es el Nuevo Presidente de la CAPROQ
Concejo1 semana atrásProponen la creación de un Registro Municipal de Hogares Monomarentales
Necochea1 semana atrás“La logística urbana busca optimizar los sistemas de servicio”
Necochea1 semana atrásCon prestigiosos expositores se realiza la Jornada de Derecho Ambiental
Necochea1 semana atrásLobería: Barrena anunció medidas para afrontar la crítica situación financiera
Necochea1 semana atrás“Cada vez que se abren las puertas del Centro Cultural Necochea suceden muchas cosas”
Política1 semana atrásCorcho Arrieta irá en busca de la presidencia del PJ









