Estás leyendo: El Evita asegura que los concejales delFrente de Todos rompieron el pacto electoral

“Una alternativa que priorice la transparencia, el desarrollo productivo y la cercanía con los vecinos”

El Ejecutivo presentó un conflicto de poderes ante la Suprema Corte contra el Concejo Deliberante

Debatieron el futuro de la Formación Laboral en Puerto Quequén: encuentro regional

El MDF mantuvo un encuentro con el secretario de Economía Popular de la Defensoría del Pueblo bonaerense

La ACT podría no participar de las próximas elecciones por falta de afiliados

“Vemos una ciudad con menos mantenimiento, con un Estado que no está donde el vecino lo necesita”

Hace 2 horas

“El conflicto de poderes fue advertido en el veto y hoy el Concejo deberá dar explicaciones jurídicas, no políticas”

Hace 2 horas

Multas por Maltrato animal: sumaron modificaciones y lo tratan en la sesión

Hace 2 horas

Enviarán convenio para la instalación 300 cámaras de seguridad más

Hace 1 hora

Piden informe de costos a las empresas de colectivos y convocan a Crocci

Hace 2 horas

Por el conflicto de poderes, Schwarz se tomará licencia como presidente del Concejo Deliberante

Hace 15 horas

Sin trabajo digno para los adultos no hay infancia protegida

Hace 15 horas

“El PJ no puede ser un coto cerrado para satisfacer ambiciones individuales”

Hace 15 horas

Ya se está realizando el estudio de impacto ambiental por el refulado en Quequén

Hace 16 horas

Suman modificaciones al proyecto para endurecer penas por maltrato animal

Hace 16 horas

Estacionamiento medido: el Ejecutivo propone bonificaciones y hay una mirada negativa de los comerciantes

El Evita asegura que los concejales delFrente de Todos rompieron el pacto electoral

Publicado en ,
el 28 de diciembre del 2022
por AlertaAlejandro.


La Mesa política del Movimiento Evita se diferencia del voto del interbloque del Frente de Todos en el Concejo Deliberante acompañando el convenio por los servicios de Recolección de residuos y aseguraron – mediante un comunicado- que esa decisión rompe con el pacto electoral por el que fuimos votados.
El comunicado indica lo siguiente: “El derecho a un medio ambiente sano es un derecho fundamental. Actualmente, el basural a cielo abierto es la única estrategia de abordaje para “solucionar” el problema de la basura. Los basurales a cielo abierto resultan un foco enorme de contaminación de la tierra, el aire y el agua.
Se están discutiendo medidas que no apuntan a resolver el problema sino que son viejas recetas que nos han traído hasta donde estamos hoy. Y cuya responsabilidad es de las sucesivas gestiones que han administrado el estado municipal hasta nuestros días.
Existe una falta de creatividad en la resolución de los problemas estructurales de la ciudad. No se puede ser creativo ni innovador cuando se discuten con tan poco tiempo y después de la navidad temas que son vitales para la población.
El municipio de Moreno, siendo el distrito más pobre del conurbano y teniendo un gran endeudamiento por similares características, encontró en su nueva intendenta, Mariel Fernández (Movimiento Evita) la voluntad política necesaria para resolver dicha problemática con la municipalización de la recolección de residuos. Este acuerdo lo hizo de cara al pueblo de Moreno con acuerdo del municipio y de sindicatos. No sólo resolvió el problema del endeudamiento municipal sino que fomentó el desarrollo de la economía popular que hoy lleva cabo la separación de residuos.
Existe una ordenanza vigente, la N° 9577/18, sobre gestión de residuos sólidos urbanos, que no se está cumpliendo.
En la sesión de este lunes el interbloque del Frente de Todos, presidido por Mauro Velázquez y Andrea Cáceres, votó a favor del acuerdo transaccional entre el Municipio de Necochea y la empresa Relisa. Este acuerdo, que fue propuesto por el intendente Arturo Rojas, no fue discutido orgánicamente con la militancia del Frente de Todos de Necochea ni con los espacios que integraron la última lista legislativa de la cual nuestra compañera Rocío Mateo es concejal suplente. Es una decisión que no hubiésemos acompañado y, lamentablemente, es un accionar que se viene repitiendo y que rompe con el pacto electoral por el que fuimos votados.
La ciudad necesita una dirigencia que actúe de cara al pueblo, incluyendo a la economía popular y con perspectiva ambiental”.

HCD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 17 de junio del 2026
por AlertaAlejandro.

La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires de intervenir en el conflicto de poderes planteado por la Municipalidad de Necochea sigue generando repercusiones políticas e institucionales.

En diálogo con Horacio Castelli por Radio Noticias Necochea 97.3, el secretario de Legal y Técnica del municipio, Ernesto Povilaitis, sostuvo que la controversia actual era un escenario que el Departamento Ejecutivo había anticipado cuando el intendente Arturo Rojas vetó la ordenanza impulsada por la mayoría del Concejo Deliberante.

“El conflicto de poderes fue advertido en el veto y hoy el Concejo deberá dar explicaciones jurídicas, no políticas”, afirmó el funcionario.

El origen del conflicto con el Concejo

Respecto del conflicto que actualmente analiza la Suprema Corte bonaerense, Povilaitis explicó que la controversia se originó a partir de una ordenanza que ampliaba beneficios para excombatientes de Malvinas.

Recordó que la gestión de Arturo Rojas ya eximió a los veteranos del pago de todas las tasas urbanas y también de los derechos de construcción.

Sin embargo, señaló que el Concejo avanzó posteriormente con nuevas exenciones vinculadas al estacionamiento medido y a las licencias de conducir.

“Más allá de la finalidad loable que tuvo la ordenanza, lo cierto es que el Concejo no puede ni eximir ni alterar el presupuesto municipal en lo más mínimo. Eso está expresamente previsto en la ley”, afirmó.

El funcionario sostuvo que cualquier modificación tributaria o presupuestaria debe originarse en el Departamento Ejecutivo.

“Si no se hace a instancia del Ejecutivo, es absolutamente ilegal”, aseguró.

“La Corte entendió que existe un conflicto de poderes”

Povilaitis recordó que al momento del veto se explicó detalladamente a los concejales por qué la ordenanza resultaba incompatible con la normativa vigente y se advirtió que, en caso de insistir con la sanción, el municipio acudiría a la Suprema Corte.

“Se les hizo saber que si continuaban con esas ilegalidades se iba a recurrir a la Suprema Corte de Justicia, y así fue”, explicó.

Según indicó, el máximo tribunal provincial ya dio un primer paso significativo al admitir el planteo presentado por la Municipalidad.

“La Corte entendió que se encuentra configurado un conflicto de poderes y decidió correr traslado al Concejo Deliberante para que explique su proceder en un término de cinco días”, señaló.

Además, destacó una diferencia sustancial entre el debate político y la instancia judicial.

“La respuesta que tiene que dar el Concejo ahora es jurídica y no política”, enfatizó.

Críticas a proyectos que afectan recursos municipales

Durante la entrevista, Povilaitis cuestionó iniciativas impulsadas desde algunos bloques opositores que, según su visión, avanzan sobre recursos municipales sin considerar el contexto económico actual.

“Muchas de estas propuestas resultan absolutamente demagógicas”, afirmó.

Publicado en ,
el 17 de junio del 2026
por AlertaAlejandro.
-NECOCHEA 17/06/26--HCD NECOCHEA- -COMISIONES DE LEGISLACION- -FOTO FACUNDO PERROTTA-

La Comisión de Legislación e Interpretación del Honorable Concejo Deliberante de Necochea, que presidió el Concejal Eduardo Caballero (LLA), llevó adelante una nueva reunión de análisis del proyecto de modificación de la normativa vinculada al maltrato animal, emitiendo dictamen favorable para su tratamiento en el recinto deliberativo.

Durante el encuentro se avanzó sobre una modificación al artículo 43 de la Ordenanza Nº 7088/2010, considerada la norma madre en materia de protección y tenencia responsable de animales dentro del distrito.

La modificación incorpora un párrafo destinado a evitar la doble imposición de sanciones en aquellos casos en que intervenga la Justicia Penal. De esta manera, cuando la sede judicial aplique la multa prevista por la legislación nacional vigente, el Municipio quedará excluido de imponer una sanción económica por el mismo hecho.

Según se explicó durante la comisión, la medida busca brindar mayor claridad jurídica y coordinación institucional entre el Estado municipal y el sistema judicial, evitando superposiciones sancionatorias.

Asimismo, se destacó la necesidad de fortalecer el trabajo conjunto con la Fiscalía en los casos de maltrato animal. La intención es que la Justicia concentre su intervención en la aplicación de las penas previstas por la legislación penal, mientras que el Municipio pueda ejercer su potestad sancionatoria administrativa mediante multas, cuyos recursos permitirían fortalecer acciones de capacitación, asistencia y acompañamiento a entidades vinculadas al cuidado animal, así como herramientas de intervención municipal.

Finalizado el tratamiento en comisión, el proyecto quedó en condiciones de ser debatido en la próxima sesión del Honorable Concejo Deliberante, donde contaría con el acompañamiento necesario para su aprobación definitiva.

Con esta iniciativa, el Concejo Deliberante continúa avanzando en la actualización de herramientas normativas orientadas a la protección animal, promoviendo mecanismos más eficientes de prevención, control y sanción frente a situaciones de maltrato.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Rodrigo Tabarez, Silvina Jensen Menna, Gabriela Espinosa, María José Hegui (Nue. Nec.); Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Verónica Bibbo, Juan Cerezuela, Alejandra Karagiannis, Mariano Valiante (LLA); Marcelo Rivero, Silvia Blanco (FP); Rodrigo Irigoyen (UCR); María Eugenia Vallota (PRO); Bartolomé Zubillaga (AN).

Publicado en ,
el 17 de junio del 2026
por AlertaAlejandro.

La Comisión de Política Económica del Honorable Concejo Deliberante de Necochea, que presidió el Concejal Juan Cerezuela (LLA), llevó adelante una nueva reunión de trabajo en la que se abordaron diversos expedientes de relevancia para la comunidad, con especial énfasis en iniciativas relacionadas con la seguridad urbana y el ordenamiento del tránsito.

Durante el encuentro, los concejales recibieron la visita del Secretario de Gobierno municipal, Jorge Martinez quien brindó detalles sobre un expediente que prevé la incorporación de aproximadamente 300 cámaras de monitoreo destinadas a fortalecer el sistema de seguridad del distrito. La propuesta fue considerada de gran importancia por los integrantes de la comisión, quienes coincidieron en que la ampliación de la red de videovigilancia representa una herramienta fundamental para la prevención y el control en distintos sectores de la ciudad.

Asimismo, se analizaron aspectos vinculados a la semaforización y al tránsito vehicular. En este sentido, se dialogó sobre distintas alternativas orientadas a mejorar la circulación y contribuir al ordenamiento del tránsito en Necochea, una problemática que demanda atención permanente por parte del Estado municipal.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: María José Hegui, Gabriela Espinosa, Rodrigo Tabarez, Silvina Jensen Menna (Nue. Nec.); Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Verónica Bibbo, Eduardo Caballero, Mariano Valiante, Alejandra Karagiannis, Mariano Valiante (LLA); Silvia Blanco, Marcelo Rivero (FP); Julián Kristiansen, Evangelina Almada (FP-MDF); Rodrigo Irigoyen (UCR); María Eugenia Vallota (PRO), Bartolomé Zubillaga, Guillermo Sánchez (AN).

Publicado en ,
el 17 de junio del 2026
por AlertaAlejandro.

La Comisión de Transporte del Honorable Concejo Deliberante de Necochea, que presidió el Concejal Julián Kristiansen, abordará este viernes la nota ingresada por la empresa prestataria del servicio de transporte público de pasajeros, mediante la cual solicita una actualización de la base de la fórmula polinómica que regula el valor de la tarifa.

Al respecto, desde la comisión se informó que el pedido fue recibido formalmente durante la jornada de hoy y que, si bien la empresa plantea la necesidad de una modificación que tendría un impacto significativo en el valor del boleto, aún no se han incorporado los estudios de costos que fundamenten dicha solicitud.

En ese sentido, los concejales acordaron requerir formalmente la documentación respaldatoria correspondiente para poder evaluar con precisión los argumentos económicos expuestos.

Asimismo, se resolvió convocar al Director de Transporte, Facundo Croci, con el objetivo de que brinde explicaciones respecto de la estructura de costos del sistema y aporte información que permita al cuerpo deliberativo tomar una decisión fundada sobre el planteo presentado.

Desde la comisión recordaron que la tarifa del transporte público se encuentra regulada por una ordenanza vigente que establece una fórmula polinómica de actualización automática cada tres meses. Por ello, indicaron que el pedido actual excede el mecanismo previsto y debe ser analizado dentro del contexto general que atraviesa el servicio.

En ese marco, los concejales destacaron que el contrato de concesión se encuentra vencido y actualmente prorrogado, mientras avanza el proceso licitatorio para la adjudicación de una nueva concesión.

Respecto de la futura licitación, desde la comisión también manifestaron preocupación por expresiones vertidas por la actual prestataria en la nota presentada, donde se desliza la posibilidad de no participar como oferente en caso de no prosperar el pedido tarifario.

Fleteros

Por otra parte, la Comisión de Transporte recibió a representantes del Sindicato de Fleteros, quienes solicitaron una modificación puntual en el recorrido habilitado para el tránsito pesado sobre la calle 507, en las inmediaciones de un establecimiento de acopio de aceite.

Según explicaron, el circuito actualmente establecido mediante ordenanza obliga a los transportistas a transitar por aproximadamente tres cuadras de calles de tierra que presentan dificultades operativas y generan inconvenientes para los equipos de carga.

La propuesta consiste en modificar el sentido de circulación en un tramo de dos cuadras para que la totalidad del recorrido pueda realizarse por calles asfaltadas. Desde la comisión consideraron razonable la solicitud, al entender que contribuiría a ordenar el tránsito vinculado a las operaciones de carga y descarga en el sector, además de mejorar las condiciones de circulación para el transporte de cargas.

Ambos temas continuarán siendo analizados en el ámbito de la Comisión de Transporte durante los próximos encuentros de trabajo.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Rodrigo Tabarez, María José Hegui, Gabriela Espinosa, Silvina Jensen Menna (Nue.-Nec.); Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Verónica Bibbo, Alejandra Karagiannis, Mariano Valiante, Juan Cerezuela, Eduardo Caballero (LLA); María Eugenia Vallota (PRO); Marcelo Rivero, Silvia Blanco (FP); Rodrigo Irigoyen (UCR); Guillermo Sánchez, Bartolomé Zubillaga (AN); Evangelina Almada (FP-MDF).

Publicado en ,
el 17 de junio del 2026
por AlertaAlejandro.

Marcelo Schwarz se tomará licencia como presidente del Concejo Deliberante

Será a partir del próximo lunes y por tres días.

Ayer el cuerpo fue notificado por la Suprema Corte del conflicto de poderes entre el HCD y El Ejecutivo por la insistencia y el rechazo al veto del Intendente a la ordenanza que otorga unos beneficios impositivos a los veteranos de guerra y le dio el plazo de cinco días hábiles para responder.

Schwarz ayer había informado que su idea era excusarse, debido a que él no voto la insistencia, ni el rechazo al veto.

Tras la reunión de labor parlamentaria de hoy se informó qué la decisión es la de pedirse licencia al cargo

De esta manera la representación de la presidencia recaerá en el vicepresidente 1° del cuerpo, Juan Cerezuela.

El Concejo debe enviar la respuesta a la Suprema Corte antes del próximo miércoles 24, a las 12.

Publicado en ,
el 17 de junio del 2026
por AlertaAlejandro.

Cada 12 de junio, el Día Mundial contra el Trabajo Infantil nos invita a reflexionar sobre una realidad que sigue afectando a millones de niños y niñas en todo el mundo y que, lamentablemente, también forma parte de la realidad argentina.

Según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y UNICEF, 138 millones de niños y niñas se encuentran en situación de trabajo infantil y 54 millones realizan tareas peligrosas que ponen en riesgo su salud, su seguridad y su desarrollo. La agricultura continúa siendo el sector donde se concentra la mayor cantidad de casos, representando aproximadamente el 61% del total.

Estas cifras adquieren una dimensión especial cuando observamos lo que ocurre en las zonas rurales. Allí, el trabajo infantil muchas veces permanece invisibilizado, naturalizado bajo la idea de la “ayuda familiar” o escondido detrás de profundas desigualdades sociales que limitan las oportunidades de niños, niñas y adolescentes.

En nuestro país, las mediciones de la Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA) muestran que el trabajo infantil tiene una incidencia significativamente mayor en las áreas rurales que en las urbanas. Esta realidad nos obliga a mirar con atención la situación de la Argentina profunda, aquella que muchas veces queda fuera de los grandes debates nacionales.

No existe una única Argentina. Existen múltiples realidades que conviven en un mismo territorio y que muestran profundas desigualdades en el acceso a derechos básicos. Un reciente informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina reveló que los mayores niveles de vulnerabilidad socioeconómica se concentran en provincias del NOA y del NEA, especialmente en las zonas rurales, donde miles de familias enfrentan dificultades para acceder al agua potable, a una vivienda digna, a servicios básicos, a la conectividad, a la educación y a la salud.

El estudio muestra que los hogares más vulnerables del país son precisamente aquellos donde viven niños y niñas. Allí, la pobreza no se expresa únicamente en la falta de ingresos, sino también en el hacinamiento, en las dificultades para asistir a la escuela, en el empleo precario y en la ausencia de condiciones básicas para el desarrollo integral de las familias.

Detrás de cada estadística hay historias concretas. Hay trabajadores y trabajadoras rurales que todos los días sostienen las economías regionales y producen los alimentos que llegan a nuestras mesas. Hay familias que enfrentan enormes desafíos para garantizar el bienestar de sus hijos e hijas. Y hay niños que ven condicionadas sus oportunidades por situaciones que no eligieron.

Por eso el trabajo infantil no puede analizarse como un fenómeno aislado. Es, en gran medida, la consecuencia de una realidad social marcada por la pobreza, la desigualdad, la informalidad laboral, la falta de oportunidades, el déficit habitacional, la ausencia de espacios de cuidado y las dificultades de acceso al transporte, la educación y la conectividad.

Cuando una familia pierde estabilidad económica, los primeros derechos que quedan expuestos suelen ser los de sus hijos e hijas.

En este contexto, resulta imposible ignorar las discusiones actuales sobre el mundo del trabajo. La pérdida de derechos laborales, la precarización del empleo y el debilitamiento de las herramientas de protección social no afectan únicamente a los trabajadores. También impactan directamente en las posibilidades de desarrollo de niños, niñas y adolescentes.

Cada derecho laboral que se pierde en el mundo adulto repercute en la vida de un niño o una niña.

La incertidumbre económica, la falta de ingresos suficientes y la fragilidad laboral generan condiciones que aumentan la vulnerabilidad de las familias y profundizan las desigualdades. Por eso sostenemos que no hay política efectiva de erradicación del trabajo infantil sin trabajo digno para los adultos. La mejor herramienta para prevenir esta problemática sigue siendo una familia con empleo registrado, salarios dignos, acceso a derechos y perspectivas de futuro.

Pero tampoco habrá soluciones duraderas si no existe una mirada federal capaz de comprender las particularidades de cada territorio. Las desigualdades que atraviesan las comunidades rurales requieren políticas públicas específicas y sostenidas en el tiempo. No alcanza con diagnósticos generales cuando la realidad cotidiana muestra escuelas alejadas, dificultades para acceder al transporte escolar, falta de espacios de cuidado, problemas de infraestructura y escasas oportunidades para las nuevas generaciones.

Por eso es fundamental fortalecer las escuelas rurales, garantizar el transporte escolar, ampliar los espacios de cuidado para hijos e hijas de trabajadores rurales, mejorar el acceso a la vivienda, a la salud, al agua potable y a la conectividad. También resulta indispensable promover políticas de desarrollo local que permitan generar oportunidades reales para las familias.

Desde UATRE conocemos esta realidad porque recorremos permanentemente cada provincia argentina. El contacto cotidiano con las delegaciones, con los trabajadores y trabajadoras rurales y con sus familias nos permite conocer de primera mano las necesidades, las dificultades y también las enormes potencialidades que existen en cada región del país.

Bajo la conducción de nuestro secretario general, José Voytenco, el gremio impulsa una mirada profundamente federal e inclusiva, convencido de que las oportunidades deben llegar a cada rincón de la Argentina. Esa visión se expresa en acciones concretas destinadas a fortalecer los derechos de los trabajadores rurales, promover la capacitación y generar herramientas que contribuyan al desarrollo integral de las familias.

Los Centros de Formación Profesional impulsados por UATRE constituyen una herramienta estratégica en ese camino. Allí, miles de trabajadores, trabajadoras y jóvenes acceden a capacitación, formación en oficios y nuevas oportunidades de inserción laboral. Porque la inclusión social también se construye a través de la educación, el conocimiento y el trabajo digno.

La erradicación del trabajo infantil exige el compromiso conjunto del Estado, los empleadores, las organizaciones sindicales y la sociedad en su conjunto. Requiere políticas públicas activas, presencia territorial y una decisión firme de colocar a la infancia en el centro de las prioridades.

La infancia no puede ser la variable de ajuste.

Combatir el trabajo infantil exige mucho más que prohibiciones: requiere trabajo registrado, salarios dignos, educación, salud, cuidados y políticas públicas sostenidas. También exige una mirada federal que reconozca las profundas desigualdades que aún atraviesan nuestro país.

Porque no hay infancia protegida sin familias protegidas. Y no hay familias protegidas sin trabajo con derechos, formación, inclusión y desarrollo federal.

* Secretaria de Organización de UATRE y co-secretaria de la Secretaría de Protección a la Niñez de la CGT.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines