Ritondo inicia campaña para asegurarse fiscales en cada mesa y “cuidar las urnas”

En el marco de la convención radical de la provincia de Buenos Aires, el sector Construir que encabeza Miguel Fernández y Pablo Juliano se retiraron con críticas a la conducción provincial y a los espacios que lideran Maxi Abad y Martín Lousteau.

En este espacio se encuentra Graciana Maizzani, una de las convencionales de nuestra ciudad.

Su posición la sentaron en el siguiente comunicado:

CONSTRUIR DESDE LAS BASES

Desde Construir hemos tomado una decisión política clara: no reconocer la legitimidad de la futura conducción de la Convención Provincial surgidas de un proceso que entendemos alejado de la voluntad real de los afiliados.

Hace tan solo tres meses apostamos a una integración para ordenar el partido y buscar recorrer un camino de fortalecimiento y unidad. Hoy los encargados de conducirlo rompieron esa apertura y unidad para volver a apostar a un partido chico y cada vez más alejado de la posibilidad de representar una opción de cara a la gente. Al acuerdo Lousteau- Abad no les simpatiza la posibilidad de que asomen nuevas voces en el radicalismo de la Provincia.

Nosotros creemos en un radicalismo que se construye desde abajo hacia arriba. Desde cada comité, cada pueblo y cada ciudad de la provincia. Con los militantes que abren los comités, con los afiliados que sostienen al partido aun en los momentos más difíciles, con los concejales, consejeros escolares, intendentes, legisladores y dirigentes que todos los días ponen la cara frente a sus comunidades.

La UCR no tiene dueños. No pertenece a una mesa de dirigentes ni puede reducirse a acuerdos entre unos pocos. La Unión Cívica Radical pertenece a sus afiliados.

No venimos a disputar un lugar dentro de un esquema agotado. Venimos a construir otro.

Nuestra legitimidad no va a surgir de una resolución de una mesa ni de un acuerdo entre dirigentes. La vamos a buscar donde siempre debió estar: en los militantes y afiliados radicales de toda la provincia de Buenos Aires, pero principalmente apostando a que el partido tenga personas que se animen a ser una opción en la Provincia.

Desde CONSTRUIR no vamos a formar parte de una convención con los que no apuestan a que el radicalismo tengo un proyecto propio. Nosotros seguiremos construyendo una alternativa propia con un proyecto bonaerense que no caiga en los populismos gobernantes de la provincia y el país”.

El desacuerdo para cerrar el reparto de cargos en la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense llevó a uno de los sectores internos a romper con el resto del partido. Se trata del grupo “de territorio” que responde a Miguel Fernández y que integran intendentes y legisladores, en tensión con el abadismo y Evolución.

La principal diferencia estaba en la integración de la mesa ejecutiva de la Junta Electoral partidaria, un órgano clave para la vida interna del radicalismo; también estaba en juego la vicepresidencia quinta para Pablo Zubiaurre, de este sector en disputa.

El sector conducido por Fernández no obtuvo ni una cosa ni la otra, y pateó el tablero, retirándose del cuerpo deliberativo del partido y anunciando que apelaría a las bases y el territorio para construir su legitimidad.

Además, se eligieron las nuevas autoridades de la Convención, y el platense Pablo Nicoletti fue ungido como su nuevo presidente.

Cristina Coria fue elegida vicepresidenta del cuerpo, en tanto que Consuelo Burgos y Roberto Leonis quedaron en la vicepresidencia segunda y tercera respectivamente. Javier Fidalgo fue designado como nuevo secretario general de la Convención, y las secretarías fueron ocupadas por Sofía Gualberto, Juan Pedro Tunessi, Karina Sala, Ignacio Gil Franco y Marina Isla Larraín.

Por Necochea participó la convencional Graciana Maizzani, que integra el séctro ques e retiro que lidera Miguel Fernández.

El espacio Peronismo por la Provincia de Buenos Aires realizó su tercer plenario con más de 100 compañeros y compañeras de la Quinta Sección Electoral, en la sede del SUTERyH de MIramar. Allí Gisela Marziotta afirmó  que “tenemos que lograr que el pueblo argentino se vuelva a identificar con ser clase trabajadora”. 

En representación de nuestra ciudad estuvo presente el concejal mandato cumplido Rafael Iacono, quien lideró una de las comisiones de trabajo del plenario.

Como en los encuentros anteriores, uno de los principales ejes de debate fue el reclamo por la libertad e inocencia de la dos veces Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y en tal sentido, Marziotta sostuvo que es necesario que “como militantes políticos tengamos la responsabilidad de recuperar el equilibrio institucional que hoy tiene comprometida a la democracia, a partir de su detención y proscripción” y agregó que “Cristina es nuestra conductora, y para recuperar ese equilibrio queremos que sea nuestra candidata en 2027.” 

El debate que se llevó adelante en comisiones, tuvo como base un documento elaborado por el espacio, en el que se plantea que en la Argentina no hay democracia plena cuando desde el poder judicial y económico se busca disciplinar a quienes representan a las mayorías populares. Es por eso que detrás de la consigna “Cristina Libre” y de la proscripción a su conducción hay un intento de destruir una identidad política y un proyecto de país. 

Por su parte, el Secretario General del SUTERH, Víctor Santa María convocó a la militancia peronista de la Provincia de Buenos Aires a “trabajar para construir la argentina que queremos, la provincia que soñamos, con los trabajadores y las trabajadoras como columna vertebral, y junto a ellos luchar por más justicia social, más soberanía política y más independencia económica.” 

El documento sostiene que el desafío del peronismo, es el de recuperar su capacidad de interpretar las demandas sociales y reconstruir mayorías políticas sin resignar su identidad histórica. En esa sintonía, Dario Duretti sostuvo que “Peronismo por la Provincia de Buenos Aires viene recorriendo y generando estos espacios de discusión política en las distintas secciones electorales con el objetivo de fortalecer el armado del peronismo provincial y volver a construir un proyecto de mayorías.” 

De este tercer plenario de Peronismo por la Provincia de Buenos Aires participaron dirigentes y referentes de la 5ta sección electoral; Dario Duretti, Cristian Milano, Walter González, Emiliano Ojea, Carlos Capasso, Daniel Couceiro, miembros de la Mesa Política de Peronismo por la Provincia de Buenos Aires; Jorge Meneses, Vicepresidente tercero del Partido Justicialista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Cynthia Salama, Marcelo D’Ambrosio, integrantes de la mesa política de Peronismo por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Amadeo Lucero, Mario Fernández, Estela Atún, Rafael Iácono, Juan Carlos Sosa y Estela Peralta, Secretarios Generales del SUTERYH de Miramar, Mar del Plata, Villa Gesell, Necochea, Pinamar y Región Centro Tandil respectivamente; Mariela Barbosa, Secretaria General de SUTERH Corrientes; Martín Stefanelli, Secretario General de ASURA.

En el marco del 172° aniversario de Quequén, la Asociación Civil Movimiento para la Creación de un Municipio de Quequén reiteró su pedido a la Legislatura bonaerense para que avance el debate de los proyectos presentados en los últimos años que buscan institucionalizar la municipalización del distrito.

La organización difundió un comunicado en el que exige un mayor compromiso del oficialismo y denuncia la situación histórica, institucional y social de la ciudad. Según la entidad, el traspaso administrativo de Quequén al partido de Necochea, concretado a fines de la década de 1970, se realizó sin consulta previa a los habitantes. Ese proceso, afirman, “modificó la historia” y vulneró “el derecho legítimo a decidir sobre su territorio, sus recursos y su futuro”.

Uno de los reclamos centrales apunta a la eliminación del servicio de maternidad en la localidad. Para la asociación, impedir que los niños nazcan en su propia comunidad tiene consecuencias que van más allá de lo sanitario: “Negarle a una comunidad el derecho a que sus hijos nazcan en su propio terruño es amputar su historia y su sentido de pertenencia”.

En mayo pasado, la entidad marchó junto a otras agrupaciones hasta las inmediaciones de la Legislatura. Allí reclamaron el tratamiento de más de 15 proyectos con estado parlamentario, entre ellos los que proponen crear los municipios de Quequén, Lima, Alejandro Korn y Temperley. Los representantes entregaron un petitorio al ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y se reunieron con los jefes de bloque de ambas Cámaras. 

Según detallaron, obtuvieron el compromiso de iniciar una agenda de trabajo conjunta con la Comisión de Asuntos Municipales. 

Los proyectos para municipalizar Quequén se remontan a 2011, aunque ninguno prosperó en las sucesivas gestiones. 

Vale recordar que en marzo de 2004 se realizó una consulta popular. El 93,90 % de los votantes se pronunció a favor de la autonomía. Solo 198 sufragios respaldaron permanecer en Necochea y 23 optaron por regresar a la jurisdicción de Lobería.

La aparente tregua que había permitido alcanzar una lista única en la Unión Cívica Radical (UCR) de Necochea parece que llegó a su fin en las últimas días. Tras el plenario constitutivo de autoridades en el Comité Emiliano Abasolo, el dirigente Alberto “Beto” Esnaola lanzó duras declaraciones en FM La Radio 93.5, denunciando una maniobra política para desplazar a la exconcejala Adriana Pérez de la mesa ejecutiva y confirmando una ruptura irreversible con el oficialismo partidario.

Esnaola, integrante del espacio “Haciendo Radicalismo Siempre”  contó que “las autoridades del Comité incumplieron el acuerdo que llevó a la conformación de la lista única, que fue una lista mucho más trabajosa de lo que la gente cree”, por eso “nos parece que no hay una vocación, ni de diálogo, ni de integración, que simplemente lo que hubo fue, entre comillas, una trampa en la que nosotros caímos, debo decirlo”.

🚨 “Nos tendieron una trampa”: los detalles del desplazamiento

Esnaola aclaró que su espacio no decidió bajarse voluntariamente, sino que fueron expulsados de la conducción rompiendo el acuerdo previo de unidad:

• La maniobra: Según el dirigente, a propuesta del secretario general Martín Moller (Evolución) se promovió una votación express para correr a Adriana Pérez. La moción fue avalada también por Diego Cersósimo, que también proviene de otro sector que firmó el acuerdo.
• La falsa excusa: “Utilizaron la mentira de que tenían miedo de que faltara a las reuniones, cuando Pérez estaba sentada ahí en el primer plenario constitutivo”, disparó Esnaola y recordó la postura de Pérez cuando fue concejal en contra de la venta del Complejo Casino y de los aumentos de tasas municipales.

🎙️ Duras críticas a Daniel Molina y al “loop” radical

El referente de “Haciendo radicalismo siempre” apuntó directamente contra la figura del exintendente Daniel Molina, acusándolo de “implotar” la fortaleza del partido de manera sistemática:

“Molina me mintió en la cara una enorme cantidad de veces. Salíamos de tomar un café con todo acordado y cuando pasaba la lista ponía otra cosa. Tiene el mismo accionar que cuando fue intendente: implotar toda posibilidad de tener un radicalismo unido. Vivimos en un loop donde nadie se hace responsable de que la UCR sacó apenas 2000 votos en la última elección, saliendo terceros dentro de Juntos por el Cambio”.

📍 Renuncias masivas y el horizonte en 2027

Respecto al futuro inmediato de su línea interna, Esnaola adelantó los pasos políticos que tomarán en el distrito:

1. Vaciamiento del Comité: Tanto Adriana Pérez como Paula Cocco presentarán formalmente sus renuncias al plenario de la UCR. “No tiene sentido ocupar un espacio ni siquiera nominalmente cuando no hay vocación de diálogo ni de respeto” sentenció.
2. Refugio en Quequén: El espacio enfocará toda su estructura y militancia cotidiana en el trabajo territorial en Quequén.
3. Camino a las urnas: El dirigente ratificó que competirán por fuera del esquema de conducción actual: “Apuntamos a fortalecer una expresión electoral para competir en una interna abierta de cara al 2027. Con los oradores que tuvo la asunción del Comité, te diría que la UCR local volvió al 2008, uno de los peores años de la historia del partido”.

El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires ha emitido dictámenes sobre cuestión similares  a la que suceden en nuestra ciudad, ya sea con el conflicto de poderes entre el Departamento ejecutivo y el Concejo Deliberante (rechazo al veto de los Beneficios impositivos a veteranos de guerra)  como también por el veto anunciado por el intendente Arturo Rojas por las modificaciones en el estacionamiento medido.

En estos casos, la jurisprudencia del Organismo provincial es clara cuando señala “Los concejales que voten a favor y los funcionarios que ejecuten un presupuesto deficitario recibirán cargos económicos solidarios de pleno derecho por parte del Tribunal de Cuentas”

A raíz de esto, vemos análisis de tres doctrinas claves del organismo de control bonaerense sobre el conflicto de facultades entre los Concejos Deliberantes y los Departamentos Ejecutivos.

1. Conflicto, salarios, presupuestos y emergencias (Art. 124 LOM)

• Consulta: ¿Puede el Concejo Deliberante aprobar modificaciones que incremente el gasto y genere déficit basándose en una “situación de necesidad y urgencia” ?
• Doctrina del Tribunal: No. El artículo 124 de la LOM es terminante: no se pueden autorizar presupuestos con déficit ni créditos suplementarios sin financiación real (Art. 120). El organismo no acepta excepciones por emergencia al principio de “equilibrio presupuestario” (Art. 31 LOM).
• Consecuencia: Los concejales que voten a favor y los funcionarios que ejecuten un presupuesto deficitario recibirán cargos económicos solidarios de pleno derecho por parte del Tribunal de Cuentas, además de las responsabilidades civiles y penales correspondientes. Las únicas salidas legales son consolidar deudas, achicar otros gastos o generar nuevos recursos genuinos.

2. Retroactividad de aumentos y cálculo de déficit

• Consulta: Validez del pago de aumentos salariales antes de la promulgación del Presupuesto y el riesgo de transgresión matemática por desfinanciamiento.
• Doctrina del Tribunal:
  • Convalidación: Si se pagan sueldos con aumentos antes de que la ordenanza presupuestaria esté formalmente promulgada, el acto administrativo queda convalidado una vez que la ordenanza entra en vigencia y cubre dicho período (ej. vigencia al mes de enero).
  • Sueldo Básico vs. Mínimo: El básico lo determina cada categoría del agrupamiento (Ley 11.757); el mínimo es el menor sueldo mensual de la administración más bonificaciones normales para horario completo (Reglamento de Contabilidad).
  • Alerta Matemática: Si las modificaciones que introduce un Concejo Deliberante a las partidas de personal superan los recursos reales asignados, se rompe el equilibrio de la LOM y opera la responsabilidad automática de los ediles.

3. Presupuesto, creación de cargos 

Consulta: ¿Tiene facultad el Concejo Deliberante para aumentar el monto total del presupuesto, o crear cargos dentro del organigrama municipal?

• Doctrina del Tribunal: No de forma autónoma. El artículo 35 de la LOM prohíbe taxativamente al Concejo Deliberante crear cargos ajenos a su propio cuerpo.
• Facultad del Intendente: La creación de direcciones y el nombramiento de personal estable corresponden exclusivamente al Departamento Ejecutivo. El Concejo sólo puede crear cargos bajo el régimen de excepción por ordenanza si la iniciativa surge del propio Intendente.
• Limitación ilegal: Imponer por ordenanza que el Intendente deba designar a un funcionario “con el acuerdo” de una entidad civil local no se ajusta a derecho, ya que limita ilegalmente las facultades de designación que la LOM le otorga al Jefe Comunal.
• Vigencia: Si la ordenanza fue aprobada, no fue vetada por el Intendente y no se pidió su nulidad judicial, la norma sigue vigente y es de aplicación, quedando la responsabilidad por el desequilibrio financiero en cabeza de los concejales que la votaron.