La muerte de una persona fue el resultado de un accidente en una de las rutas que pasan por Necochea. No importa cuando leas esto, en las últimas dos décadas.
Esta noticia se volvió corriente.
Ayer ocurrió un fatal accidente en el kilómetro 48 de la ruta nacional 228 cerca de energía donde un vecino perdió la vida y otro debió ser trasladado de urgencia al hospital Emilio Ferreyra. No hace mucho tiempo pasó lo mismo con una mujer que venía de Mar del Plata por la ruta 88 hacia nuestra ciudad. Y así podríamos seguir.
Lamentablemente estas situaciones trágicas se repiten y más allá de parches o arreglos temporales en las rutas que llegan a nuestra ciudad, no se advierte un trabajo serio, a largo plazo por parte del gobierno provincial y nacional de manera que las rutas sean transitables y seguras durante las 24 horas del día.
Hoy hacer un viaje de más de 5 horas por ejemplo desde Buenos Aires hacia nuestra ciudad y llegar de noche, ya sea por la ruta 29 o por la ruta 2 e ingresar por la ruta 55 y después la 227 hacia Quequén puede transformarse en una película de terror y el peligro es mucho.
Sea la ruta 88, la 86, la 228 o la ruta 227 en todas falta señalización, la calzada es angosta, las banquinas no están en condiciones óptimas y la visibilidad en horas de la tarde y la noche es mínima. Está claro que también está el factor humano, como la imprudencia que hay al conducir, el exceso de velocidad, los sobrepasos en lugares prohibidos, pero el actual estado de estos caminos colabora y mucho para que se produzcan los accidentes.
¿Es normal?, que dos autos se cruzan a centímetros, a más de 100 kilómetros por hora, en cualquiera de estas rutas en horarios nocturnos sin ver más allá de 30 metros.
Este es uno de los temas donde toda la comunidad y los diferentes espacios políticos deben trabajar en conjunto. Acá de nada sirve que cada uno lo haga por su lado, es necesario que la comunidad y el poder político trabajen juntos.
Y además a esos se deben sumar también los distritos vecinos a nuestra ciudad porque esta situación atañe también a San Cayetano, Lobería Miramar y Mar del Plata, especialmente.
La gestión debe salir de un pedido regional, con un solo objetivo que dejen de morirse vecinos en las rutas.
Por Alejandro Sánchez. Nota publicada en TSN Necochea
La participación activa del intendente Arturo Rojas en el acto del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en Avellaneda, encabezado por el gobernador Axel Kicillof, superó el marco de una simple invitación de agenda. El gesto político dejó en claro que la sintonía que permitió destrabar decisiones de alto impacto —como el acuerdo institucional para la llegada de Ernesto Povilaitis a la presidencia del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén— no se agota en el plano administrativo: tiene un correlato político en plena construcción.
La gran incógnita que se abre a partir de este movimiento es si este respaldo mutuo derivará en la incorporación de Rojas al MDF o si formalmente habrá una integración de Nueva Necochea al esquema electoral que promueve el kicillofismo a nivel provincial de cara al 2027, y bajo qué formato se daría ese desembarco.
Reacciones y posturas disímiles en el ámbito local
La movida del Gobernador al sumar a alguien con perfil vecinalista como Rojas generó repercusiones inmediatas en el ecosistema político local, especialmente dentro de los sectores que integran o simpatizan con el MDF en Necochea, ahí hay tres tipos:
Los decepcionados: dirigentes del peronismo que ven con recelo el protagonismo que se le dió a Rojas por sobre militantes de siempre y consideran que la apertura desdibuja la identidad del espacio.
Los pragmáticos de bienvenida: Sectores que ven con agrado la llegada de Rojas, entendiendo que amplia la base electoral y garantiza volumen político para disputar la gestión.
Los alineados por disciplina: Dirigentes que, aun manteniendo reservas, acatan la estrategia conducida desde La Plata por entender que se trata de un armado superior diseñado por Kicillof.
El horizonte 2027: Re-reelección y calendario electoral
Más allá de los posicionamientos de nombres e identidades, el tablero político provincial y municipal sigue condicionado por variables clave que definirán las reglas de juego hacia las próximas elecciones:
La discusión por la re-reelección: Resta saber si la Legislatura bonaerense avanzará en habilitar un nuevo período para los intendentes o si se mantendrán las restricciones vigentes, lo que modificaría drásticamente los armados locales.
El calendario y el desdoblamiento: La fecha del turno electoral de 2027 y la posibilidad de que la provincia de Buenos Aires desdoble sus comicios respecto de los nacionales serán determinantes para saber si primará la lógica territorial o el arrastre de las boletas nacionales.
El paso de Arturo Rojas por Avellaneda confirmó que las fichas comenzaron a moverse temprano. Entre el pragmatismo y las necesidades, el mapa hacia el 2027 ya empieza a dibujarse en Necochea.
El posible desembarco de Miguel Gargaglione en la escena política de Necochea pasó en pocos días de ser un rumor con peso propio a convertirse en un fuerte contrapunto dentro del radicalismo. Si bien el histórico intendente de San Cayetano terminó desistiendo de competir por la intendencia de nuestro distrito, el mero episodio funcionó como un diagnóstico certero —y por momentos incómodo— sobre la realidad actual de la Unión Cívica Radical (UCR) en el plano local.
El paso al costado de Gargaglione no hace más que transparentar el estado de situación en el comité radical de la calle 57: a pesar de las expectativas generadas por la asunción de Daniel Molina al frente del partido, hasta el momento no se han registrado cambios sustanciales ni una dinamización perceptible en la rutina ni en la estrategia opositora de la casa radical.
Ponderación a la distancia y reparos en casa
El caso Gargaglione dejó expuesta una evidente paradoja entre la dirigencia y las bases boina blanca:
Elogios a la gestión vecina: Durante años, dirigentes y afiliados locales no escatimaron en elogios para destacar los casi 20 años de administración ininterrumpida y ordenada en San Cayetano.
Peros al cruzar el límite: Sin embargo, cuando la posibilidad de trasladar esa experiencia a Necochea tomó volumen, surgieron rápidamente los reparos, las prevenciones y los condicionamientos internos dentro del espacio local.
Esta reacción pendular vuelve a poner de manifiesto la existencia de un electorado radical en Necochea que sigue esperando ser convocado. Se trata de un universo de vecinos y afiliados que aguarda la emergencia de figuras con peso, liderazgo claro y candidatos competitivos para las próximas contiendas electorales, pero que en el presente no encuentra una referencia local que termine de articular o convencer.
El renuncio de Gargaglione a cruzar los límites del distrito vecino dejó en evidencia que las soluciones no vendrán desde afuera. El radicalismo de Necochea enfrenta el desafío de salir de la encrucijada, ordenar su interna y ofrecerle a sus propios simpatizantes una propuesta con conducción clara y vocación de poder.
La confirmación de Ernesto Povilaitis al frente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén cierra un período de especulaciones y marca un triunfo político de peso en el plano local. La designación, formalizada por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, no fue un hecho fortuito ni fruto de la inercia administrativa: fue el resultado directo de una articulación perseverante liderada por el intendente de Necochea, Arturo Rojas, en los despachos platenses.
Para alcanzar este objetivo, se configuró un polo de negociación de alto volumen político con sello necochense. La mesa de gestión conformada por el propio Arturo Rojas, la directora ejecutiva del Organismo de Niñez y Adolescencia, Andrea Cáceres, el referente del Frente Renovador Patricio Hogan y el dirigente peronista Camilo Vidal funcionó como un engranaje aceitado. Este bloque supo coordinar voluntades, alinear intereses y fundamentar ante la Subsecretaría de Asuntos Portuarios bonaerense la conveniencia de ubicar en la conducción del puerto a un perfil con conocimiento administrativo, trayectoria institucional y conocimiento del distrito y que mantendrá una relación institucional fuerte con el Municipio.
La jugada estratégica en La Plata demostró que, cuando la dirigencia local logra consensuar una agenda común por encima de las diferencias partidarias, Necochea recupera capacidad de incidir directamente en las decisiones del Ejecutivo provincial sobre su principal motor económico.
Interrogantes abiertos para el escenario que viene
Con la presidencia ya resuelta, el tablero político local y portuario ingresa en una etapa de reordenamiento inevitable, dejando sobre la mesa definiciones cruciales tanto para el funcionamiento de la terminal como para la política distrital:
La «madre de todas las batallas» por los sillones del Directorio: Más allá de la presidencia, ahora se encuentra en pleno desarrollo el proceso para renovar y definir la conformación del nuevo Directorio de Puerto Quequén. Se anticipan posibles recambios en varias sillas. Las claves pasarán por ver qué nombres continúan en representación de los gremios portuarios y ¿quién será designado como el nuevo delegado municipal?
Impacto en el tablero político distrital: ¿Qué implicancias directas tendrá el desembarco de Ernesto Povilaitis al frente del Consorcio en el ecosistema político de Necochea? ¿Y en el Peronismo especialmente?
Alineamiento provincial: ¿Significa esta movida el paso definitivo de Arturo Rojas y el vecinalismo de Nueva Necochea hacia el espacio del “Movimeinto Derecho al Futuro”, la plataforma política que impulsa el gobernador Axel Kicillof?
Estrategia electoral: Frente a este nuevo esquema, ¿Rojas pasará a participar activamente de la interna peronista o en unas futura PASO o mantendrá la independencia bajo la boleta corta y la identidad de Nueva Necochea?
Son preguntas centrales para el futuro institucional y político del distrito. Cuestiones complejas que, en el dinámico devenir del tiempo político, comenzarán a encontrar sus respuestas.
La semana anterior varios de los medios nacionales más importantes se hicieron eco de la presencia de Dante Gebel en el país. En medio de rumores y trascendidos que posicionan al pastor y comunicador como presunto candidato a presidente de Argentina en 2027 por el espacio “Consolidación Argentina”, él mismo fue protagonista de una ronda de prensa donde comparó a Argentina con un paciente muy comprometido de salud, pero aún no aseguró que será candidato, decisión que comunicará después del Mundial de fútbol en Norteamérica.
Para muchos puede resultar sospechosa o rara esta aparición de Gebel en la arena política y enseguida surgen las suspicacias: “Lo banca Massa”, “es la carta del peronismo” o demás comentarios que provienen delmundo político. Pero qué sucede si esto tiene que ver con algo mucho más profundo, en realidad, con una profecía que a Dante le dieron hace unos 35 años, cuando tenía 23 años, y todavía residía en un cierto anonimato.
Más allá de que muchos -principalmente entre la iglesia cristiana evangélica-, pusieran el foco en las declaraciones más polémicas de Dante con Novaresio, Pedro Rosemblat en Gelatina, Infobae o con Andy Kusnetzoff, acerca de su postura en temas como el aborto o el matrimonio igualitario; o en los momentos en que asegura no ser pastor, en este artículo lo que se intenta rememorar es el camino de Gebel hasta este presente y anticipar por qué el destino de todos los argentinos estaría escrito en torno a este personaje nacido en Billinghurst, partido de General San Martín, un 6 de julio de 1968.
Gebel es el menor de cuatro hermanos y al poco tiempo de nacer su hogar atravesaba épocas muy difíciles: su madre Nelly estaba aquejada por un cáncer muy avanzado y su padre Federico hundido en el alcoholismo. Hasta que un día llegaron a una iglesia evangélica y un milagro de Dios le dio vuelta 180 grados al hogar de los Gebel: del cáncer de la mamá de Dante no quedaron rastros y su padre cumplió la promesa de que dejaría de tomar si su esposa sanaba milagrosamente.
Pero, ¿qué tendrá que ver este preámbulo con la posible llegada a la Presidencia de la Nación de Gebel? Parece que nada, pero en realidad sí, solo es cuestión de unir un hilo con otro en la historia.
En uno de sus tantos artículos escritos, llamado “El día que compré mi libertad”, Gebel relató que en su adolescencia fue a trabajar a la carpintería de su padre y se rebanó dos dedos de la mano con una amoladora, uno de los cuales literalmente voló por los aires, pero lo pudieron recuperar y ponerlo nuevamente en su lugar. Más allá de ese recuerdo desagradable, Gebel contó que, alejado de la carpintería y de los estudios, su talento para dibujar le abrió la puerta a su primer trabajo, y ese primer trabajo fue precisamente con hermanos de la fe cristiana.
“Al poco tiempo empecé a enviar mis dibujos a algunas editoriales. Algunas me contestaban que por el momento era imposible y otras me ignoraban por completo. Finalmente, un flamante periódico cristiano que acababa de salir, “Argentina para Cristo”, me concedió una entrevista. Presenté mis bocetos y me contrataron por unos 80 pesos mensuales. Era el primer sueldo que ganaba como fruto de mi propio talento, por aquello que sí me gustaba hacer, y que estaba lejos del aserrín de la carpintería”, relató.
Por aquel entonces, “tenía 16 años y fue cuando por primera vez estuve consciente que quería comprar mi libertad”, aseguró Gebel, reconociendo que ese primer trabajo le abrió la mente hacia el diseño gráfico y el mundo de los medios de comunicación, que con el pasar de los años dominaría con absoluta frescura, demostrando versatilidad en los medios gráficos, radiales, televisivos, e incluso con talento actoral, producciones televisivas y teatrales, entrevistas y un stand up propio, todo en simultáneo con su labor pastoral y una manera distinta de hacer llegar el mensaje de Dios, con mensajes que van desde lo gracioso hasta lo profundo, y que uno podría escuchar por horas, y con una gigantesca maquinaria de ayuda social que hace funcionar desde River Arena en California a múltiples lugares necesitados del mundo.
Pero en el medio de ello, en 1991, cuando tenía 23 años, Dante recibió una profecía en la ciudad de San Nicolás, y ese fue un antes y un después en su vida. ¿Qué decía esa profecía? Que le dirían “pastor de jóvenes”; que se le entregarían los medios de comunicación; que bendeciría a muchas naciones; que tendría juventud eterna en el corazón; y que trabajaría sin descanso, todo lo cual se cumplió al pie de la letra desde aquel 1991, en Argentina, Estados Unidos o resto del mundo.
Sin embargo, el mismo Dante posteó en 2020 que falta cumplirse una de aquellas profecías. Él aún guarda ese papel con la profecía textual, y hay quienes afirman que ese último punto en el papel profético dice algo así como: “Serás presidente de este país”.
En noviembre de 2015, Dante posteó rememorando: “Hoy alguien me hizo recordar acerca de un regalo que Dios me dio un frío invierno en una pequeña ciudad de Buenos Aires (San Nicolás) por el año 1991. Fue la mejor promesa que pude recibir y aún la conservo escrita, tal como el Señor me la dijo: “Pastor de los jóvenes te dirán; serás siempre joven mientras tu corazón no envejezca y no pares de ver y soñar. El día que pares de soñar, envejecerás y dejarás de crecer. Te presto los oídos de los jóvenes; condúcelos a Mí. He aquí pongo juventud eterna en tu corazón”.
Por supuesto, Dante no transcribió la profecía completa, pero en el posteo del 6 de noviembre del 2020, en plena pandemia, fue un paso más allá en la revelación, cuando aseguró que “solo falta UNA cosa por cumplirse, que ocurrirá en breve; de la que aún no puedo hablar, y que guardo con la mayor reserva”. Ese posteo completo se comparte a continuación.
A tono con ello, Dante emprendió un silencio en redes que llamó la atención de varios. Explicó en 2020/2021 que le ponía una pausa a su vida en las redes porque Dios le dio una misión y necesitaba dejar toda la distracción. Un par de años después empezó con su gira de stand up “PresiDante”, que llama a la suspicacia de muchos por el nombre, pero que bien pudo haber sido “Danterapia”, según explicó el mismo Gebel. A propósito, la obra ha reventado los teatros de muchas partes del mundo, siendo un éxito total.
Hasta que, de un día para otro se empezó a filtrar la posibilidad de que fuera candidato a presidente en 2027. El reconocido asesor político, Jaime Durán Barba, aseguró hace algunos meses que el único que le puede hacer frente hoy a Javier Milei es Dante Gebel, que solo tiene que saber comunicar bien, y en ese campo Dante se mueve como pez en el agua.
Fue así como se formó “Consolidación Argentina” para empezar a armar un equipo y demostrarle a Gebel que hay con qué, aunque él lo dejó muy claro: no quiere ser presidente, no le gusta, pero a su vez, el deber ético y moral se le impone: “Si ves a un tipo con la goma pinchada en la Panamericana a las 3 de la mañana no querés parar a asistirlo, querés seguir a tu casa a descansar, pero hay algo que te molesta interiormente y parás a ayudarlo, porque sabés que podría pasarte a vos un día. Ese hombre con la goma pinchada es Argentina”, parafraseó Gebel la semana anterior en una de sus tantas notas, dando a entender que no quiere, pero que si le forman un buen equipo no le correrá la responsabilidad a ser candidato a presidente, deslizando su opinión de que las terceras y cuartas opciones no deberían faltar ante el hastío de la gente por las políticas tradicionales, llámese peronismo, radicales, macrismo, etc.
Y claro, es que ya estaría profetizado que lo va a ser. Y en esto quiero serte directo: los que hemos seguido a Dante en estos casi 30 años, vimos que todo lo que Dios le prometió se cumplió, y que incluso, siempre le creyó a Dios, aun contra viento y marea. Por eso te aviso: Si Dios le dio esta misión, ello se va a cumplir inexorablemente. Gebel podrá decir que no quiere, que no tiene ganas ni le gusta, pero no lo descartó totalmente, y ese ítem figuraría en el último punto de la profecía, esa que el mismo Dante aseguró hace seis años que resta cumplirse, y que se guarda con el mayor de la reserva.
Mientras tanto, te dejo algunas frases de Dante, de cuando editorializaba en Edición G, la revista que dirigía a mediados de los 2000, frases que lo definen de cuerpo entero en su pensamiento e invitan a conocerlo.
-“Los que tienen a Dios juegan con ventaja” – “El día que compré mi libertad”.
-“En el futuro tenga en cuenta que cuando Dios le ordena a alguien que cierre una etapa, es porque lo eleva a una dimensión más alta”. – “Carta abierta a Lucifer”.
-“Cuando descubrí que Jesucristo es el Señor de las multitudes, comencé a soñar con estadios. Cuando supe que las limitaciones solo estaban en mi mente, y descubrí que Dios era más grande que mi presupuesto, ya no hubo límites”. – “Calzoncillos y medias”.
-“Aún con los años, no he perdido la capacidad de asombro. Todavía soy aquel niño que soñaba con un contrato en los cielos. Todavía conservo la capacidad de sentirme inmerecedor, junto al resto del equipo, de todo lo que el Señor nos ha confiado hasta la fecha (2005). Aún me sigo levantando cada mañana, infinitamente agradecido, porque no puedo olvidarme de dónde Dios me sacó, y me cuesta creer todo lo que Él me permite vivir. Todavía recuerdo que cuando comenzamos, apenas teníamos un sueño: afectar a la juventud, de todas las maneras posibles. A todos los que conservan una visión a través de los años, y que en ocasiones la espera los pone nerviosos, recuerden que falta muy poco. Y cuando los sueños lleguen, si no pierden la capacidad de asombro y agradecimiento, no habrá límites”. – “De sueños y asombros”.
-“Estoy seguro de que los compañeros de secundaria que me apodaron y se burlaban de mi raquítica humanidad, no relacionaban a aquel muchachito con el hombre de hoy. De hecho, uno de ellos, ya con 30 años de edad, conoció a Cristo en una de mis cruzadas multitudinarias en el estadio River Plate y jamás sospechó que fue el compañero de banco del predicador de esa noche. “Conocí a un Gebel en la secundaria” -le confesó a su esposa esa misma noche-, “se llamaba igual que Dante Gebel, el pastor de los jóvenes, pero aquel era un idiota”. Cuando no eres popular y te destrozaron la estima, solo se te recuerda al repasar un viejo anuario, en una foto amarillenta. El infeliz del penúltimo banco. Dos semanas después de aquella cruzada, cuando se dio cuenta que aquel idiota era el mismo que había predicado ante 60 mil jóvenes y le presentó a Cristo, se sintió como uno de los hermanos de José. Nunca olvides estas palabras: tienes corazón de caballero, posees la llama sagrada. La espada del Gran Rey se posa sobre tu hombro derecho y ha de cambiar tu futuro para siempre. Siempre que quieras, puedes cambiar tu estrella”. – Fragmento de “El Código del Campeón”, uno de los libros de Dante Gebel, basados en la película Corazón de Caballero.
En un principio espiritual que data del Génesis 12.3, Dios le dijo a Abraham hace unos 4000 años: “Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren, maldeciré”.
Hoy Argentina abraza ese principio espiritual a través de su postura clara de alianza política y estratégica con Israel. Hoy se cumplen 78 años de la declaración de la independencia israelí en 1948 (fue el 14 de mayo, pero lo celebran de acuerdo al calendario hebreo y no al gregoriano), confirmando el histórico retorno a su tierra ancestral: la Tierra Prometida que Dios mismo diseñó y comunicó al propio Abraham, aunque para muchos hoy Israel sea paradójicamente “ocupacionista” en esa tierra… su tierra.
En ese contexto, Argentina se encuentra en boca de todo israelí por estas horas, gracias al gesto histórico del presidente Javier Milei, quien viajó a Jerusalén a los actos de celebración y conmemoración, y entre varios reconocimientos que recibió, tuvo el privilegio de encender una antorcha en la ceremonia del Día de la Independencia, siendo la primera vez en los 78 años de historia de Israel que un líder extranjero recibe tal honor.
En su estadía, Milei confirmó un par de noticias importantes: una, es que desde noviembre habrá vuelos directos de Buenos Aires a Tel Aviv; y la otra es que la embajada argentina en Israel será trasladada a Jerusalén, lo cual no solo es un gesto político, sino una declaración espiritual y un reconocimiento a la capital eterna de Israel, aquella Jerusalén que el emperador Adriano intentó borrar del mapa, cambiándole el nombre a Aelia Capitolina.
Puede gustarte o no el gobierno de Milei, pero en este tema el presidente argentino se ha colocado del lado correcto, abrazando los valores judeo-cristianos de un pueblo que, más allá de sus cuestiones geopolíticas criticadas y tergiversadas por no pocos medios de comunicación, es el pueblo elegido de Dios, un pueblo al que han demonizado e intentado borrar históricamente del mapa, y a las pruebas que describo detalladamente a continuación me remito:
-Hace 3000 años los faraones egipcios intentaron aniquilar a Israel y fue Egipto el que cayó postrado totalmente de rodillas.
-Hace más de 2400 años,el primer ministro del gobierno persa, un tal Amán, sacó un decreto para matar a todos los judíos.No existía Palestina ni “ocupación”, pero el odio a los judíos ya existía, y el que terminó colgado por los persas fue el propio Amán.
-Hace alrededor de 2500 años los caldeos destruyeron Jerusalén y el templo de Salomón, pero fue la propia Babilonia la que desapareció para siempre y el pueblo judío el que retornó de aquel exilio.
-Hace 2000 años Roma también quemó Jerusalén, destruyó el segundo templo y esparció a los judíos por el mundo, pero hoy Roma es una ruina turística, mientras que Israel es una nación viva y pujante.
-Apenas 65 años después de ese suceso, en el año 135 DC el emperador Adriano mató a más de medio millón de judíos en Israel y cambió el nombre de Judá por el de Palestina. Así es, recién allí aparece el concepto “Palestina”, por lo que dato mata relato: El pueblo de Israel tiene más de 3000 años de historia, mientras que “Palestina” surge como invento de Adriano en el 135 Después de Cristo. Y otro secreto: Palestina deriva etimológicamente de la palabra hebrea “Pelisthim”, que se traduce como “filisteos”, quienes fueron acérrimos enemigos del Israel ancestral… nada tonto Adriano para intentar borrar la memoria judía.
-Hace 80 años Hitler industrializó el odio, asesinó a 6 millones de judíos, de ellos casi 2 millones menores de 13 años, y aun así apenas tres años después, en 1948, un día como hoy Israel resucitó como un Estado soberano en su tierra ancestral, cumpliendo la profecía de Isaías 66.
-Israel se estableció así en el contexto de un Medio Oriente donde este pequeño país cuenta con apenas el 0,4% del territorio. El resto es de los países árabes musulmanes…ah, pero el ocupacionista es Israel. Nuevamente, el dato mata a la narrativa. Y además, ¿cómo puede ser un estado invasor en su propia tierra?
-Los países árabes que rodean a Israel le lanzaron cinco guerras para borrarlo del mapa, en 1948, 1956, 1967, 1973 y en 1982, más todos los ataques terroristas de todos los días, y la masacre del 7 de octubre de 2023 perpetrada por Hamas, uno de los proxys de Irán, pero Israel fue quien quedó más fuerte y con más fuerza tras cada intento de destruirlo.
-En múltiples ocasiones, Israel estuvo de acuerdo con la existencia de dos Estados que proponía la ONU, y de hecho, en 2005 el primer ministro israelí, Ariel Sharón, tomó la determinación de retirar completamente todo vestigio israelí de Gaza, incluso hasta exhumaron los cadáveres de los ciudadanos israelíes con el fin de que los gazatíes tuvieran su propio Estado, pero ¿qué hicieron los gazatíes? Le dieron el poder a Hamas, un grupo terrorista formado con un único y principal propósito: borrar a Israel de esta vida.
-Y a propósito de Gaza, el territorio le pertenece a Israel por Jurisprudencia divina, y así lo prueba la Biblia, pero eso es para un capítulo aparte y muchos (muchísimos) no están preparados para esta discusión.
Todo esto es apenas un pequeño resumen de toda una historia de odio muy grande hacia un pueblo, pero no cualquier pueblo, sino un pueblo del que nacería el Salvador del mundo.
Dice la Biblia en Juan 4.22 que “la salvación viene de los judíos”. La frase no fue de cualquiera, fue del propio salvador, Jesús, aquel que aun la inmensa mayoría de Israel no reconoció ni reconoce como el Mesías, dando lugar a una transgresión que propició la salvación de todo el resto del mundo, incluso de los palestinos y musulmanes, porque al que viene a Jesús, Él “no le echa fuera” dice la Palabra, pero eso merece otro capítulo aparte. Ah, y Jesús “nació en Belén de Judea”, dice Mateo 2.1, y no en Palestina, como quieren hacer creer. Nuevamente, el dato mata al relato.
En fin, ¿Cómo puede ser todo esto posible? ¿Cómo puede una nación con solo 6 millones de judíos, rodeada por 300 millones de enemigos, continuar en pie, resistiendo y venciendo?
Es que Israel NO ES SOLO UNA CUESTIÓN POLÍTICA, sino UNA SEÑAL PROFÉTICA, es LA señal del eterno Dios de Israel en medio de un mundo plagado de antisemitismo que niega su raíz, y un faro moral al cual hoy Argentina abraza y lo tiene -felizmente- como amigo.
Cuando Dios pelea por Israel no hay mapa que lo detenga. Quien lucha por Israel -su Dios- está por encima de las diferencias de tamaño en el mapa.
Por eso, el pueblo de Israel no sobrevive, sino que permanece, y hoy su nación cumple 78 años de independencia. Ese pueblo que un día reconocerá a su auténtico Mesías, y dirá “Bendito el que viene en el nombre del Señor” – Mateo 23.39.
La discusión sobre la Boleta Única en Papel muchas veces se presenta como algo técnico, casi administrativo. Un cambio de formato, una mejora en el sistema. Pero en política, las reglas nunca son neutrales. Y esto tampoco lo es.
Hace tiempo que la ciencia política lo viene marcando: los sistemas electorales no solo ordenan votos, también ordenan el poder. Definen quién corre con ventaja y quién tiene que adaptarse.
Como explicó Giovanni Sartori, “los sistemas electorales son el instrumento más específico de la ingeniería política”. Es decir: no son un detalle, son parte central de cómo funciona —y cómo se disputa— el poder.
En Argentina, durante años, el sistema de boletas partidarias favoreció claramente a quienes tenían estructura. No alcanzaba con tener un buen candidato o un buen mensaje: hacía falta capacidad para imprimir, repartir y fiscalizar. El territorio pesaba, y mucho.
La Boleta Única cambia bastante ese escenario.
Deja de haber “arrastre automático” y cada candidato queda más expuesto. Eso puede parecer menor, pero no lo es. Obliga a competir de otra manera.
Por un lado, se debilita la lógica de la lista completa. Ya no alcanza con ir pegado a una figura fuerte arriba: cada tramo tiene que sostenerse por sí mismo.
Por otro, el aparato pierde parte de su peso. La logística deja de ser tan determinante, y eso abre espacio a candidatos con menos estructura pero con buena imagen o llegada directa al votante.
Y al mismo tiempo, el votante gana más libertad. Puede elegir categoría por categoría. Aunque esa libertad también implica algo más incómodo: informarse más, prestar más atención, decidir más.
Ahí aparece una tensión interesante. No hay sistema perfecto. Cuanta más libertad individual tiene el votante, más chances hay de fragmentación política. Y eso puede complicar la gobernabilidad.
Pero tampoco se trata de quedarse solo con los riesgos.
Este sistema también empuja a mejorar. Obliga a los candidatos a hacerse cargo, a construir identidad propia, a no depender tanto del aparato ni del arrastre de otros.
En ese sentido, puede ser una oportunidad.
Lo que sí está claro es que no todos van a adaptarse igual. Los que entiendan rápido este cambio van a tener ventaja.
Porque el juego ya no es el mismo.
Menos aparato, sí.
Pero más responsabilidad individual.
Menos arrastre.
Pero más competencia real.
La Boleta Única no garantiza mejores dirigentes ni mejores resultados por sí sola. Pero cambia algo clave: las condiciones en las que se construye el poder.
Y en política, eso siempre termina haciendo la diferencia.
