Eugenia Vallota, concejal del PRO analizó el discurso del intendente Arturo Rojas en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante.
Allí, sobre las palabras del jefe Comunal, señaló que “sentí que vino un discípulo de Axel Kicillof a hablarnos, más que el propio Intendente, porque lo único que hizo fue reivindicar la gestión provincial y pegarle al gobierno nacional”.
Luego explicó que “siento que en su discurso trató de alinearse con este gobierno provincial pensando más en su futuro político, que en solucionar los problemas estructurales de Necochea”.
También contó que recordó que en su anterior mandato como concejal que Rojas le había echado la culpa de todo a la pandemia, cuando gobernaba Alberto Fernández, en ese momento nosotros teníamos los mismos problemas que tenemos ahora, cuando estamos en el segundo mandato del Intendente. Por lo cual decir que no ha podido solucionar los problemas estructurales por la situación económica del país, se olvida que en su primer mandato, el presidente era Alberto Fernández que estaba alineado con el de Axel Kicillof”.
Otra cuestión que molestia al concejal del discurso de rojas fue cuando, según ella, “dejó entrever algunas cuestiones de las presidencia de Mauricio Macri María y la gobernación de María Eugenia Vidal, respectivamente, siendo que él ganó la intendencia en el 2019 formando parte del frente que fue Juntos por el Cambio, es un intendente que tiene mala memoria”.
Por último el otro tema que tocó Vallota fue el de la tasa portuaria recordando que “Rojas como concejal fue uno de los autores, luego cuando estuvo en Puerto Quequén fue uno de los principales responsables para su derogación y ahora está buscando que se cobre por parte del municipio. Por eso queda claro que de acuerdo a su circunstancias política es el momento de su discurso, y así se va dirigiendo el futuro de los vecinos de necochea” .
En el marco del Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras, las organizaciones feministas y transfeministas de Necochea y Quequén convocan a una jornada de movilización masiva para este lunes 9 de marzo. El punto de encuentro será la Plaza Dardo Rocha, frente a las puertas del Palacio Municipal, donde se espera la confluencia de diversos sectores sociales, sindicales y políticos.
Bajo el lema principal de una “Rebelión feminista contra las ultraderechas”, la convocatoria busca visibilizar el impacto de las políticas actuales sobre las mujeres y disidencias. “Nos movilizamos contra la reforma laboral y el ajuste sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas”, señalaron desde la organización.
La jornada estará marcada por una agenda de defensa de derechos que las organizaciones consideran bajo amenaza:
| Horario | Actividad | Lugar |
| 16:00 hs | Concentración y asamblea | Frente a la Municipalidad. |
| 18:00 hs | Inicio de la Marcha | Recorrido por el centro de la ciudad. |
| Cierre | Lectura de documento | Plaza Dardo Rocha. |
La convocatoria cuenta con un amplio abanico de adhesiones que incluye a Agrupación Marrón Clasista del PTS e independientes , Socorro Rosa Necochea-Quequén, el gremio ATE, Mujeres del Partido CET, Frente Renovador, Movimiento Evita, además de colectivos de trabajadoras de la salud, la educación y la justicia.
“Es una convocatoria que trasciende lo partidario para enfocarse en la realidad que atraviesan las trabajadoras en este contexto de crisis”, explicaron las impulsoras. Se invita a toda la comunidad a participar de la marcha que, como cada año, recorrerá las principales arterias del microcentro necochense para culminar con la lectura de un documento conjunto que resumirá las demandas locales y nacionales.
Tras el inicio del año legislativo 2026, la concejal oficialista María José Hegui salió al cruce de los cuestionamientos opositores y puso en valor la “transparencia y honestidad” del mensaje brindado por Arturo Rojas. Para Hegui, el discurso no fue “lánguido”, sino realista frente a un escenario nacional que calificó de asfixiante.
“Sería muy hipócrita y mentiroso anunciar obras que no vamos a poder concretar. No hay programas nacionales en pie y el municipio tuvo que hacerse cargo incluso de las obras que Nación abandonó”, sentenció la edil, defendiendo la austeridad del plan de gobierno.
Hegui puntualizó dos ejes que marcaron la agenda del Intendente para este año:
| Punto Destacado | Realidad Local |
| Sueldos Municipales | Pagos al día, sin necesidad de tomar créditos bancarios para salarios. |
| Equipamiento | Compra de maquinaria pesada vía Leasing y nuevo tomógrafo para el Hospital. |
| Relación Política | “Puertas abiertas” y diálogo cara a cara del Intendente con cada concejal. |
| Finanzas | Reconocimiento al trabajo “intachable” de la Secretaría de Hacienda. |
La concejal también respondió a las críticas sobre la falta de “esperanza” en el discurso, invitando a la oposición a mirar los números reales: “Quisiera verlos sentados ahí con los números que se manejan, a ver qué promesas harían. Hoy prometer es mentir”.
En ese sentido, Hegui apeló a la madurez de sus pares para los debates que vienen: “Tenemos ideologías diferentes, pero nos debemos a los vecinos. Necesitamos un debate responsable en un año que va a ser fuerte”. Finalmente, contrastó la “falta de recepción” de los funcionarios nacionales con la fluidez del diálogo que el municipio mantiene con el Gobierno Provincial para sostener los servicios básicos.
“Fue un informe de gestión basado en la falta de recursos y la ausencia del Estado Nacional. Si bien entendemos que será un año austero, era una buena oportunidad para que la ciudadanía escuchara con más claridad qué es lo mucho o poco que se va a poder hacer“, señaló Blanco.
Más allá de eso le pareció muy bien que manifestara su intención de trabajar en conjunto, que estaba dispuesto a escuchar y dialogar. Nuestros vecinos y vecinas merecen que encontremos los consensos necesarios para dar repuesta a las necesidades del distrito”.
Uno de los puntos más sensibles de la alocución fue el estancamiento de la subasta del Complejo Casino por trabas judiciales. Al respecto, Blanco mantuvo una postura equilibrada pero firme en los aspectos técnicos:
Blanco recordó que su bloque fue parte del análisis del presupuesto municipal y que la austeridad no es una sorpresa. Sin embargo, enfatizó que la gestión local debe ser capaz de generar expectativas positivas incluso en contextos de crisis. “La ciudadanía necesita escuchar proyecciones”, insistió, reafirmando el compromiso de su bloque de seguir de cerca el cumplimiento de lo anunciado una vez que se resuelvan las instancias judiciales.
El discurso del intendente Arturo Rojas no convenció a la oposición peronista. Para el concejal Julian Kristiansen (Fuerza Patria MDF), el balance del año anterior fue pobre y la proyección para el 2026 carece de autonomía. “Hizo un reconto de un 2025 surcado por procesos judiciales que no avanzan, dejando temas como el Casino y la Tasa Portuaria en un lugar donde no se va ni para adelante ni para atrás”, sentenció.
Kristiansen subrayó que la mayoría de los logros mencionados por el Jefe Comunal tienen un origen común: la ciudad de La Plata. “Las cosas más importantes fueron gracias a la Provincia: la repotenciación energética, los leasings del Banco Provincia para maquinaria y el nuevo tomógrafo. Con un 47% de coparticipación, queda claro que es Axel Kicillof quien mantiene en pie el sistema municipal“, afirmó el edil y resumió indicando que “Por ende, el raconto del 25% no nos dejó nada y no nos dejó nada de esperanzador el 2026,”
El concejal cuestionó la visión binaria del Intendente sobre la economía local y planteó la necesidad de una tercera vía:
Para el referente de Fuerza Patria, el discurso de Rojas fue una admisión implícita de que el municipio no logra generar recursos propios suficientes. “Kicillof demuestra que es un gobernador presente incluso en distritos de la vereda de enfrente, como este. El problema es que Necochea no puede vivir siempre dependiendo del esfuerzo provincial; necesitamos generar nuestra propia dinámica”, concluyó.
Finalmente, Kristiansen puso la lupa sobre la situación de la Playa Municipal de Camiones, exigiendo que cualquier dinero recuperado de obras incumplidas por inversiones nacionales anteriores sea destinado exclusivamente a responder el reclamo histórico de los transportistas.
Juan Pablo de la Hera, concejal de la Agrupación Comunal Transformadora analizó las palabras del intendente Arturo Rojas en el Concejo Deliberante.
De la Hera señaló que “quedó bastante claro lo que marcó, culpando al gobierno Nacional de la falta de coparticipación, alineándose al gobierno provincial”.
También destacó que Rojas “manifestó que la justicia le ha dado dos reveses importantes y parecieran que dependiera de eso Necochea, tanto en el Casino como la tasa vial diferenciada”.
El edil lamentó que “no hubo manifestaciones sobre qué gestión va a llevar adelante y se basó en la falta de recursos nacionales”.
En otro pasaje de la entrevista de la Hera se refirió a la faz del cuerpo deliberativo cuando señaló que “espero que sea un buen año legislativo, que podamos madurar políticamente los diferentes espacios y así brindarles herramientas al Ejecutivo”.
Sobre el llamado al diálogo que hizo rojas manifestó que “espero que se dé y que entienda que a veces la oposición no va a querer cambiarle el rumbo sino que le va a marcar por dónde ir y por dónde llegar a la próxima gestión de 2027 sea el gobierno que le toque”.
También De la Hera mostró sus diferencias cuando indicó que “hoy me diferencio más que nada en el orden de prioridades y por eso estoy sentado en otro lado, en la agrupación comunal transformadora donde buscamos darle respuesta a los vecinos”.
Terminó soñando que “fue un discurso bastante extenso y siempre puntualizando los mismos temas que son Nación y Provincia y dejando de lado cuál va ser su gestión verdadera en este 2026”.
