En una entrevista que generó una fuerte repercusión en la mañana informativa, el periodista Agustín Betancort expuso una mirada “diametralmente opuesta” a la de los grupos pro-palestinos locales. El debate se encendió tras las declaraciones de Cintia Martínez (Causa por Palestina Libre), a quien Betancort cuestionó por ofrecer una visión que, según su criterio, distorsiona la realidad de lo que ocurre bajo el régimen teocrático de Irán.
“Se corrió el foco del conflicto. Muchos se olvidaron de lo que el grupo Hamás hizo el 7 de octubre de 2023, cuando masacraron civiles y se llevaron rehenes, para concentrarse solo en la respuesta de Israel”, señaló el colega, quien aclaró que, aunque no justifica la muerte de civiles en Gaza, entiende que es una consecuencia inevitable de una guerra iniciada por grupos extremistas.
Críticas al régimen de Irán y al “silencio” de la izquierda
Betancort fue punzante al señalar las contradicciones que observa en los sectores progresistas y feministas que apoyan la causa palestina:
- Derechos Humanos en Irán: Denunció que el régimen de los Ayatolás masacró a más de 40.000 personas durante las revueltas internas desde enero, incluyendo una feroz represión al movimiento feminista iraní que lucha contra el uso obligatorio del velo.
- Contradicción Ideológica: “¿Cómo puede ser que la izquierda radical encuentre un brazo ejecutor en el mundo islámico, que odia a las comunidades LGBT y cuelga a los homosexuales?”, se preguntó.
- El contexto actual: Hizo referencia a la escalada de tensión de los últimos meses, mencionando las acciones de Israel y EE. UU. contra el liderazgo iraní.
📋 Los puntos clave de la postura de Betancort
| Eje del Análisis | Argumento |
| Punto de inicio | El ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023. |
| Naturaleza de Irán | “Es un régimen teocrático, no democrático, donde la mujer es denigrada”. |
| Avance del Islam | Sostiene que grupos extremistas buscan avanzar sobre Occidente, como ya ocurre en Europa. |
| Libertad de expresión | Reivindicó su derecho a presentar una “postura minoritaria” frente al consenso local. |
“Muerte a Israel y a Estados Unidos”
Para el periodista, no se puede minimizar la retórica de los grupos aliados a Irán. “Las premisas del régimen desde 1979 son claras: la desaparición de Israel y la muerte de Estados Unidos. Ponerse a favor de eso, ya sea por desconocimiento o por antisemitismo, es peligroso”, sentenció.
Betancort recordó con nostalgia la Persia previa a la revolución de 1979, describiéndola como un país occidentalizado donde la mujer circulaba libremente, en contraste con la realidad actual. Finalmente, agradeció el espacio radial para difundir una opinión que, aunque moleste a ciertos sectores, busca aportar una perspectiva diferente sobre el “último bastión” que impide, según su visión, el avance del extremismo islámico.
