El radical Alberto Esnaola se refirió a los temas de agenda en la ciudad en una entrevista en La Radio 93.5 allí consideró que el estado actual del Complejo Casino no es fruto de la casualidad, sino de un “abandono planificado” para forzar una venta que, según su visión, beneficia más al mercado inmobiliario que a las arcas públicas.
“Esta gestión hace seis años que está y no puso ni una lata de pintura en el Casino. Hablan como si no tuvieran nada que ver”, disparó Esnaola, comparando el método con las privatizaciones de los años 90: “Dejás caer el servicio para que el vecino esté tan aturdido que diga ‘sáquenmelo de encima, hagan lo que quieran'”.
Déficit de dirigencia y comparación regional
Uno de los puntos más profundos de la entrevista fue la comparación de Necochea con distritos vecinos como Tandil, Tres Arroyos o San Cayetano. Para Esnaola, la diferencia radica en la dirigencia social activa.
“No creo que 20 concejales y un intendente solucionen los problemas de una ciudad. Los colegios profesionales, los clubes y los sindicatos de Necochea no producen dirigentes sociales importantes que participen en la toma de decisiones”, analizó. Según su mirada, la sociedad necochense se ha vuelto espectadora del desarrollo en lugar de protagonista.
El puerto y el puente
Respecto a la reconstrucción del Puente Ezcurra, Esnaola minimizó el costo de la obra frente al volumen de dinero que mueve la exportación: “Diez millones de dólares para el sector portuario y exportador no es nada. El problema es que no hay un plan estratégico”. Finalmente, hizo un mea culpa generacional: “Ojalá la generación que viene sea más capaz que la nuestra y ponga a Necochea en la senda del desarrollo. Por lo pronto, la nuestra no ha sido muy eficiente”.


