El concejal de Avanza Necochea, Bartolomé Zubillaga, analizó los temas tratados en la última sesión del Concejo Deliberante, mostrando su disconformidad por la derivación a comisión de un proyecto de su autoría y reclamando un cambio de enfoque en la búsqueda de soluciones para el Casino local.
Educación Financiera, un Proyecto Simple “Enviado a Comisión”
Zubillaga lamentó que el proyecto de su bloque para crear un Programa de Educación Financiera Básica en el distrito fuera nuevamente enviado a comisión. El edil consideró que la medida es innecesaria, citando la frase peronista de que “cuando vos no querés que salga algo, lo mandás a comisión”.
El proyecto, según explicó, es “muy sencillo”: consistía en citar voluntariamente a alumnos de los últimos años del secundario para recibir capacitación básica. El objetivo era que la Subdirección de Juventud, con personal municipal, brindara charlas sobre conceptos básicos como créditos, tasas, plazos fijos y planeamiento de gastos e ingresos.
El concejal subrayó la doble finalidad de la iniciativa: dotar a los jóvenes de herramientas para su desarrollo laboral y personal, y “combatir desde otro ángulo el tema del juego clandestino y el juego de los chicos” al enseñarles el valor real del dinero.
Casino: “La Única Verdad es la Realidad”
Respecto a la crítica situación de los trabajadores del Casino y la próxima licitación, Zubillaga utilizó dos frases célebres para enmarcar su postura.
- “La única verdad es la realidad”: Sostuvo que la solución para los empleados del Casino no será rápida sin una “solución más creativa”, como el traslado de la sala de juego a otro lugar.
- “Si uno tiene un problema e intenta siempre las mismas soluciones, lo que hace es no resolver el problema”: Por ello, propone que la solución parta de un consenso que involucre a todas las organizaciones intermedias de Necochea (cámaras, sindicatos) y el poder político, dejando de “mendigar una solución en la provincia o en la nación”.
Defensa de la Polinómica en Transporte y Tasas
Finalmente, el concejal se refirió a una minuta de comunicación sobre transporte donde se criticó la polinómica (fórmula de ajuste automático del boleto). Zubillaga defendió la herramienta, asegurando que ha permitido mantener el boleto local “más barato que en muchos lugares” y sin generar críticas de usuarios ni de la empresa.
Sin embargo, advirtió que el verdadero objetivo de estos planteos es extender el rechazo a la polinómica a las tasas municipales. Consideró que esto sería un error, ya que la polinómica de tasas es una herramienta “única en la Provincia de Buenos Aires” que ha funcionado perfectamente.
“Lo que se quiere tener más que la posibilidad de establecer el aumento de tasas es la posibilidad de, de alguna forma, condicionar financieramente al Departamento Ejecutivo, lo cual nos parece bastante mezquino”, concluyó Zubillaga.
