Las repercusiones de la última sesión ordinaria continúan recalentando el clima político en el distrito de Necochea. Tras la aprobación por mayoría de la flexibilización horaria del Estacionamiento Medido en el centro de la ciudad —y la posterior confirmación de veto por parte del intendente Arturo Rojas—, la concejal Silvia Blanco alzó la voz para defender la iniciativa y lanzar duras críticas a la estrategia discursiva y administrativa del bloque oficialista.

“Hicimos la presentación del proyecto y logramos que sea acompañado por la gran mayoría de las bancadas, con la única excepción del bloque de Nueva Necochea”, señaló Blanco al trazar un balance de lo acontecido en el recinto. “Creo que, en su gran mayoría, todos los concejales coincidimos en que este es el momento exacto en el que hay que darle una mano al comercio local, que está siendo severamente afectado por la compleja coyuntura económica que estamos viviendo y que vemos a diario en nuestras calles”.

📋 El rechazo a las advertencias de Nueva Necochea

Para la legisladora peronista, el amplio consenso alcanzado entre las diversas bancadas de la oposición valida el dictado de la norma y expone el aislamiento político del Ejecutivo en este tipo de temáticas de impacto social:

• Herramienta de gestión: “Haber aprobado esta herramienta con semejante mayoría parlamentaria hace a lo que debe ser gestionar a favor de la gente y demuestra una clara decisión de no darle la espalda al comercio de Necochea y Quequén”, ponderó Blanco.
• Discurso de sospecha: Respecto a las objeciones que expuso el oficialismo durante el debate en las bancas, la edil las enmarcó en una postura recurrente: “Tuvimos repercusiones por parte de Nueva Necochea. Hicieron advertencias sobre supuestos y posibles seguimientos por parte del Tribunal de Cuentas bonaerense y reflotaron la idea de posibles vetos”.

Defensa de las facultades del Concejo ante el avance Ejecutivo

Blanco se alineó con las declaraciones vertidas por otros referentes opositores del arco vecinalista y del PRO, alertando sobre la parálisis institucional que genera la falta de promulgación de las ordenanzas emanadas por la voluntad de las mayorías.

“Lamentablemente, todo esto es parte del discurso que el oficialismo está manteniendo últimamente y va de la mano con las acciones que están realizando como Departamento Ejecutivo. Como bien dijo el concejal Zubillaga, parece que entramos definitivamente en el ‘festival del veto’. Yo espero que no sea así, apelo a que no ocurra y a que todos de una vez por todas trabajemos de verdad para el beneficio de la comunidad”, fustigó la concejal del PJ.

Finalmente, la concejal refutó el principal argumento técnico de la gestión de Rojas, el cual señala que la reforma horaria desfinancia partidas sensibles y altera el diseño del presupuesto comunal: “Me parece que es momento de gestionar y de entender con claridad que esta ordenanza no es una herramienta que regule o afecte de forma directa el presupuesto municipal. Lo que hace esta norma es regular el estacionamiento medido, el ordenamiento del tránsito y el uso del espacio público; y esa es, de manera innegable, una facultad exclusiva que tenemos por ley como Concejo Deliberante. Espero que desde ese lugar la medida pueda ser efectivamente llevada a cabo por el Intendente”, concluyó Blanco.

La última sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante continuó exponiendo las profundas grietas políticas que separan a la oposición de la gestión local. Tras el cierre del debate en el recinto, la concejal del PRO, Eugenia Vallotta, realizó un balance vinculados tanto a la judicialización de la actividad legislativa como a las políticas económicas de cara al sector comercial.

“Tuvimos una sesión con matices muy particulares por todo lo que se está viviendo con la demanda legal por parte del Intendente hacia la totalidad del Concejo Deliberante”, alertó la legisladora, poniendo el foco en la tensión de poderes que atraviesa el municipio. “Es un tema que nos preocupa de sobremanera desde lo institucional. El hecho de querer censurar al Departamento Deliberativo, cuyos integrantes somos elegidos por el voto de la gente y representamos la voluntad popular, es algo de una gravedad que no puede pasar inadvertido ni desapercibido en nuestra comunidad”.

🚗 Estacionamiento Medido

En el plano de los expedientes económicos aprobados, Vallotta defendió de forma categórica el proyecto de Fuerza Patria para reducir los días y horarios del cobro en el centro, recordando el posicionamiento histórico de su propio espacio:

• Uso gratuito del espacio: “El estacionamiento medido es algo que desde el bloque del PRO venimos subrayando desde la época de la pandemia. Siempre sostuvimos que perjudica de forma directa la actividad comercial y fuimos insistidores en su suspensión o eliminación, porque entendemos que el uso del espacio público debe ser gratuito”, argumentó.
• Advertencia de veto: Ante la postura del bloque de Nueva Necochea, la edil anticipó el freno del Ejecutivo pero trasladó la responsabilidad política: “Entendemos que va a ser otra ordenanza que el Intendente seguramente va a vetar por lo que expresó su bloque en el recinto. Pero tienen que saber que un veto a esta norma no es solo un freno al Concejo Deliberante, sino que es un veto directo a las necesidades del comercio local, que hoy está requiriendo este auxilio de forma urgente”.

🚨 Cámaras de seguridad: Prórroga contrarreloj y herencia presupuestaria

Uno de los puntos más debatidos de la jornada fue la extensión del contrato del Centro de Operaciones Municipales (COM). Al respecto, Vallotta expuso las desprolijidades administrativas del oficialismo y advirtió sobre los plazos del futuro llamado a licitación.

“Exigimos celeridad y responsabilidad con respecto a una prórroga de un contrato que originalmente venció el 31 de diciembre de 2025. Se viene prorrogando de forma sucesiva porque el llamado a licitación del Ejecutivo viene lento, a pesar de que tiene que ver con algo tan sensible como la seguridad de los vecinos”, criticó la referente de Pro.

No obstante las diferencias sobre la gestión de los plazos, la concejal aclaró por qué la oposición decidió acompañar la iniciativa: “Este cuerpo entiende de forma unánime que la seguridad es uno de los temas primordiales para todo el distrito de Necochea, con lo cual aprobamos la autorización de la prórroga y pusimos como condición que el llamado a licitación se concrete lo más pronto posible”.

Sin embargo, Vallotta dejó una advertencia financiera de cara al futuro de la comuna: “Hay que poner de resalto que este nuevo contrato va a comprometer el presupuesto municipal de los próximos años y de mandatos venideros, en los que el actual Intendente ya seguramente no va a estar dentro del esquema del Departamento Ejecutivo”.

Para finalizar, la concejal vecinalista ratificó el rol legislativo frente a los intentos de limitar sus facultades: “A pesar de todo, se ha completado una sesión fructífera. Más allá de los que nos quieran cercenar, poner trabas o que nos quieran callar mediante demandas, el Concejo Deliberante va a seguir tomando la iniciativa legislativa para dar respuestas a los vecinos y para defender el mandato de aquellos que nos votaron”, concluyó.