Estás leyendo: ¿MEDIDA SANITARIA O DESPRECIO A LA FE?

Se viene el frazadazo: Jimena López, Silvia Blanco y Kristiansen analizaron cómo frenar la reducción de la zona Fría

Comienza la carga para Vaca Muerta en Puerto Quequén

Por fallas jurídicas: El Ejecutivo vetó la ordenanza del Aeródromo y vuelve al Concejo

Puerto Quequén: Una decena buques de soja para China!

“Es una señal muy positiva del gobierno nacional la baja de las retenciones”

Reunión para reactivar la Comisión de Emergencia Hídrica en el distrito

Hace 1 hora

Definen el apoyo a la concesión de la terminal en el Concejo Deliberante 

Hace 1 hora

Se viene el frazadazo: Jimena López, Silvia Blanco y Kristiansen analizaron cómo frenar la reducción de la zona Fría

Hace 33 minutos

Comienza la carga para Vaca Muerta en Puerto Quequén

Hace 9 horas

Por fallas jurídicas: El Ejecutivo vetó la ordenanza del Aeródromo y vuelve al Concejo

Hace 22 horas

Puerto Quequén: Una decena buques de soja para China!

Hace 22 horas

“Es una señal muy positiva del gobierno nacional la baja de las retenciones”

Hace 22 horas

“En momentos donde hay vecinos y vecinas que no la están pasando bien, la forma de salir adelante es en comunidad”

Hace 22 horas

Reunión para reactivar la Comisión de Emergencia Hídrica en el distrito

Hace 23 horas

Un 25 de mayo sin Patria

Hace 1 día

A teatro llenó se desarrolló al Gala por el 25 de mayo

¿MEDIDA SANITARIA O DESPRECIO A LA FE?

Publicado en ,
el 7 de mayo del 2021
por AlertaAlejandro.

Por Juan Cruz Mennilli, cura parroco


No puedo seguir viendo la incoherencia y desproporción de algunas medidas de las autoridades, sin dejar en claro que -como a tantos- no me es indiferente el atropello sobre la libertad religiosa que se está llevando adelante.
Mientras que limitan el culto a 10 personas en espacios abiertos (que no todos tienen) y envían la Policía de la Provincia a interrumpir una celebración religiosa al aire libre y con distanciamiento social, hoy (ayer, antes de ayer y seguramente mañana) nuestras autoridades realizan actos del mismo tenor (además de avalar ciertas manifestaciones y velatorios masivos) sin el menor problema.
No es mi intención polemizar ni quitar el foco de donde debe estar: el cuidado de la salud y asimismo el resguardo de los derechos de todos. La misma Corte Suprema de la Nación afirmó el día de ayer que “la emergencia sanitaria no es una franquicia para ignorar el derecho vigente”. Derecho que -vale recordar- consagra en su Carta Magna la libertad religiosa en su artículo 14. Profesar la fe es esencial para muchos.
No tengo la menor duda de que estamos ante una situación de emergencia y de que cuidar la vida es un valor al que no debemos renunciar. Nunca lo hicimos. Es por eso que jamás (ni en la cuarentena más dura del año pasado) hemos interrumpido las obras de caridad que llevamos adelante desde las comunidades religiosas: miles de familias acompañadas en nuestra ciudad. Es por eso que también en medio del desconcierto que el nuevo virus había generado, hemos obedecido las disposiciones y celebramos la fe el año pasado durante meses sin la presencia de fieles, inaugurando el modo virtual, además de haber rediseñado hasta el día de hoy las habituales manifestaciones masivas de fe (Marcha de la Esperanza, Corpus Christi, las fiestas patronales de cada comunidad), haciéndolas limitadas, virtuales, al aire libre o en vehículos: siempre observando los protocolos sanitarios. Siempre.
Pero las medidas de estos días parecen tener una motivación más peligrosa, o -en el mejor de los casos- ignoran el hecho de que las celebraciones han sido lugares “cuidados” con estricto cumplimiento de las medidas sanitarias. Si el caso fuera este, sirvan estas líneas para notificar de ello a nuestras autoridades e invitarlas a salir a mirar cómo son las cosas en la realidad.
La reciente decisión que pretende prohibir en fase 3 las celebraciones en las Iglesias y las limita a 10 personas al aire libre (Resol. 1555/2021) es la que -en la misma fase 3- permite entre otras cosas (bien permitidas desde ya) las clases presenciales, los museos, restaurantes y shoppings con aforo del 30%, los talleres culturales con hasta 20 personas, entre otras actividades. Aún más: la misma resolución prevé que en la fase 4 y hasta en la 5, cuando prácticamente todo está habilitado, solo se permitan las celebraciones en las Iglesias con hasta 20 personas (independientemente de la dimensión de los templos).
Ante esta situación se presentan dos alternativas: pensar bien o pensar mal. Desde ya que elijo pensar bien. Si bien el detalle de los datos expuestos (con los que no fue mi intención aburrir) podría demostrar manifiesta intencionalidad contra la fe y los derechos de los ciudadanos, prefiero pensar que la resolución mencionada es una norma de un gobierno que lógicamente no puede legislar con precisión y equilibrio sin sentarse a dialogar, en este caso con la Iglesia y todas las confesiones religiosas, en pos de lograr una medida que logre integrar todos los aspectos que se deben cuidar. Y elijo pensar que ese diálogo se dará a la mayor brevedad posible.
No se trata de cumplir o no cumplir, de ser de CABA o de Provincia, Kirchnerista o antikirchnerista. Se trata de dialogar y buscar siempre las mejores soluciones. Más que nunca hace falta el encuentro de los argentinos. Mientras tanto, a la espera de ese diálogo que genere normas que no sean desproporcionadas e injustas, sigamos haciendo valer nuestros derechos y cuidándonos como ya sabemos y hemos hecho hasta ahora, porque, como dice el Papa Francisco, “nadie se salva solo”.
P. Juan Cruz Mennilli
Cura Párroco

HCD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 27 de mayo del 2026
por AlertaAlejandro.

Hoy, desde las 10, se llevará adelante la cuarta sesión ordinaria del Concejo Deliberante en donde el tema excluyente a debatir será la aprobación de la concesión por 30 años de la terminal de ómnibus. 

Al haber una única oferta (de gestión ETON SA), ésta debe ser avalada por el cuerpo deliberativo y ahí autorizar al intendente Arturo Rojas a firmar el contrato de concesión. 

Además se debatirá la propuesta de Fuerza Patria de modificación de la ordenanza para eliminar el requisito del pago por adelantado de la habilitación municipal para comercios.

05-CLP-1-728x487

Otro de los temas que generará un profundo debate, serán las diferentes posturas ante la iniciativa que se deba tener congreso de la nación para reducir los beneficios de la zona fría en distritos como los de Necochea. 

Asimismo la Agrupación Comunal Transformadora presentó un proyecto de resolución para que se coloque señalética informativa en el velódromo municipal.

Por su parte el bloque de Fuerza Patria MDF presentó una iniciativa para mostrara su “preocupación el ajuste económico en materia sanitaria de parte del gobierno nacional.-

En total se analizarán 74 expedientes que integran el orden del día. Además habrá una banca abierta en la cual hará uso  Patricia Sureda Figueroa en representación de la Unidad de Enseñanza Universitaria Quequén, hablará sobre el financiamiento universitario.

Publicado en ,
el 27 de mayo del 2026
por AlertaAlejandro.


Tras la media sanción de la Cámara de Diputados a la quita del régimen de Zona Fría, intendentes y dirigentes peronistas de la Quinta Sección electoral se reunieron en Villa Gesell para analizar el impacto de esta medida y diagramar un plan de acción para intentar frenar esta avanzada del gobierno nacional.

Entre los participantes del encuentro, estuvieron la diputada nacional Jimena López y lo s concejales Silvia Blanco de Fuerza Patria y Julián Kristiansen de Fuerza Patria MDF. También estuvo presente el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera.

Los participantes de la reunión resolvieron concurrir al Senado para llevarle a los legisladores las declaraciones de los Concejos Deliberantes y las firmas de vecinos pidiendo el mantenimiento de la Zona fría.

También resolvieron realizar un “frazadazo” frente al Congreso en el día de la votación, en una movilización que tendrá como participantes a varios dirigentes del peronismo en el interior de la Provincia de Buenos Aires. 

En un comunicado difundido luego del encuentro, los dirigentes sentenciaron: “Defendamos a nuestros vecinos y frenemos un nuevo golpe al bolsillo de las familias y la economía de nuestros municipios”.

También  se habló en la reunión de presentar un recurso judicial para intentar dar marcha atrás a esta normativa que impulsa el gobierno nacional.

Según indicaron los participantes, la eliminación del beneficio tendría un “impacto catastrófico” sobre miles de vecinos y hogares bonaerenses en un contexto marcado por la caída del poder adquisitivo y el aumento sostenido de alimentos y servicios públicos. 

Además de los concejales loberenses, participaron dirigentes de varios distritos de la Quinta Sección electoral de municipios como General Pueyrredón, Tandil, General Madariaga, Balcarce, Maipú, Pinamar, Dolores, Mar Chiquita y Necochea.

Jimena López, repudió la medida que significa una nueva quita de derechos por parte del Gobierno Nacional y alertó que “aproximadamente 1.300.000 bonaerenses vamos a perder el subsidio”.

Además, especificó: “El sentido de la Zona Fría es que nosotros tenemos más días de frío y consumimos más metros cúbicos de gas. Mientras que un vecino de la CABA tiene mayores consumos durante casi 3 meses, nosotros podemos consumir esa misma cantidad durante 8 o 9 meses”.

Con info de Radio Ciudad de Lobería

Publicado en ,
el 27 de mayo del 2026
por AlertaAlejandro.

El puerto avanza en su diversificación y se integra a uno de los proyectos energéticos más importantes del país con la carga de cadenas y anclas para una terminal offshore en Punta Colorada

En una jornada calificada como histórica, Puerto Quequén concretara la carga del primer buque destinada al desarrollo energético en Punta Colorada, vinculada a la actividad de Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), tramo 2, a cargo de la compañía VMOS, en una operatoria que tiene como protagonista a YPF.

Publicado en ,
el 26 de mayo del 2026
por AlertaAlejandro.

En las últimas horas, se oficializó el veto total del Departamento Ejecutivo a la Ordenanza N.º 12.156/26, una normativa sancionada por el Concejo Deliberante que pretendía crear el “Fondo para la Recuperación y Puesta en Funcionamiento del Aeroclub Necochea”.

Esto se materializó a través de un decreto firmado por el intendente Arturo Rojas donde argumenta fallas jurídicas detectadas por la secretaria de Legal y Técnica en la citada ordenanza.

📋 Radiografía del Decreto de Veto

Elemento ClaveDetalle del Acto Administrativo
Normativa VetadaOrdenanza N.º 12.156/26 (Sancionada el 6 de mayo de 2026).
Objetivo de la NormaFinanciar obras, tareas y equipamiento para poner en valor el aeródromo.
Herramienta del RechazoArtículo 108, inciso 2.º de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM).
Fundamento TécnicoDictamen desfavorable de la Secretaría de Legal y Técnica (fs. 10/18 del Exp. N.º 2156/26).
Próximo PasoDevolución del expediente al Concejo Deliberante para su archivo o insistencia.

Los argumentos del Intendente para el rechazo

La norma fue comunicada formalmente al despacho del intendente Arturo Rojas el 12 de mayo para su correspondiente promulgación. Sin embargo, tras el análisis de la Secretaría de Legal y Técnica —cuyo dictamen jurídico fue adoptado en su totalidad por el jefe comunal—, el Ejecutivo resolvió aplicar su facultad de veto bajo las siguientes premisas:

  • Control de legalidad: El Ejecutivo alegó que es su tarea basal verificar que toda tasa o fondo creado se corresponda con el ordenamiento jurídico vigente y no transgreda los límites de la Constitución Provincial.
  • Acto viciado: Se consideró que el Concejo Deliberante avanzó sin respetar las competencias, procedimientos y finalidades adecuadas, transformando la ordenanza en un acto municipal pasible de ser invalidado.
  • Alerta institucional: En los considerandos del decreto se menciona explícitamente que el veto es un paso inexorable para resguardar la institucionalidad quebrantada y “evitar configurar una situación de Conflicto de Poderes”, un fantasma legal que ya sobrevuela otros expedientes locales de índole tributaria.

El proyecto original y las cuentas afectadas

La ordenanza en cuestión había sido aprobada en la Sesión Ordinaria del pasado 6 de mayo. Su propósito central era crear un fondo específico orientado de manera exclusiva a costear las acciones, infraestructura y compra de herramientas necesarias para lograr la reactivación operativa del aeródromo local.

Para cumplir con ese esquema financiero, la legislación local estipulaba además la apertura de una “Cuenta Específica con afectación exclusiva”, asegurando que los recursos recaudados no pudieran ser desviados a otros gastos corrientes de la administración municipal.

El Dato: Tras la firma, el decreto ya fue enviado de regreso al Concejo Deliberante. Ahora, donde los bloques de la oposición deberán definir si aceptan los argumentos legales planteados poro el Ejecutivo, o si intentan alcanzar los dos tercios de los votos en el recinto para insistir y dejar firme la ordenanza original.

Publicado en ,
el 26 de mayo del 2026
por AlertaAlejandro.

La semana dio inicio tres buques en la estación portuaria.

Sobre la margen Quequén, en el giro 1, se cargan 20 mil toneladas de soja para China; en el giro 3, se embarcan 20 mil toneladas de girasol a España; y en el giro 4/5, se exportan 12 mil toneladas de cebada con destino a Colombia.

Otros 9 buques en rada y 12 anunciados llevarán girasol, cebada, soja, trigo, aceite y pellets de girasol a Brasil, China, Vietnam, Francia, Tailandia, Indonesia y España.

⚓demás, se espera el arribo del buque que trasladará a Punta Colorada el primer embarque de anclas y cadenas.

Publicado en ,
el 26 de mayo del 2026
por AlertaAlejandro.

Eugenio Cardenau, presidente de la Sociedad Rural Argentina pasó por Código Abierto en K2 Radio.

Allí se refirió a la baja de retenciones que adelantó el presidente de la Nación, Javier Milei, también habló sobre la reunión de productores con el intendente Arturo Rojas y el encuentro de las regionales del sudeste.

Con respecto a las retenciones indicó que “el tema de las retenciones es algo que siempre hablamos. Lo que pedimos es eliminarlas porque nos parece un mal impuesto. Para graficar esto indicó hoy “tenemos un ejemplo lo que sucede en nuestro distrito, donde hay que pagar un impuesto muchas veces sobre la pérdida, por ejemplo hoy que está cosechando soja lo hace en un lote encharcado y capaz que puede hacerlo en la mitad del lote y sobre esa pérdida tiene que pagar el 25% de retenciones”.

Más allá de eso apoyó la decisión del gobierno nacional “porque va planteando una baja y nosotros creemos que va cumpliendo en la medida. Estamos muy conformes con eso”.

Además destacó que “hoy hablan de la cebada, del trigo que en nuestra zona está empezando a sembrar, con lo cual es interesante que la medida sea en este momento”y agregó que “esto nos parece como una señal muy positiva de ir hacia una actividad normal, con reglas claras para producir”.

Sobre la reunión con el jefe comunal en el salón de actos de la Municipalidad de Necochea explicó que “fue muy interesante ante una situación compleja porque tenemos una problemática con los caminos rurales y la cuestión hídrica en el distrito sobre todo la parte costera”.

Luego contó que “el motivo de la reunión fue ver de qué manera se puede paliar esta situación, lamentablemente con los pocos recursos que hay. Hubo muy buena predisposición del equipo de gobierno y de la gente hidráulica”.

Además reconoció que “lo que pretendemos es que el Ente vuelva a ser Vial Rural” y
con respecto a las tasas, informó que “son más caras en los distritos cercanos” y pidió que sean “afectados sus fondos, por qué una taza tiene que tener una contraprestación. No hay una proporción sobre lo que se recauda en tasas y lo que se usa para el mantenimiento de los caminos rurales, ahí vemos un gran problema”.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines