Estás leyendo: ¿MEDIDA SANITARIA O DESPRECIO A LA FE?

Informaron a la ACT el plan de acción para 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿 a la UNICEN Quequén 𝗲𝗻 𝗙𝗮𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱

“Le solicitamos al gobierno nacional que cumpla con sus obligaciones”

“No se trata de enfrentar al sector privado sino de construir reglas para que el desarrollo sea sostenible”

La Justicia revocó la cautelar que impedía el cobro de la tasa portuaria

Radicales se reunieron con Furno por el cemento articulado

La Subasta del Teatro Auditorium sería en septiembre

Hace 5 horas

Concejales de Fuerza Patria piden que se arreglen calles con lo recaudado por la venta del Casino

Hace 5 horas

Informaron a la ACT el plan de acción para 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿 a la UNICEN Quequén 𝗲𝗻 𝗙𝗮𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱

Hace 5 horas

“Le solicitamos al gobierno nacional que cumpla con sus obligaciones”

Hace 5 horas

Conversatorio “Puerto Ciudad y Experiencias que dejan huellas”: Apoyo del Concejo

Hace 18 horas

“No se trata de enfrentar al sector privado sino de construir reglas para que el desarrollo sea sostenible”

Hace 18 horas

La Justicia revocó la cautelar que impedía el cobro de la tasa portuaria

Hace 1 día

Irigoyen lleva el reclamo de la Ruta 88 al Foro de Concejales Radicales

Hace 1 día

Piden que el impuesto al combustible se vuelque en obras de infraestructura para el distrito

Hace 1 día

Radicales se reunieron con Furno por el cemento articulado

Hace 1 día

Analizan poner en funcionamiento el Banco de Tierras Municipal

¿MEDIDA SANITARIA O DESPRECIO A LA FE?

Publicado en ,
el 7 de mayo del 2021
por AlertaAlejandro.

Por Juan Cruz Mennilli, cura parroco


No puedo seguir viendo la incoherencia y desproporción de algunas medidas de las autoridades, sin dejar en claro que -como a tantos- no me es indiferente el atropello sobre la libertad religiosa que se está llevando adelante.
Mientras que limitan el culto a 10 personas en espacios abiertos (que no todos tienen) y envían la Policía de la Provincia a interrumpir una celebración religiosa al aire libre y con distanciamiento social, hoy (ayer, antes de ayer y seguramente mañana) nuestras autoridades realizan actos del mismo tenor (además de avalar ciertas manifestaciones y velatorios masivos) sin el menor problema.
No es mi intención polemizar ni quitar el foco de donde debe estar: el cuidado de la salud y asimismo el resguardo de los derechos de todos. La misma Corte Suprema de la Nación afirmó el día de ayer que “la emergencia sanitaria no es una franquicia para ignorar el derecho vigente”. Derecho que -vale recordar- consagra en su Carta Magna la libertad religiosa en su artículo 14. Profesar la fe es esencial para muchos.
No tengo la menor duda de que estamos ante una situación de emergencia y de que cuidar la vida es un valor al que no debemos renunciar. Nunca lo hicimos. Es por eso que jamás (ni en la cuarentena más dura del año pasado) hemos interrumpido las obras de caridad que llevamos adelante desde las comunidades religiosas: miles de familias acompañadas en nuestra ciudad. Es por eso que también en medio del desconcierto que el nuevo virus había generado, hemos obedecido las disposiciones y celebramos la fe el año pasado durante meses sin la presencia de fieles, inaugurando el modo virtual, además de haber rediseñado hasta el día de hoy las habituales manifestaciones masivas de fe (Marcha de la Esperanza, Corpus Christi, las fiestas patronales de cada comunidad), haciéndolas limitadas, virtuales, al aire libre o en vehículos: siempre observando los protocolos sanitarios. Siempre.
Pero las medidas de estos días parecen tener una motivación más peligrosa, o -en el mejor de los casos- ignoran el hecho de que las celebraciones han sido lugares “cuidados” con estricto cumplimiento de las medidas sanitarias. Si el caso fuera este, sirvan estas líneas para notificar de ello a nuestras autoridades e invitarlas a salir a mirar cómo son las cosas en la realidad.
La reciente decisión que pretende prohibir en fase 3 las celebraciones en las Iglesias y las limita a 10 personas al aire libre (Resol. 1555/2021) es la que -en la misma fase 3- permite entre otras cosas (bien permitidas desde ya) las clases presenciales, los museos, restaurantes y shoppings con aforo del 30%, los talleres culturales con hasta 20 personas, entre otras actividades. Aún más: la misma resolución prevé que en la fase 4 y hasta en la 5, cuando prácticamente todo está habilitado, solo se permitan las celebraciones en las Iglesias con hasta 20 personas (independientemente de la dimensión de los templos).
Ante esta situación se presentan dos alternativas: pensar bien o pensar mal. Desde ya que elijo pensar bien. Si bien el detalle de los datos expuestos (con los que no fue mi intención aburrir) podría demostrar manifiesta intencionalidad contra la fe y los derechos de los ciudadanos, prefiero pensar que la resolución mencionada es una norma de un gobierno que lógicamente no puede legislar con precisión y equilibrio sin sentarse a dialogar, en este caso con la Iglesia y todas las confesiones religiosas, en pos de lograr una medida que logre integrar todos los aspectos que se deben cuidar. Y elijo pensar que ese diálogo se dará a la mayor brevedad posible.
No se trata de cumplir o no cumplir, de ser de CABA o de Provincia, Kirchnerista o antikirchnerista. Se trata de dialogar y buscar siempre las mejores soluciones. Más que nunca hace falta el encuentro de los argentinos. Mientras tanto, a la espera de ese diálogo que genere normas que no sean desproporcionadas e injustas, sigamos haciendo valer nuestros derechos y cuidándonos como ya sabemos y hemos hecho hasta ahora, porque, como dice el Papa Francisco, “nadie se salva solo”.
P. Juan Cruz Mennilli
Cura Párroco

HCD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Desde el bloque de concejales de Fuerza Patria, que integran Marcelo Rivero y Silvia Blanco, presentaron un proyecto de resolución, mediante el cual, consultan sobre el destino de  los fondos provenientes por la venta del complejo casino. 

En el artículo primero de esta iniciativa le solicitan al Intendente Municipal que “proceda a adoptar con los fondos provenientes de lo recaudado por la primera cuota de la venta del Casino, las medidas pertinentes para el arreglo de calles de tierra en los barrios de Necochea, Quequén y el interior del distrito” .

Esto ahora se analizará en las comisiones del cuerpo ,donde buscarán que sea despachada ala sesión del próximo miércoles 19.

Publicado en | ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Los concejales de la 𝗔𝗴𝗿𝘂𝗽𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮 (𝗔𝗖𝗧), Juan Pablo de la Hera y Bettiana Pustilnick, acompañados por Pamela Nicolosi y Miguel Nasso visitaron 𝗹𝗮 𝗦𝗲𝗱𝗲 𝗤𝘂𝗲𝗾𝘂𝗲́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗡𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗣𝗿𝗼𝘃𝗶𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗕𝘂𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗔𝗶𝗿𝗲𝘀 (𝗨𝗡𝗜𝗖𝗘𝗡). Allí se reunieron con su nueva coordinadora, 𝗣𝗮𝘁𝗿𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗦𝘂𝗿𝗲𝗱𝗮, para conocer los proyectos estratégicos del establecimiento y ponerse a disposición en esta nueva etapa de gestión.

Durante el encuentro, las autoridades universitarias detallaron el plan de acción enfocado en 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗱𝗲 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝗙𝗮𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱, un paso institucional clave para obtener autonomía de gestión, presupuesto propio y mayor representación en las decisiones universitarias. Asimismo, se abordó la reorganización interna del equipo docente y la proyección de 𝘀𝘂𝗺𝗮𝗿 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗿𝗿𝗲𝗿𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗴𝗿𝗮𝗱𝗼 orientadas al desarrollo agroindustrial y portuario del distrito.

Actualmente, la sede cuenta con una variada 𝗼𝗳𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗮𝗱𝗲́𝗺𝗶𝗰𝗮, entre las que destacan la Licenciatura en Logística Integral, la Tecnicatura en Equipamiento Agroindustrial y la Diplomatura Universitaria en Educación para la Paz y Abordaje de la Conflictividad Social, entre otras propuestas formativas.

Desde 𝗟𝗮 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮 remarcaron el compromiso de acompañar el fortalecimiento de la educación pública superior como motor de desarrollo integral para todo el distrito.

Publicado en ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Rodrigo Tabarez, concejal de Nueva Necochea, pasó por Código Abierto en K2 Radio. 

Allí se refirió al proyecto de resolución que presentaron desde el bloque que integran en el Concejo Deliberante solicitando al gobierno nacional que cumpla con sus obligaciones y lleve adelante obras de infraestructura en el distrito de Necochea. 

El edil explicó que “Todos los vecinos del distrito aportan miles de millones de pesos al gobierno nacional en cuestión de diferentes impuestos IVA, ganancias y el Estado Nacional los retiene, no nos devuelve ni siquiera una lata de pintura o una lámpara led para colocar en alguna calle”. 

Ante esto indicó que “creemos que es necesario reclamar aquellas obras necesarias para el distrito o el fortalecimiento de distintos organismos nacionales. Por eso tratamos de lograr la reparación de la ruta nacional 228”. Recordó que en 2023 ingresó en el presupuesto nacional la obra de construcción de la planta de fuentes cloacales, pero “lamentablemente estas obras bajo el lema de obra pública cero se encuentran paralizadas por eso solicitamos que se impulsen  y se estudia la manera de financiarlas”.

Otra obras solicitada es la construcción  del Canal de las Dos Hermanitas. 

Por último con respecto a la seguridad contó que también piden por el fortalecimiento de la Policía Federal en nuestro distrito  y la implementación de un destacamento de gendarmería en la ruta 228.

Tabarez consideró que esta iniciativa será tratada en la próxima sesión del Concejo y que logrará una alta adhesión del resto de los bloques, esperando que se logre la unanimidad y el apoyo de La Libertad Avanza local.

Publicado en ,
el 13 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

La Comisión de Discapacidad del Concejo Deliberante de Necochea, que preside la Concejal Gabriela Espinosa (Nuev. Nec), mantuvo un encuentro en el que recibió la visita del psicólogo Javier Nucci (psicólogo, orientador y referente comunitario de Necochea) quien brindó detalles sobre la jornada del 2° conversatorio “Puerto Ciudad y Experiencias que dejan huellas”.

Durante la reunión, Nucci presentó los principales contenidos que serán abordados durante esta nueva instancia de intercambio, con una propuesta centrada en problemáticas de especial relevancia para la comunidad, entre ellas salud mental, discapacidad, violencia y consumos problemáticos.

El conversatorio tendrá lugar el sábado 15 de agosto, a las 9:30 hs., en el Centro Cultural de Necochea, y constituye un espacio destinado a promover la reflexión, el diálogo y la construcción colectiva de herramientas frente a situaciones que atraviesan a distintos sectores de la sociedad.

Desde la Comisión de Discapacidad se destacó la importancia de acompañar y visibilizar este tipo de iniciativas, que permiten poner en agenda cuestiones vinculadas con la inclusión, el cuidado de la salud mental y la prevención de distintas formas de violencia y consumos problemáticos.

Cabe señalar que la actividad fue declarada de interés público por el Honorable Concejo Deliberante de Necochea, como reconocimiento a la relevancia de los temas que serán abordados y al aporte que este tipo de espacios realiza a la comunidad.

La Comisión de Discapacidad continúa de esta manera acompañando propuestas que contribuyen a generar ámbitos de participación, sensibilización y concientización, promoviendo una comunidad más inclusiva y comprometida con los derechos de todas las personas.

Estuvo presente el Secretario del HCD, José Alvariño, y los siguientes Concejales: Bettiana Pustilnick, Juan Pablo De La Hera (ACT); Silvia Blanco, Marcelo Rivero (FP); Rodrigo Irigoyen (UCR); Eduardo Caballero, Alejandra Karagiannis, Verónica Bibbo (LLA); María Eugenia Vallota (PRO); Silvina Jensen Menna, María José Hegui, Rodrigo Tabárez (Nue-Nec).

Publicado en ,
el 12 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

Tras conocerse el fallo que revocó la medida cautelar que impedía el cobro de la Tasa Solidaria por Mantenimiento Diferenciado de la Red Vial, conocida como “Tasa Portuaria”, desde el Departamento Ejecutivo se destacó que detrás de esta discusión existe una cuestión que excede lo estrictamente tributario: cómo se distribuyen los costos que genera una actividad económica de enorme magnitud sobre la infraestructura de Necochea y Quequén.

EL intendente Municipal Arturo Rojas destaco que “El Puerto constituye uno de los principales motores productivos del distrito y de la región. Genera actividad económica, inversión y trabajo, y su crecimiento resulta fundamental para el desarrollo de Necochea.Pero esa actividad también supone una circulación intensiva de tránsito pesado y una utilización particular de calles y caminos municipales que requieren mantenimiento, reparación y mejorado permanente. Se estima que por año ingresan a Puerto Quequén más de trescientos mil (300.000) camiones.”.

A su vez Arturo Rojas resaltó “La posición del Municipio es clara: no resulta razonable que el costo asociado a esa utilización intensiva de la infraestructura termine siendo afrontado únicamente con los recursos que aportan los vecinos del distrito de Necochea.”.

Agregando que “No se trata de enfrentar al sector privado ni de poner obstáculos a la producción. Se trata de construir reglas equilibradas para que producción, desarrollo e infraestructura puedan crecer de manera sostenible. Defender los recursos municipales es defender a los vecinos.Cuando esos recursos no ingresan, el Municipio debe afrontar el mantenimiento del circuito vial con fondos provenientes de otras fuentes, que también deben atender calles, iluminación, salud y servicios en todo el distrito.”.

Publicado en ,
el 12 de agosto del 2026
por AlertaAlejandro.

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata hizo lugar al recurso presentado por la Municipalidad de Necochea y revocó la medida cautelar que impedía el cobro de la Tasa Solidaria por Mantenimiento Diferenciado de la Red Vial, conocida como “Tasa Portuaria”.

La decisión representa un paso importante en la defensa de los recursos municipales y de un principio que el Departamento Ejecutivo viene sosteniendo: que el costo que genera la utilización intensiva de la infraestructura vial local vinculada con la actividad portuaria no termine siendo afrontado exclusivamente por el conjunto de los vecinos.

La medida cautelar dejada sin efectos impedía al Municipio avanzar con las actuaciones vinculadas con el cumplimiento de obligaciones fiscales por parte de las Terminales Portuarias.

Al analizar el caso, la Cámara consideró que las empresas no habían acreditado la existencia de un daño actual, concreto e irreparable que justificara mantener la tutela cautelar.

Sobre esa base, el Tribunal hizo lugar al recurso de apelación presentado por la Municipalidad y revocó la medida cautelar.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines