Estás leyendo: Radicalismo: optar libremente y no por resignación

Las extrañas votaciones de Unión por la Patria en el Concejo

Importa lo que haga Kicillof en Necochea y lo que vendrá

Un resultado inesperado que abrió la interna en el PJ

Una elección donde nadie preguntó por la UCR

¿Las ideas libertarias pueden aplicarse en Necochea? ¿Cómo funcionarían los servicios públicos?

Un fascista suelto en la Elección

Hace 1 hora

“No entendemos la gimnasia de criticar el presupuesto y luego votarlo a favor”

Hace 1 hora

Mariana Ortega subastará el Complejo Casino

Hace 1 hora

Schwarz destacó el apoyo para aprobar el presupuesto, “una herramienta imprescindible para gobernar”

Hace 1 hora

“El presupuesto es una herramienta del Intendente, pero falta obra pública genuina”

Hace 1 hora

“El vecino quiere controlar el destino de los fondos”

Hace 1 hora

“Estamos a favor de la subasta y de hacer obras con los fondos por la venta del casino”

Hace 16 horas

Designan al martillero que subastará el casino

Hace 18 horas

Fuerte respaldo de Milei a libertarios de nuestra ciudad Milei

Hace 2 días

Ya tiene fecha la Marcha del orgullo

Hace 2 días

Debates, votos cruzados, en una sesión donde hablaron todos los concejales

Radicalismo: optar libremente y no por resignación

Publicado en ,
el 8 de julio del 2021
por AlertaAlejandro.

Raúl Alconada Sempé es ex vicecanciller y ex viceministro de Defensa (1983-1989)


Leo o escucho a unos que pretenden representar, con exclusividad, la justicia social, la independencia económica y la soberanía política; y a otros que escriben o hablan en representación exclusiva de la oposición, que se definen por lo que critican, sin definir qué proponen. Entre unos y otros, para conveniencia mutua, han construido una cortina de hierro o muro fronterizo, e intentan que entre ambos, no crezcan el grano ni las flores. Sólo se trata de pelear entre ellos dos, formulando críticas irreductibles e inconducentes.

Los que intentan introducir una idea, generar un debate, o desarrollar un diálogo, son acusados de ingenuos o idealistas, si hay buena voluntad, o de cómplices y funcionales del enemigo, en la mayoría de los casos.

Uno y otro extremo es pragmático, sólo les interesa el hecho y la obtención de la ventaja, por eso es que se ven uniones “contra natura” impensables; los acercamientos o las reconciliaciones se explican por los resultados.

El Radicalismo, en los últimos años, no ha sido ajeno a este ejercicio, y en 2015 priorizó únicamente la necesidad de interrumpir una hegemonía en el ejercicio del poder, y recuperar la alternancia. Una necesidad institucional, sin duda alguna, pero sin una proyección política ni definición de valores comunes.

Por eso, en 2019, el conglomerado que hegemonizó Argentina desde 2003 hasta 2015, recuperó el gobierno nacional, la mayoría de las gobernaciones, la mayoría absoluta del Senado y la condición de principal fuerza en Diputados.

Este año corresponden las elecciones de medio término, para elegir la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, y por lo tanto no está en discusión la continuidad o la interrupción de la hegemonía en el Ejecutivo nacional. Los Diputados son elegidos por el voto proporcional, y si es cierto que la mayoría de los argentinos están en la oposición, votarán proporcionalmente una mayoría opositora en la Cámara.

Estoy persuadido de que la mayoría de la ciudadanía no está con un extremo ni con el otro, sino, por el contrario, aspira a otra forma de hacer política: poder optar libremente y no por resignación. El Radicalismo debe promover la generación de este espacio, y no sólo para la UCR, sino para todas las fuerzas políticas que sostienen ideas, principios y propuestas distintas, nuevas, alternativas.

¿Qué pasa con los que compartimos la demanda de una justicia social, sin mediadores indeseables; una educación pública inclusiva, sin adoctrinamiento; una salud pública, sin negociaciones turbias; una autonomía nacional, basada en valores y principios, sin caricaturas del pasado?

¿Qué pasa con los que pretendemos un capitalismo con justicia y equidad, en el que la política fiscal corrija el índice de desigualdad, como lo hace Europa; los que aspiramos a definir nuestra política de integración regional, sin requerir la autorización de los Estados Unidos, ni Europa, ni Rusia ni China; los que todavía pensamos que el estado debe cumplir un papel esencial para evitar los excesos de los que más tienen y cooperar en la capacitación de los desposeídos?

¿Acaso tenemos que renunciar a lo primero, para conquistar lo segundo, o viceversa? Nos negamos. Es justo que reclamemos ambas propuestas; y si el Radicalismo no lo hace, porque no puede o porque se resigna, otra fuerza política, más adelante, lo hará; porque la justicia de la demanda no prescribe, y nadie tiene legitimidad para renunciar a ella.

Como Radical, sumo mi esfuerzo, para que seamos nosotros, los que lo hagamos, por ser el partido más antiguo de la Argentina, el que fundó la democracia en 1916, el que encarnó la austeridad republicana en 1963, el que lideró su recuperación en 1983, e inició la integración latinoamericana, garantizó la paz en Centroamérica, promovió la democracia en Paraguay y Chile, promulgó la ley que declaró la nulidad absoluta de la ley de autoamnistía de la dictadura, y juzgó las tres primeras juntas de comandantes por la violación sistemática de los Derechos Humanos.

Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal Mariano Valiante (La Libertad Avanza) marcó una postura de fuerte diferenciación tras la última sesión del año. Aseguró que el bloque que encabeza “fue el único que mantuvo la coherencia entre el discurso crítico y el voto negativo respecto al Presupuesto 2026“, cuestionando duramente el comportamiento de otros sectores de la oposición.

1. El rechazo al Presupuesto: “La vieja política”

Valiante fue tajante al explicar por qué LLA no acompañó el cálculo de gastos del Intendente Arturo Rojas:

  • Incoherencia Legislativa: Denunció lo que llamó una “gimnasia” de ciertos concejales que realizan discursos opositores feroces pero terminan votando a favor. “No lo terminamos de entender… es lo que no queremos de la nueva política”, sentenció.
  • Voto Negativo: Para LLA, el presupuesto no cerraba técnicamente y acompañarlo significaba convalidar un esquema con el que no están de acuerdo.

2. Venta del Casino: Modificaciones y Advertencia

En cuanto al Complejo Casino, el bloque libertario celebró que se aprobaran las modificaciones que venían impulsando junto a otros bloques opositores:

  • Postura Pro-Venta: Valiante reafirmó que LLA está a favor de la venta, pero bajo condiciones que beneficien a la ciudad y no solo al comprador.
  • Defensa Laboral: Aseguró que el acompañamiento a los trabajadores es una prioridad: “No queremos que nadie se quede sin trabajo”.
  • Mensaje al Intendente: Instó a Arturo Rojas a que acepte las modificaciones aprobadas por el Concejo y no recurra al veto. “Esperemos que el Intendente las tome y las lleve adelante”.
Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

🔸Fue designada en el sorteo público que se realizó en el salón de actos de la Municipalidad de Necochea

📍Oscar Pérez fue elegido como martillero suplente

♦️Amplia expectativa en la ciudad por el proceso de venta del Complejo Casino

⭕La presidenta del Colegio de Escribanos, Andrea Salvini, fue quien realizó el sorteo

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal Marcelo Schwarz, presidente del Concejo Deliberante e integrante del bloque oficialista Nueva Necochea, cerró la ronda de balances tras la última sesión del año expresando su satisfacción por los resultados obtenidos, destacando la madurez política de la nueva composición del cuerpo legislativo.

1. Presupuesto 2026: Una amplia mayoría

Schwarz puso énfasis en el respaldo obtenido para el cálculo de gastos del Intendente Arturo Rojas, minimizando las críticas técnicas de la oposición:

Resultado Contundente: El presupuesto fue aprobado con 15 votos a favor (sobre un total de 20 concejales).

Gobernabilidad: Para el oficialismo, este número valida la gestión y asegura que el Ejecutivo tenga la “herramienta imprescindible” para trabajar durante el 2026.

Nueva Composición: Schwarz destacó positivamente el recambio en el Concejo: “Un universo político distinto con expresiones que hoy pudieron manifestarse por primera vez”.

2. Casino

Sobre la modificación de la ordenanza de subasta que impuso la oposición, el concejal mantuvo una postura cauta pero firme:

Debate Abierto: Reconoció que el tema generó una discusión intensa que venía arrastrándose desde hace días.

Postura del Ejecutivo: Evitó entrar en detalles sobre el contenido de las reformas, pero recordó que el Intendente ya ha dejado clara su posición (en referencia a la posibilidad del veto si los cambios alteran la seguridad jurídica de la subasta).

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.
-NECOCHEA 10/12/25--HCD NECOCHEA- -SESION PREPARATORIA- -FOTO FACUNDO PERROTTA-

El concejal de la Unión Cívica Radical (UCR), Rodrigo Irigoyen, explicó la postura de su bloque tras la aprobación del Presupuesto 2026. Si bien el radicalismo facilitó la herramienta al Ejecutivo, mantuvo una mirada crítica sobre la falta de infraestructura de largo plazo en el distrito.

Los ejes de la postura radical

Herramienta de Gestión: Irigoyen subrayó que, por tradición democrática, la UCR acompaña el presupuesto entendiendo que es la facultad del Intendente y su equipo definir cómo gastar los recursos. “Es una herramienta necesaria para que el Estado funcione”, afirmó.

Crítica a la Obra Pública: El concejal fue tajante al señalar que en la gestión de Arturo Rojas no se perciben obras emblemáticas que “queden enmarcadas” o transformen la ciudad de manera permanente.

Propuesta de Cemento Articulado: Como alternativa viable, sugirió retomar y potenciar el uso de cemento articulado. Según el edil, es una solución que el vecino reclama y que permite ver reflejada la inversión de sus tasas en mejoras directas en las calles de los barrios.

Control a futuro: El radicalismo puso el foco en que la verdadera fiscalización ocurrirá con la Rendición de Cuentas. Irigoyen advirtió que estarán mirando con lupa cómo se ejecutó lo presupuestado en 2025 y cómo se utilizarán los fondos en 2026.

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

Tras la aprobación de las modificaciones a la ordenanza de subasta del Complejo Casino, la concejal Betiana Pustilnick, de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), explicó los fundamentos del bloque para la citada venta y “garantizar la transparencia del proceso”.

La ACT, junto a otros bloques opositores, logró imponer cláusulas que buscan evitar errores del pasado:

Fondo Específico: Se estableció que el dinero no ingrese a “Rentas Generales” (partida general), sino que tenga un destino prefijado. “Es lo que el vecino quería controlar”, subrayó Pustilnick.

Comisión de Obras: Se propuso la creación de una comisión que defina las obras concretas a llevar adelante. El objetivo es que la comunidad sepa exactamente en qué se invertirá el dinero antes de que se concrete la operación.

La polémica reglamentaria: El Artículo 121

Uno de los puntos más técnicos y discutidos de la sesión fue si el Concejo tenía la facultad legal de modificar una ordenanza aprobada recientemente (el 2 de diciembre).

La postura de la ACT: Pustilnick rechazó el argumento del oficialismo sobre el Artículo 121 del Reglamento Interno, el cual supuestamente impedía reconsiderar temas ya votados.

Respaldo Legal: La concejal apeló a la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM), sosteniendo que dicha ley otorga al Concejo Deliberante la facultad plena de reglamentar y modificar normas, estando por encima de las interpretaciones restrictivas del reglamento interno.

Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.


Tras una extensa y decisiva sesión en el Concejo Deliberante, el concejal Marcelo Rivero, referente del bloque Fuerza Patria, detalló el posicionamiento de su espacio frente a los dos temas más críticos de la agenda local: el Presupuesto 2026 y la venta del Complejo Casino.

1. Presupuesto 2026: “Gobernabilidad con críticas”
Pese a mantener diferencias estructurales con la gestión del Intendente Arturo Rojas, Fuerza Patria decidió acompañar la aprobación del cálculo de gastos y recursos para el próximo año.

El motivo: Priorizar la gobernabilidad para que el Ejecutivo cuente con las herramientas legales para gestionar.

Las observaciones: Rivero fue crítico al señalar que el presupuesto no destina los fondos suficientes a áreas que consideran críticas, como Salud, Obras Públicas y Seguridad.

2. Venta del Casino y el nuevo Fondo de Reparación
El bloque ratificó su postura a favor de la subasta, pero logró imponer una condición estratégica mediante un proyecto de su autoría que fue aprobado: la creación del Fondo de Reparación Histórica.

¿Cómo funcionará este fondo?

Cuenta Afectada: El dinero proveniente de la venta del casino no irá a “rentas generales”, sino a una cuenta específica.

Distribución: Los fondos deberán utilizarse para obras y servicios no solo en Necochea, sino también en Quequén y todas las localidades del interior del distrito.

Control Legislativo: El destino final de esos recursos será decidido por el Concejo Deliberante, asegurando que los representantes directos de los vecinos tengan voz en la inversión.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Ojos en Alerta