Estás leyendo: «Nadie se va a quedar con nada ya que las tierras como cualquier concesión municipal son del estado»

El secretario del Concejo se olvidó de firmar y se cayó la licitación de carne para el Hospital

Mariana Ortega subastará el Complejo Casino

Designan al martillero que subastará el casino

Fuerte respaldo de Milei a libertarios de nuestra ciudad Milei

Ya tiene fecha la Marcha del orgullo

Puerto Quequén: Partió el buque con trigo a China

Hace 2 horas

El secretario del Concejo se olvidó de firmar y se cayó la licitación de carne para el Hospital

Hace 2 horas

“El presupuesto es un dibujo hecho a los martillazos”

Hace 2 horas

“La política presupuestaria del oficialismo no coincide con el orden de prioridades de la ACT”

Hace 2 horas

 “El presupuesto no escucha a la ciudadanía en seguridad y género”

Hace 8 horas

“No entendemos la gimnasia de criticar el presupuesto y luego votarlo a favor”

Hace 8 horas

Mariana Ortega subastará el Complejo Casino

Hace 8 horas

Schwarz destacó el apoyo para aprobar el presupuesto, “una herramienta imprescindible para gobernar”

Hace 8 horas

“El presupuesto es una herramienta del Intendente, pero falta obra pública genuina”

Hace 8 horas

“El vecino quiere controlar el destino de los fondos”

Hace 8 horas

“Estamos a favor de la subasta y de hacer obras con los fondos por la venta del casino”

«Nadie se va a quedar con nada ya que las tierras como cualquier concesión municipal son del estado»

Publicado en ,
el 29 de noviembre del 2021
por AlertaAlejandro.

Aseguró el dirigente de Villa Díaz Vélez, Darío Villarreal.


El dirigente del club Villa Díaz Vélez Darío Villarreal habló de las futuras obras que la institución encarará en un sector del Parque Miguel Lillo luego de la anuencia del Concejo Deliberante.

En declaraciones a los periodistas Osmar Ciotti y Torcuato Taboada en FM 97.3 Radio Maestra, el dirigente señaló que “el proyecto data de hace casi 2 años y a principios de este iniciamos charlas con la secretaría de Gobierno y con cada una de las áreas municipales (concesiones, legales, obras públicas).

El club Villa Díaz Vélez devolvió al Municipio un predio mucho mayor al que ahora tiene la institución, que es el pinar ubicado detrás de la cancha de fútbol. El predio que ahora tenemos está totalmente abandonado desde hace por los menos 20 años. No hay un solo árbol que cortar”, remarcó.

Recordó Villarreal que el proyecto a futuro consiste en la instalación de 8 canchas de tenis, un salón de usos múltiples, un gimnasio y un sector de rehabilitación. “No hay inversores privados, son todos aportes de socios, rifas, donaciones y campañas especiales como en todos los clubes, acá no hay magia”. Agregó “se decía que iba a venir alguien con la plata a quedarse con un pedazo del Parque, con la canchas de tenis. La realidad es que nadie se va a quedar con nada ya que las tierras como cualquier concesión municipal son del Estado”.

En otro párrafo de la charla, Darío Villarreal sostuvo que “el Municipio nos dio un plazo de 60 días para que nosotros en el predio que tenemos ahora hagamos la parte catastral. Para ello no hay otra cosa que limpiar, desmalezar y quiero aclarar: una cosa es limpiar, desmalezar y otra distante es desforestar. Nadie toca un árbol. Lo que estamos haciendo ahora son los pasos iniciales con vistas a hacer lo proyectado correctamente”. “Nosotros el viernes pedimos permiso al Municipio para ir a limpiar pero mucha gente, lamentablemente, no lo ve de esa manera y piensa como que estamos atacando al Parque”.

Sobre las críticas y comentarios mal intencionados recibidos por la institución a través de personas vinculadas con el ambientalismo y algunos medios de difusión contrarios a la actual política municipal vigente en Necochea, Villarreal señaló que “duele mucho la situación porque se mancha a un club nuevo que está trabajando y cobijando a muchísima gente y cobijará a muchas más todavía con los nuevos emprendimientos, sobre todo chicos y jóvenes. Somos un grupo de padres que organizamos pizzeadas, cantinas, polladas. Trabajamos mucho porque nada es gratis”.

Resaltó el dirigente que tanto el Ejecutivo como el Concejo Deliberante se mostraron muy contentos por la devolución de las tierras que hizo el club. Y volvió a hacer referencias a las críticas recibidas diciendo que “se habla de Andrés Ruete, el mayor exponente del tenis hoy en día en Necochea, y será el encargado de esa disciplina. No será dueño de nada”. Y con referencia al dirigente de Nueva Necochea, concejal y miembro del club Guillermo Sánchez, Villarreal remarcó que “molesta que lo agredan porque hace más de dos años que no forma parte de la comisión directiva ya que decidió renunciar cuando se produjo la postulación a concejal para no mezclar la política con el deporte. Pero, lógico, sigue yendo al club porque es socio y sus hijos van allí”.

Finalmente el dirigente de Villa Díaz Vélez en el marco de un extenso diálogo en la segunda mañana de “Maestra” reafirmó que “la institución, es una institución seria y responsable y que está haciendo todo como corresponde. Lamentamos no tener respuestas del sector ambientalista porque en más de una oportunidad los hemos invitado para que conozcan de qué se trata el proyecto y de qué manera los va a hacer. Ellos mismos y cualquier ciudadano necochense puede, incluso, ir al Municipio y enterarse de la situación de nuestra concesión. Y terminó opinando en forma personal: “muchas veces cuidamos más al Parque quienes tenemos emprendimientos que quienes no lo tienen” y volvió como dirigente diciendo “con este proyecto de Villa Díaz Vélez nosotros vamos a plantar más de 500 árboles en cinco años de obra”.

Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 3 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

En la última sesión del Concejo Deliberante se aprobó la compra de alimentos ( carne y pollo) para el hospital Emilio Ferreyra.

El secretario del Concejo Deliberante, José Alvariño tras la sesión no rubricó con su firma dicho expediente, ni otros, por lo cual al cambiar de año, la licitación no se pudo hacer efectiva.

Ahora desde el Departamento Ejecutivo se deberá realizar nuevamente el llamado a licitación, con lo que eso conlleva en cuestión de tiempo y provisión para el principal efector de salud del distrito.

Ser designado o elegido para un cargo, ya sea por el pueblo de Necochea o por 20 voluntades, conlleva una responsabilidad para con toda la ciudadania tanto en la faz política como administrativa, no sólo cuando se está en el estrado.

Publicado en ,
el 3 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.
Bartolomé Zubillaga

El concejal Bartolomé Zubillaga (Avanza Necochea) justificó el voto favorable de su bloque al Presupuesto 2026, aunque lo hizo con una visión sumamente crítica. Para el edil, la aprobación no nace de una coincidencia con el proyecto del Intendente Arturo Rojas, sino de una necesidad legal para evitar un escenario aún peor para las arcas municipales.

Los “Dibujos” del Presupuesto según Avanza Necochea

Zubillaga detalló inconsistencias que, según su criterio, obligarán a realizar readecuaciones constantes durante el año:

  • Salarios e Inflación: Advirtió que el presupuesto no prevé aumentos salariales para 2026. “Sabemos que se van a dar, nos estamos mintiendo a nosotros mismos”, señaló, indicando que esto desvirtúa el cálculo real de gastos desde el primer día.
  • El recorte en Desarrollo Social: Cuestionó la caída de casi un 280% en gastos de bienes de consumo en la Secretaría de Bienestar. Para Zubillaga, esto contradice el discurso oficial de atender las prioridades sociales del distrito.
  • Aumentos Inexplicables: Criticó que áreas administrativas como la Secretaría Legal y Técnica perciban un 60% más de recursos que en 2025, mientras que el rubro de personal en algunas áreas sube un 68%, muy por encima de la media.

¿Por qué votar a favor si es un “dibujo”?

El concejal explicó la estrategia legislativa detrás del acompañamiento:

  1. Evitar la Prórroga: Si no se aprobaba este proyecto, por ley se debía prorrogar el presupuesto 2025. Según Zubillaga, el presupuesto anterior ya es “fallido” y según la propia rendición de cuentas del Ejecutivo.
  2. El “Mal Menor”: “Preferimos no prorrogar un presupuesto fallido para dar lugar a otro que probablemente también lo sea, pero que al menos es actual”.
  3. Responsabilidad del Intendente: Zubillaga eximió a los secretarios municipales de estas inconsistencias, señalando directamente a la conducción política: “El Intendente hizo un dibujo donde la recaudación es igual al gasto, pero es muy a los martillazos”.
Publicado en ,
el 3 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal Juan Pablo de la Hera, integrante del bloque de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), explicó la decisión de acompañar el Presupuesto 2026. Su postura reflejó una tensión entre la responsabilidad institucional y las serias dudas técnicas sobre la administración de los recursos municipales.

Los ejes de la preocupación técnica

Pese al voto positivo, De la Hera fue crítico con la metodología y el contenido del proyecto enviado por el Intendente Arturo Rojas:

  • Falta de Tiempo y Claridad: El edil señaló que el tiempo para analizar la documentación fue insuficiente. Además, advirtió que, tras reuniones con funcionarios, persistieron inconsistencias en los números que no coincidían con el análisis técnico partidario de la ACT.
  • La Deuda Flotante: Uno de los puntos más alarmantes para el bloque es el nivel de la deuda que el municipio arrastra de ejercicios anteriores, la cual condiciona la ejecución del nuevo presupuesto.
  • Dependencia de la “Tasa Portuaria”: De la Hera cuestionó que el presupuesto 2026 esté tan atado a la Tasa por Mantenimiento Diferenciado de la Red Vial (tasa portuaria). Para la ACT, estos recursos deberían haberse tratado en forma separada para no comprometer la estructura general de gastos del municipio si se presentan dificultades en su cobro.
  • Prioridades Inversas: Políticamente, el concejal afirmó que la “política presupuestaria” del oficialismo no coincide con el orden de prioridades de la ACT, especialmente en lo que respecta a la prestación de servicios básicos.

El valor de la Gobernabilidad

A pesar de los cuestionamientos, el bloque decidió votar a favor basándose en un principio democrático:

“Políticamente sabíamos que esta era una herramienta que había que dar al Ejecutivo, porque en definitiva es el presupuesto del Intendente con el que va a gobernar el próximo año”.

Publicado en ,
el 3 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

La concejal Silvia Blanco (Fuerza Patria) realizó un balance exhaustivo de la última sesión ordinaria. Su postura combinó la responsabilidad de otorgar gobernabilidad con duras críticas a la falta de sensibilidad social y la desprotección de los trabajadores en el proyecto oficial del Casino.

1. Presupuesto 2026: Críticas en Seguridad y Género

Aunque su bloque acompañó la aprobación para no “entorpecer la gestión”, Blanco señaló que el presupuesto es un instrumento de control y que el actual está desconectado de la realidad de los vecinos:

  • Inseguridad: La concejal lamentó que, ante los recientes hechos delictivos que afectan a jóvenes y ciudadanos en general, no haya habido un “guiño” o una política de Estado municipal clara para reforzar el área.
  • Políticas de Género: Denunció un “abandono” en esta materia. “Se reducen las metas físicas en un 40% en Desarrollo Social”, advirtió, cuestionando cómo se piensa manejar la violencia de género con menos recursos operativos.
  • Dependencia Provincial: Observó que, si bien el presupuesto de Desarrollo Humano es amplio, la gran mayoría de los fondos provienen de la Provincia y no de recursos propios municipales.

2. Conflicto por el Casino: Defensa de los trabajadores

Respecto a las modificaciones aprobadas para la subasta del Complejo Casino, Blanco desmintió la “instalación mediática” que acusaba a la oposición de querer frenar el proceso:

  • Sin riesgo para la subasta: Explicó que los cambios aprobados no entorpecen los tiempos legales, ya que el martillero recién será designado este viernes y la fecha de remate se conocerá días después.
  • Crítica a la Ordenanza Original: Fue tajante al decir que la ordenanza impulsada por el oficialismo (la 12.900) no garantizaba el futuro de los trabajadores, ya que no especificaba condiciones mínimas para la sala de juegos, dejando todo supeditado a convenios futuros.
  • El Veto de Rojas: Ante la amenaza del Intendente de vetar los cambios, Blanco fue clara: “Es una decisión que a mí no me compete”, dejando la responsabilidad política en manos del Ejecutivo.
Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal Mariano Valiante (La Libertad Avanza) marcó una postura de fuerte diferenciación tras la última sesión del año. Aseguró que el bloque que encabeza “fue el único que mantuvo la coherencia entre el discurso crítico y el voto negativo respecto al Presupuesto 2026“, cuestionando duramente el comportamiento de otros sectores de la oposición.

1. El rechazo al Presupuesto: “La vieja política”

Valiante fue tajante al explicar por qué LLA no acompañó el cálculo de gastos del Intendente Arturo Rojas:

  • Incoherencia Legislativa: Denunció lo que llamó una “gimnasia” de ciertos concejales que realizan discursos opositores feroces pero terminan votando a favor. “No lo terminamos de entender… es lo que no queremos de la nueva política”, sentenció.
  • Voto Negativo: Para LLA, el presupuesto no cerraba técnicamente y acompañarlo significaba convalidar un esquema con el que no están de acuerdo.

2. Venta del Casino: Modificaciones y Advertencia

En cuanto al Complejo Casino, el bloque libertario celebró que se aprobaran las modificaciones que venían impulsando junto a otros bloques opositores:

  • Postura Pro-Venta: Valiante reafirmó que LLA está a favor de la venta, pero bajo condiciones que beneficien a la ciudad y no solo al comprador.
  • Defensa Laboral: Aseguró que el acompañamiento a los trabajadores es una prioridad: “No queremos que nadie se quede sin trabajo”.
  • Mensaje al Intendente: Instó a Arturo Rojas a que acepte las modificaciones aprobadas por el Concejo y no recurra al veto. “Esperemos que el Intendente las tome y las lleve adelante”.
Publicado en ,
el 2 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

🔸Fue designada en el sorteo público que se realizó en el salón de actos de la Municipalidad de Necochea

📍Oscar Pérez fue elegido como martillero suplente

♦️Amplia expectativa en la ciudad por el proceso de venta del Complejo Casino

⭕La presidenta del Colegio de Escribanos, Andrea Salvini, fue quien realizó el sorteo

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Ojos en Alerta