Estás leyendo: Debatieron, Pero pasó a comisión el Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana

La ACT presentó propuesta para la capacitación obligatoria en Discapacidad para funcionarios y empleados municipales

“Sobre los “trapitos” hay que lograr un proyecto común entre las dos posturas antagónicas”

Aída Lhez sobre el proyecto de “trapitos”: “Las sanciones por sí solas no solucionan el problema”

“Lo fundamental hoy es garantizar que el colectivo siga pasando”

“Desde 2011 venimos de prórroga en prórroga; es hora de un servicio mejor”

“Si el Ejecutivo no puede dar una solución a los artesanos, lo haremos nosotros desde el Concejo”

Hace 20 horas

“Nuestra solución es radical; no queremos institucionalizar a los trapitos”

Hace 20 horas

La ACT presentó propuesta para la capacitación obligatoria en Discapacidad para funcionarios y empleados municipales

Hace 20 horas

“Sobre los “trapitos” hay que lograr un proyecto común entre las dos posturas antagónicas”

Hace 21 horas

Aída Lhez sobre el proyecto de “trapitos”: “Las sanciones por sí solas no solucionan el problema”

Hace 1 día

Diálogo institucional entre Kicillof y Rojas: política y gestión

Hace 1 día

Diálogo institucional entre Kicillof y Rojas: política y gestión

Hace 1 día

Interna del PJ: se necesitan 145 avales por lista y pueden votar 7243 afiliados

Hace 1 día

Actitud Solidaria donó $35 millones a los hospitales de Necochea y Quequén

Hace 1 día

Con Kicillof realizaron un simulacro de prevención de incendio forestal

Hace 1 día

Evangelina Almada en Castelli: “El camino es con Axel Kicillof”

Debatieron, Pero pasó a comisión el Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana

Publicado en ,
el 5 de agosto del 2022
por AlertaAlejandro.

A pesar del debate, el Concejo continuará analizando la creación del Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana, dado que aprobó por unanimidad el pase a comisión de esta propuesta en la décima sesión ordinaria del cuerpo.

En el inicio de la sesión se aceptó la licencia de Andrea Cáceres y tomó juramento Rocio Mateo.

Luego se leyeron los expedientes que fueron aprobados en general por parte de los ediles.
El proyecto de ordenanza para la creación del Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana fue el primero que fue a debate.

Allí, Gonzalo Diez del bloque UCR en Juntos fue quien presentó la iniciativa y los alcances del mismo y aseguró “que esto viene a abordar la principal preocupación de los ciudadanos de Necochea como es la seguridad”.

Luego, Jorge Martínez de Nueva Necochea aseguró que “hubo una gran decisión del Departamento Ejecutivo de impulsar este proyecto”, a la vez que indicó que todavía hay cuestiones para analizar por lo cual solicitaron que se pase a comisión de manera de enriquecer la propuesta y así esto pueda salir con un consenso amplió y legitimar su funcionamiento.

Por su parte, Mauro Velázquez del Frente de Todos afirmó que “me parece que tenemos la gran chance de avanzar en este tema, darle respuesta a la gente y dejar de dar vueltas como el caracol”.

Juan Pedro Arabarco de la ACT consideró que “la seguridad es un tema para sentarse a hablar como la salud” y pidió que este cuerpo en algún momento hable de eso e informó que acompañarán el pase a comisión.

Miguel Arana del Frente de Todos se preguntó “cuáles eran las dudas del Ejecutivo” dado que consideró que todos los bloques participaron del armado del articulado de la propuesta.

Continúo, Rafael Iacono del Frente de Todos manifestando que “se tiene que constituir ya está mesa de seguridad, y creo que es mejor que salga por el apoyo de todos”.

Diez aceptó el pase a comisión pero solicitó que se indique fecha de la reunión de comisión, pidió que este el Intendente en dicho encuentro y aseguró que “el Consejo de Seguridad Ciudadana lo debe presidir el Intendente”.

Mariela Maceiro de la ACT aseguró que “Un líder puede delegar pero nunca la responsabilidad, el Intendente puede compartir pero no delegar”.

Cerró Martínez indicando que “tomamos el compromiso de convocar al Ejecutivo a la brevedad, desasnar las dudas y así sacar esta herramienta con el mayor consenso posible”.

Antes de pasar a los sobre tablas, Rocío Mateo del Frente de Todos realizó un homenaje a Eva Perón.

Sobretablas

El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un proyecto de resolución mediante el cual el Concejo Deliberante vería con agrado que el partido vecinal Nueva Necochea efectúe la donación al Municipio del vehículo denominado Oficina Móvil.

También indican que debería ser utilizado como dependencia pública municipal.

Esto fue presentado por el bloque UCR en Juntos, más precisamente por el edil Gonzalo Diez.

Esto ocurrió en la parte final de la décima sesión del Concejo Deliberante, cuando se trataron siete sobre tablas, entre ellos el que aludo a la oficina móvil.


El resto de los sobretablas fueron los siguientes:

El Frente de Todos presentó dos, un proyecto de ordenanza presentado por el Frente de Todos para que el Departamento Ejecutivo disponga la instalación, y funcionamiento de ferias francas para la venta de productos. Por unanimidad pasó a comisión. El resto fueron aprobados.

Otra minuta de comunicación para que informe el Ejecutivo el número de Agencias de “Auto remises” habilitadas con sus respectivos titulares, domicilios y autos por cada una de ellas.

Asimismo la ACT por su parte preguntó cuál es el total de camas disponibles en los diferentes servicios de geriatría que se brindan en las Unidades Sanitarias de La Dulce y Claraz y en el Hospital “Dr Néstor Cattoni” de Juan N. Fernández.

Luego solicitaron que el Departamento Ejecutivo desarrolle e implemente un sistema de encuestas validadas científicamente sobre calidad atención y satisfacción de los usuarios de los efectores de Salud.

Mientras que la UCR también solicitó que se envíe el expediente N° 336/22, solicitando mediante Minuta de Comunicación N° 4596/22. Vinculada a la subsecretaría de Comunicación.

Y por último solicitó que se realicen las gestiones pertinentes para garantizar la transitabilidad de la calle 43, entre calles 78 y 80, como el recorrido que realiza el transporte público.

Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en ,
el 26 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal de La Libertad Avanza y presidente de la Comisión de Legislación, Eduardo Caballero, ratificó la postura de su bloque tras una intensa jornada de debate con presencia judicial. Para Caballero, la regulación propuesta por otros sectores es una carga innecesaria para el municipio y contrapone su visión “radical” frente a la alternativa de registro e inclusión.

1. Cruce con la Justicia y postura política

Caballero marcó una clara distancia respecto a los fundamentos expuestos por la Jueza de Garantías, Aída Lhez:

  • Disidencia con la Jueza: El concejal afirmó no estar “para nada de acuerdo” con la postura de la magistrada, a la que tildó de “política” más que estrictamente legal por su tendencia a la regulación o contemplación.
  • El mandato de las urnas: El edil fundamentó su posición en los resultados electorales: “La Libertad Avanza tomó el 54% de los votos; debería aplicarse la política que votó la mayoría”, sostuvo, apelando a la legitimidad democrática para aplicar una prohibición total.

2. Contra el “Estado controlador”

El concejal advirtió sobre los peligros de crear un registro municipal de cuidacoches:

  • Carga administrativa: Sostuvo que institucionalizar la actividad le sumaría al Estado la responsabilidad y el costo de controlar a estas personas sin resolver el problema de fondo.
  • Prohibición vs. Permisión: Mientras insiste con la prohibición total, concedió que el Ejecutivo podría tener “permisiones” excepcionales con personas locales que ya están reconocidas por los comerciantes de su zona.

Para cerrara Caballero fue tajante al cerrar: “Tenemos que atacar el problema para solucionarlo; si lo regulamos, el problema va a seguir”.

Publicado en ,
el 26 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.
-NECOCHEA 10/12/25--HCD NECOCHEA- -SESION PREPARATORIA- -FOTO FACUNDO PERROTTA-

Bajo la premisa de que “lo urgente no debe obstaculizar lo importante”, la Agrupación Comunal Transformadora (ACT) ingresó al Concejo Deliberante su primer proyecto de ordenanza del año. La iniciativa busca que el Municipio de Necochea se adhiera formalmente a la Ley Provincial 15.296.

1. ¿De qué se trata la Ley 15.296?

Esta normativa establece la capacitación obligatoria en la temática de Discapacidad para todas las personas que se desempeñen en la función pública, sin importar su nivel o jerarquía (Ejecutivo, Legislativo y Judicial local).

  • El enfoque: La formación no es meramente técnica, sino que se centra en una perspectiva de Derechos Humanos.
  • El objetivo: Eliminar barreras actitudinales y garantizar que la atención y el diseño de políticas públicas en Necochea sean inclusivos y respetuosos.

2. Más que una adhesión técnica

Desde el bloque vecinalista explicaron que no buscan solo un trámite administrativo de adhesión, sino transformar la cultura institucional del municipio:

  • Perspectiva de Discapacidad: Fomentar que cada decisión administrativa sea analizada bajo la lupa de la inclusión.
  • Acciones concretas: Promover programas que traduzcan la teoría de la ley en mejoras reales para la accesibilidad y el trato cotidiano en las dependencias municipales.

📋 Puntos clave del Proyecto de Ordenanza

EjeImpacto Previsto
AlcanceDesde el Intendente hasta el último escalafón municipal.
FormaciónTalleres y jornadas sobre normativas vigentes y trato adecuado.
PlazoImplementación progresiva una vez sancionada la adhesión.
ValoresDignidad, autonomía individual y participación plena en la sociedad.

📍 La visión de la ACT

Con este movimiento, el bloque de la ACT marca su agenda legislativa: mientras se debaten otros temas como los “trapitos” o el transporte, el partido vecinalista busca instalar debates de fondo sobre la calidad de la gestión pública. “Promover que la ley provincial tenga vigencia local es el primer paso para una Necochea verdaderamente integrada”, señalaron desde el bloque.

Publicado en ,
el 26 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

El concejal de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT), Juan Pablo de la Hera, fijó la posición de su bloque frente al debate que divide al Concejo Deliberante: la prohibición total (propuesta por La Libertad Avanza) versus la regulación e inclusión (propuesta por Fuerza Patria). Para el vecinalismo, la clave reside en encontrar una solución “funcional y práctica” que resuelva el desborde actual, especialmente crítico en esta temporada de verano 2026.

1. Crítica a la gestión del Ejecutivo

De la Hera fue claro al señalar que la situación actual no es casual, sino producto de una falta de acción previa por parte de la administración municipal:

  • Falta de control: Sostuvo que la problemática se “desmadró” debido a la falta de previsión del Ejecutivo, permitiendo la llegada masiva de cuidacoches que no son residentes del distrito.
  • El factor temporada: Advirtió sobre el impacto negativo que este fenómeno tiene en los semáforos y en la zona de la playa frente a la llegada de turistas.

2. Búsqueda de un consenso legislativo

Frente a los proyectos de la Libertad Avanza y Fuerza Patria, a los que calificó como “antagonistas en su totalidad”, la ACT busca una tercera vía:

  • Equilibrio social y legal: El concejal subrayó la necesidad de respetar el marco jurídico vigente (según lo expuesto por los funcionarios en comisión) sin olvidar que se trata de personas en situación de marginalidad.
  • Proyecto unificado: “Lo más rico sería que el Concejo pueda armar un proyecto que le dé respuesta a los ciudadanos”, afirmó, adelantando que su bloque trabajará durante la próxima semana para intentar fusionar lo mejor de ambas propuestas.

Para cerrar enfatizó que la prioridad del Concejo debe ser el vecino que sufre la problemática a diario. “Estaremos tomando de esos dos proyectos lo necesario para lograr un proyecto en común que sea funcional”.

Publicado en ,
el 26 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

La Jueza de Garantías, Dra. Aída Lhez, participó de una reunión clave en el Concejo Deliberante de Necochea para aportar la mirada judicial sobre las iniciativas que buscan regular o prohibir la actividad de los cuidacoches. Con una postura pragmática, la magistrada advirtió que cualquier normativa que se dicte debe ser “efectiva y real”, evitando leyes que en la práctica sean imposibles de aplicar.

1. El límite de la sanción punitiva

Lhez fue contundente al cuestionar la efectividad de las multas o arrestos como única respuesta:

  • Inviabilidad económica: “¿Se le va a cobrar una multa? ¿Cómo la va a pagar?”, se preguntó, sugiriendo que la sanción monetaria a personas en situación de vulnerabilidad no tiene efecto disuasorio.
  • Límite penal: Explicó que, para que alguien quede detenido, la conducta debe encuadrar claramente en un delito (como la extorsión), algo que no siempre es fácil de probar.
  • La “puerta giratoria”: Sostuvo que la detención momentánea no quita a la persona de esa situación de calle, por lo que el problema persiste al día siguiente.

2. Hacia un registro y reinserción

La jueza calificó como “potable” el proyecto de crear un registro municipal de cuidacoches, pero propuso ir más allá:

  • Capacitación y Salud: Sugirió aprovechar ese registro para conectar a estas personas con el Estado, fomentando capacitaciones laborales o tratamientos de salud si fueran necesarios.
  • Objetivo final: “Lo ideal sería que no haya trapitos, pero mientras tanto debemos ver cómo pueden reinsertarse socialmente”.

3. El conflicto con el Estacionamiento Medido

Uno de los puntos más polémicos de la reunión fue la superposición del cobro municipal con el pedido de dinero de los trapitos:

  • Zonificación: Se barajó la idea de que los trapitos operen solo donde no rige el estacionamiento medido.
  • La paradoja: La jueza marcó una realidad comercial: los trapitos siempre van a estar donde hay flujo de gente, que es exactamente donde el municipio decide cobrar estacionamiento. “No van a ir donde no hay autos”, sentenció.

4. Un caso testigo: ¿Extorsión o pedido de dinero?

Lhez recordó una causa reciente que llegó a su juzgado, donde un trapito fue aprehendido bajo la acusación de “tentativa de extorsión”:

  • Decisión judicial: No hizo lugar a la detención porque existían versiones contradictorias entre el denunciante y el imputado.
  • Proporcionalidad: Advirtió que la extorsión tiene una pena gravísima y que la justicia debe investigar a fondo antes de privar de la libertad a alguien por un hecho que podría no encuadrar en esa figura legal.
Publicado en ,
el 25 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

Fue intensa la visita y recorrida del gobernador Axel Kicillof al campamento nacional del movimiento Scout en nuestra ciudad.

En todo el recorrido el gobernador además de las autoridades Scout fue acompañado tanto por el intendente Arturo Rojas como por la directora ejecutiva del Organismo de Niñez y Adolescencia Andrea Cáceres.

En medio de la visita, el Gobernador y Arturo Rojas se hicieron un momento para reunirse solas, dialogaron cara a cara.

Una charla institucional entre los dos responsables políticos de mayor jerarquía tanto de la Provincia como de nuestra ciudad.

Como no podía ser de otra manera los temas variaron entre las gestion municipal, la responsabilidad institucional, la relación con la Provincia en los diferentes ministerios y organismos.

También se dieron un tiempo para hablar de política, abarcando diversos temas .

Más allá que lo hizo público, el propio Gobernador le confirmó a Arturo Rojas que vendrá en Febrero a nuestra ciudad. Otro de los temas de actualidad que hablaron fue Puerto Quequén.

Está claro el apoyo de la gestión provincial hacia la Municipalidad de Necochea, más allá del complejo contexto económico nacional y la nula posibilidad de diálogo que hay, hasta ahora, entre las autoridades de comunas como la de Necochea y la Nación.

Algo que difiere y mucho de la relación que posee el intendente Arturo Rojas con el mandatario provincial.

Publicado en ,
el 25 de enero del 2026
por AlertaAlejandro.

Fue intensa la visita y recorrida del gobernador Axel Kicillof al campamento nacional del movimiento Scout en nuestra ciudad.

En todo el recorrido el gobernador además de las autoridades Scout fue acompañado tanto por el intendente Arturo Rojas como por la directora del Organismo de Niñez y Adolescencia Andrea Cáceres.

En medio de la visita, el Gobernador y Arturo Rojas se hicieron un momento para reunirse solas, dialogaron cara a cara.

Una charla institucional entre los dos responsables políticos de mayor jerarquía tanto de la Provincia como de nuestra ciudad.

Como no podía ser de otra manera los temas variaron entre las gestion municipal, la responsabilidad institucional, la relación con la Provincia en los diferentes ministerios y organismos.

También se dieron un tiempo para hablar de política, abarcando diversos temas .

Más allá que lo hizo público, el propio Gobernador le confirmó a Arturo Rojas que vendrá en Febrero a nuestra ciudad. Otro de los temas de actualidad que hablaron fue Puerto Quequén.

Está claro el apoyo de la gestión provincial hacia la Municipalidad de Necochea, más allá del complejo contexto económico nacional y la nula posibilidad de diálogo que hay, hasta ahora, entre las autoridades de comunas como la de Necochea y la Nación.

Algo que difiere y mucho de la relación que posee el intendente Arturo Rojas con el mandatario provincial.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Maquinaria