Una propuesta para jerarquizar la labor del Acompañante Terapeutico

El concejal Mariano Valiante de La Libertad Avanza (LLA) se refirió a la repentina decisión de la concejal Eugenia Vallota de abrir su propio bloque unipersonal justo después de la asunción y el acuerdo por las autoridades del HCD, donde LLA había obtenido lugares clave.

Sorpresa y Crítica al Momento de la Comunicación
Valiante expresó su sorpresa por la decisión de Vallota, señalando que fue como un “baldazo de agua fría” y lamentó que la noticia no fuera comunicada en el recinto:

“La verdad que sorprendido en primera instancia, la verdad que no lo esperábamos… Me hubiese gustado poder escuchar a Vallota en la sala, que lo haya manifestarlo, porque que es la Casa de la Democracia. Pero lo único que la escuche decir a Vallota en la sesión fue, sí juro”

El concejal subrayó que el lugar adecuado para las manifestaciones y discusiones es la sala del Concejo Deliberante y no los medios de comunicación.

Inconsistencias y Aspiraciones
Valiante encontró la situación aún más llamativa por las acciones de Vallota durante la sesión:

Acompañó la Votación: A pesar de la posterior apertura de su bloque, Vallota votó en la sesión como lo había propuesto La Libertad Avanza.

Apoyó a Schwarz: Valiante señaló que el presunto problema fue la designación del presidente, pero Vallota terminó acompañando a Marcelo Schwarz con la designación, lo cual le resulta sorprendente.

“Realmente si tenía alguna aspiración a la presidencia, lo podría haber manifestado públicamente en la sesión y se sometía a votación.”

Defensa de LLA y Visión a Futuro
Respecto a las declaraciones de Vallota que sugerían un acuerdo de LLA con el kirchnerismo, Valiante consideró que es “inapropiado”.

Finalmente, el concejal expresó su “profundo respeto a su decisión” y se mostró dispuesto a trabajar en el futuro: “voy a trabajar en que la situación tome otra forma y con el correr de los meses podamos trabajar en proyectos juntos.”

El Consorcio de Gestión de Puerto Quequén informó que, tras la renuncia de la expresidenta Jimena López —quien asumió como diputada nacional—, se generó una situación de acefalía que impedía el normal funcionamiento del Directorio y el desarrollo de las tareas operativas habituales.

Frente a esta circunstancia, y conforme a lo dispuesto por el Reglamento Interno, el Directorio se autoconvocó de manera excepcional para resolver la conducción transitoria del organismo, tal como prevén las normas vigentes para los casos en los que no exista convocatoria presidencial.

En la sesión realizada, y por decisión unánime, fue designado Mariano Carrillo como Presidente Interino, asumiendo también de manera temporal las funciones correspondientes a la Gerencia General, a fin de garantizar la continuidad administrativa, operativa y técnica del Consorcio mientras dure el proceso de normalización institucional.

Esta definición contó con el respaldo del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que —por instrucción del gobernador Axel Kicillof— recomendó formalmente avanzar con la designación de un presidente interino para asegurar la operatoria cotidiana de la unidad portuaria y evitar cualquier parálisis institucional.

El Consorcio de Puerto Quequén reafirma su compromiso con la legalidad, la transparencia y la estabilidad institucional, garantizando el normal desenvolvimiento de uno de los puertos estratégicos para la producción y el desarrollo de la región.

Mediante una nota dirigida a los integrantes del Directorio del Consorcio de gestión de Puerto Quequén, el subsecretario de Asuntos Portuarios, de la provincia de Buenos Aires, Juan Cruz Lucero recomienda al citado Directorio a designar un presidente interino incluyendo la atribución temporal  de las funciones correspondientes a la gerencia general. 

El objetivo de esta decisión es garantizar la operatoria cotidiana y el normal funcionamiento de la unidad portuaria. 

Además recomienda que no se realicen votaciones en torno de decisiones abarcadas dentro de los casos en los cuales la presencia tiene derecho a veto.

A continuación la nota:

El directorio de Puerto Quequén convocó a una reunión extraordinaria para este jueves, a las 9 de la mañana en la cual se tratarán seis temas, entre ellos, la elección de un presidente interino. 

En la convocatoria ha dicho encuentro, el orden del día de dicha reunión está compuesto por los siguientes temas:

I. La designación de un Presidente interino 

II. La designación de un Gerente General interino 

III. Dictar las resoluciones que sean necesarias para, en el estado de situación del

CGPQ, atender a su correcto funcionamiento, adoptando las decisiones y las

modificaciones a los Reglamentos, sea el Interno o el de Contrataciones 

IV. Solicitar a las dependencias del Consorcio toda la documentación y antecedentes

necesarios para el regular funcionamiento del Ente.

V. Tomar conocimiento de las Disposiciones dictadas y de las decisiones adoptadas por

la Presidencia, de las cuales el Directorio aún no ha sido notificado adoptar las

decisiones de Directorio dentro de nuestra competencia que revean, convaliden,

modifiquen o dejen sin efecto las mismas.

VI. Situación actual de la prórroga de la explotación del Elevador Ministro De

Tomaso por parte de la firma Terminal Quequén SA, validez de la dispuesta por

la Presidencia, ratificación y eventual extensión del plazo.

Más allá de eso, la pregunta que surge es la que da título a esta nota. ¿Puede el Directorio elegir al presidente del Consorcio de Puerto Quequén?

El presidente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén es “Un miembro en representación del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, designado por el Poder Ejecutivo Provincial”, según indica la LEy 11414 de creación de los   Consorcios de Gestión del Puerto de Bahía Blanca y de Quequén”. Por lo cual su designación es una decisión del propio gobernador en este caso Axel Kicillof. 

Es más, en otros momentos donde no había presidente en dicho consorcio, nunca el directorio designó a un presidente interino. 

Según reza la citada Ley, en el anexo que habla de Puerto Quequén, indica en el artículo 25 que “La Presidencia del Directorio la ejercerá el miembro del mismo que lo integre en representación del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, quién designará un reemplazante en caso de ausencia transitoria o vacancia temporaria del cargo”.

Por lo cual el paso que podría llegar a dar el directorio de Puerto Quequén excedería sus facultades. Lo que seguramente traería consecuencias no solo administrativas, políticas y también legales.

Y lo otro que hay que dejar en claro es que un reglamento interno nunca es superior a una ley provincial; en la jerarquía normativa, las leyes provinciales (dictadas por una legislatura) tienen mayor rango que los reglamentos (dictados por el ejecutivo para desarrollar esas leyes), y ambos deben subordinarse siempre a la Constitución Nacional o a la Constitución provincial.

Juan Pablo De la Hera, concejal de la Agrupación Comunal Transformadora pasó por Código Abierto en K2 Radio.

Adelantó que el próximo miércoles, a las 19, asumirá su mandato como concejal por el periodo 2025 – 2029.

Contó que más allá de la campaña electoral “continuamos trabajando, acompañando a la concejal Rosario Roldán, recorriendo la ciudad visitando el interior del distrito, Desde el miércoles vamos a ser junto a Betiana Pustilnick, la voz del espacio político, de los vecinos que confiaron en la ACT”.

Luego se refirió a la labor del año en el Concejo Deliberante y explicó que “ojalá que esta nueva conformación le dé ese aire al Cuerpo para que a partir de marzo cuando comiencen las sesiones podamos ir trabajando mes a mes y cada una de las cosas con el tiempo necesario, si logramos que el Ejecutivo nos puede bajar los proyectos con mayor cantidad de tiempo para poder debatirlos, dialogar en cada una de las comisiones, se va a poder enriquecer cada propuesta, y ahí quizás la votación no sea un pase a comisión o la negativa, porque uno tendría el tiempo para poder consultar, asesorarse y saber si se pueden hacer alguna modificación, un ejercicio que le haría bien al ejecutivo”.

Sobre el proyecto para vender por subasta Complejo Casino indicó que “bajó con solo 5 días previos a la sesión, y por qué la sesión se postergó. En menos de una semana se estaba tratando un tema muy importante para todos los Necochenses, por eso es importante darle su tiempo”.

También se puso a disposición -junto a Pustilnick- para cuando se inicien las sesiones para poder lograr un tiempo de trabajo en cada expediente . “Creo que esta conformación, este aire nuevo que se le va a dar al Concejo, sumado a la madurez que tiene el Ejecutivo, en sus últimos dos años, por ahí entendió que necesita del legislativo para poder tener una mejor gobernanza”.

Sobre la propuesta de concesionar la terminal señaló que “a mi criterio hay cosas para mejorar como por ejemplo que se está otorgando una concesión por 30 años, por eso me pregunto, si va a seguir en ese lugar la terminal de ómnibus por tanto tiempo. No hay un replanteo de reubicar a la terminal de Necochea, porque vemos que viene creciendo la ciudad para ese sector. Pensar otro lugar para que sea más accesible para los micros de larga distancia .”¿Queremos la terminal ahí? no pensamos en una ciudad que se expanda. Obviamente que queremos una mejor terminal”, afirmó.