

En una contundente conferencia de prensa en las escalinatas del derruido complejo, el jefe comunal advirtió que el proyecto que se intentará tratar esta tarde en el HCD es «un mamarracho jurídico», que espanta inversiones y pone en riesgo el patrimonio municipal. Apuntó a la especulación política y al daño irreparable que se le quiere causar a la comunidad del distrito de Necochea.
El intendente municipal, Arturo Rojas, brindó este mediodía una conferencia de prensa de urgencia para exponer ante los medios y la comunidad en general lo que considera un atropello al desarrollo de todo el distrito de Necochea: el intento de un grupo de concejales de tratar una ordenanza que bloquearía la subasta del Complejo Casino y el proyecto urbanístico que busca desarrollarse en ese lugar, que ya están vigentes por otra ordenanza aprobada hace tan solo 15 días en el mismo recinto.
Rodeado de trabajadores, gremios y representantes del sector turístico, desde las escalinatas de ingreso al derruido edificio, al que calificó como una “antipostal”, el mandatario fue lapidario al analizar el proyecto que la oposición pretende tratar esta tarde y denunció que la iniciativa carece de sustento legal.
«Esta ordenanza que pretenden tratar es tan disparatada que se contradice entre los propios considerandos y el articulado. Es un mamarracho jurídico que va en contra de la ley y del sentido común», aseveró.
El jefe comunal subrayó que el proyecto no cuenta con dictamen de la Comisión de Legislación y que su aprobación generaría una inseguridad jurídica tal que alejaría a cualquier inversor serio: «Cambiar las reglas de juego de esta manera espanta cualquier posibilidad de inversión y pone en juego las fuentes laborales», remarcó.
Profundizando en las graves consecuencias de esta maniobra, Rojas quiso hacer hincapié en el impacto social y económico que tendría esta medida, de ser aprobada, y advirtió que frenar el desarrollo urbanístico es «quitarle la posibilidad a muchísimos vecinos de tener un puesto de trabajo digno», en un momento donde el país y el distrito necesitan inversión.
También sostuvo que esta “conducta irresponsable” de los ediles que impulsan el proyecto es un ataque al crecimiento de Necochea, ya que no solo es perjudicial contra su gestión, sino contra el «crecimiento y desarrollo de nuestro distrito», que se ve truncado por intereses partidarios y una carrera electoral hacia la Intendencia, que juzgó como promiscua e imprudente.
En esta línea, alertó que avanzar con una ordenanza con vicios legales podría hacer caer todo el proceso de subasta, dejando al Casino en la ruina de forma permanente; por lo que sentenció que, de ser aprobada, será vetada por el Departamento Ejecutivo y llevada a la Justicia si existiera la insistencia de tratarla en sesiones extraordinarias.
Rojas vinculó directamente este movimiento con las ambiciones de algunos concejales de cara al 2027: «Muchos ya empezaron la carrera electoral y no les importa llevarse puesta una solución que los vecinos esperan hace décadas», dijo, al tiempo que exigió que el proyecto sea retirado o votado en contra, llamando a los miembros del Legislativo a proceder con sensatez y procurando el bien común.
«Les pido responsabilidad y que recapaciten. No me están perjudicando a mí, le están quitando a Necochea la posibilidad de crecer y de recuperar un ícono que hoy es una antipostal por la mezquindad de unos pocos», ratificó.
La mirada de toda la comunidad estará puesta ahora en la sesión que se efectuará esta tarde en el Honorable Concejo Deliberante, donde los nuevos ediles, que fueron electos en la última consulta democrática, cargarán con el peso de precisar el futuro de este complejo turístico, definiendo si prevalece el plan de desarrollo urbanístico o si el Casino queda nuevamente atrapado en la parálisis política de las últimas décadas.

La presidenta del bloque de Nueva necochea, Silvina Jensen, realizó un balance exhaustivo tras una jornada de comisiones cargada de expedientes de alto impacto. Con la mirada puesta en la sesión del viernes por la tarde, la edil destacó la voluntad de diálogo frente a una nueva composición del Concejo que calificó como “curiosa y cautelosa”.
Uno de los hitos de la jornada fue el cierre del análisis en la Comisión de Política Económica.
Jensen se refirió a la dinámica con los ediles que ingresaron recientemente al cuerpo legislativo:

El Secretario de Gobierno de Necochea, Jorge Martínez, brindó detalles sobre el despliegue de seguridad para la temporada estival. Con el arribo de los primeros días de enero, el distrito recibirá un refuerzo de 130 efectivos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, sumado a una importante inversión en equipamiento local.
Jorge Martínez fue contundente respecto a la prioridad de su gestión inicial: “Lo que más nos preocupa es la nocturnidad”. En este sentido, se implementarán las siguientes medidas:
El operativo comenzará formalmente en los primeros días de enero y se extenderá hasta fines de febrero de 2026, cubriendo el pico de afluencia turística en la costa de Necochea y Quequén.

En un movimiento cargado de simbolismo político y estratégico, el Intendente Municipal, Arturo Rojas, ha citado a medios de comunicación, gremios, trabajadores del sector y operadores turísticos para este viernes 26 de diciembre a las 11:00 .
La elección del lugar no es azarosa. La conferencia se realizará en el sector donde funcionó la sala de bowling, una de las áreas más degradadas del Complejo Casino. El Ejecutivo municipal subrayó que la ubicación está “directamente vinculada con el contenido que será abordado”, lo que anticipa anuncios determinantes sobre el futuro del predio.

La convocatoria a los sindicatos (Casineros) y al sector turístico sugiere que el anuncio buscará dar certezas sobre la continuidad laboral de los empleados del juego y el impacto que tendrá la reactivación de esa zona estratégica para la temporada de verano y los años venideros.
Cita obligada: Viernes 26 de diciembre, 11:00 hs. Sector Ex Bowling del Complejo Casino.

En un discurso cargado de metáforas futbolísticas y una crítica feroz a las prácticas de la “vieja política”, el diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas) desmanteló el relato oficialista durante el debate del Presupuesto 2026. Sus palabras no solo marcaron el rechazo al ajuste sobre los más vulnerables, sino que desnudaron un sistema de premios y castigos que, según denunció, extorsiona a las provincias productivas.
El recinto de la Cámara de Diputados fue testigo de un quiebre definitivo. El diputado Pablo Juliano, representante de la provincia de Buenos Aires, tomó la palabra con un reloj de arena en la mano para simbolizar que “el tiempo se dio vuelta” para el Gobierno. En su intervención, Juliano destacó que su bloque logró demostrar empíricamente que es posible tener un presupuesto con equilibrio fiscal sin abandonar la sensibilidad social, contrastando esta visión con la “mayoría fagocitaria” que, a su juicio, intenta imponer el oficialismo amedrentando con el miedo.
Juliano, oriundo de Necochea, utilizó una analogía deportiva para explicar las prioridades del presupuesto enviado por Javier Milei. Mientras el Gobierno pone de “titulares” facultades indiscriminadas para el Jefe de Gabinete y recortes presupuestarios, manda al “banco de suplentes” la realidad de millones de argentinos:
Uno de los puntos más explosivos de su discurso fue la denuncia sobre el uso discrecional de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para comprar voluntades legislativas. Juliano calificó estas acciones como la práctica de “la vieja política más rancia”.
Según los datos expuestos por el diputado:
Juliano sentenció que este esquema “le pega en la mano al que tiene la cuenta ordenada”, extorsionando a las provincias productivas que no se alinean automáticamente con la Casa Rosada. Su mensaje final fue una advertencia sobre la falta de futuro para un gobierno que basa su construcción política en el apriete y la inequidad, en un país donde “no hay un mango partido al medio” en la calle.

Un reciente informe elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) reveló la transparencia fiscal en los municipios bonaerenses.
Necochea obtuvo la mayor calificación en cumplimiento estricto en el índice de transparencia fiscal y difusión de las cuentas públicas en dicho relevamiento
El estudio, realizado sobre la información publicada en los sitios web oficiales de los 135 distritos de la provincia, evaluó la visibilidad y actualización de datos presupuestarios y financieros correspondientes al tercer trimestre de 2025.
En este contexto, Necochea alcanzó el cumplimiento estricto, obteniendo el puntaje máximo de 100 puntos en el Índice de Transparencia Fiscal Municipal.Este resultado implica que dicha administración publican de manera completa y accesible el presupuesto vigente, la situación económico-financiera trimestral, la ejecución presupuestaria, el detalle del gasto por finalidad y función, así como la información sobre deuda pública.