A pesar de las cuentas el debate fue intenso y con una mirada política

Rodrigo Irigoyen, concejal de la Unión Cívica Radical analizó el discurso del intendente Arturo Rojas en la apertura de Sesiones del Concejo Deliberante. 

Sobre el mensaje del jefe Comunal, Irigoyen Indicó que “habló sobre una gestión que con la falta de recursos del gobierno nacional no puede llegar a cubrir los recursos que necesita el distrito” y agregó que “sabemos que está la falta de recursos porque lo vemos desde el Concejo, pero debemos mostrarle a la sociedad, nosotros desde el Concejo mismo que se puede gestionar”. 

También señaló que “Rojas dijo que está abierto al diálogo, algo que no se había visto en otros discursos, que necesita del consenso de todo el Concejo para llevar una gestión que para mí, ya no ha demostrado hacia el vecino lo que había reflejado en las elecciones y me parece se ve que está agotada”

Concluyó diciendo que “por eso desde mi lado mi objetivo es llevar adelante propuestas que el vecino está reclamando en el distrito”.

Evangelina Almada, concejal de Fuerza Patria analizó el discurso del intendente Arturo Rojas en la apertura de sesiones. 

Sobre el mismo dijo que “hizo un panorama de cómo está la gestión, la obra pública, la educación, la salud y los recursos que recibe”. 

Otro dato positivo para Almada fue que también está hablando de cómo se va achicando la deuda del Municipio comparándolo con los porcentajes de presupuesto a lo largo de la gestión”. 

También señaló que “habló de mirar para adelante, del diálogo, del consenso de que más allá que todos tengamos posturas diferentes en los bloques, pero que esas diferencias no empañan el diálogo para poder llevar políticas públicas a todos los habitantes del distrito qué es lo que beneficia a los vecinos”.

Marcelo Rivero, concejal de Fuerza Patria se refirió al discurso de apertura de sesiones del intendente Arturo Rojas.

Sobre este mensaje señaló que “si bien es cierto la parte en la que dice que el gobierno nacional no aporta recursos al presupuesto municipal, lo que hace que la gestión sea muy difícil, la verdad es que no es menos cierto que si no fuera por los recursos que aporta el gobierno provincial de Axel Kicillof, el municipio sería inviable, y estaría fundido, ya que representa casi la mitad del presupuesto municipal”.

Pero aclaró que “donde yerra el Sr Intendente es cuando habla de la realidad local, cuando dice que hay gestión municipal, pero la verdad que si uno recorre los distintos barrios de Necochea y Quequén, la realidad es totalmente distinta: las calles de tierra están en pésimo estado, llenas de pozos, no pasan las máquinas, no hay bacheo, hay problemas por la falta de agua y cloacas, falta alumbrado público, etc., eso pasa en los barrios y en el centro tanto de Necochea como de Quequén”.

Agregó que “eso es lo que dicen los vecinos, que no hay gestión municipal. Que no hay respuesta municipal pero el intendente no dijo nada sobre cómo solucionar, en concreto, los problemas de los ciudadanos, no anunció ningún tipo de obras o proyectos del estado municipal para los vecinos”.

Respecto a la tasa portuaria, Rivero explicó que “fue impulsada por el bloque de la Fuerza Patria, hace más de un año que está aprobada y todavía no la cobro. Ello permitiría arreglar muchas calles de Necochea y Quequén, y que no siempre pague los platos rotos el vecino común: tenemos que tener propuestas imaginativas que no siempre aumenten las tasas al vecino común para poder dar respuesta”.

Por último consideró que “con la venta del Casino también pasó igual: el Sr Intendente nos dice de trabajar en conjunto, pero cuando el HCD dictó una ordenanza para que el destino de los fondos y la elección de las obras las decidan los vecinos a través de sus representantes, el Departamento Ejecutivo la veto”.

Para finalizar señaló que “igual somos optimistas que la justicia va a terminar fallando a favor del Estado Municipal, y se van a poder llevar adelante esa iniciativa”.

“Fuerza Patria siempre va a trabajar para solucionar los problemas concretos de los vecinos del distrito”, concluyó.

En el inicio de la apertura de sesiones del concejo Deliberante se dirigió al público el Presidente del HCD, Dr. Marcelo Schwarz (Nueva Necochea).

Schwarz, abrió las alocuciones agradeciendo el trabajo de cada una de las direcciones del HCD, a sus Directores y a los trabajadores.

Así mismo, destacó que espera un gran trabajo de las diversas comisiones que abarcan los temas importantes a debatir y desarrollar de nuestra ciudad.

Luego solicitó continuar en la senda del debate y del respeto aún con visiones diferentes de los temas del distrito.

También pidió a los ediles que continúen realizando su labor con respecto y señaló que seguramente se vendrá debates intensos pero todos en el marco del respeto para que la ciudad se pueda desarrollar” y destacó que en la actual composición existe una síntesis entre el ímpetu, la fuerza de los que recién arrancan y la experiencia de quienes vienen desde hace unos años. esperemos que sirva para construir un camino de crecimientos y frondosa actividad en el cuerpo”.

Además se refirió al Complejo Casino señalando que “una decisión judicial suspendió la subasta” y se mostró orgulloso del trabajo que llevó adelante el Concejo Deliberante en este tema. A la vez que afirmó que “la venta no es caprichosa”.

También hizo hincapié en la resolución del juez en cuanto a la subasta del Casino de Necochea, confiando en que la misma será resuelta favorablemente.

Por último informó que las sesiones se llevarán adelante los primeros y tercer miércoles de cada mes.

La apertura de sesiones ordinarias 2026 dejó una grieta profunda en el recinto del Honorable Concejo Deliberante. Para el concejal Juan Cerezuela, referente de La Libertad Avanza, el intendente Arturo Rojas ofreció un mensaje alejado de la realidad cotidiana de los vecinos y cargado de un tinte político que lo posiciona definitivamente fuera de la vecindad.

“Básicamente habló de una ciudad que no existe. No habló de logros propios porque evidentemente no los ha tenido”, disparó Cerezuela al finalizar el acto. El edil sostuvo que Rojas se dedicó a atacar al Gobierno Nacional de Javier Milei sin comprender que “el paradigma en Argentina ya cambió”.

El “tercer puesto” y la sintonía con Provincia

Cerezuela hizo hincapié en el reciente escenario electoral para cuestionar la legitimidad del reclamo del Intendente.

• Lectura de urnas: “Sigue recurriendo a lo mismo y no lee lo que la gente votó en el 2025, donde salieron terceros. Se quedó hablando de una elección que ganó hace dos años pero la realidad hoy es otra”, fustigó.
• Alineamiento con La Plata: Para el bloque libertario, el discurso fue una pieza de campaña bonaerense. “Tuvimos el análisis más pro-Kicillof que se haya escuchado en este recinto. Pareció que hoy se estuvo candidateando como el próximo candidato del PJ o de Kicillof”, analizó el concejal.

 Las críticas centrales de La Libertad Avanza

“Un paradigma que se terminó”

Desde el bloque libertario aseguran que el Intendente municipal insiste en un modelo de gestión basado en la dependencia de fondos provinciales que ya no tiene sustento en el electorado necochense. “Nosotros dijimos que esto se terminaba y él sigue peleando contra lo inevitable”, concluyó Cerezuela.

Con estas declaraciones, queda claro que el bloque de La Libertad Avanza se perfila como el opositor más férreo al esquema de “Nueva Necochea”, prometiendo un control exhaustivo sobre el gasto público y las prioridades de la gestión Rojas para lo que queda del año.