Estás leyendo: ¿Qué se puede esperar del PRO en Necochea?

Vallota propuso que no se autoricen propagandas políticas en los colectivos

“El Municipio gastó 8.000 millones de pesos más de lo que recaudó. Hay un problema de gestión”

“Pablo Juliano representa la oportunidad de modernizar la estructura radical”

Una foto, muchos nombres pesados del peronismo

Con presencia necochense, La libertad Avanza se prepara “para ganar la provincia”

Barrena planteó la idea de elecciones separadas en los municipios

Hace 10 horas

Vallota propuso que no se autoricen propagandas políticas en los colectivos

Hace 11 horas

Michelin desembarcó en Necochea con una propuesta de servicio integral y seguridad vial

Hace 11 horas

Kristiansen adelantó que buscan unanimidad en el pliego para concesionar el servicio de colectivos

Hace 11 horas

Proponen visitas y charlas para explicar a estudiantes al funcionamiento del Concejo

Hace 11 horas

Colectivos: La ACT impulsa modificaciones para evitar que la flota “quede obsoleta el próximo año”

Hace 12 horas

Le solicitan al Ejecutivo que autorice una audiencia pública por el transporte público

Hace 13 horas

“El Municipio gastó 8.000 millones de pesos más de lo que recaudó. Hay un problema de gestión”

Hace 14 horas

“El hinterland de Puerto Quequén deja de ser una palabra técnica y se convierte en poder real”

Hace 1 día

Intervenciones estratégicas del EMSUR para la transitabilidad en la zona rural del distrito

Hace 1 día

Este jueves 30 es el primer vencimiento de la cuota 1 de las patentes municipalizadas 2014-2015

¿Qué se puede esperar del PRO en Necochea?

Publicado en | ,
el 28 de enero del 2025
por AlertaAlejandro.


La falta de definición con respecto a cómo y cuándo se votará genera incertidumbre. 

El PRO no es ajeno a esta realidad, lo que hace que falten definiciones sobre cómo encarará el proceso electoral en 2025 en la provincia de Buenos Aires y particularmente en nuestra ciudad. Mientras el coqueteo con el Gobierno Nacional es evidente, aunque la posibilidad de un acuerdo es incierta.

A esto se le suma que la principal preocupación de Mauricio Macri está vinculada a la ciudad de Buenos Aires, lo que hace que en la Provincia nadie tome el bastón de mariscal y organice la fuerza. Esto trae como  consecuencia, lo que ocurrió días pasados, con Diego Valenzuela, intendente de 3 de febrero, que dejó el espacio para sumarse a La Libertad Avanza.

Todos estos movimientos que vienen llevando adelante el PRO el último año, hace que a nivel local varios de sus dirigentes hayan elegido otros caminos o hayan pasado a cuarteles de invierno. 

En Necochea, como en el resto del país, el espacio ha quedado debilitado y el crecimiento de los libertarios se ha llevado gran parte de su electorado. 

El sector que lidera Leonardo Ruggiero sigue cerca lo que acontece en el PRO a nivel nacional y provincial para después actuar en consecuencia en nuestra ciudad. 

Mientras tanto se vienen reuniendo, planificando la labor del año y lo más importante es que ya hay nombres de militantes, caras nuevas,  que podrían llegar a ser parte de alguna lista, ya sea para participar en unas PASO  en un frente con otras fuerzas o en elecciones concurrentes o desdobladas. 

Acá está claro que pesará y mucho las definiciones que tome Guillermo Montenegro, principal referente que tiene el PRO hoy en la provincia de Buenos Aires y en la quinta sección electoral.

Otro de los temas que se tienen en cuenta para este año, es que el sistema de votación  en la Provincia será distinto al de la Nación. Por lo cual el efecto arrastre no pesará tanto y los liderazgos locales serán de suma importancia.

Por su parte, Matías Ferrazzini está tranquilo, mantiene los contactos con el espacio de Patricia Bullrich y espera definiciones concretas para ver cómo continúa su trabajo en nuestra ciudad. 

La que busca volver es Eugenia Vallota, quién después de casi dos años de letargo está tratando de tejer relaciones para volver a la palestra política. Esa vuelta buscaría una candidatura, que hasta el momento no estaría teniendo consenso entre los amarillos. Más aún, teniendo en cuenta, la situación de Cristian Ritondo, quien era su referente político.

Otro que busca reaparecer es el exdiputado Martín Domínguez Yelpo , quién buscó contactarse con referentes de La Libertad Avanza. Habrá que esperar, para ver si sus llamados tienen respuesta y si el ex legislador puede tener su “last dance”.

Más allá de la incertidumbre que baja desde las altas esferas del PRO, en Necochea hay algunas certezas, van a aparecer caras nuevas y se aferran al viejo dicho de Juan Domingo Perón que recomienda “desensillar hasta que aclare”.

Quicklane

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicado en | ,
el 30 de abril del 2026
por AlertaAlejandro.

La concejal del PRO, Eugenia Vallota presentó un despacho en el expediente que trata el pliego de bases y condiciones para la prestación de servicio del autotransporte público urbano de pasajeros.

En dicho despacho, Vallota propone modificar el artículo 59 bis indicando que “las empresas prestatarias del servicio público urbano de pasajeros no podrán exhibir publicidad política tanto en el interior como en el exterior de sus vehículos hasta el 31 de diciembre 2027”.

Esto será puesto a consideración del resto de los concejales en la reunión que se desarrollará hoy para que se incorpore al pliego final, el cual será tratado la sesión del próximo miércoles 6 de mayo.

El objetivo de esta iniciativa es separar la discusión del transporte público de la lógica electoral teniendo, en cuenta que resta poco más de un año para las próximas elecciones y de esta manera se buscan alejar cualquier tipo de suspicacias.

Publicado en | ,
el 29 de abril del 2026
por AlertaAlejandro.

Bartolomé Zubillaga concejal Avanza Necochea pasó por Código Abierto en K2 Radio .

Allí se refirió a los temas neurálgicos que están tratando en el Concejo Deliberante como la rendición de cuentas y el pliego para la concesión del transporte público de pasajeros. 

Con respecto a la rendición de cuentas fue claro al señalar que “nuestra mirada es de preocupación porque son números que presenta la administración municipal. Vemos que el déficit fiscal es de casi $8.000 millones de pesos y una deuda que suma 9.500 millones de pesos” para después agregar que “esto comienza con un presupuesto a fines de 2024, donde el Intendente y la administración municipal nos dice en qué va a gastar el dinero de los contribuyentes en 2025 y cuánto necesita. Luego viene la rendición de cuentas, que viene a ser, que hizo sobre lo que nosotros le aprobamos para que hiciera”.

A raíz de esto afirmó que “es concreto que la Municipalidad gastó 8.000 millones de pesos de más de lo que recaudó. Lo que marca que indudablemente hay un problema de gestión, de creatividad, de ver cómo se manejan los fondos que se reciben, un problema serio”.

Luego se refirió a las compensación de saldos que también se discutirá en la próxima sesión. “Resulta que de todo lo que tenía previsto gastar, hubo 21.000 millones de pesos que los gastó en otras cuestiones, lo que hace que se desvirtúe el presupuesto”, explicó.

Transporte

Por último, sobre la licitación para el servicio colectivo explicó que “ahora tenemos que tratar el pliego en una situación donde el transporte automotor, a nivel nacional, está viviendo unos de los peores momentos con problemas de subsidio y faltas de pasajeros. Por eso ahora debemos tratar este tema que tendríamos que haberlo definido mucho antes, donde el Departamento Ejecutivo tendría que haber bajado el proyecto del pliego”. Y finalizó diciendo que “tenemos que tener cierto equilibrio, porque por un lado, es necesario que el servicio sea mejor, que tenga mayores frecuencias, mejores unidades, pero también está la duda de qué pasaría, si el pliego hace viable o no, el negocio; que a fin de cuentas para los responsables de las empresas esto es un negocio”.

Publicado en | ,
el 28 de abril del 2026
por AlertaAlejandro.

En una entrevista brindada a Alerta Alejandro por FM La Radio 93.5, el dirigente Damián Unibaso analizó el escenario de la Unión Cívica Radical a pocos días del cierre de listas de la interna . Con un discurso centrado en la identidad partidaria, Unibaso marcó distancias con la dicotomía de la política nacional y pidió que el radicalismo vuelva a representar a la clase media, a los trabajadores y al estudiantado.


📋 El escenario electoral según Damián UniBaso

ÁmbitoReferencia y Estrategia
ProvincialFuerte respaldo a Pablo Juliano: “Un joven preparado que no resigna la identidad”.
LocalBúsqueda de unidad, pero con condiciones: “Reglas claras y apertura real”.
CandidaturasDiálogo con Daniel Molina: “Tiene experiencia y pergaminos logrados”.
Estrategia 2027Evitar frentes que diluyan el partido en la grieta nacional actual.

La renovación provincial: “El aire fresco de Pablo Juliano”

Unibaso fue tajante al diferenciar la disputa provincial de la local. Para el dirigente, la postulación del necochense Pablo Juliano representa la oportunidad de modernizar la estructura radical: “La estrategia provincial se bifurca entre quienes pretenden llevar al partido a la misma distancia en la que está y quienes creemos que debe renovarse para salir a representar nuevamente las ideas que lo hicieron grande”.

Unidad local: Participación vs. “Amontonamiento”

Respecto al Comité “Emiliano Abasolo”, Unibaso confirmó que existen conversaciones avanzadas, pero aclaró que no aceptarán una unidad vacía de contenido. “No pretendemos una unidad que intente amontonar gente sin pensar en una institución prolija. Queremos que estén garantizadas las reglas para que, si el año que viene no hay acuerdo en las candidaturas, se resuelva mediante la participación de todos”, explicó.

Sobre la figura del exintendente Daniel Molina como posible prenda de unidad, Unibaso se mostró abierto: “Estamos en conversaciones con él y con la mayoría de los espacios. En la medida que se garantice la apertura y que el chiquitaje local no obture la instancia provincial, vamos a acompañar”.

La experiencia como valor ante lo “nuevo”

Ante la emergencia de nuevos sectores políticos con poca formación en la gestión pública, Unibaso resaltó que el radicalismo debe “sacar pecho” de su experiencia en el Estado. “El partido no debe esconderse; debe tener la firme convicción de representar a la ciudadanía con recursos humanos que conozcan la cuestión pública”, concluyó.

Publicado en | ,
el 26 de abril del 2026
por AlertaAlejandro.

La Libertad Avanza de la provincia de Buenos Aires llevó a cabo este sábado el lanzamiento del programa 2026 de la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP). El encuentro se desarrolló en Suipacha, y reunió a más de 1500 dirigentes de los 135 distritos bonaerenses y en el cierre estuvieron presentes la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Diego Santilli y el diputado provincial, Sebastián Pareja, entre otros.

Estuvieron presentes en el lanzamiento, los concejales Mariano Valiante, Eduardo Caballero, Juan Cerezuela, más el acompañamiento de Fernando Gattelet, Analia Bejino, Sebastian Steinbach, Fermin Fuentes.

Karina Milei aseguró que La Libertad Avanza tiene “un objetivo claro: consolidar este camino, ganar la Provincia de Buenos Aires y asegurar la continuidad del rumbo que empezó Javier Milei”, y afirmó que ese objetivo será posible porque el espacio está haciendo “el trabajo que durante años nadie hizo”.

En el tramo más enfático de su mensaje, llamó a fortalecer el despliegue político en todo el territorio bonaerense y sostuvo que “necesitamos dar vuelta la realidad de esta provincia”, al señalar que esa transformación se va a lograr “con las ideas de la libertad, que son las ideas de Javier Milei”.

“Ganar la Provincia”
En tanto, el diputado nacional y director honorífico de EFDAP Sebastián Pareja, manifestó que “el Presidente nos pidió alcanzar un objetivo claro: ganar la Provincia de Buenos Aires, y estamos trabajando con un plan estratégico para lograrlo. Por eso nos encontramos hoy junto a más de 1500 dirigentes aquí en Suipacha, para definir la formación y capacitaciones que hacen falta para estar a la altura de ese desafío. Estamos construyendo una alternativa de gobierno amplia que bajo la conducción de La Libertad Avanza esté en condiciones de conducir la Provincia y sus 135 municipios”.

Publicado en ,
el 22 de abril del 2026
por AlertaAlejandro.

En un principio espiritual que data del Génesis 12.3, Dios le dijo a Abraham hace unos 4000 años: “Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren, maldeciré”.

Hoy Argentina abraza ese principio espiritual a través de su postura clara de alianza política y estratégica con Israel. Hoy se cumplen 78 años de la declaración de la independencia israelí en 1948 (fue el 14 de mayo, pero lo celebran de acuerdo al calendario hebreo y no al gregoriano), confirmando el histórico retorno a su tierra ancestral: la Tierra Prometida que Dios mismo diseñó y comunicó al propio Abraham, aunque para muchos hoy Israel sea paradójicamente “ocupacionista” en esa tierra… su tierra.

En ese contexto, Argentina se encuentra en boca de todo israelí por estas horas, gracias al gesto histórico del presidente Javier Milei, quien viajó a Jerusalén a los actos de celebración y conmemoración, y entre varios reconocimientos que recibió, tuvo el privilegio de encender una antorcha en la ceremonia del Día de la Independencia, siendo la primera vez en los 78 años de historia de Israel que un líder extranjero recibe tal honor.

En su estadía, Milei confirmó un par de noticias importantes: una, es que desde noviembre habrá vuelos directos de Buenos Aires a Tel Aviv; y la otra es que la embajada argentina en Israel será trasladada a Jerusalén, lo cual no solo es un gesto político, sino una declaración espiritual y un reconocimiento a la capital eterna de Israel, aquella Jerusalén que el emperador Adriano intentó borrar del mapa, cambiándole el nombre a Aelia Capitolina.

Puede gustarte o no el gobierno de Milei, pero en este tema el presidente argentino se ha colocado del lado correcto, abrazando los valores judeo-cristianos de un pueblo que, más allá de sus cuestiones geopolíticas criticadas y tergiversadas por no pocos medios de comunicación, es el pueblo elegido de Dios, un pueblo al que han demonizado e intentado borrar históricamente del mapa, y a las pruebas que describo detalladamente a continuación me remito:

-Hace 3000 años los faraones egipcios intentaron aniquilar a Israel y fue Egipto el que cayó postrado totalmente de rodillas.

-Hace más de 2400 años,el primer ministro del gobierno persa, un tal Amán, sacó un decreto para matar a todos los judíos.No existía Palestina ni “ocupación”, pero el odio a los judíos ya existía, y el que terminó colgado por los persas fue el propio Amán.

-Hace alrededor de 2500 años los caldeos destruyeron Jerusalén y el templo de Salomón, pero fue la propia Babilonia la que desapareció para siempre y el pueblo judío el que retornó de aquel exilio.

-Hace 2000 años Roma también quemó Jerusalén, destruyó el segundo templo y esparció a los judíos por el mundo, pero hoy Roma es una ruina turística, mientras que Israel es una nación viva y pujante.

-Apenas 65 años después de ese suceso, en el año 135 DC el emperador Adriano mató a más de medio millón de judíos en Israel y cambió el nombre de Judá por el de Palestina. Así es, recién allí aparece el concepto “Palestina”, por lo que dato mata relato: El pueblo de Israel tiene más de 3000 años de historia, mientras que “Palestina” surge como invento de Adriano en el 135 Después de Cristo. Y otro secreto: Palestina deriva etimológicamente de la palabra hebrea “Pelisthim”, que se traduce como “filisteos”, quienes fueron acérrimos enemigos del Israel ancestral… nada tonto Adriano para intentar borrar la memoria judía. 

-Hace 80 años Hitler industrializó el odio, asesinó a 6 millones de judíos, de ellos casi 2 millones menores de 13 años, y aun así apenas tres años después, en 1948, un día como hoy Israel resucitó como un Estado soberano en su tierra ancestral, cumpliendo la profecía de Isaías 66.

-Israel se estableció así en el contexto de un Medio Oriente donde este pequeño país cuenta con apenas el 0,4% del territorio. El resto es de los países árabes musulmanes…ah, pero el ocupacionista es Israel. Nuevamente, el dato mata a la narrativa. Y además, ¿cómo puede ser un estado invasor en su propia tierra? 

-Los países árabes que rodean a Israel le lanzaron cinco guerras para borrarlo del mapa, en 1948, 1956, 1967, 1973 y en 1982, más todos los ataques terroristas de todos los días, y la masacre del 7 de octubre de 2023 perpetrada por Hamas, uno de los proxys de Irán, pero Israel fue quien quedó más fuerte y con más fuerza tras cada intento de destruirlo.

-En múltiples ocasiones, Israel estuvo de acuerdo con la existencia de dos Estados que proponía la ONU, y de hecho, en 2005 el primer ministro israelí, Ariel Sharón, tomó la determinación de retirar completamente todo vestigio israelí de Gaza, incluso hasta exhumaron los cadáveres de los ciudadanos israelíes con el fin de que los gazatíes tuvieran su propio Estado, pero ¿qué hicieron los gazatíes? Le dieron el poder a Hamas, un grupo terrorista formado con un único y principal propósito: borrar a Israel de esta vida.

-Y a propósito de Gaza, el territorio le pertenece a Israel por Jurisprudencia divina, y así lo prueba la Biblia, pero eso es para un capítulo aparte y muchos (muchísimos) no están preparados para esta discusión.

Todo esto es apenas un pequeño resumen de toda una historia de odio muy grande hacia un pueblo, pero no cualquier pueblo, sino un pueblo del que nacería el Salvador del mundo.

Dice la Biblia en Juan 4.22 que “la salvación viene de los judíos”. La frase no fue de cualquiera, fue del propio salvador, Jesús, aquel que aun la inmensa mayoría de Israel no reconoció ni reconoce como el Mesías, dando lugar a una transgresión que propició la salvación de todo el resto del mundo, incluso de los palestinos y musulmanes, porque al que viene a Jesús, Él “no le echa fuera” dice la Palabra, pero eso merece otro capítulo aparte. Ah, y Jesús “nació en Belén de Judea”, dice Mateo 2.1, y no en Palestina, como quieren hacer creer. Nuevamente, el dato mata al relato.

En fin, ¿Cómo puede ser todo esto posible? ¿Cómo puede una nación con solo 6 millones de judíos, rodeada por 300 millones de enemigos, continuar en pie, resistiendo y venciendo?

Es que Israel NO ES SOLO UNA CUESTIÓN POLÍTICA, sino UNA SEÑAL PROFÉTICA, es LA señal del eterno Dios de Israel en medio de un mundo plagado de antisemitismo que niega su raíz, y un faro moral al cual hoy Argentina abraza y lo tiene -felizmente- como amigo.

Cuando Dios pelea por Israel no hay mapa que lo detenga. Quien lucha por Israel -su Dios- está por encima de las diferencias de tamaño en el mapa.

Por eso, el pueblo de Israel no sobrevive, sino que permanece, y hoy su nación cumple 78 años de independencia. Ese pueblo que un día reconocerá a su auténtico Mesías, y dirá “Bendito el que viene en el nombre del Señor” – Mateo 23.39.

Am Israel Jai.

Por Agustín Betancor

Publicado en ,
el 16 de abril del 2026
por AlertaAlejandro.

La discusión sobre la Boleta Única en Papel muchas veces se presenta como algo técnico, casi administrativo. Un cambio de formato, una mejora en el sistema. Pero en política, las reglas nunca son neutrales. Y esto tampoco lo es. 

Hace tiempo que la ciencia política lo viene marcando: los sistemas electorales no solo ordenan votos, también ordenan el poder. Definen quién corre con ventaja y quién tiene que adaptarse. 

Como explicó Giovanni Sartori, “los sistemas electorales son el instrumento más específico de la ingeniería política”. Es decir: no son un detalle, son parte central de cómo funciona —y cómo se disputa— el poder. 

En Argentina, durante años, el sistema de boletas partidarias favoreció claramente a quienes tenían estructura. No alcanzaba con tener un buen candidato o un buen mensaje: hacía falta capacidad para imprimir, repartir y fiscalizar. El territorio pesaba, y mucho. 

La Boleta Única cambia bastante ese escenario. 

Deja de haber “arrastre automático” y cada candidato queda más expuesto. Eso puede parecer menor, pero no lo es. Obliga a competir de otra manera. 

Por un lado, se debilita la lógica de la lista completa. Ya no alcanza con ir pegado a una figura fuerte arriba: cada tramo tiene que sostenerse por sí mismo. 

Por otro, el aparato pierde parte de su peso. La logística deja de ser tan determinante, y eso abre espacio a candidatos con menos estructura pero con buena imagen o llegada directa al votante. 

Y al mismo tiempo, el votante gana más libertad. Puede elegir categoría por categoría. Aunque esa libertad también implica algo más incómodo: informarse más, prestar más atención, decidir más. 

Ahí aparece una tensión interesante. No hay sistema perfecto. Cuanta más libertad individual tiene el votante, más chances hay de fragmentación política. Y eso puede complicar la gobernabilidad. 

Pero tampoco se trata de quedarse solo con los riesgos. 

Este sistema también empuja a mejorar. Obliga a los candidatos a hacerse cargo, a construir identidad propia, a no depender tanto del aparato ni del arrastre de otros. 

En ese sentido, puede ser una oportunidad. 

Lo que sí está claro es que no todos van a adaptarse igual. Los que entiendan rápido este cambio van a tener ventaja.

Porque el juego ya no es el mismo. 

Menos aparato, sí.

Pero más responsabilidad individual. 

Menos arrastre. 

Pero más competencia real. 

La Boleta Única no garantiza mejores dirigentes ni mejores resultados por sí sola. Pero cambia algo clave: las condiciones en las que se construye el poder. 

Y en política, eso siempre termina haciendo la diferencia.

No hay más noticias relacionadas
Tasas municipales
Jardines