Seguinos

Opinión

Entregar el Paraná es como entregar Malvinas

Publicado

el

Por Mempo Giardinelli


Presidente, no lo haga. No entregue la soberanía. Somos más de 10 millones de compatriotas que vivimos a orillas del río Paraná, que es nuestra historia, nuestro alimento, nuestro paisaje. La concesión que se vislumbra es absurda, no hay ninguna razón que la justifique y estos apuntes quieren ayudarlo a que usted recupere su propia idea de agosto, que era la correcta, una gran idea: el Estado y las siete provincias ribereñas a cargo de nuestro maravilloso río, que, como en la zamba de Jaime Dávalos y Ariel Ramírez, es un “brazo de la luna que, bajo el sol / el cielo y el agua rejuntará. / Hijo de las cumbres y de las selvas, / que extenso y dulce recibe el mar “. Y río que es tan valioso como el Mississippi, el Danubio, el Sena, el Volga, el Mekong, ninguno de ellos con el colonizado y engañoso nombre de “hidrovía “.

Es preciso recuperar esa idea suya, que hoy muchos, muchísimos argentinos nos preguntamos quién y por qué lo convenció de abandonar. Porque nuestro río, más allá de sentimentalismos, exige administración propia, o sea nacional, para que al cuidado esté nuestra gente, la AFIP cobre fuertes impuestos a los agroexportadores, la Unidad de Investigación Financiera (UIF) sea el organismo de control de lavado de dinero, el SENASA asegure la salubridad de todo lo que entra o sale por sus aguas, y la Prefectura Naval ejerza severos controles. Ninguno de esos objetivos debiera ser tercerizable y menos en manos extranjeras.

Hoy más que nunca es imperativo terminar con el vandalismo fluvial y agroquímico que hace 25 años entregaron Menem y algunos hoy funcionarios de su gobierno. No hay ninguna razón para entregar este río, como tememos millones de argentinos que reclamamos recuperar la autoridad de tránsito sobre sus aguas.

El Paraná es el tercer río más navegable del mundo, pero en él no tenemos flota ni control. Paraguay, en cambio, tiene la tercera flota fluvial más grande del planeta, y ésa es también razón de la urgencia de que Argentina vuelva a tener flota de bandera nacional, lo que acotaría el contrabando de granos argentinos desde Paraguay en buques que no controlamos. Si tomáramos el control del río, hay estudios serios que aseguran que en dos o tres años la Argentina se convertiría en una potencia industrial exportadora, sin deudas y con control estatal.

Por supuesto que sabemos cuán poderosos son los intereses que procuran convencerlo de decretar una nueva concesión –en los hechos, privatización– que parece alentada, insólitamente, desde el Ministerio de Transporte. Nosotros, sus votantes, sabemos que la presión sobre usted debe ser feroz. Pero hay cosas que no se hacen y es lo que le pedimos. Llame a un plebiscito, si le ayuda, y verá que nuestro pueblo rechaza dejar el Paraná en manos extranjeras, lo que sería como entregar las Islas Malvinas, como rendirse al hipercapitalismo descontrolado. El mismo que avanza con la megaminería destructora no sólo de paisajes y tradiciones, sino de la gente. Usted acaba de verlo en Lago Puelo: asesinos, no trepidan en matar por sus negocios y encima culpabilizando a los pueblos originarios. No son diferencias ideológicas; es el lado de la vida lo que nos separa de ellos.

El próximo 30 de abril vence la cesión dispuesta por Carlos Menem en 1995 y por un plazo de 15 años, prorrogado en 2010. Ante ello, sólo caben dos posibilidades: renovar la licitación o crear una empresa estatal que se haga cargo de controlar, supervisar y cobrar los gigantescos peajes del tránsito fluvial por el Paraná y de la que participen las siete provincias costeras (Misiones, Formosa, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires), lo que nos permitiría recuperar el control del comercio exterior, ya que además en este 2021 terminan todas las concesiones de puertos argentinos a las multinacionales.

Estamos, pues, ante una oportunidad única de recuperar la soberanía de todos nuestros Puertos y la navegación del río, sin costo alguno para el Estado. Es falso el argumento de que no es conveniente ni posible formar una nueva Empresa Estatal para el dragado y balizamiento del Paraná, puesto que esa empresa y los buques que dragan ya existen y son argentinos y el personal embarcado también.

La circulación por el Paraná es de alrededor de 6.000 barcos anuales, de todos los tamaños y en ellos sale más del 70% de las exportaciones argentinas, que según datos oficiales en 2019 facturaron 25.600 millones de dólares, y en 2020, con pandemia y recesión mundial, facturaron la friolera de 51.300 millones de dólares. Lo que permite calcular unos 20.000 millones de dólares de evasión anual.

En un estupendo, necesario artículo en la revista Anfibia, de la UNSAM, el investigador Julián Reingold publicó uno de los estudios más serios sobre esta cuestión, en el que señala que por el Paraná salen casi todas las exportaciones agroindustriales del Mercosur, pero sometidas a los intereses de las cerealeras multinacionales, el contrabando descontrolado y la destrucción de bosques y humedales para expandir la frontera agraria. Lo que está en juego, entonces, es la soberanía pero también miles de empleos, desarrollo e integración regional, cuidados ambientales y mayor recaudación fiscal.

Como ha dicho con acierto Pedro Arrojo Agudo (relator sobre derechos humanos al agua potable y el saneamiento ante la ONU), “las arterias hídricas del Amazonas y el Paraná han sido abordadas con un criterio extractivista, no de desarrollo del territorio. Y esa visión en sí misma no es progreso, aunque se presente como tal”. Y hay algo más a tener en cuenta, y es que aún teniendo este río prodigioso, la Argentina es vulnerable porque sus aguas provienen de Brasil: el Pantanal, en el Estado de Matto Grosso; y el propio Paraná al norte de la gigantesca represa de Itaipú.

Por otra parte, el ya famoso Decreto 949/2020, que dispone el dragado y balizamiento del Canal Punta Indio, obliga a que la salida al mundo de nuestras exportaciones se haga desde el Puerto de Montevideo, que pertenece a las mismas multinacionales que operan sobre el Paraná. Los beneficiarios son las grandes hiperconocidas: Cargill, Dreyfus, Bunge, etc. Por ello no sólo el río está en peligro, sino el también necesario y ya previsto Canal Magdalena, a conciencia de que más importante que el canal es el río. También por eso le pedimos que no entregue el Paraná.

Por supuesto, es de suponer que usted sabe todo esto, que ya propuso el Senador Taiana en su momento e impulsan reconocidos luchadores por nuestro río como el Ingeniero Tettamanti, el productor agropecuario Pedro Peretti, el diputado Carlos del Frade, el teniente de navío César Urien, el general retirado Fabián Brown e incluso dirigentes obreros como Luciano Orellano, verdadera autoridad en la materia y autor de un libro fundamental: “Argentina sangra por las barrancas del Paraná “, que es la más completa y rigurosa investigación sobre este río y demuestra cómo nuestra riqueza está siendo rapiñada. Y hay más, compañero Presidente: preservar el Paraná reactivaría todos los proyectos dormidos en el Congreso Nacional para refundar la Empresa Líneas Marítimas del Estado en astilleros nacionales, y restablecer la Administración Nacional de Puertos, disuelta por decreto de Menem.

En fin, querido Alberto, hay infinitas razones para que no firme la nueva concesión. Y así como le pido en nombre de miles que no entregue soberanía, lo invito a que venga a navegar nuestro río con nosotros, los diez o más millones de argentinos y argentinas que vivimos en las costas del Paraná y aquí producimos y amamos, orgullosos de lo que es nuestro. Ni belga ni inglés, ni norteamericano ni chino, simplemente nuestro, argentino y bajo control, cuidado y beneficio de nuestro pueblo.

Con mis respetos y el afecto que usted bien sabe.

Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Días de audiencias, convenios, internas y posibles licitaciones

Publicado

el

En la semana que se inicia se desarrollará la tercera reunión en la OCEBA por la supuesta deuda entre la Municipalidad de Necochea y la Usina Popular Cooperativa.

Allí se está recopilando información para avanzar con documentación y así llegar al monto real y exigible. 

El intendente Arturo Rojas se refirió a esta cuestión para dejar en claro  que “lo que venimos haciendo es realizar el descargo por las inconsistencias que detectamos”.

En lo reclamado por la UPC hay  facturas desde la década del 50 en adelante, 98, 2001, 2014, y muchas de ellas han sido compensadas y otras prescriptas. También facturas que en su momento no erán exigibles.

Desde OCEBA quieren que se encuentre algún mecanismo de compensación para que  puedan ambas instituciones ponerse al día sobre lo corriente y actual. 

Esta semana tendremos un nuevo capítulo, pero los números se van aclarando. 

Casino

Renueva las esperanzas no sólo que en breve se concrete el llamado a licitación para las máquinas tragamonedas en el Casino de nuestra ciudad, sino también que puede ser un punto de partida, interesante, para el futuro de la sala de juegos y el Complejo.

Por qué? porque hay empresas que ya mostraron interés, el cual no sólo incluiría el juego en las ”maquinitas” sino que, en una segunda etapa, tendrían un proyecto más ambicioso.

El Concejo de la gente

Poco se destacó la labor del Concejo Deliberante por el trabajo para llegar aprobar el nuevo convenio de concesión entre la Municipalidad de Necochea y la Usina Popular Cooperativa.

Fueron varias las comisiones, entre los concejales y con las partes escuchando a cada uno y sumando los aportes que hacían y acercando posiciones. El resultado fue el voto por unanimidad de este contrato.

A esto se le suma que en la última sesión  mientras se llevaba adelante el debate se pidió que ese cuerpo colegiado cumpla con unas de sus funciones , la de controlar, en obvia referencia al cumplimiento del nuevo convenio por esta concesión municipal.

UCR

La fecha clave para las internas radicales es el próximo viernes 6 de septiembre cuando haya que presentar listas. 

O sea que, conociendo cómo se maneja el ámbito radical, falta una eternidad. Recién las últimas 24 o 36 horas se definirá si habrá competencia o habrá una lista de unidad. 

Todos los sectores hablan de la necesidad de llegar a una lista en conjunto, pero hasta el momento suenan tres nombres para presidir dicho comité. Alfredo Maldonado, Diego Cersocimo y Martín Moller. 

Por lo cual, Todavía no hay nada definido, todos se miden y cuentan porotos que en muchos casos no tienen 

Lo que sí, si hay competencia en la Provincia a tener en cuenta quiénes van a ser los tres candidatos a convencionales provinciales, porque eso es lo que importa en las estructuras partidarias y a los dirigentes de mayor peso de nuestra ciudad.

Homenaje 

La ACT homenajeó a Daniel Osvaldo Pagani cómo lo hace todos los años. 

En esta oportunidad se produce en el mismo momento que se lleva adelante el cambio en la conducción. Juan Pablo de la Hera dejó la presidencia, que asumió hoy Rosario Roldán, la actual concejal. 

En el acto además de familiares y amigos estuvieron los viejos dirigentes y militantes de la ACT junto a los jóvenes que llevan las riendas en este momento.

Seguir leyendo

Opinión

Política local con internas, visitas, acuerdos y encuentros

Publicado

el

Sobresalió en la última sesión de diputados la postura del legislador necochense Pablo Juliano quien le dijo a una diputada libertaria que “existe Google para fijarse quién fue Astiz y no tomarle el pelo al pueblo argentino”.
En su exposición dejó en claro que la visita de seis diputados de La Libertad Avanza a Genocidas en el penal de Ezeiza “No es una cuestión reglamentaria, es una cuestión de ética. Sin ética, nuestras bancas se desintegran. Sin ética ningún pueblo prospera”.

Juliano fue uno de los pocos diputados radicales que apoyó la moción de la Izquierda para sancionar a esos diputados de LLA que visitaron a los genocidas.
Acá en el pago chico comienza a tomar color la interna radical.
Desde el Comité de Quequén pudieron unidad y trabajar una estrategia para las elecciones del año que viene ( La UCR pone en juego tres bancas de concejales), construir una oposición en lonlocal para ofrecer un proyecto de gobienro para 2027.
Hasta ahora no se conoció respuesta o comentario sobre este llamado de otros sectores radicales o de dirigentes. Tampoco del Comité

Eso sí, está semana hubo reunión en el “Abasolo” por el proceso de licitación del Servicio Eléctrico y la posible prórroga por 30 años con la Usina Popular Cooperativa.
Nadie se enteró si se tomó una decisión, si se llegó a una conclusión, sólo los afortunados que estuvieron presentes deben estar al tanto. Algunos ni siquiera.

El electorado y afilados a la UCR no saben que decidió o que piensa el centenario partido sobre ese tema.
Lo peor es que este tipo de accionar se está transformando en norma por la calle 57.

Llega Ferraresi
La visita de Jorge Ferraresi no es algo más. Ha movilizado al amplio espectro Peronista y muchos consultan o sacan el tema en los “mentidero” de nuestra ciudad y Quequén

Varios intentan aparecer como los factores indispensables de su arribo. El concejal Julián Kristiansen es el principal responsable, es más hace 48 horas lo visitó en el distrito del Conurbano para últimar detalles para su llegada.

Un nuevo acuerdo?
A principios de esta semana se reunieron dirigentes locales libertarios y el PRO referentes seccionales de La Libertad Avanza en Mar del Plata en los próximos días se conocerán más detalles del encuentro. El objetico es conjugar ambas fuerzas en un mismo espacio también en Necochea.

Mariano Valiante y Leo Ruggiero, dos de los protagonistas de la reunión.

Con el Gobernador

El intendente Arturo Rojas estuvo con Axel Kicillof en una acto importante. Suma visitas y relaciones institucionales.
Así fortalece la gestión y las arcas municipales.
Rojas, tiempista cómo pocos, continúa manejando los hilos de la política lugareña y pisando sobre seguro.
Todos están pendientes de lo que hace y deja de hacer.

Seguir leyendo

Opinión

Modernización electoral: la importancia de la Boleta Única de Papel

Publicado

el

Por Maximiliano Abad es senador nacional por la Provincia de Buenos Aires – UCR

En un momento crucial para nuestro país, tenemos una ventana de oportunidades para realizar reformas que impulsen a la Argentina hacia un futuro de desarrollo y modernidad. El reciente pacto firmado en Tucumán, más allá de los legítimos debates sobre el mismo, refleja la necesidad de dialogar y concertar.

Es en este contexto que impulsamos una reforma política significativa: la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) como instrumento de votación. Esta modificación del sistema electoral, que fue aprobada en la Cámara de Diputados en el año 2022 y espera una definición del Senado nacional, representaría un importante avance institucional.

En este punto quiero destacar que para el desarrollo de un país es tan importante contar con una economía robusta, como tener reglas de juego estables e instituciones fuertes.

Las ventajas de la Boleta Única de Papel son varias:

1. Mayor transparencia electoral: la BUP elimina y desalienta prácticas fraudulentas como la adulteración, destrucción y robo de boletas, así como el “voto cadena”.

2. Equidad: este sistema asegura la universalidad de la oferta electoral, garantizando la presencia de todos los partidos y candidatos en la boleta. De esta manera, se nivela el terreno de juego entre las fuerzas políticas, ya que la competencia no depende de la capacidad económica de cada espacio político para imprimir sus propias boletas.

3. Simplicidad: la BUP facilita el ejercicio del voto para los ciudadanos. Con el 80% de las democracias del mundo utilizando este instrumento de votación, más las experiencias de Córdoba, Santa Fe y Mendoza en nuestro país, queda demostrado que es un modelo sencillo y eficaz para el elector.

4. Austeridad y economía: la implementación de la BUP implica un ahorro sustancial de recursos financieros destinados a la impresión de boletas.

5. Sustentabilidad ambiental: este sistema reduce significativamente el uso de papel y tinta, contribuyendo así a la preservación del medio ambiente.

Tenemos el desafío y la oportunidad concreta de lograr una mejora institucional que fortalezca la cultura democrática y nuestro sistema representativo.

La Boleta Única de Papel es una reforma necesaria y pendiente que debe ser aprobada en el Congreso de la Nación. Es una oportunidad única para modernizar nuestro sistema electoral, fortalecer nuestras instituciones y avanzar hacia un futuro de mayor transparencia, equidad y sustentabilidad.

Soy parte de una fuerza política que está a favor de las reformas políticas y electorales cuando los objetivos son la transparencia, el fortalecimiento institucional y la calidad democrática.

Y considero además que estos cambios deben realizarse en años no electorales.

El momento es ahora.

Seguir leyendo

Más vistos