Damián Unibasso, dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) en Necochea, analizó la actualidad política de su partido a nivel nacional y local, y se mostró sumamente crítico con la gestión del intendente Arturo Rojas, especialmente respecto al proceso de subasta del Complejo Casino.
Análisis de la Nueva Conducción Nacional de la UCR
Unibasso manifestó una postura “esperanzadora” ante la elección de un nuevo titular nacional, el intendente Leo Chiarella (Venado Tuerto):
“Que venga un intendente… mostrando gestión, mostrando responsabilidad, mostrando juventud, mostrando una diferencia a lo que se viene dando, de mínima es esperanzador. Yo creo que Chiarella nos puede otorgar una visión joven. Leo nos puede dar este salto de calidad que estamos esperando muchos jóvenes dentro de la Unión Cívica Radical.”
Reconoció que el partido necesitaba “entender los tiempos que corren” y desempolvar su intención de representación, que no ha sido suficiente en las últimas elecciones.
El Radicalismo Local: Necesidad de Oposición y Alternativa
A nivel local, Unibasso ve un presente “complejo” y llamó al radicalismo del distrito a trabajar rápidamente en establecer una alternativa clara:
- Renovación y Oposición: Definió la postura de su espacio desde 2021: “Renovar la Unión Cívica Radical” y “hacer oposición al gobierno local” (Arturo Rojas).
- Visión de Distrito: La alternativa debe apostar a la planificación, el desarrollo, la previsibilidad y una “mirada sana, austera”, distanciándose de la gestión actual, que Unibasso considera basada en “espasmos de buena voluntad.”
Crítica Contundente al Proceso de Venta del Casino
El dirigente radical lanzó una fuerte crítica a la ordenanza de subasta del Complejo Casino, calificándola de “legalmente improcedente” y una “falta de respeto hacia la ciudadanía”:
- Sostuvo que el proceso fue “a espaldas de la ciudadanía”.
- Vicios Legales: Enumeró graves vicios que, a su juicio, invalidan la ordenanza, citando una medida cautelar vigente:
- Falta de Destino de Fondos: La normativa exige detallar en qué se utilizarán los fondos provenientes de la venta de bienes públicos, lo cual no se hizo.
- Indicadores de Uso: Se pretenden modificar usos e indicadores sin la debida participación ciudadana y el estudio de impacto ambiental, como lo exige la Cámara de Mar del Plata.
- Falta de Información: Hubo una presentación previa de acceso a la información pública que no fue suministrada.
“Cuando nos vienen a decir que con lo que están haciendo pretenden el desarrollo de Necochea, nos están mintiendo, nos están mintiendo la cara y hay que decirlo como corresponde.”
Unibaso concluyó que, si él fuera empresario, no adquiriría el inmueble con tanta problemática legal en el medio.
El dirigente cree que es “muy posible que haya en los próximos días una presentación judicial” contra la subasta.